為什麼我國很難將攜巨款潛逃海外的官員引渡回國？

12-27

攜款潛逃海外是否為可引渡的罪行？我國每年有大量的官員攜巨款潛逃，為何鮮有引渡回國的？

很多西方國家已經廢除死刑，所以堅持「死刑不引渡」原則。而貪污罪的最高刑期是死刑，逃到外國的每一個貪官按金額的話都可以夠得上判死刑，這一點成為引渡或遣返的主要障礙。賴昌星不屬於貪官，但可以參考的是，他回國是在中國政府正式作出不判處死刑的承諾之後。

很多人反對經濟犯罪廢除死刑的理由是「那貪污的官員怎麼辦？」，這裡不討論生命權的問題，僅就技術上說，貪官其實也是歡迎經濟犯罪保留死刑的，這樣他們一旦逃到國外就幾乎不會被引渡回來。

經濟原因當然存在，但不是主導因素，成為「外國罪犯天堂」也不是當地政府所樂見的。

《刑法》：

第三百八十三條對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：

（一）個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產;情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。

說實話政治因素是主要的
加拿大美國就喜歡收留這樣的人

引渡是一種條約前置義務，如果雙方沒有引渡條約，那麼被請求國基於屬地管轄權是沒有義務把罪犯引渡給請求國的！而我國和大多數發達國家之間都沒有簽引渡條約，所以要把這些人弄回來只能通過遣返，勸返，異地追訴等替代手段，通過與外方的司法合作把他們弄回來受審！

中國與澳大利亞有引渡協議，所以逃去澳大利亞的貪官少

很多都是逃往加拿大我國與加拿大沒有引渡條約
所以賴星星才這麼費勁的回來了