暴走漫畫里的姚明形象是否構成侵權？

12-27

我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」營利是一個判斷標準.

姚明畫像meme的版權肯定屬於畫那幅畫的人呀所以不需要經過姚明本人的同意只要作者授權的話怎麼轉怎麼改都不算侵權

姚明不會這麼不解風情的。

著作權和肖像權是兩碼事，由兩個主體享有。著作權因創作而產生，肖像權乃與生俱來之人格權的一項。以營利為目的，未經許可使用姚明形象的漫畫作品，可能同時侵犯姚明的肖像權和作者的著作權。
怎麼和姚明沒關係呢？

這種訴訟應該由暴走漫畫自己發起，不錯的炒作機會。

據暴漫的創始人說，他們已經向姚明取得了非營利性的授權。就是一般在微博、朋友圈傳播的暴走漫畫可以用；不過不能用在商品上，比如印成衣服，就不行

應該不侵權吧。這已經成了種抽象的符號。不清楚。等答案。