各位大佬幫忙鑒賞一下這副畫，在線等，挺急的。？

12-27

技法是有的，而且畫面氛圍也有了那種驚濤駭浪的感覺，但是除此之外再找不到別的亮點啦，唯一比較生動有趣的地方是那幾隻海鳥，但是不夠突出...沒看點...

這張圖看不清細節，但並不重要。風景畫的品格優劣，比細節更重要的是構圖能力，構圖水平直接展示了畫家的藝術修養的高低。
這張畫的構圖，較為糟糕。
氣，流不動。
簡單指出兩個地方的問題，「天」與「地」都有問題，
「地」就是前景橫面，畫面中央的海浪和礁石形成了一個扁的橢圓形狀，規律性的幾何形狀瞬間就把觀眾的注意力奪去了，也把氣恥辱地釘死在了那裡。
「天」就是後景豎面，浪潮飛舞的亂象本身就極亂，即使它們不亂，也毫無能力把前景的扁橢圓打開與拯救。
前景和後景完美地演繹了什麼叫脫節。
天啊，我浪費時間評論這幅垃圾畫，真是閑的蛋疼。
最後給這張畫起個名「散了黃的雞蛋」。

是不是行畫我看不太出來，我能看出來的就是這幅畫無論是用色還是技法都...好老啊。我記得當初看艾軒很早期的作品時畫風景用的技法差不多就是這個路數......

趕緊說是哪個名人的畫，我很想看看他們改口供，肯定很有趣。

謝邀

其實這張畫的題材會很容易讓人將它評價為行畫，但是，不能因為題材是行畫就一概否定這樣的題材的作品，至少從這幅畫面裡面來說，它的確傳達出了驚濤駭浪般的感受，只是並不強烈，顏色上也有些單調，近遠處的岩石有些雷同，海面也是如此，可以參考透納的作品，看看他是如何表達海景的:

是不是應該畫的更加瀟洒一些，顏色也要更加豐富一些呢？

和大師的一比較就能看出來

老實說。這種畫吧。屬於看久了。會膩的那種類型。
但是呢。畫這種畫下的功夫。認真勁。我是沒有的。沒有這個耐心。。只會瞎看罷了。
淺薄之見。不管這畫跟你啥關係。別往心裡去。審美是很個人的東西。自己喜歡。看著舒服。最重要

畫面優美，內容充實，主題明確，引人入勝，繼續保持，你就是明日之星。（笑）

挺機械化的油畫作品，沒啥自己對光與色彩的理解，只是用大幅畫面展示氣勢較宏大的景色。個人不喜歡這種寫實的作品，沒有自己對東西的想法。

挺好的哇

當下主題性的風景好像成了庸俗的樣板，畫面中只要宣揚某種精神就顯得特low。文藝裝b的無意識、無情節、無表情的繪畫成了前衛的代名詞。然而看下來，真心不感動。反而那些被某些前衛畫家看不上的共和國早期主題性繪畫卻依然深深的打動我。比如劉文西的繪畫，我的一位老師就非常看不上，認為劉文西不會畫畫。但是，很多年過去了，我卻常常被劉文西的畫感動。還有周思聰的繪畫，很多人推崇她的《礦工圖》，然而我更喜歡她的《人民和總理》，畫裡面充滿了充沛的情感。

轉回頭來，說這一幅畫。這是一幅典型的主題性風景繪畫。海面上，波濤狂拍著礁石，一群海鳥，奮力的飛揚在驚濤駭浪之間，或許所表達的內涵非常的簡單直白，或許它的色彩並不絢麗，或許它的技法很是老套，但是，這種樸素的精神，還是打動了我。

另外，這幅畫居然讓我首先想起了何多苓的油畫連環畫《雪雁》，感興趣的朋友可以網上查一下。

不管是哪個名家作的畫，還是想說說這方面的問題。
關於美術我的理解是：美感，和技法表現方式等等的一種結合。
在這副畫里技法是毋庸置疑的，至於美感就仁者見仁智者見智了。畢竟每一個人對於美的理解都是不一樣的。
我覺得這幅ok(?′ω`? )

作為一副畫

在技術層面上無非就是色調啊，構圖啊，整體細節這些，照片拍的不是太清楚，很多細節看不清，顏色也不知道有沒有偏差，但是色調上是挺和諧的，也有冷暖對比，我覺得的挺好，構圖也還行，挺不錯的。中間的飛鳥應該是細節處，我非常喜歡。就是感覺遠景近景，不太能區分，畢竟是作為偏寫實的畫，感覺會扣很多分。

我也非常認同樓上的朋友說的，這幅畫確實屬於那種看久會膩的那種，有些東西吧，太過於整體，太執著於追求完美，不一定是一件好事。

相信自己的審美，因為審美確實是很個人的東西，那是一個人對美的理解。是沒有絕對正確的答案的。（但是技術層面上的優劣好壞卻是普遍存在的，但這不影響一個畫所產生的藝術價值）

作為藝術品。

我覺得只要這是一件可以get中你G點的，能讓你帶來感觸的，那麼他就是對你有意義，那麼他在你心裡就有價值，至於這個價值的高低取決以你自己。

很多名畫，都是因為在技術和精神層面get中了世人的G點。比如蒙娜麗莎的微笑，梵高的筆觸，達芬奇最後的晚餐的窗光，蒙德里安的格子畫，這些點都是讓一些人產生無窮無盡的靈感和發人深省的思考。

當這些技術被人學到透，這些精神含義被人用到俗。你就會覺得這些畫沒什麼的，不覺得特別厲害，也看不懂精妙的地方。有些畫，需要10年才能被人學透，有些則需要100年，1000年。這就是所謂的藝術價值。

但是當這些藝術價值被挖掘完了之後，又會產生歷史價值，也就是古董。所以好的畫才值得被收藏，因為它擁有都在不斷創造價值。

以上評論，希望對你有幫助！

到底賣多少錢。

感覺沒什麼顏色

還是不錯的。不能胡說，絕對不是行畫。應該是畫家早期作品。像是80年代或者九十年代初期的油畫。

行畫無誤。別買，不值得收藏。

畫畫最忌顧影自憐

這個畫肯定不是行畫，但是畫的也不牛逼，手上功夫有的，色彩也不錯，就是格局不高缺東西吧，像現在四五十歲人畫的。

我覺得挺好。現在處於當代藝術發展的階段人們對寫實的架上繪畫就會有不一樣的認識，反而我覺得單純說它行畫並不準確，它給人的感覺是可以的，色彩看不出來，因為拍的不行，真正理解色彩必須看原作，看照片我們只能討論造型基礎形式里的形和構圖，色就不予置評。
它最引人注目的地方不在傳統繪畫所要求的黃金分割點的位置，構成方面不太完善，但畫還是可以的，放鬆的筆觸應該多一些，可以達到理想畫面所要求的美，只要作品傳達出感情就好~