如果奧匈帝國依然存在，對世界有什麼影響？
要解決這個問題，我們必須先明確奧匈會以何種形式繼續存在下去。
首先，我相信沒有人會覺得原先矛盾重重的二元制帝國有延續下去的可能。二元制帝國的方案，本身就是哈布斯堡皇室為了維繫統治而不得不做出的讓步。然而，當維也納把自己五分之二的領土交給只佔帝國總人口九分之一的匈牙利人時，二元制奧匈帝國危機的隱患就已經埋下。佔有近一半帝國領土的匈牙利只需要承擔帝國的三成稅收，馬扎爾政客們與維也納貌合神離，導致維也納決策者們在大多數時候都要花費大量精力尋求與匈牙利方面達成妥協。而且對於境內少數民族，馬扎爾政客的態度遠比維也納來得保守和反動。兼并波士尼亞赫塞哥維納的問題就是明證。當俾斯麥有意讓奧匈兼并波黑時，匈牙利議會就是維也納主要絆腳石之一——僅僅是因為後者非常擔心兩百萬斯拉夫人的湧入會對匈牙利的特殊地位構成威脅。
既然二元制帝國無法繼續存在，就必須尋找新的可替代選項。相對可行的是三元制帝國——這也是很多奧匈有識之士的共識。但這個構想本質上仍然是過去二元制帝國的一個延續。實際上，無論是二元制還是三元制，國內一部分民族遭到歧視的問題都是客觀存在的。最關鍵的一點是，皇權帝國在一戰後、特別是在十月革命後幾乎不可能有生存空間。面對橫掃全歐的社會主義革命風暴，皇權帝國毫無還手之力可言。布爾什維克建立政權後最先受其影響揭竿而起的就是匈牙利和臨近奧匈的南德地區。蘇維埃政權的領袖們也同樣把以匈牙利為核心的中歐皇權地帶作為輸出革命的最佳對象。1920年8月紅軍兵逼華沙時，列寧曾以如此直白的方式對前來參加共產國際第二次代表大會的法國代表說：
是的，紅軍逼近了華沙。不久之後德國就是我們的了，我們還要重新奪回匈牙利，巴爾幹將起來反對資本主義，義大利正在顫抖，資產階級的歐洲就要在風暴中崩潰。
茨威格在《威爾遜的夢想與失敗》中也有類似描述：
政治形勢驟變的徵兆清楚表明：明天匈牙利，後天德國，都會出於絕望而把自己託付給布爾什維克。
二元制和三元制都被否決後，僅存的一個選項就是斐迪南大公生前頗為青睞的大奧地利合眾國方案。素以政治開明和頭腦清晰而著稱的斐迪南在成為皇儲之後對軍事機構進行了諸多大刀闊斧的改革。同時，他明確提出帝國應向南發展，直抵薩洛尼卡，而要向南發展，就必須解決長期以來和維也納離心離德的匈牙利。而要解決匈牙利，最有效的方法就是建立一個民族聯邦。斐迪南計劃在大奧地利合眾國的框架下建立一批以民族作為劃分依據的半自治行政區。通過突出民族語言劃分以糾正權力不均的弊端。綜合各個方案來看，大奧地利合眾國的設想雖然勢必會遭到馬扎爾政客的激烈反對，但無論從計劃的可行程度還是從奧地利的長遠利益來看，合眾國構思都是最優解。
乍看上去，合眾國構思會大大增加各民族的離心程度，實則不然。眾所周知，民族主義是一種非常典型的小資產階級意識形態。具體而言，真正願意為這種並不具備全民性的理念搖旗吶喊的是各民族的大學生、小公務員和中下級官僚，各民族的無產階級對於民族主義普遍興趣不大，而各民族的上層資本家則對民族主義極為恐懼甚至仇視——以捷克為例，著名的捷克軍隊集體叛變事件中，捷克民族黨在一開始對這一消息進行了猛烈的回擊，並向維也納極力證明捷克的忠誠。直到奧匈敗局已定的時候，捷克民族黨才對這一明顯的謊言全盤接受並憑此大肆宣揚自己的「先見之明」。道理不複雜，捷克作為帝國境內最重要的工業中心，它的工業產品需要帝國的市場和出海口。換言之，只有在帝國仍然存在的前提下，捷克資產階級才有獲得穩定利潤的可能。只有理解了民族主義的階級性之後，我們才能明白「衛兵內閣」事件中為何帝國一旦放出進行全面普選的消息後，各民族主義政黨立即分化，並最終偃旗息鼓——實行全面普選，意味著無產階級也擁有了選舉權，這就在短時間內將原本被隱藏在民族矛盾之下的階級矛盾表面化，統一的民族主義陣線也就轟然倒塌了。利用少數民族無產階級與資產階級的階級矛盾以反制小資產階級的民族主義，維也納當局屢試不爽。因此，只要將矛盾平衡在一個可控的範圍內，合眾國並非沒有存在的可能。
而且，在推行合眾國構思的進程中，來自既得利益集團的阻力實際上比大家想像的要小很多。相較於馬扎爾政客，維也納當局對待少數民族的態度已經稱得上非常開明。
匈牙利人禁止斯拉夫人說自己的語言，寫自己的文字。相反的是，維也納的上流社會喜歡在日常言談中穿插來自帝國各地的語言，咖啡館裡的侍者叫做義大利語的Piccolo而非德語的Diener。或者是用匈牙利語的用法Geh"n wir auf die Maschikseite（我們去後面吧），其中Maschik-就是匈牙利語（德語是Kehrseite，seite是「一側」），時至今日，奧地利德語也是如此表達。克朗紙鈔在內萊塔尼亞是德文和其他的八種語言（波蘭語，義大利語，捷克語，塞爾維亞語，克羅埃西亞語，斯洛維尼亞語，羅馬尼亞語，烏克蘭語），而外萊塔尼亞只有匈牙利語。在外萊塔尼亞，其他族裔只能噤聲。
實行大奧地利合眾國這一聯邦制，在實質上是對過去匈牙利人特殊地位的否定，予以各個民族平等的政治待遇。而這必將贏得對匈牙利人長期不滿的捷克人、羅馬尼亞人、克羅埃西亞人等少數族裔的支持。而且，對於如何壓制匈牙利的反抗，斐迪南也已經有了想法。
1905年，42歲的斐迪南大公和他實際管理的總參謀部中就有一份Ungarn（德語：匈牙利）計劃，即如果匈牙利繼續阻撓帝國，奧地利將通過鐵路穿過多瑙河將大軍送入匈牙利，而外萊塔尼亞的5個軍中，實際上只有一個軍是匈牙利人的軍隊，其他是克羅埃西亞人，羅馬尼亞人，斯洛伐克人和烏克蘭人的軍隊。匈牙利人不敢繼續發動40年代的戰爭是因為他們怕輸，而弗朗茨約瑟夫最終沒有採納這個計劃是因為生性謹慎的他害怕義大利人乘機進入第里亞斯特，特倫蒂諾和南蒂羅爾。
綜上，如果最終大奧地利合眾國的設想成功變為現實，奧匈的組織能力和動員能力將迎來質的飛躍。奧匈軍隊更不可能是布魯西洛夫攻勢中連灰衣牲口都打不過的弱旅。而如果這一聯邦制的大奧地利合眾國存在到二戰之前，那麼這個世界會怎樣呢？
答案是，東歐很可能就沒元首和鋼鐵什麼事了。
我們都知道，奧匈帝國解體是英法東歐戰略的重大失誤。奧匈帝國的崩潰帶來的最直接影響，就是囊括中東歐的權力真空。在原奧匈的廢墟上建立起來的捷克斯洛伐克、波蘭、羅馬尼亞、匈牙利、奧地利這一眾中小國家，實質上並不具備抵禦蘇德兩大強國的實力。也就是說，英法想讓波蘭等中東歐小國既向東充當阻止共產主義擴張的「防疫地帶」，又向西制衡德國的復興，是根本不成立的。所以我們看到，在1939年之前的五年間，德國有計劃有步驟地填補了這一權力真空，而且基本上沒有受到來自英法的壓力。在合併奧地利、佔據捷克斯洛伐克，並將羅馬尼亞、匈牙利都變為自己的附庸之後，德國就繼承了過去奧匈的絕大多數遺產——而且是最精華的部分。在整個二戰中，奧地利等地也是除了德國本土之外柏林唯一可以進行較充分利用的統治區。
而一旦在蘇德之間橫亘一個統轄中東歐的政治實體，那麼問題就變得相當複雜了。
面對這個全新的大奧地利合眾國，元首在東歐戰略上勢必更加謹慎：如果和莫斯科一起對抗維也納，將會受到國內德意志民族主義者的巨大政治壓力；而蘇德聯合後，維也納必然同尋求與巴黎達成一致以保護自己，德奧兩國邊境線的犬牙交錯將迫使柏林抽出相當多的軍隊防禦自己柔軟的腹部。而如果柏林支持維也納，莫斯科為了防止被孤立必然與巴黎展開合作，那麼就相當於重新面臨兩線作戰的風險。到最後，東歐上演的可能僅僅是柏林、莫斯科和維也納之間的互相拆台又互相合作，而非一場又一場的血雨腥風。但是，在東歐局勢中的舉足輕重也不意味著大奧地利合眾國可以在國際舞台上稱王稱霸。大奧地利合眾國這種形式，實質上是一個放大版的南斯拉夫聯邦。雖然其政權穩定性遠遠勝過過去的奧匈，但它和奧匈一樣都面臨著國內缺乏有效凝聚力的致命問題。南斯拉夫能夠長期維持穩定，除了鐵托個人的崇高威望外，社會主義意識形態亦是重要因素。而奧地利根本就不存在這種能夠長時間凝聚人心的意識形態。而且，儘管組織能力和動員能力遠勝奧匈，大奧地利合眾國相較於蘇德這兩個國內凝聚力和爆兵能力都堪稱前無古人後無來者的國家還是有所不及，因此它在東歐的三國演義中也很難居於強勢地位。最重要的一點是，像這樣一個佔據地理要衝的多民族大國就如同青花瓷一般，精緻而又脆弱。國內民族情況的複雜性和地理位置的重要性意味著該國是容不得失誤、經不起折騰的。大奧地利合眾國的方案或許可以讓這個中東歐大國避免因民族問題而擱淺甚至沉沒的災殃，卻無法保證它能夠駛入平靜安寧的港灣。
綜上，倘若奧匈仍然存在，會給東歐局勢增添極大變數。但是能否最終改變歷史的宏觀進程，我深表懷疑。
南歐巴爾幹的工業發動機。
斐迪南曾經指出「從長遠看來，不斷試圖操縱奧地利的匈牙利實質上欲使奧地利與巴爾幹半島隔絕，而巴爾幹是奧地利的未來。帝國應該向南擴張，直抵薩洛尼卡，在地中海開闢新的港口，要使得君主國成為推動羅馬尼亞，保加利亞，希臘乃至塞爾維亞這些巴爾幹新王國貿易與發展的引擎。」
歐洲的狂熱民族主義被抑制，民粹小鬼全部失勢。南斯拉夫諸國享有比現在更好的生活水平。
如果奧匈活下來了，我500%就準備移民了，不用去奧地利，去伊斯特利亞弄套沿海的房子過一輩子豈不美哉。
它會是一個無與倫比的強權，歐羅巴的心臟之一。
既然它活過了民族主義爆發的戰後，它必然是一個強大統一的多民族國家，而且民族團結了，它也必須贏得第一次世界大戰才能保住奧匈帝國的皇冠，變成民主共和的多瑙河聯邦不符合題目。
在接下來的第二次世界大戰它也必須勝利，那麼同為一戰勝利者的德意志第二帝國也是必然站在奧匈帝國身邊，不列顛，法蘭西，日本，俄羅斯或者蘇聯/美國這些一戰戰敗國在二戰中又一次戰敗，整個世界可能成為歐羅巴帝國聯盟肆意妄為的獵場。玩過鋼4都清楚，基本你走匈牙利蛤堡線元首基本100%雪崩，捷克那工廠數量真不是吹的??打波蘭打法國沒問題，但是斯大林大概率40年撕毀條約然後閃擊德國。
然後我就坐收漁利了??
就是我一個蛤堡怎麼就加入共產國際了??
感覺歷史上要是奧匈沒崩而且二戰沒跟希特勒站一起，怕是這二戰德國打得更難甚至可能打不起來。因為二戰真的打起來的時候德三基本上就是魏瑪加奧地利加捷克斯洛伐克，還有個（等著被公審的）匈牙利攝政王霍爾蒂眉來眼去，基本湊湊合合算德國加奧匈了（南斯拉夫還羅馬尼亞那點地沒到手而已）。
二戰對國際形勢的影響，我覺得不用贅述了??
奧匈帝國本來就是哈布斯堡皇權衰落後妥協形成的怪胎，哪怕奧匈在經濟上如何優化，都改變不了政治上的先天不足，這個先天不足並非傳統意義上的民族問題，而是在一次又一次的妥協中，不知不覺把匈牙利貴族推向到帝國整體利益的對立面上，最終葬送了哈堡的基業。
要想續存，就必須解決匈牙利問題。擺在人們面前的路，無非一是繼續向匈牙利人妥協，二是和匈牙利人攤牌（撤銷特權），三是讓馬扎爾人滾出帝國，但是現實遠比人們想像的複雜。
第一條路是奧匈後來選擇的道路，並在事實證明皇帝苦苦支撐的帝國顏面，在歐戰中灰飛煙滅，而馬扎貴族的大匈牙利夢也被特里亞農條約撕得粉碎。而與其把罪責怪在突如其來的一戰，不如說奧匈不平衡的體制是經不起任何形式的戰爭的，但是無奈戰爭的時代降臨，誰也躲不開。
第二條路也是奧匈議會嘗試過的，從1866年的失敗中走出來，經過一代人的努力，議會終於有了向佩斯施壓的能力，但是在90年代和20世紀初幾次小範圍的施壓之後，這種努力再次成為泡影，維也納方面開始意識到，雖然匈牙利人極度厭惡俄羅斯，但是並不怵於同俄法勾結來脅迫帝國(哪怕他們知道俄國和奧地利的矛盾才是匈牙利得以維持這麼大的皇冠領地的根源)，而這是沙俄方面最願意看到的結果，必然會為了瓦解帝國在巴爾幹的特權鼎力支持馬扎爾貴族，使帝國面臨內戰。
第三條路，讓匈牙利人滾蛋，讓整個聖伊什特萬王冠領地脫離帝國，看起來是唯一的出路。事實上，匈牙利使帝國的農業基地和重要兵源，承載著帝國絕大部分的第一產業和軍事力量，乍看起來讓匈牙利脫離帝國等於是自取滅亡。但是事實並非如此，與其說是哈布斯堡依賴匈牙利的農業，不如說是匈牙利的農業依賴帝國的市場，因為他們和龐大的俄國產業極為雷同。如果匈牙利人毅然拒絕帝國伸出的橄欖枝，那帝國沒有理由不同俄國打成和解，讓馬扎爾人徹底陷入孤立，並面臨被俄奧瓜分的危險。而如果匈牙利人接受了帝國經濟上的橄欖枝，則將重新淪為帝國的附庸，同時也再也不會影響皇帝和議會在帝國內的權威，帝國也將擁有更多的機會繼續向南進軍，發展工業。而匈牙利除了能成為帝國重要的經濟附庸，還可以起到和俄國之間的屏障作用，緩衝兩國，給帝國提供更多的空間。
當然，要知道皇帝乃至議會都不可能放下帝國所謂的顏面去給匈牙利選擇獨立的機會，畢竟在一個先天不足的君主制國家裡，帝國的威望似乎是帝國穩定性的重要一環，而一味的維護威望，最後事實上葬送了中歐帝國的前途。
當然，一戰沒有爆發，最大的贏家仍是俄國，在和平中順利完成工業化的俄國會提前成為世界的一極，並主導新的戰爭的到來。
整個東歐，北起波羅的海，南下金角灣，都會是另一個南美洲
蘇聯都沒了，憑什麼奧匈帝國還在？
再次解散非法組織
新疆的問題會比現在更加複雜。
在躲過了冷戰和英法的算計後如果還能存在，估計應該就沒有後面巴爾幹半島的亂象了，畢竟如果這樣的話為了壓制俄羅斯英美估計會扶持奧匈帝國來維持中東歐的平衡，東南歐和就是奧匈帝國的勢力範圍了，正好成為西方和俄羅斯的緩衝帶。
奧匈帝國如果繼續存在，那將是插在歐洲中心的一把利刃！向東吞噬新生的蘇維埃，向北聯合德意志，以南巴爾幹半島盡皆其所有。這是一個龐大的巨獸，而在這之後，世界的角斗場上又多了一名強悍的鬥士。也許打二戰的一開始，歐洲所有國家都敗了，或許也沒有美國的事了。
題主既然說了是奧匈帝國。。。。。
一個西起蒂羅爾（？），東到加利西亞，北至波西米亞，南略達爾馬提亞的龐大帝國雄踞於中歐。。。
西威法蘭西，北鎮德意志，南眺巴爾幹，東攝俄羅斯。。。
而據我剛剛翻過的百度百科來講。
國土在解體前全歐第三，人口僅次於沙俄與德意志。若到現在，想必人口也不會少 再加上境內豐富的自然資源，尤其是加利西亞的千里沃野。。。還有奧匈帝國雖然境內民族眾多 語言紊亂，但其工業能力同樣高的嚇人，能活到現在 境內民族問題可能依舊令人頭疼，但依舊具備一個大國的實力。
這麼說科索沃的時候美國還得看看奧匈帝國的臉色。。。
這麼說普京大帝可能面對兩種情況
1.奧匈帝國親俄或中立。
可能性較小，但換我的話，可能更傾向於中立。兩頭都不好得罪。
2.親美
對於俄羅斯超過五十的侵略擴張，奧匈帝國，美利堅……組成了包圍圈。
當然還有一種可能，奧匈帝國加入歐盟，歐盟對美底氣更足，決策開始區域獨立，英國脫歐將被這麼是災難。
。
。
。
。
。
聯合國五流氓坐立難安
推薦閱讀：
※為什麼斯拉夫民族的名字里有很多「維奇」、「斯基」、「娃」、「科」和「夫」？是翻譯問題還是多族同祖問題？
※俄羅斯的簡史是怎樣的？
※溫泉關戰役是真實的嗎？
※如何評價俄羅斯帝國對亞洲的領土擴張？為什麼最後佔領北亞的是俄羅斯？
※俄羅斯為什麼能侵佔這麼大片領土？