假如中國對韓國經濟制裁，會對我們的生活有什麼影響？

12-27

可能朋友圈韓國代購會分兩波吧，一部分漲價，一部分停止韓代。這時候就看得出誰平時在賣假貨了

謝邀。在全球化的今天，任何一個國家選擇屏蔽另一個國家的做法都必然會帶來雙方損失，且多且少罷了。一般情況下，也就撕破臉了會採取這種方式來個互相傷害誰怕誰，平時斗幾句嘴是萬萬不會出此下策的。畢竟誰會和錢過不去呢~

參考今天我國對韓國的經濟往來上的限制，這才哪到哪啊！100多家超市關20家，旅遊網上關閉幾個項目，講真的，對於韓國這種民族自尊心莫名強大的國家來說，雖然白花花銀子每天在流逝，但本質上來說不虧，只是少賺罷了，咬咬牙放寬心態也能繼續過下去。

假設隨著薩德事件愈演愈烈中國對韓國進行更大規模的經濟制採取更近一步的措施想正式打經濟戰的話，全面限制對韓進出口貿易及文化管控同時，汽車、化妝品、旅遊、綜藝版權等這些韓國最命脈的領域徹底斷掉也不是不可能，畢竟對國人來說只是少了一些可選擇的範圍。但對韓國來說是致命的，單說旅遊業明洞地區每天外國遊客約6成為中國人，跟團游占其中4成。但凡徹底切斷，後果可想而知。總之帶來的損失肯定要比菲律賓的香蕉爛在港口出不去更嚴重吧~
前不久看到一則關於中美韓的街頭採訪，韓國許多民眾還是比較理智客觀的，都認為中國的影響力是完全可以震懾韓國的，而美國在給予所謂的「保護」之餘無法給韓國帶來更多的幫助，現在如此以後更是如此。
而日本民眾則表示:韓國從古至今都附屬於中國~韓國人已經認錯主子了~話糙理不糙~

我一直認為，對於制裁韓國，我們的辦法還是有很多的，哪怕徹底翻臉，也只是需要選擇通過哪種弊端最小化的方式來制裁罷了。但每一招韓國都不得不接且招招致命。當然，韓國暫時還沒資格讓中國出狠招的地位。

反對小二的答案。

第一：官方媒體說過，最嚴重的後果是：准斷交。

第二：目前為止官方沒有什麼制裁言論是基於WTO的規則限制（不允許制定針對某一國家的獨特經濟政策或者壁壘，但是北約打了個擦邊球，在一些制裁或者禁售上寫的是：不對社會主義國家開放。。。這世界上社會主義國家就沒剩幾個好吧~~）。這也就是為什麼一直鼓動民間抗議，光有命令但是沒有正式文件的原因。

第三：由於中國的商業政策原因，完全可以做到徹底屏蔽韓國經濟，反正他們賣的東西也不是什麼必須品。但是如果韓國失去了中國市場，那麼他就失去了25%的國際市場，同時，由於近5年來中國市場是世界上唯一一個高速發展的市場，前期韓國在對中國市場布局方面做了大量的基礎工作，包括交通、文化儲備、產品生產儲備等等，這些設施的投入巨大，看不到未來的市場預期讓韓國許多投資進入了凍結期。

第四：除了經濟制裁以外，中國還可以通過軍艦巡航的方式不斷刺激韓國，比如早些時候遼寧艦巡航台灣讓台灣和日本疲於應付一樣，過去日本戰機巡航一個月只有一次，由於遼寧艦巡航，頻率提高到了八次，每次出擊的規模也上升了一個檔次，開支一下就大了很多，日本已經表達過不滿。

第五：中韓在海上經濟共同開發區有大量的紛爭已經是大家都知道的事，可以預見的是這些衝突會進一步升級，從而打擊韓國的海洋漁業生產，而這方面也是韓國經濟中非常重要的一塊。

可以看出哪些韓國化妝品，整容醫院，飯店是假的了，秒換名字的肯定是假的

街對面的韓國烤肉成了泰國烤肉。。。我真是。。。把人當瞎子看嗎

路上國產suv越來越多，現代起亞越來越少，其他變化你估計難看到，超市也就是換個老闆招牌繼續開。

可能會少買點韓國代購假貨……

中國到了我回答的這一天（3月14號），都沒有頒布任何文件說要對韓國進行經濟制裁。

抵制韓貨是中國民間自發的。

但是輿論引導的是ZF。我國的政治手段越來越高明了。

謝邀。
作為普通大學生，缺乏宏觀視野，況且向來不在意韓國(除了薩德之類大事)，所以只從一些小角度回答。
第一是引起輿論浪潮，不必解釋。在浪潮里無論何時都要理性，既不急於報團站隊，也別被別有用心者煽動，最重要的，是不要相信什麼「真相」。這件事雙方都有受害者，我也有所同情，但不必去撼動必然。
第二顯然是影響商業。生活方面，那就是大大提升韓國貨的購買難度，也在感情上抑制了很多人購買，可能對於國貨繼續崛起是個良機。不過同樣也會增加對其他「國」產品購買，比如我買電腦內存條，不買三星，現在只能考慮美商海盜船和台灣金士頓了。
第三是對文藝界的影響，現在作為路人看見韓國綜藝人的次數少了很多，對我是好事，對於哈韓者而言，我無能議論，只是很多身邊的韓國明星粉絲都主動表示愛國面前無愛豆，我還是略受觸動，我是相信中國人的民族凝聚力的。
我姑且只能想到這些了。

朴阿姨順利被彈劾下台，下一步就看新總統能否及時阻止「薩德」落地。

===================================

中國貿易逆差大的是韓國和台灣，

2016年台灣貿易逆差1000億美元，台灣GDP0.55萬億美元（增長1.4%），佔比18%，呵呵。

2016年韓國貿易逆差670億美元，韓國GDP1.45萬億（增長2.7%），佔比4.85%，呵呵。

說韓國人、台灣同胞無所謂的，真是.....

怪不得台灣年輕人老在擔憂22k台幣要不保了。

===================================

有限度的制裁，時間和烈度都得看韓國政局變化。

1、代購和旅遊購物規模縮小50%左右，有利東南亞旅遊和日代港代。

2.、韓劇和綜藝暫時難以獲得穩定渠道，有利於自製網播劇。（多學學美帝的HBO模式，韓流模式真心太落後）

3、韓流粉絲經濟逐漸退潮，還是回歸模仿美帝的更好。

4、樂天徹底失去中國市場。

5、國內的韓國餐館原來都是中國人開的，O(∩_∩)O/(ㄒoㄒ)/~~狗帶

放心，中國政府不太可能出台太嚴厲的制裁措施。只會在經貿文化領域方面打擊。你看新聞，可能民眾都說要抵制韓貨，但是主流媒體卻從來沒有。

從主流媒體來看，對韓國的措施有以下

1 對韓流文化，綜藝，電視劇等打壓，不過只是不在在線網站播放了，只能去百度雲找資源--其實一樣很方便，還沒廣告。

2 是韓國樂天，會逐步加大對樂天的懲罰性措施。

3 海關可能會嚴格執行原有標準，中國海關對外國旅遊或者郵寄快遞一般比較寬鬆，雖然明文有說數額限制，但是事實上只要你不是太過分，買的太多，海關都是睜隻眼閉隻眼，以後可能會嚴查。

4 韓國旅遊以後可能不太熱了，這個原因是多方面的，原因有民眾自發抵制，旅遊團項目減少，赴韓航班減少等等。但是如果你真的想去韓國看看，其實也不會去不了。官方層面的護照簽證不會難為你。

對我來說就是吃不到辛拉麵了

不知道韓國人考慮過這些問題沒有中國這次收拾韓國將會是不惜代價的包括這次制裁朝鮮在內就是要樹一個公然反對中國的國家悲慘下場的樣板

要注意到這次和以前的抵制是不同的這次官方已經半公開的鼓動大家抵制韓國了

有決心有能力相對來說付出的成本也不大還很可能有收益的抵制活動很可能是長期的不會緩和的我覺得大家會逐漸適應今後徹底屏蔽韓國的日子

不管怎麼弄，韓流必將再見，這一點，舉雙手贊成

表妹在韓國上學，這是唯一擔心的，其他沒有韓國真的沒影響

哈哈。傷敵一千，自加八百的效果。

這些年，中國為了政治利益一直在用中國市場換取韓國的態度。韓國本沒有什麼高新技術產業，沒有中國不可替代的產業。如果不在支持韓國企業，改為打擊，那麼韓國在華業務沒有不能被取代的。他不像日本，美國，法國，德國，瑞士和芬蘭，有自己不可被取代的高新技術產業加工業。

傷敵一千，自損八百，然而現在如果不動手，未來可就不是一兩千的問題了。韓國的內存，快閃記憶體，屏幕等技術確實領先，但是如果中國的市場完全拋棄了韓國，這市場容量所帶來的巨大利潤勢必可以刺激本國或者其他國家在這些領域的突飛猛進。
棒國本來就沒有主權，不用對他們抱多大希望，現在如果不自損八百，未來可能就是自損八萬了。

中美、中歐、中日全面貿易戰，雙方都會立刻過不下去好日子。

中韓全面開戰的結果，首先是一大批韓國企業要破產，中國人在電子領域會有相當時間不那麼方便，但是基本生活完全不會受影響。

謝邀，制裁不是目的，結果都是導向。歷史會見證薩德武器的部署是21世紀的重要轉折點，一個核力量平衡就此失衡，韓日都會因此吞下毒酒，而由此引起的戰爭由於鷹醬的猶豫自此攻守易勢，但大國的崛起是白骨鋪成的，後面會有多少血與淚，樓市的崩盤，經濟的寒冬，很難想像一個導火索都是因薩德引起的制裁而起，命運早有安排。

目前最大的直接影響就是你在知乎問了我這個問題

其實這對中國來說未嘗不是一個好機會，在中國國際影響力和經濟地位不斷提升的今天，可以通過經濟手段讓一個國家徹底認識到我們的強大，震懾其他國家，又不會對自己國家經濟造成太大影響，最重要的事韓國是一個具備一定經濟實力和影響力的國家，拿它開刀，更能凸顯我國實力，簡直是天助我也

謝邀，就可以見不著那些雞肋的化妝護膚品了。。