大腦是如何做到自動過濾出顏值高的女孩子的？

12-27

走在街上打打望，特別容易關注到顏值高的女孩子。大腦的這個技能是怎麼實現的？

謝邀。

可能因為你是單身狗？根據 07年Jon Maner的文章：Can"t take my eyes off you: Attentional adhesion to mates and rivals，直男直女們被要求看一系列照片：美男，美女，普通長相男，普通長相女，每張照片出現在屏幕一角，然後他們會被要求看向屏幕另外一個地方，他們眼睛看著照片的時間會被準確地記錄下來。

實驗發現：1. 儘管人們覺得自己盯著每張照片時間是差不多的（因為他們的主要任務是按照提示看向屏幕另一頭），但是實際上他們盯著美男美女的時間要更長；所以不受意識控制的，人就是愛看美男美女，「不能把目光從他們身上挪開啊」。2. 單身狗看漂亮異性的時間要長於看同性的，這點對男女都一樣！！所以女人愛看美男和男人愛看美女是一樣一樣的。3. 有趣的是，那些感情穩定的，看漂亮同性的時間更長。對此，Maner提出的理論是：生物進化的時候，就是為了和自己心儀的對象啪啪啪，所以視覺注意力不受意識地控制去「獵捕」潛在的異性對象。而當你已經進入了穩定的感情中，你就會更加註意潛在會威脅自己地位的「漂亮同性」，而且有趣的是，感情穩定的男性似乎更加在意比自己漂亮的同性，他們盯著「漂亮同性」的時間更長，估計是潛意識地評估他對自己的威脅（看來男人真的很怕自己被綠啊）。所以這不算是大腦的「技能」，因為看漂亮姑娘/漢子不是通過訓練獲得的「技能」，而是通過一種天性的，並不能受自己控制的機制。

那麼大腦是怎樣做到的呢？我能找到的資料並不多，但是總的理論大概是通過「視覺注意力」來實現的。我們視覺上看到的信息其實非常多，而「注意力」的資源是有限的，所以不論你是通過意識調控（腦子裡想著：我要看美女，我要看美女），還是非意識調控（腦子裡明明想著別的事卻一邊下意識地去看美女），都是將注意力的資源放在了美女身上。最最常見的（注意，不是唯一的）「視覺注意力」模型是這樣的：

大腦接受信息的時候，通過注意力有一個「聚焦點Focus」，然後周圍的信息還是會收集，只是以一種「低解析度」的形式（Fringe），然後超過這個範圍的信息就乾脆不收集了（Margin）。所以大意就是你的眼睛看到了街上各種人，比如你就好「大長腿」，然後一個有著「大長腿」樣子的人就立刻吸引了你的注意力，你的聚焦點Focus就會到這個人身上，然後你仔細收集關於她的信息：是不是也是個大胸，臉怎麼樣之類的，如果都PASS，可能這時視覺系統才會向你的大腦報告：「老闆老闆我發現了美女！！」，你才會「意識」到自己找到了個美女。可能某位女性是「大長腿」，結果你Focus過去一看，發現是個有大長腿的阿姨，那麼你的注意力就不會停留，繼續搜索下一個「大長腿」了。

關於「注意力」本身怎樣控制和轉移，還是一塊很多人在努力研究的內容，尤其這種「下意識」的行為，到底是在眼睛層面就開始了信息篩選呢？還是在更高級的大腦層面進行了信息篩選？這些都是科學家們想搞清楚的。

總的來說就是男人天生愛看漂亮妹子，女人也天生愛看漂亮漢子。等你結婚穩定了，你不但要看漂亮妹子，還得提防漂亮漢子。所以且看且珍惜吧 : )

樓上的 @陳小伊回答的挺好。很好的闡明了如下現實情況：人會對美麗對異性施加更多注意。但是呢，題主的問題是「大腦是如何做到」的。所以在提到注意力這個問題時候，還得要說大腦的機制。

所以我覺得還是多寫兩句。這一篇回答可能是我寫的回答（專欄除外）中理論層面最複雜一篇，直接對口了我現在的研究內容。

簡單粗暴一句話，因為注意力的機制，美麗的面孔本身的物理特性讓其在大腦計算中有高顯著性，在注意部署上有優先順序。

很明顯人類都喜歡看美麗的面孔，都喜歡去「注意」美麗的面孔。但是注意本身也會提升面孔的美麗程度。比如St?rmer 和 Alvarez（2016）就發現，注意本身就會讓一張面孔看起來更美貌。

人的認知資源是有限制的，比如Frank Tong 與同事們（2007）就發現大腦處理面孔信息有很大的局限性。一時間我們只能一一處理4-5張面孔。可是，我們的生活中並不會像電腦一樣因為大量的面孔就卡殼。究其根本，我們的大腦在對付過量信息方面有兩種方法。第一種就是分配好注意，處理最重要的信息（Itti Koch, 2001）。第二種是用統計方法壓縮數據，比如Ying和Xu （2017）就發現人的大腦會自發地把看到的表情平均起來。

在我們生活中，我們會發現美麗的面孔特別抓眼，特別能捕獲我們的注意力。究其根本，還是因為美妙的面孔好看。之前我的專欄里已經提到了不少與面孔美貌有關的內容。比如「外貌協會」有道理嗎？ - 知乎；外貌的傲慢與偏見 - 知乎專欄等。美貌有著一定的視覺特徵，比如對稱性，平均性，兩性異形程度，膚色，五官的比例與相對距離等。美貌的面孔應該與普通面孔有著顯著的差異，其特徵相比普通面孔會很不一樣。加上我們大腦內有高級的系統處理美貌（Winston et al., 2007），找到面孔之間的美貌差異其實不難。在這裡我希望大家用計算的角度來思考美貌與面孔的物理特徵。

比如五官相對距離大家可以理解為多維矩陣，相對距離的不同可以在矩陣差異上輕鬆找到。對於矩陣我多說一句，大腦處理面孔是稀疏群體編碼（如Tsao et al., 2006）。編碼方式可以被簡化為多通道處理模式（一種簡化模型，也是大多數科學家默認的），往往是兩個相對的通道（如表情; Burton et al., 2015）或三個通道（如面孔朝向; Calder et al., 2008）；因此兩個或者三個通道就可以很輕鬆的把面孔數據的某一個特徵轉製為一個一維矩陣，而完整的表述可能需要若干維度了。總之，美麗的面孔的確和普通的面孔差異是顯著的。

也因此，哪怕面孔的吸引力和平均性有關，不代表美的面孔在計算層面不會脫穎而出。因為平均的面孔在每一個維度，比如膚色，五官大小和間距上都是在尺度的中央。總是保持在中央的累加（你要說卷積也成）反倒造有點特殊。所以顯著性不能簡單的就字面去理解，得要從計算層面。哪怕特別平均的面孔，落在普羅大眾中，反倒是特殊的（不是負性，是中性的）。

因此用計算的視角來看那就是：美貌的面孔有著高顯著性（saliency），在大腦的顯著性圖（saliency map，簡單點就是Anna Treisman觀點裡的 master map）上脫穎而出。

雖然我們知道美貌的面孔吸引人眼球，但是怎麼吸引呢？我個人比較傾向於用顯著性圖來解釋。對於有限的處理能力，我們的大腦肯定傾向於處理高顯著性的事物，因為高顯著性往往意味著變化／特點，值得仔細關注。正是因為美麗的面孔在不少特徵上都與普通面孔差異巨大，在綜合多個維度數據之後，它的特殊性讓它的顯著性上升。而顯著性的確會激發自下而上的注意，所以就抓人眼球了。

那麼為什麼不看丑的呢？丑的的確可能一樣顯著。不過因為大腦覺得美麗的面孔有獎賞性（Winston et al., 2007），我們的大腦也會自上而下的處理控制注意。所以美麗的面孔在大腦的作用下顯著了。

所以總結下，因為美麗的面孔在多個物理特徵上與其餘面孔差異顯著，因此有著較高的顯著性，在捕獲注意方面有著高優先順序。因此很容易捕獲我們的注意。

插一句，我在知乎有一個有趣的課程，鏈接在此：視覺心理課：從原理到應用 | 課程推薦 - 知乎專欄。這是一套有趣的視覺課程，給對大腦與視覺有興趣的朋友，或者在學習認知心理學的朋友以知識。它也能夠給各位做設計、藝術的朋友一些必須的視覺原理知識，從而做出『悅目』的設計；也能給大家一些靈感，更好地傳遞你的信息。

我還有一檔新的音頻課程：【華沙：如何科學看臉】。就專門用14節課，從認知心理學與神經科學的角度為你剖析閱讀面孔背後的科學。

參考文獻

Burton, N., Jeffery, L., Calder, A. J., Rhodes, G. (2015). How is facial expression coded?. Journal of vision, 15(1), 1-1.

Calder, A. J., Jenkins, R., Cassel, A., Clifford, C. W. (2008). Visual representation of eye gaze is coded by a nonopponent multichannel system. Journal of Experimental Psychology

Itti, L., Koch, C. (2001). Computational modelling of visual attention. Nature reviews neuroscience, 2(3), 194-203.

McKeeff, T. J., Remus, D. A., Tong, F. (2007). Temporal limitations in object processing across the human ventral visual pathway. Journal of Neurophysiology, 98(1), 382-393

St?rmer, V. S., Alvarez, G. A. (2016). Attention Alters Perceived Attractiveness. Psychological science, 27(4), 563-571.

Tsao, D. Y., Freiwald, W. A., Tootell, R. B., Livingstone, M. S. (2006). A cortical region consisting entirely of face-selective cells. Science, 311(5761), 670-674.

Winston, J. S., O』Doherty, J., Kilner, J. M., Perrett, D. I., Dolan, R. J. (2007). Brain systems for assessing facial attractiveness. Neuropsychologia, 45(1), 195-206.

Ying, H., Xu, H. (2017). Adaptation reveals that facial expression averaging occurs during rapid serial presentation. Journal of Vision, 17(1):15, 1–19.

因為高顏值在與普通顏值的競爭中獲得了大腦的青睞。

我們還原一下這個場景，你走在大街上隨便打打望，在這個打望的過程中，大量的信息輸入你的視覺系統，男男女女、胖胖瘦瘦、好看的不好看的，這些信息都在競爭「求關注」。而最終的結果是，你的注意力被顏值高的女孩子捕獲了。這個過程中大腦發生了什麼呢？

偏向注意競爭模型(Biased competition of selection attention)可以很好地解釋這個過程。該模型的第一個也是最基本的假設就是，同時呈現的多個物體會競爭視覺皮層的神經表徵。落在神經元同一接受野(receptive field)的多個刺激並不是以獨立的方式得到加工的，它們會相互抑制。多個視覺皮層都出現了這種抑制交互，包括V2, V4, MT, MST 和IT。

在這個相互抑制的過程中，兩種機制可以影響大腦究竟去表徵哪個刺激：自上而下和自下而上。自上而下機制指的是，與當前任務相關的需求通過頂額葉的反饋使得視覺皮層對某一種特徵產生偏向，比如記憶、情緒狀態都屬於自上而下。此外，自下而上機制指的是來自刺激本身的影響，比如，一個pop-out刺激界面就比一個同質性很高的刺激界面能引起更高的激活。

回到這個題目的場景， @陳小伊和 @華沙很完美地回答了，高顏值這個特性在自上而下和自下而上的過程中都佔了優勢，從而使得大腦自動過濾出來。

Ref:

Desimone, R., Duncan, J. S. (1995). NEURAL MECHANISMS OF SELECTIVE VISUAL ATTENTION. Annual Review of Neuroscience, 18(1), 193-222.

Beck, D. M., Kastner, S. (2009). Top-down and bottom-up mechanisms in biasing competition in the human brain. Vision Research, 49(10), 1154-1165.

我記得有個理論說的是大腦天生不是審美，而是審丑！一眼看一個女生的臉，大腦判斷五官不協調，丑！眼睛太小，丑！鼻子太扁，嘴巴太大，丑！而看一個女生五官協調，大小都剛剛好，皮膚也白，大腦找不出毛病，於是就判斷漂亮，作為證明，大街上看的一個美女，可能回頭就記不清她的臉，但是看到鳳姐，保證吃晚飯時還能清楚想起她的臉！著名的亞洲四大邪術乾的最多的也是修飾那些大腦會判斷為「丑」的部位。

做個測驗，看下面這張圖，看完後往上翻或者遮住，十秒後回想，保證大部分人回想起來的都是左邊的鳳姐，不是右邊的鳳姐

覺得不信的，可以自己百度去找兩張圖對比看，或者直接去大街上對著真實美女的醜女，效果更好

題主，你玩攝影么？
首先，我們的人眼就是一部容易出故障（跑焦，也就是近視）的高精密相機，以成年人眼球來看，它大約相當於一部CMOS（成像元件）面積接近500~600平方毫米，鏡頭焦距大約16~35mm（依設定條件可能有不同換算結果，此數值為雙眼推定！）。光圈大概不超過f2.0。
好了，攝影上有個「景深」的概念，就是一定焦距一定光圈範圍內清晰影像的範圍，這個比較複雜，什麼許可彌撒圓，對焦點，景前，景後，不多講，舉簡單點例子。有時人近視看不清東西時（跑焦），喜歡眯眼，確實能看清楚點。這樣其中一個（注意是其中！）原因就是人為縮小人眼光圈（瞳孔），使景深變深，看清楚的範圍能增大。這樣你其實眼睛仍跑焦，但光圈小，原來看不清的地方跑到景深內，你就看清了。
人的大腦，就是這部相機的處理器，超NB，能把倒的成像處理成正的（視網膜），一直有的東西處理成沒的（眼睛血管）。
有人說了，哇操，我這底大光圈大處理器牛，還不想看哪就看哪？
報歉，人的視網膜是大，可有效的感光細胞就TM在視網膜上佔5％的面積（黃點），其它都是感受色彩什麼的地，你現在定著眼睛看我的文，是不是大概只能看清一兩排文字？其它都是虛的？怎樣，我們眼睛坑爹吧！有效成像面積小吧！
你現在拿著手機，眼睛盯向手機前一兩米地方，手機屏幕是不是就是塊花亮斑？怎樣，我們眼睛坑爹吧，景深淺吧！
所以，我們有一部有效成像面積小的可憐，景深淺的很德味（刀焦奶化！）的相機，現在問題來了……前面，一個是鳳姐，一個是大胸長腿版劉亦菲，我們要把這有限的景深，和有效的成像面積放在哪裡？
我們大腦做了最誠實的回答。
當眼睛看到大胸長腿版的劉亦菲時，全身血流加快，大腦供血營養充足，爽的它只喊舒服。它知道自己的景深和有效成像面積放對了地方，它就會對這個目標進行跟焦處理（不解釋了，手腫！）。
至於鳳姐，當然就處在景深外，變成不容許彌撒圓，變成了會動的一塊色斑……當然，大腦還處理她幹嘛？自動忽視了嘛！
有人看到這就開罵了:「姓變的，我看你這大篇文，你就給我說這個？我TM褲子都脫了！」
對不起，該污的污，該文明時一定文明，這才是我，變先生的原則！
大腦一爽，它就想，我爽了，也得讓身上其它部位爽爽啊，它就向下喊話:「吉吉兄，快醒醒，前面有個大胸長腿版劉亦菲！」
吉吉在褲襠里摸黑哩，它說:「我靠，在哪啊，我咋看不見啊！」
大腦思索了一會兒，命令心臟往下加血，說:「那你站起來看噻！」

@華沙 @陳小伊贊同顯著性說法。不過可以問點問題嗎？

我沒看過Literature....但就是想說在這些實驗里，如何證明美貌的salience是動物本能。

這實驗是不是只有用嬰兒做，或者對照一些訓練的物品，發現機制不同才可以證明。

即使處理這些信號的腦區不同，也無法說明一個是本能一個是後天獲得？

換句話說，首先我們需要定義顏值高到底有多uniform?如何證明對顏值高的有更多attention有別於其他對象。

就比如，我對貓的臉尤其敏感，特別喜歡看小貓照片。這個是train出來的。那麼我愛看美女為什麼不是train出來的而是本能呢？

求指教。謝謝

因為大腦從小經歷了一個Reinforcement learning的過程。

你從小看到的所有女人都是你的training data set。電視劇，電影，文學，藝術，朋友的意見，父母的意見則給她們貼上了一個漂亮/不漂亮的標籤。

你的大腦剛開始時可能並不對某種長相有特別的偏好，可能會對女人的長相作出錯誤的判斷（根據以上所列標準）。當誤判發生時，大腦會計算誤差，並且反向傳播到神經元，調整神經元的激活閥值和權重，以確保下次看到長相類似的不會發生誤判。

經過持續不斷的訓練，你大腦的神經元閥值和權重會逐步確定下來。如果輸入的面孔激活了足夠多漂亮相關的神經元（丹鳳眼，高鼻樑，瓜子臉，白皮膚，雙眼皮，細腰，豐乳，翹臀等等）大腦就會給出一個很高的概率這個女人是漂亮的。

相反，如果輸入的面孔激活了足夠多醜相關的神經元（三角眼，朝天鼻，大齙牙，平胸，黑皮膚等等）。大腦就會給出一個很高的概率這個女人是不漂亮的。

不同地方，不同時代的人對美醜有不同的判斷，是因為他們從小看到的training data被賦予了不同的標籤。比如說，在唐代，胖可能是一個漂亮正相關的特徵，當你的大腦提取到胖的特徵的時候，會增加漂亮的標籤的概率。反之亦然。

這是深植於人類祖先基因內的選擇。
根據適者生存的自然法則，我們眼中的所謂高顏值美女的獲取也許是這樣來的：
雙腿修長纖細：動物界的競爭非常殘酷，無論是獅子還是羚羊，只有跑的夠快才會死不了，而腿長的雌性便於奔跑和方便交配，所以男人會對腿長的女性產生性衝動。腿玩年也許就是這麼來的
S型身材前凸後翹：屁股大好生養絕對不是老一輩封建迷信胡謅八扯的，在自然界嚴苛的生存環境中，天敵的威脅，食物的匱乏，自然產崽率與存活率非常的低，因此屁股大能提高產崽率，乳房大是便於育養後代，歸根結底雄性對伴侶的青睞就在這兩點。
紅唇貝齒，柳眉鳳眸：總而言之就是精緻的五官，這是判斷高顏值的關鍵。首先女性眼睛大為什麼我們會感到好看呢，因為在敵人遍布的大草原，不知道什麼時候就會從旁邊撲過來一隻猛獸，只有眼睛向兩邊開，夠大，才能起到防患於未然的作用，你看看素食動物眼睛幾乎都和羚羊一樣分布在臉頰兩側，所以我們所認為眼睛大的美麗感受，只是經過幾千年進化後留下的痕迹
其次櫻桃小嘴桃花錐臉，這表明雌性的胃口很小，不會消耗族群太多資源，容易養活不會成為負擔，雄性當然非常樂意接納這樣的雌性
最後膚若凝脂皮如白膏，為什麼我們會對皮膚白的異性更能產生好感，俗話說一白遮百丑呢，那是因為在我們祖先還生活在樹上的時候，就免不了受到虱子蚊蟲的困擾，我們經常在電視上看到猩猩狒狒們互相清理毛髮，抓撓經常會使皮膚髮紅甚至出現血絲，雄性如果看到這種情形就會知道異性身體有許多虱子，為了防止受到侵擾，所以好感度會大大降低，而皮毛白而發亮富有光澤，則表明雌性身體健康無憂，容易親近……

好了，就先講這麼多，實在編不下去了

進化來的，通俗的講就是為了生孩子。受 @如若超脫三界 @青銳吳斌兩位答案的啟發

查爾斯·達爾文在他的《物種起源》和《人類的由來及性別選擇》中提出，美對動物的吸引力是出於性選擇（sexual selection），這一進化論解釋類似於自然選擇-適者生存 survival of the fittest, 而性選擇可以被理解為survival of the hottest.

進化論的基本假定為，所有被遺傳的變種（mutation）都是為了更好的繁衍後代。比如，脖子更長的長頸鹿能吃到樹上的葉子，從而得以生存。同樣的，性選擇解釋道，美這一特質能吸引更高質量的異性，從而繁衍更高質量的後代。

出於異配生殖系統（anisogamy），即生殖細胞的不同，雄性動物的性選擇不同於雌性動物。精子體積小，活性強，從青春期初次分泌到老年，窗口較長，且可以持續分泌。相比較，卵細胞體積大，活性弱，從青春期初潮到停經，窗口較短，不可持續分泌，有時間間隔。異配生殖系統意味著有更多雄性可生育，所以，雄性通過同性間競爭來選擇配偶，比如，比較資源，使用暴力，這即性內選擇（Intrasexual selection）。雌性則通過偏愛異性的某種特質選擇，比如雌孔雀偏愛長尾巴雄性孔雀，這即性間選擇（Intersexual selection）。

因為精子活性強，男性為傳遞基因會更偏向年輕女性，並且更注意對象的數量，越多對象，越能保障基因被傳承。然而女性為了養育後代需要付出更多精力及代價，則更偏向於身體強壯或更有資產的男性，並且更注重對象質量，高質量對象才能保證足夠資源來撫養孩子長大。所以這解釋了為什麼男性喜歡年輕女性，一定比例的胸部及臀部。因為從傳統進化論角度看，這些特質意味著更強的生育和撫養能力。而女性喜歡高大強壯的男性也是因為這意味著孩子可以被保護。然而隨著時代變遷，女性不再要求男性高大強壯、能摘果子、打野獸來養孩子，金錢取代了物理特徵，作為新的資源吸引女性，不過這是題外話了。

有不少很多大樣品的實驗分析meta-analysis可支持性選擇這一理論。Buss調查了來自33個不同國家的一萬名成年人，結果顯示，女性更重視與資源相關的特質，如體形高大，經濟收入，而男性更注重與生育能力相關的特徵，如相貌，年齡。

Clark 和 Hatfield做了一個很有意思的實驗反映了男性看重數量而女性更看重質量這一說法。實驗操作非常簡單，他們讓學生在學校園區問異性，「我已經注意你很久了，我覺得你很有魅力，你今晚願意和我上床嗎？」實驗結果顯示，沒有女學生同意了這個邀請，相比較，75%的男學生同意了。

然而，性選擇這一理論的時間有效性（temporal validity）一直被各領域學者批判，進化論不能跟上時代變化腳步，無法解釋金錢取代肌肉對女性的吸引力。並且，隨著女性的獨立，這一理論也無法解釋男性提供的資源對女性的吸引力。

總結，性選擇大概意思就是我們祖先要跟高顏值的人生孩子，這一特質受青睞，就這麼傳下來了，hence, survival of the hottest. 所以，大腦自動過濾高顏值的人這一功能，可能就是這麼遺傳下來的。

又要再說一遍基礎理論了

人作為動物最底層的本能就有兩個：生存和生殖

而題主說的自動過濾美女的功能，屬於指向生殖的基礎功能

什麼叫美女？說白了就是基因好，有利於後代的交配對象。你在某一層意識裡面還在意淫什麼「美好的愛情」，但你的身體激素，你更底層的意識，只會對你「呵呵」，你對美女的嚮往都是被肉體的需求操控的，雖然大部分不理解這一點。再說簡單點，你」美好的愛情「，只是DNA信息流借用的東西而已

因為生殖是如此重要，對美女做出快速激烈的反應也就很重要了。你會發現，發現美女是如此迅速，根本不需要淺層意識去參與理性思考，而是一種」立刻發現「。我本人就經常可以在數百人的集體畢業證中，3秒鐘就找到那一屆的院花。這有點匪夷所思對不對？如果說你現在看我這篇文章，是軟體層面通用代碼的運行的話，比如JAVA，搞了半天也沒理解；但當你看到知乎女神的照片，過程就絕不是這樣了，而是彙編語言+定製專用晶元的表現。也就是說，大腦底層不但調用了最底層的程序，而且本身為這個事情做過硬體級別的優化。這種優化是不需要後天學習的，而是先天存在於DNA信息里，反映為榮格所說的」集體無意識「。你一歲的時候看到美女阿姨想不想親？恩，就是這種感覺。

不要以為身體的任何事情都要通過表層意識。你內髒的蠕動向」你「彙報過了嗎？沒有吧。其實你這個肉體，對應的指令中心，並不止是「你」認為的那個「你」。各種底層程序的效率，那才叫高呢

注意力的認知神經機制是什麼？

提問的出發點，就是高度認同現代西方心理學與神經科學的研究成果。

但是在人的【認知與靈魂領域】，西方的現代西方心理學與神經科學的研究成果，沒有得到人類5萬年以來社會發展的肯定！是大大值得懷疑的！

古東方思想核心人如何認知世界的實相。古東方思想認為人由於不明了世界的實相，所以人處於輪迴之中，核心就是業力思想。

業力的思想概念，大前提就是佛學的思想概念，是印度文化的思想概念，業力你只能與印度文化體系的人群談論【業力】思想。

業力就是在【心識】這一大的思想體系中，探討人的【生活經歷與現象】以及人的【輪迴】。

首先，要明確【心識是沒有時空的規定的】，你在做夢中就不能體會時間與空間的邏輯，有的只是一幅幅的圖像和信息。為何·？心識就是一種持續不斷地存在。

心識的世界如何轉化為現實世界？就在於你的執著與執有。

在夢中，你一旦要執有某個圖像與信息，你就立刻從夢中驚喜，回到現實世界。用量子力學術語，你的【心識世界】就坍塌為確定的【現實世界】。這句話十分重要，就是業力的核心！

你的【心識世界】就坍塌為確定的【現實世界】，就是【業力】！

因為你的現實世界的行為，最底層的邏輯都來自於【無時間空間】的【心識世界】。

你的現實世界的行為，有時是不受你自己理性控制的，比如你喜愛某個比你老很多的異性，比如你喜愛某種遊戲，比如你的一見鍾情，比如你天生就喜愛權力場的搏殺，比如你天生就是一個溫柔有愛心的人！上述你的行為，不排除，你在後天受的教育。但你想過沒有，其他人為何就沒有上述行為？

根子還是在於你的【無時間空間】的【心識世界】。

用佛學的思想概念表達，就是【業力】！

你的現實世界的行為與感受，又深深的影響你的【心理】【生理】【思維模式】【道德倫理】【智慧與智商】，這一切都屬於【無時間空間】的【心識世界】。所以，精神疾病由於你的【無時間空間】的【心識世界】被破壞，而呈現抑鬱症、暴力行為、自殺行為等等。

你的【無時間空間】的【心識世界】時刻在改變，重重疊疊，直到你的死亡一刻，你的【無時間空間】的【心識世界】重新脫胎為下一世代！

這就是【業力】的基本描述。

我從小努力練的。

媽個雞，只有我一個把題目看成
「大胸是如何做到自動過濾出顏值高的女孩子的？」的么？？？？？

眼睛：那是我看到的！(ノ=Д=)ノ┻━┻

對我這種三四百近視不愛帶眼鏡不愛隱形，全程裸眼看人的，五米之外人畜不分。

只看得出身材。

時尚博主扯的什麼顯腿長的，騙騙直男吧，我看了這麼多年的腿，一眼看出來腰線在哪。

是你在關注而已。你的意向就是去看漂亮女生，即使是潛意識。
之所以得出這個結論，是因為我最近一年特別關注鞋子，所以上街逛的時候滿眼都是好看的鞋，其次是好看的臉。

這是人的本能，你在尋找交配對象。臉部漂亮的一般智力高，大長腿善於奔跑，可以更好的逃避敵害。胸部大的奶水多，後代的成活幾率更高。體味香的身體健康沒疾病。你觀察的所有指標都指向了繁殖。你覺得漂亮，很爽的人，就是適合繁殖後代的人。你的大腦替你做出了判斷。

找的賊丑的，也很顯眼啊

我現在更注意身材好的，無論男女，在健身房練過的我一般能看出來。

當宋仲基、宋慧喬與宋小寶同時出現在人群中，你猜最先發現的是誰

美是被灌輸的，審美是習得的。

一個偉大聲音告訴你膚白身軟大眼尖下巴是美女，你說好
一個偉大聲音告訴你小麥皮膚腹肌巨乳翹臀是美女，你說好
一個偉大聲音告訴你這坨肉毒桿菌玻尿酸硅膠是美女，你說好

這個聲音叫審美字藝術號時尚，真實身份是產業。

從小就不愛學習普世價值，審美也就異於常人。
對著小馬片擼的死宅；
看韓劇哭的追星肥妹；
影院品頭論足的影迷；
在ins視奸老外的傻婊…

看起來審美各異品味不同，實際上大家沒有區別，都是娛樂產業培養的劣等農作物。定期雜交文化，定期喂屎施肥，定期收割子子孫孫無窮盡也。
都是自以為是的文化消費者，等成為創作者傳播自己美學的時候再聒噪吧。

加油？