trump已經當選美國總統對全球化有什麼影響?
首頁:我支持川普同學當選美國總統,並且我的同事還為我的午飯買單了...
補充:川普,1.全球化 2對外關係...未來趨勢
唐納德·川普的當選，意味著美國百年世界警察夢（1917-2017）的破滅嗎？
川普的當選，有郵件門等偶然或突發因素的推動作用，但是從本世紀美國乃至世界的政治走向來看，實是百年來共產主義和自由主義的普世運動先後衰弱的結果，即使這一屆希拉里當選，4年或者8年之後，川普或者川普第二也必然問鼎白宮。與奧巴馬較為平穩的接替小布希不同，川普當選，很可能代表著美國自冷戰結束，甚至一戰結束以來最大一次政治轉向，美國乃至世界的走向相比希拉里當選增添了許多變數：
一、外交軍事方面
凱撒大帝說：「找到你的敵人，你才能安全。」冷戰結束後，美國沒有強大和明確的敵人，成為世界唯一的超級大國。山姆大叔號稱可以在世界不同地區同時進行兩場局部戰爭，但是對著空氣發力，只是讓團結在自己身邊的盟友分崩離析，過快的消耗了當年要用於和蘇聯決戰的國力。川普厭倦了世界警察的身份，意味著美國對自家後花園以外的的地區會卸下許多二戰以來承擔的安全責任，將有以下結果：
1.中東地區，伊斯蘭極端勢力將會進一步失去約束，恐怖主義在一些國家會加速傳播；
2.北約對俄羅斯的進逼將會鬆懈下來，普京的歐亞政策可能做出調整；
3.日本走向正常化國家的道路會更加暢通，但是日本在歐（美）、亞之間再次做出選擇的壓力也會增大；
4.印巴矛盾需要更有力的調停者，中國需要進一步明確在南海的外交戰略；
5.中國在非洲的發展阻力會減弱，相應的，在拉美的發展難度會提高。
二、政治經濟方面。
川普並不全面和死硬的保守，比如他對LGBT並不十分排斥。川普的保守主要體現在他對全球化的態度上面。
1.包括軍工在內的傳統製造業以及建築業是川普的支持者，而希拉里的支持者主要是金融和互聯網以及傳媒業，後者對於全球化的依賴性較強，而對解決國內的就業問題則幫助較小，這也是川普為何能夠戰勝希拉里的重要原因。川普上台後將會回饋他的票倉，至少在短期內，美國的傳統產業會得到政策刺激；
2.貿易保護主義復活。美國奉行門羅主義的歷史要長於威爾遜主義的歷史，後者經過了三十年間的兩次大戰才得以在美國成為主流。貿易主義復活的直接矛頭就是還沒有擺脫世界工廠定位的中國，中美之間的貿易戰會愈演愈烈；
3.移民政策收緊。這一點對一些同學不是利好消息，但是對沒有處在內戰中和專制政權統治下的國家的發展是好消息，移民政策收緊對於高素質華人移民可能是相對是有利的；
4.減稅、高福利與減少債務。在沒有強勁的經濟增長背景下，同時達到這三個自相矛盾的目標是不可能的，川普將會優先滿足前一個目標；
5.政治改革。作為一個沒有從政背景的商人，作為一個主要是中下層白人推舉上台的非建制派，川普未必會把希拉里送進監獄，但是他比競爭對手背負的政治包袱要小得多，可能對冷戰以來美國的官僚體製做一些挑戰。
三、文化傳播方面
全美髮行量最大的100家報紙僅有一家支持川普，美國絕大多數知名的知識分子都聲討川普，美國之外的幾乎整個歐洲以及日、加等發達國家更是明確表態不喜川普，然而川普以並非微弱的優勢當選，反映出這一時代的精神危機。
1.主流輿論與沉默的大多數的矛盾。報紙、電視作為互動性弱的冷媒體，有助於希拉里這樣官話連篇的政客贏得人心，然而互聯網的逐漸發展，給了川普這樣一個馬克·吐溫時代的政客參與公眾的機會，這也可視作互聯網上的民主。雖然互聯網精英們還站在傳統傳媒業的一邊，試圖舉起啟蒙群氓的大旗，可是社交媒體的最後發展卻狠狠打了他們一記耳光。如何認識和利用社交媒體，傳統媒體將往何處去，將會是未來資本家和政治家需要重新認識的問題。
2.知識分子與大眾的矛盾。馬克思之後，知識分子已經失去了構建體系的能力和信心。二戰以來，知識分子或把持著專業領域，或滿足於口頭批判，輕蔑的把大眾的需求冠以反智主義和民粹主義之名。隨著英國脫歐，川普當選，保守思潮已經不僅在第三世界國家，在發達國家也逐漸成為政壇的主導力量，知識界難以繼續當鴕鳥，如何再次構建群眾參與度高的範式將重新成為理論熱點。
川普當選美國總統，意味著世界真正到了多極化的路口，美國重新作為一個與其他國家相對平等的國家存在於世界體系中。一戰以來已經崩壞的威斯特伐利亞體系是否能夠得到重建，則要看中國、日本、德國乃至沙特、印度、巴西這些復興或新晉的大國能否擺脫民族主義和極端宗教勢力的影響，理性的再次坐到談判桌前。經濟全球化的步伐不可避免的在貧富分化和失業面前放緩，能否擺脫上個世紀初的失敗陰影，安全的引導和釋放民眾的巨大力量將會是再一次擺在政治精英和知識分子面前的周期性問題。
一言以蔽之，未來的地球村裡面，大家需要在大叔老了的時候學會健康的長大。
一個運行了很久的秩序突然被打破，一定會造成混亂，類似於中國戰國時代，群雄逐鹿，王者霸之。觀特朗普言行亂天下者必此人也。要做好打仗準備，戰則能勝，霸業必成
川普來自房地產世界，而房地產世界更多的是你輸我贏的環境，如果一個人賣給我房子，他賺得越少我賺的就越多。而後二戰時期更多的是雙贏環境，以美國為例，美國人給歐洲億萬刀幫助他們重建歐洲（Marshall Plan - Wikipedia），得到一個民主的自由市場，於是在過去60年里世界變得更繁榮更安全。美國當太平洋警察，促進了與中國和東亞的貿易，得到更穩定的世界。
如果川普把政治當生意，比如韓國是川普塔裡面的韓國燒烤，他們沒有付足夠的租金，所以川普決定懲罰他們。在現實世界裡，韓國燒烤可能會覺得自己沒有得到足夠的保護，然後跑去買核武器；這樣嚇壞了隔壁的壽司店，所以他們也跑去買核武器；對面的中國餐館急了，也準備好自己的核武器，然後突然這些鬧了這麼多年的傢伙都有了核武器，於是世界被炸掉了。
在競選運動中跟選民說他要讓別的國家為美國做的事情給美國付錢很容易，但是真實世界並不是房地產生意，政治和房地產完全不同。
我發現他的推文和處理一些事件的方式都很讓人不安，也不稱為一名總統。比如對待台灣，美國政府想和中國有更牢固的關係是很合理的，可是你想要做什麼的時候，你需要諮詢國務卿政治，諮詢財務大臣經濟、美元的影響，以及等等。但是直接就發推，也沒有分析師的深度分析和權衡，真是令人不安。
最讓人擔心的是今天人們運行宏觀系統的方式。「歐盟，我膩了，脫歐吧」，「北約，他們沒有給夠錢，丟掉北約吧」，「美國-中國-台灣，我們只是在70年代為了亞太的繁榮在被扯進來的，甩甩甩」。
我最近把後背扭傷了，結果我發現我很久都不能走路，家人朋友都覺得我癱瘓了... 我才知道身體的所有組分都和背部有內部聯繫，我的手指，大腿小腿，胳膊，脖子等等。當你把宏觀系統打破成小塊，你會發現有多少事情和他們緊密聯繫著。
love trumps hate
#愛戰勝恨
Donald Trump: It"s "a tremendous honor" to be TIME"s Person of the ...
Trump Rally Prefers "Time"s" Man of the Year Title Over Person of the ...
早打，大打，打核戰爭，再也沒有什麼全球化了
第一，特朗普沒說過要反全球化。
第二，全球化並不代表進步的方向。
第三，人類文明的發展方向也未必是不斷進步。
人啊，總是只能看見自己想看到的東西。
每個人自從有了意識之後，就開始不斷的渴望得到別人的認同。
人的大腦總是希望世界是能夠被自己理解的，最好是能夠讓自己好受的。什麼公平啊，正義啊，進步啊，因果啊，信仰啊……如果看到不合自己價值觀的東西，就會視而不見，聽而不聞。人生苦短，絕大部分人不願為了追求真理而讓自己難受那怕是一分鐘。都是聰明人啊！媒體也會調出受眾的想法來定製內容，從而認同感越來越強，大腦自己騙自己呢。所以為什麼逆境出人才啊，因為逆境會迫使你去想那些讓你難受的東西，才能有看到真相的可能。
說了一堆好像很是無關的話。
通過鋪天蓋地的宣傳，不斷強調的認同在受眾腦中刻下越來越深的映像。特朗普被主流媒體描述為種族主義者，希特勒，反女權，極端保守，反貿易，反全球化……等等罪名。或是斷章取義，或是無中生有，很多其實連根本邏輯都沒有。隨著特朗普的當選，很多人也漸漸意識到媒體的荒謬，而媒體又何嘗不是為了迎合受眾的思維慣性呢？而這只是思想解放的第一步。
進一步說，為什麼「種族主義」這個詞這麼招人恨呢？要知道幾百年前，奴隸貿易的時候；美國無論是販奴數量，時間，還是對奴隸的惡劣程度，都是排不上前十名的。可是為什麼現在一說到種族主義，大家都會自動腦補到美國呢？
再說「全球化」這個詞，首先這真的是一個準確的概念嗎？政治上好像從來沒有過全球化的趨勢，最多聯合國算一個，但是二戰後大量民族國家獨立，文化上越來越多的國家和地區實際上更趨於保守了。至於經濟上以前帝國主義建設單一經濟殖民地，現在很多民族國家主動去做經濟殖民地。當然並不是說這樣對這些國家不好，只是說對大部分國家來說，自由貿易其實並不是什麼新事物。（當然中國為代表的重新開放國家除外）為什麼以前叫自由貿易，現在就叫全球化呢？是因為這樣更形象更能讓大腦理解嗎？還是可以往裡面塞一些疑似世界大同，普天平等之類的私貨，可以讓受眾的大腦high起來？
第三步延伸嘛，先不講了，留給讀者自己思考。畢竟誰都不想讓自己的大腦去思考那些不開心的事，我也一樣。
講真的這個總統我真不想幹了
僅憑川普登基總統，還很難想像全球化迅速開始轉變，競選時的很多誇大性言論聽聽就好，畢竟真正制定國家政策時是嚴肅而嚴謹的過程。
欣欣向榮了好多年以後，潛藏的矛盾終於被激化，全世界迎來造反革命的浪潮。
英國脫歐，和trump當選.無疑是給全球化潑了一盆冷水.
文化、宗教、階級問題.並不能伴隨經濟問題而得到解決.即使是民主國家優秀代表美國無非也是利益(理念)團體之間的抗衡.
現在的全球化是 世界上主流城市的全球化...普通人想要的全球化無非是利益更均衡.希望均衡發展..
(其實我都不知道我寫的什麼,現佔位置以後add)
他經濟上反全球化 政治上想返回門羅主義 全球化這是個趨勢 即使trump再怎麼樣也無法逆轉 說白了 未來發展會波動性上升而已
川普主張的收縮政策應該是不利於全球化的，但我覺得這是不利於美國的全球化，但是全球利大於弊吧。
中國有進一步鞏固南海政權的機會，日韓東南亞會收斂很多，中國有望擴大政治影響力，東亞應該不會再像以前那麼跳了。
美國國內政局不穩，無暇投入過多精力到歐亞非等，中國可以加強與歐洲各方面合作。世界警察疲軟態勢更甚，歐洲暴亂更加嚴重。世界恐怖主義更猖獗，而中國或者俄羅斯還沒有當世界警察的能力，感覺世界會相當亂啊……
個人覺得這是中國第二個發展機遇期，第一個發展機遇期趕英，第二個超……美……？
推薦閱讀：