萬一羅老師成功了，知乎無相關利益黑他的人，還會來知乎嗎？

12-27

我匿名是因為早就聽說知乎上對待羅老師的態度風氣，我匿名前想了想寫下這個問題後會出現可能針對我的什麼樣的後果，所以，保險起見，為避免造成我不必要的心理不適和讓我和看到這些個字眼就不適的人發生無謂的口舌嘴仗，我小心翼翼，先嘗試看看提出個假設性問題。
所以「萬一」開頭，提醒：我只是做了個假設，並沒有洗白老羅行動。

我雖然關注了老羅和鎚子手機，不過最近關於這倆關鍵詞的問題已經很少出現在我的timeline里了。最近怎麼突然多了起來，是因為要發t3了嘛?
老羅看來還是放不下知乎用戶群啊……

請問如何定義成功？產品大賣，賺大錢就算成功了么，成功了就不能黑了么。

那麼以下企業均已經成功，黑他們的人為什麼還是這麼多呢：
百度做了哪些惡？ - 互聯網
Google 作了哪些惡？ - 谷歌 (Google)
阿里巴巴做了哪些惡？ - 阿里巴巴集團
華為做了哪些惡？ - 程序員
小米在硬體市場做了哪些惡？ - 小米科技
魅族做了哪些惡？ - 手機
知乎做了哪些惡？事後官方是怎麼應對處理的？結果如何？ - 知乎社區
網易做了哪些惡？事後官方是怎麼應對處理的？結果如何？ - 道德
騰訊做了哪些惡？事後官方是怎麼應對處理的？結果如何？ - 互聯網
360瀏覽器做了哪些惡？ - 互聯網
蘋果作了哪些惡？事後官方是怎麼應對處理的？結果如何？ - 蘋果公司 (Apple Inc.)
為什麼知乎黑華為、小米、魅族的多，而藍綠大廠OPPO、Vivo很少人黑呢？ - 手機

可以看到，除了百度這些本來就是靠坑蒙拐騙這些令人不齒的手段賺大錢假成功的「壞公司」被黑，也有Google和蘋果這種靠產品改變世界真成功的「好公司」被黑，甚至還包括知乎本身也在被黑。

成功有兩種，一種是狹義的，就是銷量高賺大錢，假冒偽劣、坑蒙拐騙、傷天害理無所不用其極的去賺錢，這種成功，顯然為大家所不齒，這種必須要黑，另一種是為社會做了貢獻，做出了好的產品，大賣的成功，但是你商品有缺點，照樣要黑。而羅永浩只能取得前一種成功，而且現在看來，前一種成功他也完全無法取得，錘科必然要倒閉，你說的這種萬一根本不會發生呀。他壓根沒有成功做成過一件事，包括搞英語培訓，做網站，都失敗了，做手機一樣要失敗。

請題主最後再學習一個，什麼叫客觀事實，什麼叫黑：
說【喬布斯人品有問題】叫客觀事實，說【蘋果優化差】這叫黑；
說【三星優化差】叫客觀事實，說【三星配置落伍】這叫黑；
說【索尼配置落伍】叫客觀事實，說【索尼耍猴】這叫黑；
說【小米耍猴】叫客觀事實，說【小米性價比低】這叫黑；
說【藍綠性價比低】叫客觀事實，說【藍綠銷量低】這叫黑。
說【羅永浩人品有問題】——這叫客觀事實，說【鎚子優化差】、【配置落伍】、【把錘粉當猴耍】、【性價比低】、【銷量低】，這全都是客觀事實。

把【喬布斯人品有問題】和【羅永浩人品有問題】放在一起，這是【知乎上對喬布斯黑的最厲害的一次】。

所以誰特么黑羅永浩了，我們只是在陳述客觀事實而已，屎是臭的還說不得了么，就算是一坨成功的屎，他還是臭的呀。

緬懷上一個ID。

黑他就是因為他沒成功么？
黑他，只是簡單的討厭他罷了。
他成功了就可以不討厭他了么？

來啊為什麼不來？不但來得理直氣壯還不會像某些錘粉那樣改名改昵稱改ID 更不會學題主匿名耶
知乎又不是老羅家的看發展方向也不在鎚子收購的清單中怕什麼？
我倒要問問老羅萬一成了敢來知乎指點這些精通體位的太監一下嗎？

Jeff Goodell：請你用盡量簡練的語言解釋一下，究竟什麼是面向對象的軟體？

喬布斯：對象就像人一樣，也是活生生的生命。他們有知識，知道怎麼完成任務；他們有記憶，可以把發生的事情記下來。你和他們不在低層次上交互，而是像我們現在的對話一樣，在一個高度抽象的層面上交互。

我舉個例子來說明。如果我是你的「洗衣」對象，你可以把臟衣服給我，然後告訴我說：「請幫我把這些衣服洗了吧！」而我恰好知道舊金山最好的洗衣房在哪，並且我會說英語，兜里也有美元。於是我出門打了一輛計程車，告訴司機帶我去位於舊金山的洗衣房。我到了那裡洗好衣服之後，又坐車回到這裡。我把洗好的衣服交還給你，說：「你的衣服已經洗好了。」

你並不知道我是怎麼做到的。你不知道哪裡有洗衣店，也可能只會說法語，或者是兜里沒錢，連車都打不了。但是我知道怎麼完成這項任務，而你不需要知道任何細節。所有的這些複雜流程都隱藏在我的內部，而我們之間可以高度抽象地互動。這就是對象。他們把複雜過程封裝在內部，而對外呈現的介面是高層次的，抽象的。

還有誰敢說自己是喬布斯接班人，先來討論一下面向對象程序設計。

媽，你說明天要是世界末日了，我還去不去上學？
孩子，醒醒吧，今天周五。

那要看怎麼定義成功嘍。
羅粉覺得羅老師作為一個英語老師，能賣出一台手機就算成功，那羅老師已經成功了呀。不過羅老師可是要超越蘋果的，我們先定個小目標，比如中國銷量第一吧。
那我看題目就有問題，羅老師做到中國銷量第一的可能性不是萬分之一，而是億萬分之一。
那要問億萬一羅老師成功了會怎麼樣，我看這麼小概率事件沒有必要討論，不如討論點概率更大的，比如萬一羅老師當選美國總統？

要看你怎麼定義成功。騙子也能成功騙人。
羅成功了，只能說明太多情懷青年太容易上當受騙。同時說明錘黑們在知乎黑他黑得還不夠，更加要多上知乎了。

那不更多了么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

說的得好像黑微軟蘋果華為萬達的人就少了一樣……
你看連黑英美以及天朝的都有（逃……

題主，我懂你的意思了。但是這裡邊有幾個問題。
首先，請定義什麼叫成功。（如果不定義，那假設出名就叫成功，那老羅現在已經成功了。但是現在黑他的人很多，我覺著這個問題就沒有意義）
其次，陳述污點叫不叫黑？喬布斯人渣到底算不算黑？這個請說明。
最後，請問成功跟黑有什麼必然聯繫？為什麼你認為成功了錘黑就不敢上知乎？
哲學上來講，他們黑的是現在的老羅，又不是以後成功的老羅。人類對於事物的認識是發展的。評論一個人不能脫離時代背景。你讓秦朝人理解地球是圓的不現實啊。

會的，這和黑誰沒關係，他們自願不自願的是這樣的人。

就算他成功了，還是會有人黑他的。因為黑不黑他和是否成功沒關係。只和喜好有關！

再次體現不分是非的人有不少

題主無非就是想說，老羅成功了，知乎里這些黑他的人，覺不覺得臉疼。

那我們來看看下面這些人的臉：
（鎚子手機）如果低於2500，我是你孫子。——羅永浩

「我們堅定地認為遊戲不能改變中國，中國本來就是獨生子女家庭，孩子們都玩遊戲的話，國家將來怎麼辦？所以遊戲我們一分錢也不投。人家投，我們鼓掌，但我們不做，這是我們的一個原則。」——馬雲

（馬化騰）說360有意推出IM軟體，這是臆斷、污衊，360絕對不會推IM。——周鴻禕

京東商城5年內不會涉足在線圖書銷售市場。——劉強東

「我很確定微軟是我服務的最後一個商業公司」——李開復

「萬達敢說不行賄」——王健林

喂，保安嗎？把這個行賄的人給我趕出去！——原四川省交通廳廳長劉中山（貪污受賄死緩）

一想到廣西還有700萬貧困人口，睡都睡不著覺啊！——廣西原自治區主席成克傑（貪污受賄死刑）

「我要做一個清廉的市長，不飄浮，不作秀，不忽悠，不留敗筆，不留遺憾與罵名！」—-深圳原市長許宗衡（受賄罪死緩）

請網友放心，對待腐敗案件，將有一件查處一件，「不管是誰，哪怕他官越做越大，只要違法，必然受到懲罰。」—-原浙江省紀委書記王華元（受賄罪死緩）

這些人都不怕被打臉，我們怕什麼？
————天才小學生

這個萬一用的好

捍衛格調低下的權利

捍衛胡說八道的權利

捍衛黑鎚子科技的權利

捍衛黑羅永浩的權利

會，黑他跟成不成功無關，就是爽

羅老師現在沒成功，錘粉不每天還在吹么？