特朗普反對全球化並且要把製造業移回美國能否成功？
特朗普的競選綱領是重振美國製造業，沒有強調低端製造業啊。
首先，口號喊得響沒用，尤其是競選口號，能兌現50%已經算是有良心而且能力超強的政治家了。
其次，製造業回歸美國談何容易，更別提低端製造業了，高投資低回報污染大，美國就不是那種不計成本集中力量干大事的政治體制。
所以川普上台，和咱們打貿易戰有可能，想重振低端製造業？呵呵。
美國低端製造業的現實，從下面這個例子就可見一斑。
（圖片來源：國務院國資委新聞中心微博@國資小新 11月15日）
Major-Orthotropic Steel-Plate 主正交各向異性鋼板，專門鋪橋面用的。一般的鋼鐵容易腐蝕容易變脆熱脹冷縮容易不平整。這種鋼鋪橋，一百年不用大修。
在競標企業中唯一一家聲稱可以生產這種鋼的美國企業，事實上也達不到要求，更要命的是，他們的價格竟然是中國企業的兩倍！唔，搞不好是想中標了再轉包給中國……
Verrazano Bridge
這事2013年就吵吵了一回，美國網民評論：《MTA將2.35億美元建橋項目外包給中國——紐約每日新聞》，原文地址：MTA outsources $235M Verrazano revamp
現在橋都完工了還在吵。知足吧，如果不是中國企業承包，三年想完成？做夢。
從這個事例來看，川普想重振美國製造業，Make America great again，最後結果可能是這樣的：
（圖片來源見水印）
你們啊別搞些大新聞。
製造業回移看著局部製造業是虧本的，但是實際上卻能對美國目前這個經濟體產生盈利，而且還不考慮重建的體系自身成本可能壓低這方面因素。
美國造一條伯克3的成本快能造兩三條052D了，美國民用造船業巨嬰化導致美國海軍越來越玩不起新船——當年驚世駭俗的五大船廠現在四個都叫「海軍」，美帝版國企你怕不怕。以美國驚人的軍費開支，製造業體系重建實際上能讓軍費上佔有重要比重的配套體系獲取額外利潤從而壓低軍事合同成本，然後加上組合拳的收保護費和逼歐洲各國買軍火，實際上是能形成一個類似當年蘇聯靠賣軍火養重工的鏈條的——但我看著怎麼就那麼蛋疼，好好的美國冷戰後，用了36年把自己變成了蘇聯。。。。。
作為商人的川普應該明白，蘋果這家公司把製造業放到國內，這不符合成本最低、效益最大原則。蘋果，也包括其他如耐克等大型跨國公司的技術研發、品牌營銷都在美國，但美國勞動力在價值鏈上並不佔優勢。
美國工人平均工資多少呢？最低的都在2萬美元左右，合人民幣大約13萬。中國富士康工人呢？我到貼吧實際看了看，月薪只有3000左右，每年不到4萬元。
美國工人年薪低於2萬美元可能就活不下去，但中國工人年薪低於0.5萬美元他都肯干。這就是差別。
你要問中國工人為什麼工資這麼低都能活下去？原因是這樣的：從貴州山區走出來到富士康打工的工人，在家種地，山區水土條件不適合耕種，每年收成連養活自己都成問題，所以富士康兩三千元對他來說，很不錯了。美國工人則沒有這種在山區做留守兒童的生活經歷。
就算庫克被迫把製造廠放到國內，那好，蘋果一台手機成本增加幾十美元。三星、華為、OV、小米這些個個如狼似虎，立即抓住機會擴大競爭優勢，尤其是iPhoneSE、5S、6這樣的中端市場。
還有，蘋果把製造廠放到美國，所有價值鏈都放到美國。但美國總人口才多少，智能手機都已進入飽和階段，它不得不靠中國、靠其他國家提升銷量。只想佔盡好處不給別人好處，哪有這種事？
反全球化不止美國貧窮白人，還有歐洲、日本工人。這些人的工作都被中國、越南、印尼、印度等國家的工人搶走。心裡有抱怨是正常的，但還沒有大規模實施的案例。
真正反全球化，閉關鎖國起來的也有，比如朝鮮。朝鮮人過得就好嗎？不知道底特律失意的工人願不願意到朝鮮去體驗生活，那裡是社會主義天堂。
說到底，更低成本、更高效率的價值鏈，將取代原本高成本、低效率價值鏈。無論怎麼反抗，怎麼罷工，當年浩浩蕩蕩高成本低效率的馬車司機已經消失。100年前，汽車轟鳴而來，馬車司機不比現在的工人好過，不好過又如何呢？還是基本滅絕了。
美國「窮白階層」同樣如此，再怎麼保護也不能阻止別國成本更低的工人，就算阻止了成本更低的工人，現在還有機器人。富士康都在機器代人了，我看有誰能救，怎麼救。
對未來感到迷茫和無所適從？微信搜索未來知識圖譜（ID:futureknowledge），回復「投資未來」獲取《未來五年，這7個行業將爆發性增長》
應該是中端製造業吧，比如汽車電視空調等行業，這就是特朗普為何自始至終抨擊日本韓國德國的原因，免費保護了你們，完了工作崗位還被你們搶了，天理難容啊
我們美國要開始重新製造東西了！這就是特朗普的呼籲，這就是為何他能翻紅這麼多藍州。為什麼都在看衰川大統領？
我打個比方，美國的銹帶相當於中國的東北，如果不相信川大統領的口號，難道就相信東北振興？
如果是以低端製造來說，銹帶絕無可能，正如東北絕無可能一樣， 但是換個角度，產業結構都在轉型，一個是低轉中，一個是高轉中，誰先完成另一個都是死路一條。
美國從立國以來，特別是近幾十年來，所有的大政方針都是針對大公司，就是資本，傾斜的，普羅大眾的利益幾乎從來沒有被認真考慮過。
所謂全球化，其實就是大公司的全球化，即資本的全球化，這是資本的本性使然，絕不是什麼美國人大發善心要為中國或者東亞其他國家的經濟發展做貢獻，就是說，大公司走向世界，（試圖）把壟斷推向世界，是資本主義的必然邏輯，這其中產生的效應，例如對中國有益、對美國有害純屬副產品，資本沒有祖國。
如果反全球化對資本有益，完全不必由Trump來敦促，無論資本退出會對中國或者任何國家產生多大的災難，資本一定會去做！而如果反全球化對資本有害，無論對美國的老百姓有多大的好處，資本一定不會去做！這裡面只有利益，冷酷的算計，極端的自私與貪婪，毫無半分人性可言。 Trump的反全球化能夠成功嗎？絕不可能！你可以想像一下，今天世界上的各個角落都有麥當勞、肯德基的影子，各個角落都有通用、福特的身影，各個國家都有波音的飛機，你難道可以想像讓麥當勞、肯德基、沃爾瑪、通用、福特、波音再次退回到純粹是美國經營的狀態？！它們會殺了他！
實際上事情離那種極端的情形還遠，Trump就肯定會被挫敗，美國的三權分立就是要杜絕皇帝，那不是玩具，100萬個Trump也鬥不過上百萬億美元作為後援的資本，以及資本控制的政治和輿論力量。我認為，別抱太大希望。需要準備後事，準備自下而上的革命的爆發，和各種混亂，保命要緊。
看到這個問題，覺得可以答一答。
大概兩年前，還在讀研究生的時候，我們項目來了個演講人，準備宣傳一下自己的公司，順便招人。
這個人來頭可不小，原來Ford，福特汽車的vp，閃亮亮的技術出身高管。人來第一句話就是，他新開的這個公司的目的是把製造業帶回美國。
按照他說的，所謂的吧製造業帶回美國，是指把高端製造業留在美國，比如研發核心技術，比如高精度加工核心原件。
這剛才應該是眾多大企業高管，特別是製造業大企業高管心裏面的maga，也就是說利用美帝的特殊優勢，建立一個高文化高學歷的高級藍領階級。
於是乎最近幾年，美帝也真的出現了這樣一個階級，年輕，大學畢業，藍領，初始收入高達10k，主要負責監控流水線，分布在各大製造業大區。
這個是美帝的現狀，也是正在開始的發展方向。
至於川普，他只是把這個早已有了的趨勢，包裝一下賣出去，騙一騙廣大勞動人民的票罷了，反正比起希拉里的騙人功力，川普可是更上一層樓。川普有強調過「低端」嗎？
重振製造業絕對可以。參見美國的皮卡，25%的關稅就讓美國的汽車企業依靠皮卡活下來了，否則的話……
當然你要說「立即」、「徹底」讓製造業迴流，那上帝也做不到。總得有個過程和限度。慢慢來是可以的。
謝邀，低端製造業回美國是不可能的，美國是需要把一部分製造業保住，主要是美國有相對優勢的那部分製造業。
比如能源和礦產相關的製造業，美國地大物博，礦多得是，油和岩葉氣多得是，就這部分相關採礦冶煉製造石化就能保持很大規模的製造業了。所以川普一直在說反對過度環保主義造成美國本土不能採礦挖煤等等爛事。
另外就是類似汽車飛機的機械製造業，就連中國印度都知道本國的汽車市場起碼要本國製造，美國的底特律居然都銹帶了，這種製造業是哪怕關稅壁壘也應該保住的。
另外就是高科技製造業，比如特斯拉等等，總之美國要做的製造業一部分是適合本地化的，另外就是能在產業鏈佔據高端的。本地化的礦產機械製造等保證本地低端工人飯碗，而高端製造業保證高端人才流入，有這兩點就足夠了，美國不可能跟中國一樣搞全產業鏈通吃。人口差多少倍呢，對吧。
像富士康這種電子業可能美國確實沒法競爭了，紡織之類的密集勞動產業也沒法弄。低端製造業呢……
我都不知道這哥們兒還是一共黨。
果然觀海同志後繼有人？
只有鬥爭左派才會想重建美國的無產階級先鋒隊。
從一戰開始，各國建立其中產階級，以中產-資產聯盟的方式擴展統制基礎，鎮壓無產階級。
然而，讓資本家吐出錢來難於登天，那麼建立中產的錢從哪來？
從國外。
德國選擇了對外擴張，掠奪。
美國家底豐厚，又有了一屆好總統，得以緩和一下，所以領導了反軸心同盟。
戰後，美國建立了國際體系，將低端產業放逐到國外，也就把鬧事的無產階級放到國外。
資產-無產
資產-中產-無產
資產-中產-（國境）-無產
這樣，無產階級的憤怒隨著低級產業輸出出去，美國迎來盛世。
幸運而又不幸的，中國成為這擊鼓傳花的一節，可是，這一節塞住了。
這一節的容量太大，製造的盛世也非常好，很長，但是這一節無法向下順利傳遞了，沒人接了。
美國也不是沒有辦法，辦法早就有了：把問題引爆，炸爛這一節。這樣，經濟劇烈受損的這一節，又成為新的容器——本質是將原來在國內爆發的經濟危機和政治危機在境外引爆，這樣美國的衝擊就很小了。
然而中國不肯去死，這讓美國人很為難。
美國人為難了，有些中國人就不高興。
中國真是個很不好的國家，為什麼呢？不民主（本文的民主都是說的公知們的那一套，不是社會主義民主）。
民主的國家都能很好收買，然後直接爆炸，但中國不行，中國政府和資本結合緊密（利益所系不能炸），還沒有民主的甩鍋機制（存亡所系不敢炸），所以有些中國人不高興了：國企為什麼不私有？為什麼不搞兩黨民主？
多好的藥方啊，就是不吃，硬抗著。吃了葯，經濟爆炸，美國繼續盛世，趙家也能撈錢，管他屁民如何？
那為了美國著想，中國還是自覺爆炸吧！
作者：許鐵-巡洋艦科技
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/23620937
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：Justin Liu
2016年11月9日，Donald Trump當選為美國總統。對於這個」出乎意料「的結果，知識界驚呼噩夢成真，金融界嗅到風向逆轉，科技界則充滿憂慮。川普的上台，是對全球精英的第二個警鐘（第一個是英國脫歐）：全球化的世界確實變平了，但是大陸內部卻分裂成互相敵視的兩邊。希拉里試圖掩耳盜鈴，川普卻將這種敵意擺上了檯面，他清楚地看到了問題，然而我不認為他可以解決任何問題。畢竟，開歷史倒車是徒勞的。
在這個科技指數化裂變，全球化掃遍世界，通訊交流以光速進行的時代，川普看到了以下的矛盾
1，看到了全球化產業配置把本屬於美國中產（尤其是藍領中產）的工作遷移到第三世界國家，造成大眾生活水平下降。於此同時，擁著優秀本科教育（意味著國際化工作機會），跨國資本（意味著全球化資產配置）的富人卻在全球化浪潮中強化了其財富積聚能力。
2，看到了多元化開放思想讓非白人的族群和文化受到追捧（尤其在城市中，在年輕人中），模糊了美國傳統的WASP新教價值觀（這種價值觀在鄉村，中老年人中有著廣泛認同）
3，看到了反向歧視的」政治正確「對政治天真的族群（非法移民，不工作的有色人種）的優待，卻對有政治威脅的群體（工人運動歷史悠久的男性白人勞工）不聞不問
川普聰明地將這些矛盾用初中水平的英語說給大眾聽，獲得了」沉默的大多數「的贊同，被認為是」揭穿皇帝沒穿衣服「的那個大嘴巴小孩。這些沉默的大多數包括：
1，在全球化產業配置中受損的低學歷藍領中產階層
2，對多元化城市」非美「文化厭惡的農村Red Neck和中老年人（其實他們不窮）
3，在」政治正確「中感到壓抑的誠實工作的中產階級
農村包圍城市，父母逆反子女，工人暴擊精英，沉默的大多數就這樣一人一票把川普推上了合衆國大統領的寶座（參見以上的CNN election analysis）。然而，農村終究會蕭條，父母終究會老去，工人終究會凋零。川普和他的支持者們在這個世界上感到非常不適，卻不知道這些明面上問題的真正原因：這個世界的變化速度（科技，經濟，文化）越來越快，已經超過了一個正常人（The Average）可以適應的節奏。
科技的發展是自我循環增強的：已有的技術碰撞激發出新的技術，已有的大師教育出更多的年輕專家，從而呈現出指數化裂變的狀態。技術迭代越來越快，與之相關的工作變化越來越快，1956年，一個高中女生掌握了打字機和計算器就可以找到一份穩定30年的白領工作，在2016年，一個研究生女生想靠Excel在公司里混30年那是痴心妄想，因為不斷有新的辦公技術被要求掌握。技術變遷一直都在對就業結構造成衝擊，只是這個過程在過去是相對緩慢和溫和的，給人們留下一定的緩衝時間來適應和學習，甚至靠拖也有一部分人可以拖到退休。 而現在就連最前沿的程序員都無法適應技術的腳步了：data scientist這個職業不過起步幾年，就被要求掌握機器學習，而相關工具和思路的迭代甚至超過了使用者學習掌握的速度。浪潮之巔，只有少數的弄潮兒可以自由飛翔。如果不飛翔，那就會被淹死。
經濟方面，由於全球化和去監管放開了對資本自我繁殖的限制，經濟的發展也開始像科技那樣不斷循環強化，如病毒一般擴張到地球的每一個角落。增長速度加快後，企業的生命周期也縮短了：1920年，SP 500成分股公司的平均壽命是67年，2015年，這個數字是15年。一切都快得嚇人，市場如走馬燈一般變化。想要一份穩定30年的白領工作？你確定公司能活過30年嗎？想要躲避競爭，去第三世界國家降維打擊？可惜這個紅利耗盡的速度也超乎想像。資本對於發展速度的要求已經超過了實體產業能夠支撐的水平，仰仗華爾街的高超鍊金術，這一切還可以繼續high下去。但是地球是有限的，回報率的要求卻是指數式疊加的，邏輯斯曲線的矛盾就在這兒。
國際化的大學教育和SNS的發展，使得文化的擴散傳播速度也大大增快。人們在不斷推新的YouTube視頻和新媒體文章中快要淹死了，一個歐洲小鎮的某個新奇idea，可能迅速得到全世界粉絲的喜愛，但是一周後又有新的思潮席捲全球。國際化的大學裡灌輸的的是雷同的文化和價值觀，身邊則是來自全世界各個地方的年輕人，地域性的文化差異被迅速推平，來回掃蕩，這讓鄉村中保守的中老人感到無所適從。不過另一方面，SNS的發展也使得擁有類似思維的人可以跨越地域的限制互相」串聯「起來，而把與自己不對付的人拉黑屏蔽，Google和新媒體的個性化設置只向人們灌輸其認同的觀點，從而內卷化自我固化。這種設計對於如今各個社群間的割裂狀況，也有著不可推卸的責任。
在這個一切都快得嚇人的美麗新世界中，家境優越，聰明敏銳，有國際化大學教育的世界公民如魚得水。與此同時，第三世界國家中家境好，才智或顏值高（通常來說，有才智有顏值的人多來自本國優勢階層家庭中）的人也得以擺脫本國環境限制，獲得世界舞台的入場券。然而，在資本和文化水平上有劣勢的群體（無論其來自美國還是第三世界國家）都跟不上這樣的節奏，也無法理解這種趨勢，只能被動地接受變化對他們帶來的負面後果：失業，失落，被遺忘。人和人從來都是不一樣的，任何和平時期的自由市場競爭，終究會造成強者愈強，弱者愈弱，只是科技，資本和文化上的進步大大加快了分化速度，將馬太效應發揮到極致 。 在這個時代，Average is dead，每個人只有兩條路，站在風口向上躍升，或陷入流沙向下滑落。美國傳統中那種溫情脈脈的中產生活，已經一去不返了。
掌握資本和技術的精英群體正在逐漸變成新人類。 他們自信可以用永不罷工的機器取代喋喋不休的工會成員，用自我迭代的AI取代難以管理的辦公室白領，用虛擬現實技術在低能耗去物質化的狀態下實現各種慾望，用人工子宮讓婚姻和家庭不再是物種延續的必須（因此同性戀也可以有後代），用胚胎基因編輯技術讓後代越來越優秀，而自己可以探索生命的各種愉悅。這樣的新人類，顯然已經和其他人類不是一個物種了，而是逐漸進入神的領域，他們對其他人類也很難有同理心的：你會對蟲子有憐憫心嗎？（參見HBO最新的劇集： Westworld）
我們必須看到，這個進步的過程是沒有人可以阻擋的，川普也不能。
從競選綱領來看，川普的解法是開倒車：阻擊全球化，把工業帶回美國，回歸美國傳統價值，抑制資本的全球流動。這是不可能實現的。讓我們翻翻歷史：工業革命摧毀了無數歐洲農民的傳統生活，大航海時代帶來的無數的東方貨物和黑奴，因此自耕農們非常想要砸爛現代工廠，燒了骯髒的城市，暴打亞歐移民，退回美好的田園生活（eg:盧德分子）。他們成功了嗎？沒有！有些農民成了勞工，有些則守著自己的田地窮死，不過更多的人選擇了前往新大陸種田，成為了美國鄉村red neck們的祖先。21世紀的工業正面臨19世紀農業變革的挑戰，那就是退出人類活動的中心舞台，成為社會運行背後的隱形存在。如今的歐洲只需要個位數的人去種地，卻可以獲得充裕的農產品：它們來自高度自動化的現代農業或從第三世界的泰國和印度進口（在那兒還保留了需要密集人力耕種的水稻和棉花）。美國的工業也必須變成這樣：充裕的工業品將來自高度自動化的精尖工業或是從中國和越南進口（在那兒還保留了密集勞動力的工業生產線），這個場景中的美國並沒有新工作給那些川普支持者！可惜的是，如今沒有新新大陸給他們逃避了，他們必須做出選擇。
回歸美國傳統價值是非常困難的，隨著時間的推移，擁有傳統價值的那些人是必然會離開社會活動舞台的，他們會越來越老，直到無法投票。如果不去投資全球化的趨勢，他們也會越來越窮，直到不會對輿論產生影響。互聯網的世界是沒有邊界的，全世界的年輕人都受到類似文化的影響，以此為潮流。最終這些rich kids會成為社會的主流，他們聽到川普的那些言語只會感到無語。更何況，這些未來會成為社會主流的年輕人，有相當數量並不是白人。他們對於美國傳統價值的認同度並不高，而是更認同平等開放自由的世界主義。只有他們才是未來。
抑制資本的全球流動更是逆天而動。 如果美國回到孤立主義，沒問題，中特帝會迅速佔據美國留下的市場和政治空缺，用紅票票取代綠票票的作用，那兒的精英不需要考慮選舉，可以按照客觀規律去做事。雖然美國的資本撤出和貿易壁壘會衝擊其他國家，但是以中特帝現有的一帶一路戰略，也可以迅速建起自己的護城河和門羅勢力圈。這種做法就不是Make America Great Again，而是Make China Great Again了。很難想像美國如果閉關鎖國會是什麼狀態，會是下一個大清么？
和川普相比，民主黨的精英們看的更深遠：和童話里的大臣類似，他們並不是沒看到」皇帝什麼也沒穿「，他們只是在哄騙需要被哄騙的人。民主黨思考的問題是：既然技術奇點+全球化廢墟會造成The Average受損，這個分化過程又無法阻止，那麼該如何維持美國社會的穩定。他們的解法是：圈養。
在過去溫馨的資本主義中，一個人可以作為生產者為客戶創造價值，也可以作為消費者去消費其他生產者產生的價值，通過互相交易來獲取自己需要的生活物資和服務。後來有了工具，生產者的效率提高了，每個人都獲得了更多的生活物資和服務。然而隨著工具的發展，工具本身已經可以為客戶產生充分的價值，並可以藉助資本和科技的力量自我複製，並不需要太多人參與到生產過程中。工具的擁有者（也就是資本和工具知識產權的擁有者）通過工具創造了價值，其他人很少參與到生產過程中，也就無法賺到錢來參與交易，從而失去了消費能力。當消費能力下降後，生產能力也就無法繼續發展。為了克服這個危機，民主黨的方法是強迫資方為大多數人沒有價值的行為去付工資，用稅收為不工作的人提高消費能力，憑空創造出一些奇怪的服務業需求，然後用開拓國際市場的方式來把生產能力盈餘輸出出去。由於這樣的行為是不鼓勵生產進步的，於是民主黨又用公共科教開支來促進技術的發展，用寬鬆貨幣政策來逼著資本投入再生產。總體來說是全力促進科技和資本把中產階級分化掉，一部分向上，大部分向下，然後把底層人民用福利圈養起來，期待他們溫暖的凋零。此外，還要用人民斗人民（用把柄拽在精英手裡的非法移民來對付有革命傳統的白人工人階級），讓你們鬧事不要針對上層，而是互相砍，就像是養在動物園裡那樣。通過教育系統來促進合理的社會流動，但基本而言，不要打擾我們精英飛升，變成神。
這可能是唯一正確的解決方法，如果希拉里上台，我們甚至會見到Universal Income（無需工作每個人都可以獲得基本的生活所需，增值需求則需要通過參與真正創造價值的工作來獲得）這樣應對技術奇點的終極大招出現。可惜川普上台，我開始為美國的普通公民感到悲哀：本來可以溫水煮青蛙，無痛的被歷史的車輪輕輕碾過。在川普開歷史倒車的過程中，這個過程就要變成碾過去，碾回來，碾過去，碾回來，無比血腥動蕩的過程了。而美國的年輕人，就要為他們父輩的決定來買單了。
在這樣灰暗的前景中，也許Elon Musk的選擇才是對的：移民火星，不再摻和地球這攤死局了。爺不陪你們玩了，拜拜啊您！
最後附上5個月前的一段文字，供我們自省
『世界公民』這個教育理念，意味著世界上所有的優先（有閑）階層（社會經濟文化地位高）家庭的小孩都有著相似的教育背景，他們享受著全球化生產力爆發最鮮嫩多汁的成果，對科技的創新充滿激動，贊同共和和民主（僅限優先階級內部的民主），看待事物超越種族和國籍的差異，認為對資本，科技和文明的追求是『全宇宙人』的共識。他們的思維方式趨同，遵守一套『文明』的交流和交易規則，相信且認為這套規則是天經地義普世皆準的。
這些『世界公民』的小孩，其實活在一個空中樓閣的世界裡。雖然他們會在北京和紐約來往生活，但是他們並不理解北京的計程車司機的生活，也不理解紐約的計程車司機的生活，他們所熟悉的只是北京的中產以上生活圈子，和紐約的高知和酒會圈子。他們和本土草根群體的聯繫被割裂，本土草根群體看待問題，還是以血緣，宗教，膚色和國籍來區別『我們』和『他們』，因此看起來狹隘且激進（比如香港）。他們本土意識強烈，對『我們』充滿情感認同和驕傲，堅決反對資本和科技對他們所熟悉的世界的入侵。在大部分人看來，草根群體才是真正理解他們心聲的群體，而『世界公民』無論在哪個社會中都是『他們』，渾身上下散發出入侵者的氣息。
值得指出的是，『世界公民』非常清楚自己比較『飄』，因此在學生階段急切地努力去理解和融入其所處的社會，比如一些義務活動，和社會實踐。然後他們往往會失望地發現，自己可以在書面上『理解』本地的社會和文化，但是在操作層面卻無法和本地社會無縫連接。即便和一個學院里的穆斯林教授聊天，也要比和一個會說中文的清潔工阿姨聊天要輕鬆的多，因為前者和自己共享一套交流的『思維代碼』，而後者的思維和邏輯體系在『世界公民』眼中卻是極為隔閡的。不過在『世界公民』進入工作後，由於其所處的工作和生活環境往往也都是由『世界公民』組成的，『世界公民』會漸漸將與自己思維方式不兼容的人歸為『背景』，選擇性無視。
這種隔閡構成了一個潛在的危險。當我們去嘲笑網易新聞下的評論，挖苦香港的『廢青』們，和痛斥全國各地的醫鬧時，也需要警惕這種傲慢在未來會產生的可怕後果。
可惜，一語成讖！
川普說的是要重鑄工業，而不是低端製造業。
但也很難，因為這15年，美國人被養的熟練技工都沒了。
就像TG之前買船不如租船的時代，差點連高壓鍋密封線圈的工藝都失傳了。
但無論如何美國需要重鑄自己的工業，在戰略安全上講，只有重工業：鍊鋼、機械、造船、航空能夠確保國家的總體戰能力。
這幾部分美國全面落後東亞。
重振工業的一個辦法是大搞基礎設施，這個川普會做。其他的沒看出來怎麼搞。
汽車工業衰落、鍊鋼衰落，航空TG在搞。前景不妙。
還有一個方向就是搞太空探索和月球工業化，但是老美現在沒錢啊。難難難。想法很好啊，不過高福利下的美國的製造業很難有競爭力。
●我覺得【能成功一部分】，畢竟美國還需要解決的只是幾千萬人的就業。迴流一部分就解決了
不像中國，需要解決的還有幾億人。
●不過這對中國來說不好，對美國來說會增強美國的實力【參考新加坡】兩年前奧巴馬鼓吹製造業迴流美國的時候，我認為他是真的有機會辦成這件事的。當時他需要做的就是說服那些操縱大宗商品價格的金融巨頭拉高國際油價，再配合國內的頁岩氣開發，利用國內能源價格優勢，抵消勞動力成本的劣勢，從而驅使實體製造業迴流美國。這就相當於讓華爾街金融巨頭出些錢補貼實體製造業和頁岩氣產業。然而後面的事大家都知道了，國際油價那是直線下跌，雖說打擊了俄羅斯和伊朗，但受益最大的還當數中國。
經歷了這件事，我就知道阻礙製造業迴流美國的不是別人，正是那些華爾街的金融精英。以前有說法說資本沒有祖國，可資本家有；現在看來華爾街的金融資本家恐怕對美國也沒多少感情。而這群人正是本次大選反對特朗普最出錢出力的一批。特朗普上台後能否駕馭金融資產階級，那才是決定製造業能否迴流美國的關鍵。
首先，他需要當選。。。
========== 大選結束來更新 ==========卧槽！真的當選了！個人覺得低端製造業迴流不容易。低端製造業流出海外是由市場決定的，資本的天性是逐利的。有錢不掙非要做賠錢的事情？資本家直接關閉工廠或者改註冊外籍公司。
把產業拉回本土，然後出口產品來賺我們的錢？
別做夢了… 你見過有錢人自己種地賣糧食給窮人來賺錢的嗎？你見過富人自己到森林裡去發木頭，自己砍成塊組裝成傢具，賣給窮人賺錢的嗎？（當然就那麼個意思，我們確實進口美國的糧食，畢竟農業生產效率不一樣…）
你見過富人自己到工廠里去組裝手機賣給窮人賺錢的嗎？
你知道窮人怎麼想的嗎？我tm有這個閑錢養你們這麼貴的人力，不如我自己來…
所以，要真這麼干… 蘋果等著垮吧，到時候還是發展中國家的人民幹活賣給美國人，只不過牌子換成了華為、中興這些國產貨。
另外，川普要想滿足那些要求高福利高待遇的美國有錢工人，只能從自己國家調動資源，醫療改革、福利改革、教育改革，從這些下手可能還比較可行。資本家不肯？那還有什麼好說的…
昨天trump在演講中提了一句Apple，表明了現象但沒下文了。對於國際化大企業來說在製造業迴流這個問題上trump目前提出的減稅計劃意義不大，懲罰性措施還不明確，也沒法明確，立法不是件簡單的事兒，總統權力也不是無限的。
以蘋果為例，蘋果利潤核心是研發及市場銷售體系，製作組裝包給了大名鼎鼎的富士康。富士康作為血汗工廠的代表發包方蘋果公司也曾受到些許蜻蜓點水的批評，然後該咋樣就咋樣。假設一下蘋果迴流美國製造，有沒有能夠承接等同富士康作業強度的本土企業？能不能考多家分包化解？答案是不能！富士康屬於半路切入快銷電子產品組裝領域的，能迅速佔領電子通訊組裝頭把交椅靠的是自身累積多年的品保及作業流水系統，以及獨特的活人當機器人管理使用的企業文化，在品質一致性，反應速度，客戶管理上屬於製造業極致了。
另一個問題富士康能不能隨同蘋果迴流美國建廠？在中國富士康都有用工荒的問題，在美國不敢想像，用工成本就不必說了，就說說工會怎麼破？中國成為製造中心與社會主義特殊工人權益保護是密不可分的，這句話怎麼理解都行。
環保問題怎麼破？電鍍污水處理排放成本各位了解嗎？
製造業回遷美國後，類似中國這樣留下就業缺口怎麼辦？類似Apple這樣的快銷全球市場企業會不會因此在中國栽跟頭？
我還是小看美國政府的能量。你看特朗普還沒做點什麼呢！蘋果已經開始考慮生產線搬回美國的可行性。
福特公司也保留美國工廠了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
政府有權，想要解決這問題。就有最好的利劍。在權利面前，一切資本都是紙糊的。當然，如果想做好，這會是一件極難的事情。
我覺得最核心的問題，就是資本太自由了。資本自由，導致他們能到處尋找最低價的成本，最高價的市場。所以，工廠開在中國，市場是歐美。實際上，現在，工廠已經逐漸走向東南亞，中國自己的公司，也開始覺得中國人力成本沒越南低，一部分開始轉移了。只不過，我們只是苗頭，而美國是看得見的結局了。
歐美市場因為資本外流，導致中產工人找不到工作了，中產階級萎縮。白左政策，加大貧困階級的福利。中產少了，市場自然開始萎縮。甚至有一天消失不見。而中國，因為資本向內流，所以中產階級擴大了，市場變大了，所以現在生活不錯。可是，生活好了，意味著大家工資都高了，工資高了，資本就覺得你人力成本太高了。就開始往外流了。這就是個循環，完全可以預見。
你若是不去限制資本自由流動，現在中國還能看美國的戲，實際上再過10年20年，就輪到東南亞看中國的戲了。
做法么，首先，像這種，本國公司跑外地辦廠生產的，返回國內傾銷的行為，必須限制，就想川普說的那樣30%懲罰性關稅。這是美國市場的吸血蟲。肯定是第一批要被打壓的。
保護好自己的市場，允許外來商人來分一杯羹。但是必須保證自己本地商人的活路。
其他嘛，咱就一個半吊子，也想不出來。
總之，是時候，用權力來限制市場了。
川普的口號是：把工作帶回美國。
看了這麼多答案都是：不可能。。。。理由的確很多，包括美國資本實際上已經自成體系，美國教育體制脫節，美國畸形的社會福利及保障政策。美國內部的種族矛盾等等。
但是，川普本身就不是一個按照常理出牌的人，他做事的目的性很強，又很擅長曲線救國，對價格和價值的波動判斷極其準確。我們來看他的目的：讓美國大量低收入人民重新走上工作崗位，通過工作換生存。
（1）要做到這一點首先他要讓資本回歸國內，可預見的方式是：加息減稅！通過銀行加息和減少國內消費、生產、對外出口稅率，讓資本從全世界重新回到美國！——國會赤字？我管你那個啦~~~反正已經這麼多了。
（2）大幅度削減福利開支：其實美國的福利負擔和政府運作費用一直很高，高到難以承受，而政府運作費用貌似不好減，這塊不歸總統管，美國政府動不動搞罷工。。。但是我們可以削減福利啊，去TM的奧巴馬醫療政策，將一切福利和個人脫鉤，轉向和工作掛鉤，強迫人們重新走上工作崗位，哪怕是你去刷盤子，你也必須要有一份工作，一份正當的，註冊在案的工作！
（3）軍火、旅遊、基建三管齊下，打開國內外市場。是的，低端製造業很難回到美國，就算是回來了見效也非常慢。但是有三塊是美國特別擅長的，那就是軍火、旅遊和基建。
軍火：世界上最大的軍火販子，過去對盟友採取的是部隊聯保制度（收保護費），結果收來的保護費還不夠養小弟的（軍隊支出，特別是撫恤、派遣支出），還給人家留下了壞印象（美國海外基地就是個種馬圈）。軍隊滴，回來，裝備滴，出去。什麼？高端武器不能賣？那可以租嘛。。。灣灣你沒錢？那我不管，你看我不罩著你的話你會是什麼下場。韓國不給錢？你鄰居可是有氫彈的哦。日本不給錢？你家世仇可離你不遠哦。
旅遊，因為大量非法移民的問題，美國旅遊業在GDP中佔比一直不高，實際上美國是一個非常適合旅遊的國家，在金元至上的國度，什麼享受都可以用錢買到，賭博、賣淫、槍支、軟毒品在美國某些地區都是合法的。中國遊客沒玩過槍？來來來，在我這裡，你想玩手槍有手槍，想玩導彈有導彈，小到鴨子，大到狗熊，你想獵啥獵啥~~~澳門這麼小有什麼好玩的，我們有拉斯維加斯~~嫖娼你東莞算什麼，我這裡有各色人種，各種類型。風景什麼的也非常好。語言問題更是小意思，先不說英語的絕對統治地位，你不會英語沒關係哪個國家的移民我這沒有？沒工作？干翻譯去！。。（別忘了，川普是干酒店的。）
基建，美國有大量的貧民窟需要改造，光一句：非法移民趕出去！就能帶動大量的基礎設施建設。而同時解決能源、材料等行業產能過剩的問題，同時旅遊業的發展對基礎設施建設要求也很高。
和中國相比，美國在海外市場、高端技術產業、能源產業方面有先天性的優勢，只要肯放下身段，去掉所謂的：白人至上論。發展速度會非常快。
所以我很看好川普哦~~~~
推薦閱讀：
※天津濱海新區爆炸後會對天津經濟產生什麼樣的影響？
※蘭州新區的發展前景如何？
※「絲綢之路經濟帶」的設想是否合乎情理？有哪些實施的難點？
※互聯網經濟是否創造價值？
※「互聯網金融」是偽概念嗎？
TAG:政治 | 美國 | 經濟 | 全球化 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |