為什麼這麼多人負面評價羅永浩？甚至看到有些人長篇大論的寫負面評價，有意為之還是性格使然？

12-27

我從來不用鎚子手機看過老羅的一些演講不算錘粉但我覺得他為了事業應該很努力也付出了很多。為什麼那麼多人負面評價他，是真的厭惡這個人還是有意的長篇大論的寫負面評價？還是本著做事認真要對得起知友深究的回答問題。 …………………………………………………………………… 本人工科學渣才疏學淺是我的硬傷又比較懶不願意去查資料所以我大部分都是看問題和回答學習為主基本不答怕不符合知乎求真的態度還請大家見諒看到有知友扒我之前回答的問題說我比較渣這個我承認了以後多注意。
為什麼有的知友回答了問題確設置了許可權不能交流問題嗎？

首先，在中國絕大部分工作的人都很認真，並不是只有老羅一個人認真。

其次，羅老師說pvc比大理石硬，羅老師說世界五百強的開箱不合格率是1%，羅老師說他要拿30台次品抽獎，羅老師說他要成立公益基金，羅老師說鎚子次品質量也好於友商，羅老師說T1的拍照最差也是全球第二。。。

以上這些都是羅老師說的，不是我們黑的，這一點希望題主能夠明白。我說羅老師拿了供應商回扣，這叫黑，因為沒有事實可以證明羅老師拿了回扣。但是我說T1，堅果，T2是垃圾手機，這只是陳述事實

說明：「相聲演員」只是一個梗，並不是指羅永浩真的是一個相聲演員，引號我已經加上，請不要產生歧義。

我寫這個答案，是寫我自己對羅永浩的看法，因為我列舉的這些事，我不喜歡這個人，如果有人喜歡他，我也沒意見。但是我從沒討論過鎚子的產品如何，我沒用過鎚子手機，所以我不想因為我討厭羅永浩而主觀臆測的說鎚子手機不行。評論區有些人，你喜歡羅永浩是你的事，你沒必要和我們爭辯，你不需要扯出鎚子手機得過什麼獎或者別的無關內容來試圖讓我們改變觀點，以至於在評論區除了你自己以外的所有人你都要一個一個回復。這樣很累。

-------------------分割線---------------------

原答案：
一個跟風者自稱開拓者。
一個在中國都不知道排多少名的小公司的產品自稱東半球第一的人。
一個本來跟科技絲毫不沾邊的人因為移動互聯網的興起搖身一變成了科技夢想的代言人。
一個前英語老師，「相聲演員」居然擁有工匠精神。
一個張口就是髒話和大話的人。
一個和別人辯論時全程插嘴打斷別人並對對方進行言語侮辱和人身攻擊的人。
一個因為崇拜喬布斯就自我標榜喬布斯繼承者的人。
提問：題主對於這樣的一個人有何評價。

我以前是錘粉，為了證明自己是錘粉還買了一個堅果手機，到處給朋友同事臭顯擺。當然看到知乎上有人說堅果手機這樣那樣的問題，我還厚顏無恥的給老羅洗地，說我的手機怎麼沒有這些問題，你們不要黑了。

但是這個堅果用了大半年，我感覺自己再也裝不下去了。

不可否認，這個系統的交互和人性化方面做的確實好，很多我很想要但是其他手機找不到的功能在鎚子系統上找到了。但是，硬體真的差，關鍵時刻不是卡死就是沒信號，GPS偏移導致地圖只能用來查詢根本沒法導航，尤其是攝像頭，拍照彷彿回到了上古時期的諾基亞，畫面油膩模糊。

本來這些我都能忍住不說算了，但是老羅做出這樣的手機，不但毫無廉恥之心，還在那兒一如繼往的呲牛逼，說些讓人聽著犯尷尬症的大話，我真是忍無可忍了！

怒轉錘黑！

人怎樣面對世界會得到同樣的回應，對著山谷喊什麼會得到同樣的迴響
羅永浩：大山阿！我是喬布斯東半球的傳人，雷軍蠢，黃章笨，支那人都不懂審美，我只是做好自己，別人就要倒閉啦，生命真tm 殘酷啊啊啊～
大山：負分滾粗！
以上文字，全取自羅永浩官方微博，如有雷同，我抄他的（手動滑稽）

20160726補充
每次看到一些錘粉們胡言亂語我真的受不了
下面是我跟某知名錘粉的對話
當事人不怕曬
那我晒晒好了
我再說最後一遍
我寫這麼長的答案的自身原因是既然把時間都用在品鑒錘科這種公司上了，那就必須做的好一點。能科普多少就要科普多少。

不過看懂下面這張圖的要求是至少長時間參與一次科研項目。並明白科研經費來源。

看看這個自大的錘粉

什麼樣的教育背景都敢出來撒野了

知乎平均學歷是211
我達到了
你呢？

上來就憑藉大V身份打壓我
以其發言所處的水平來看，完全的科研門外漢。
專科的水準，跟浙大教授做了點什麼就要吹一輩子了。
技止此爾
呵呵

你們說，面對這樣的錘粉代表講這麼多他都不懂，面向更弱的錘粉，不寫長文怎麼能行？！

以下是原答案
謝邀

本來上午我為這個題目寫下了很長的答案，後來我又全部刪掉了。

晚上有時間，正好借著這個時間，我來分析一下為什麼知乎的錘黑們會用很長的篇幅來評價羅永浩。

知乎是一個講求理性的社區，在這裡，大家大多數發言都非常理智。知乎的錘黑們在回答問題的時候更多的是要考慮錘粉們能不能聽懂的問題。不得不承認，錘粉和錘黑在某些方面的差異是非常巨大的，比如在社會閱歷，識人處事能力甚至教育背景方面。

作為一個在知乎寫長文來批判羅永浩的用戶，曾經被錘粉認定為造謠。並且跟一位著名的野生錘粉進行了深入的交談，他大概有5萬多粉絲，然而他總是喜歡用惡意推測來揣測我的經歷和想法，這讓我十分不開心，然後用了非常強而有力的事實來回擊他。

我個人是一個十分認死理的理科學生，在作為學生的時代，認為世界上的事情只有兩種結果，一種是對另一種是錯。

而羅老師的行為，恰恰就是錯的
任何一個擁有完整獨立思考能力的人肯定都認為羅永浩先生的行為是不對的
這就是為什麼我們對羅永浩先生作出的評價都是負面的

我不知道他的某些想法是怎麼形成的
但是他在中天信的倒閉過程中進行搶貨的行為讓我十分的不齒
也正是因為這件事情讓我把對羅永浩先生的不滿寫在了社交網路上，這件事情結束後的某天晚上，我在朋友圈裡發表了這樣一個狀態，鎚子科技會在2017.01.01之前倒閉。也正是因為這條狀態，讓國內某個大的投資機構的基金經理對我的投資意圖有了正確的認知，直接導致了我們沒法進行愉快的後續合作。

知乎的錘粉們認為，我們寫長文來說明是對羅永浩先生的侮辱。是對錘粉的侮辱。

但是在我個人看來事情絕對不是這個樣子的，大多數人寫長文來解釋羅永浩先生的所作所為，大多數是想給錘粉講清楚，讓他們認清楚羅永浩先生的為人和商業能力。

我在知乎上寫的對羅永浩和鎚子科技的分析，大都集中於公司經營和財務管理方面。因為這是我的個人經歷決定的。我曾經參與過京東私募股權的某個創業項目，pre-A輪，也曾經跟某個創業團隊談過天使投資的問題。最近一段時間還跟一個VR創業團隊談過技術合作的東西。
在我看來，這些人當中有靠譜的也有不靠譜的，但是他們都比羅永浩靠譜多了。

我只是希望能用我的業餘時間來科普一下，從我的角度出發看到羅永浩身上的不足，然後跟他的粉絲們探討一下。雖然從我的生活閱歷來看，羅永浩是一個徹頭徹尾的混蛋。但是我更希望用我專業的知識來跟錘粉們講清楚為什麼我不喜歡這個人。由於我跟錘粉們可能在某些生活閱歷中有較大的差異，比如我用過多種不同的手機，甚至有一款手機我對它的ROM重新寫入了分區表。我還閱讀過好幾次稅法。數次參與對股權眾籌公司的分析。體驗過htc vive，並跟一個VR創業團隊聊了聊VR技術最新的發展趨勢。

我只是盡我謹小慎微的努力，改變哪怕只有一個人。

不過這種努力我很少看到希望，有一次某錘粉在我的答案的評論中認為我是造謠者，然後就在知乎提出了一個問題錘黑造過哪些謠？

每一次我寫出答案之後，我都盡量不進行編輯。希望在羅永浩經歷過徹底的失敗後，有人還會回頭來看我寫過的東西。我希望將來我寫的這些東西能對錘粉們有哪怕一丁點的啟發。

這就是我為什麼寫長文。我不是為了侮辱誰批判誰或者怎麼樣。

我只是單純地認為我應該把道理講清楚而已。

別人不知道，我是因為這個:

以其人之道還治其人之身。——慕容復

仔細看看老羅是從做手機時開始被人討厭的。
因為，
老羅做手機時說自己討厭別人拿配置來對等用戶體驗。
結果自己拿情懷來對等用戶體驗。

他當年一個人打別人的臉時是這個樣子：
啪，，啪，，啪，，（歇一會兒）好爽

然後別人打他的臉是這樣：
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪·····（沒辦法，他教的人太多了）

君子訥於言而敏於行

小人反是。

只說我身邊或我知道的幾件事。
1.我同學說，他原來是個錘粉，後來買了T2，變錘黑了。鎚子不景氣，只能怪這屆錘粉消費能力不行啊。
2.一向不怎麼喜歡藍綠大廠的高價低配，結果看見t2，無論從外觀還是配置我都覺得藍綠的手機真良心。沒有對比就沒有傷害。
3.老羅剛開始做手機幾乎把所有廠商都罵了個遍，結果現在有意無意地流露出一點道歉的意思。或者用他的話說是「它們值得學習」。
4.去年老羅帶著鎚子團隊到各大高校招人，到我們學校有個宣講會，一千多好人，老羅問了一句誰用鎚子或堅果手機，結果，如果我沒看錯的話，不超過五個。不過單口相聲聽著還行。
5.以前很多人愛把一加和錘科這兩個成立時間差不多，前兩代手機發布周期都長的公司拿來比，現在貌似沒了吧。光一加1全球銷量可能就比t1和t2加起來多。
6.至於鬧的沸沸揚揚的優酷約架，鎚子賺足了風頭，差點把zealer整趴下了。就像網上評論說的，王自如是帶著提問題的想法去的，老羅是帶著搞死zealer的態度去的。結果現在貌似比較清楚，鎚子更慘一點。
7.t2發布的時候有一個視頻在國外，幾個老外誇t2balabala的，後來爆料那幾個哥們是鎚子請來的。果然，所有不利於鎚子的測評都不客觀。
8.代工商中天信在t2發布前兩天倒閉了，聽說鎚子一面去搶貨一面「闢謠」，沒過兩天不知道從哪裡放出風來小米華為那些品牌有人要整錘科。（媽個雞啊就t1、t2的銷量誰tm沒事理他啊...）應該是真的。

至於那些自己打自己臉的微博啦什麼的，老羅已經說了，他也要隨著時代改變。你們還想怎麼著？（#手動滑稽#）

有關羅永浩在手機業的試水，有如下幾點感想：
1.手機這東西畢竟是拿來用的，跟英語課上講幾個段子就有人給你當死忠粉不一樣；
2.在朋友圈曬自己的鎚子手機標榜自己懂得什麼是工匠精神的我全都拉黑了，至少我自己認為這一舉動使我朋友圈的整體水平上升了一個檔次，雖然其實幾乎沒人買鎚子；
3.眼饞是一回事，參一腳是另一回事，雷軍再不濟也是碼農出身，至少比教英語離手機行業近不少；
4.補習班非常能噴的老師們其實可能屁都不是，哪怕他標榜自己是東半球第一人；
5.風投有的時候也挺腦殘的，畢竟投給羅永浩情懷的可是真金白銀；
6.鎚子科技並非一無是處，至少給openssl捐了一百萬，還幫助很多人臨時性的解決了就業問題；

我之前一個老闆用的鎚子T1 有一天我們的遊戲在他的手機上莫名其妙地自啟了然後為此我們通宵加了三天班解決了這個問題……

工匠精神！極致的用戶體驗！
然後鎚子T1無緣安卓5.1。

每個買了跟羅永浩，鎚子關鍵字的都被羅永浩拿到微博上掛，點名批評。
然後給T2買了iPhone的關鍵字。

給產品定價x99是拿消費者當傻子！
然後

羅永浩來到手機市場，沒給手機市場帶來什麼革新，帶來什麼好風氣，倒是把友商嘲諷個遍。
為什麼這麼多人粉羅永浩？甚至長篇大論得寫軟文。是有意為之還是性格使然？

羅永浩從出道以來，一直像個小丑兒一樣到處晃悠。當然了，林子大了什麼鳥兒都有，像羅永浩這樣的怪鳥兒有些粉絲也是很正常的。

本人粉轉黑。其實你這個問題問的不是很恰當，為什麼有那麼多人願意黑老羅（還長篇大論的黑）。沒人故意黑他，也很少有人在黑他。我們只是在說實話而已。以前老羅的本質不好被發現是因為他的牛不是很過火，打打西門子，對付對付方舟子這樣的也就完了。這回收購蘋果、東半球第一好，不知道是什麼沖昏了他的頭腦，吹的有些過頭兒了。

沒人會幫他擦屁股，被黑是很正常的。像這樣的怪類，不被黑才有點兒怪呢。至於題主，你在題目上說「吃飽了撐的沒事幹了嗎」。我現在懷疑你是否真看過老羅的演講，羅永浩先生原來在自己的「理想主義」演講上這麼說的，大概意思是：「有人在我寫的東西底下評論，老羅你寫這個幹嘛，我不想看這個，你給我寫點兒那個。這種是非常無禮的，我寫什麼東西關你屁事呢。我一般就在下面回個滾。」

做錘黑，就要做一個好錘黑，黑的有理有據、有板有眼。你們這些錘粉真是幫助老羅增恨，到時候老羅這些把戲自然不攻自撥。

真是的，別再問這種問題了。

說實話也算黑？

T1發布的時候曾經說T1沒用HiFi晶元秒HiFi手機，然後測評出來後發現也就一般般水平。（不是說音質調教主觀因素，而是信噪比等客觀因素就輸得很徹底）

說相機調教怎麼怎麼厲害，然後真機上手也就中等水平。

作為一台安卓手機不講求硬體參數去談優化。

在當時手機厚度和重量都是數一數二的。

等等......

綜合起來還沒小米魅族好用的一部手機買3000+RMB。

所以你還覺得那是在黑鎚子嗎？

不是捶黑也不是錘粉也沒用過鎚子的手機甚至不了解羅永浩的歷史! 摸過堅果手機我表哥的感覺真的一般並沒有給我那種眼前一亮又或者比例美感的感覺.鎚子出來這麼久我真的只看到羅永浩在一次次打臉而已.

我不是為了黑，我就是認真。

他簡直就是不作死就不會死這句話下的最佳案例啊……

難道知乎上就沒有一個稍微有點素質的錘粉嗎…
就這題下面的錘粉，感覺比高端黑還招黑啊…

題主很好的詮釋了什麼叫：

吃飽了撐的沒事幹

另外：

也不算錘粉，就是有正義感…

嗯，題主你不會感覺大家是在黑你吧？

1.愛這千瘡百孔的世界。
2.不為輸贏只是認真。
3.怕鄉鎮企業被老羅收購，給老羅增加負擔。