為什麼金州勇士隊不排出「一孩四小」的首發?
官方數據是庫里1.91m,湯普森2.01m,伊戈達拉1.98m,哈里森2.03m,追夢格林2.01m。
幾乎所有球隊都會在首發派出最優秀的陣容,而每次落後時追分階段或者是比賽最後的焦灼階段,勇士都會派出這「一孩四小」的陣容,而這個陣容又常常能夠打破平衡或強勢逆轉,這就證明了目前為止這是勇士隊最強的陣容,那麼為什麼勇士隊不讓這套神奇的陣容首發?
我個人認為這套方案是可行的,當然現在的首發陣容也有很多強於小陣容的地方——比如防守時不必像小陣容那樣不停換防、包夾而在開場消耗大量的體力;或是開場時更應追求穩定而不是上來就提速追求「高爆發」;抑或是開場跳球太難看(開玩笑的哈)——總之這個提問的目的是讓大家各抒己見,能夠有理有據的說明就更好了,最後十分感謝大家百忙之中抽空來回答我這個無聊的問題~
庫里和納什、基德、保羅這些頂級控衛的區別在於無球,勇士的整體打法中,也並不是一直要依賴庫里發起進攻。
小陣容的問題就在於依賴庫里持球,用擋拆或突破來策動攻勢。這樣打一段時間沒問題,但歷史已經證明了這種方式對控衛的消耗,難以持續,如今的保羅也能印證這一點。而常規的無球打法,對庫里是種保護,並且庫里的無球能力也極具威脅。
庫里無球的時候,場上會需要博格特持球,或者至少需要內線站的住大個子。其實現在勇士越來越多用埃澤利,因為他的運動能力更強,更靈活,博格特的時間在減少,在總決賽就有這樣的趨勢。至於格林打中鋒的迷你陣容,通常是在對手降高度以後才用的。
首先,小球陣容最主要的目的是拉開空間(也就是利於進攻),那麼防守必然會吃虧(單防和籃板吃虧),而只攻不守就會像太陽小牛一樣瘸腿,所以必須靠大量的包夾,跑動,輪換補位來保持防守水準。當然,這樣過量跑動多了體力消耗就大,只能作為關鍵時候的關鍵選擇。
其次,打的好的小球陣容肯定是多人輪換(前面說過體力問題),那麼替補陣容的發揮也很重要,特別是馬努引領出真.第六人的奧義之後,現在非常流行挑一個全能型球員帶隊第二陣容,從這一點看,勇士其他首發都沒這能力
再次,庫里最根本的打法是外線繞掩護吸引防守,那麼要充分利用這一點,其餘球員要麼是三分手,要麼能內切,而博古特做不到一孩是小喬丹嗎
你一整場都撕咬式防守,會把自己肌肉撕裂的喲。
這是一張底牌,是劍走偏鋒的打法,所以不能多用。這種打法消耗體力,難以持續很長的時間!這個道理跟小時候看超人一樣的,都要等到胸前的紅燈響個不停才能出大招
這套陣容打法非常消耗體力,所以不可能是常規陣容。只有在真正常規陣容打不開局面才會擺上這套陣容去拼。勇士是用速度彌補身高不足,不管是進攻還是防守,都有大量跑動。
武林高手從來不會一開始就把自己底牌亮出來
假如一開始就丟一大四小,對手就有48分鐘來適應這種強度。
本身一大四小就是幹個出其不意。因為身材的原因,防守時必須要付出高強度的對抗,也挺耗體力的。
再說了,勇士的大個陣容也不算差吧?
身高矮,優點是靈活性高,通常得分能力爆炸。缺點是陣地戰不好打,籃板不好保證,體力消耗太大。
通常第一節球隊打的都是陣地戰,很少有隊伍一開始就對轟。而且如果首發派這陣容,比賽末段隊員體力無法保證。
籃球比賽是個很深奧的學問,不是你看了幾場甚至看了幾年就可以去當教練的。我這也只是個人淺見,僅供參考。
大招耗藍
你打牌上來就扔炸彈啊?
五小陣容講究的是五到十分鐘的快速爆發,通過快速輪轉與局部夾擊達到最好的防守效果,缺點是累啊!科爾曾經講過,這樣的打法對巴恩斯和格林的消耗太大了,時間長了會面臨不可避免的效率下滑,所以一般來說第四節使用最為划算,如果作為首發出現,則必然需要延長五小的使用時間,典型的例子便是去年總決賽打騎士,不過那時候面臨1:2落後的境地,已經是必須拼刺刀的關鍵時刻,也顧不上體能與消耗了,所以總的來說,首發依舊是相對來講穩紮穩打的常規陣容,也就是博古特首發。
你問問閔鹿蕾為啥用張松濤打首發就知道了。
窩特別想要看到窩勇五小陣容打全場
你說得不準確,這是勇士五小陣容,用這套陣容,昨天勇士在最後兩分鐘將比分反超並奠定最終勝利,這套陣容里每個人都能運球能傳導能創造機會,關鍵時刻屢試不爽,最重要的是經歷了上一年總決賽的檢驗,搏命的時候就將它祭了出來,而其他時候另外的陣容就足夠了。
體力
推薦閱讀:
※勇士是怎麼解決防守問題的?
※介紹下現在勇士隊的打法好嗎?各個隊員在隊伍中的作用?
※如何評價 NBA 2016-2017 西部半決賽勇士 vs 爵士的 G4?
TAG:NBA | 籃球戰術 | 金州勇士GoldenStateWarriors |