你所見過的高質量學術海報是怎樣的?

poster(壁報/海報/學術海報)作為學術成果展示的一種方式,有其獨特的功能性。大家在各類學術活動中,見過哪些很贊的poster呢?您認為一份值得稱道的poster,應具有哪些特質,應避免哪些常見錯誤?感謝大家舉例分享!


看到其他答案寫有把iPad掛海報上展示的,嗯……我就是一個活生生的例子哈哈。
今年Audio Mostly國際會議上我負責用激光切割給參會者製作名牌,剩了不少木頭原料,突然靈機一動,就把自己的海報用這些木頭給做出來了,一舉拿下Best Poster Award。不敢說學術質量上多好,新穎程度夠夠了!

自我感覺自己一手設計切割出來的會議名牌也值得順便拿出來炫耀一下下:) 傲嬌臉~


好多年來一直用 Felix Breuer 用 Inkscape (Draw Freely | Inkscape) 做的海報模板,不過我用豎版的。橫版的這樣

豎版的這樣

在這裡可以找到模板 ugosan/svg-conference-poster

在作者的網頁上(Making a Math Conference Poster with Inkscape),有一些設計上的討論,包括公式,顏色,字體,列印之類的細節。

full size poster

------update------

我還沒有做完的一個放在這裡了: fengwang/poster-template

長得這個樣

--------update--------

當然在 poster session 的時候,回答感興趣的人的問題也很重要,不可以海報一貼就成沒事人了。

今年在洛桑的時候,見到了一副被標註了 Shame 的海報。

好幾年以來,在相同主題的會議上,中石化的人都是把海報往上一貼就不見人了,很可能旅遊去了。

印象里他們歷年來都用同一張海報,這次終於有人看不下去了。他們的海報長這樣

作為一個中國人,在同事不經意提起的時候,頗有些尷尬。


以圖為主,以字為輔,字應該夠大,站在poster一米以外能看清。
排版清晰,有明顯的脈絡引導觀眾從左往右從上往下看,避免大塊空白。
拋磚引玉丟兩個自己的上來吧,期待更詳細的答案。
橫板:

豎版:

另外還會做簡化版的小卡片,附上聯繫方式塑封好,到時候有聊得愉快的與會者就發一張

還見過掛ipad展示動畫的,展示3D列印模型的,以及用3D眼鏡看立體海報的。


實際上學術海報都是年輕學者做的,已經功成名就的很少在學術會議中去貼自己的海報,人家直接給報告了。
所以我們要很清楚我們要為了什麼做海報。因此下面就按照目的來劃分一張高質量的學術海報是什麼樣子的。

  • 本科畢業海報

這屬於交差做任務的,因此也不需要去展示自己的獨創性,或者說沒什麼能力去展示獨創性,不如退而求其次去做內部邏輯。
如何展示內部邏輯呢?
結構要清晰。
結構要清晰。
結構要清晰。
不同的學科的邏輯是不一樣的,不一定有圖就是好事,但是圖可以幫助一份海報省去很多文字信息,讓人們更有興趣去讀,但真正的海報還是要靠文字取勝,光給圖是不符合本科畢業要求的!

所以,
通常是將自己所做的project的最終的結論或者現象,或者是能夠吸引讀者並且是project中很重要的現象或者結論,貼在最顯著的地方,有助於吸引老師注意。
然後就要根據貼出的這個現象或結論的圖或公式的緣由,發展過程,內部機理,在本科水平的基礎上越簡單明了越好,畢竟讀海報的人並非都是這個領域的專家。我們的目的是展示自己的所學,不是炫耀自己的所知。

  • 學術會議海報

右上角請貼自己照片。
右上角請貼自己照片。
右上角請貼自己照片。
我極少見過這樣的海報,但是見過這樣的報告,上來就把所有作者的照片展示出來,特別是年輕作者,需要找工作的。因為學術會議的海報最終目的就是讓人們了解你的工作以及你這個人長什麼樣子。這點很重要,畢竟做海報的人沒機會去做報告,個例除外。

其餘的,就是一定要把不同尋常的結論放在最顯眼的地方,不需要任何邏輯,不需要任何邏輯,不需要任何邏輯!因為能在這種會議里看你的海報的人並且對你有幫助的一定是很熟悉你在做的東西的背景,此時的要求是反差,現在的姑娘都喜歡發差萌,現在的學者都喜歡surprise,一個道理。

還有就是要介紹下研究意義,說得越大越好,能囊括整個宇宙,比如統一四大相互作用,最好!
這樣才能吸引人讀下去。不要質疑這個觀點,大抵我去過的學術會議中被人討論最多的都是這類型的,而且有不同尋常結論的。

要在海報上引用著名的人名,一定是領域內享譽全球的,與海報內容最為接近的。學術圈有個略讀習慣,就是一眼就能掃到大牛的名字,如果你寫了大牛的名字,人們就容易去看你裡面的內容。


學術會議的學術海報就是一場營銷,不關乎學識,因此也不需要炫耀自己的學識。這裡需要的就是要讓人看,讓對自己有幫助的人看,讓同行有壓力。

我見過糟糕的學術海報就是羅列了很多大家已經熟知的東西,用自己的語言重新組織,給出幾張很常見的圖。。。哎。駐足者微。


發一張自己在2015年國際天文聯合會大會 (IAU GA) 上的海報。總結一下:
1. 要新穎,因為看海報的人不是很多,如果不是對你的課題感興趣的話,除非你的海報抓眼球,才會吸引人。
2. 海報還是要傳達科學內容,但不能太複雜,簡單明了且邏輯清晰是要點。字儘可能的可以少,圖片可以多一些。
3. 其實看paper才是正緊事,所以,你可以把你的paper地址放到二維碼QR code里,讓別人可以一掃碼就看到的你的paper。


看到感興趣的話題忍不住就關注 因為近期也在做portfolio的本子 所以來說說自己的看法

首先 盡量用淺色底 白底最佳 深色底給人的印象既沉悶又構圖不清晰

其次排版 一般用ID最佳 AI用來製圖形 PS較慢 做graphic還是推薦AI 只有你想不到 沒有AI做不到 易操作 可以搜搜相關的教學視頻 很快上手

當然光簡單闡述還不夠 推薦兩個網站可以做排版製圖參考和提升審美 一個是Pinterest 一個是ISSUU pinterest主要以poster為主 搜索關鍵字就會出來大量質量極高的海報 和度娘谷歌的圖片兼職天堂地獄的分別 ISSUU主要是冊子的排版20-100頁不等

上圖
.....................................................................................

當然可能你覺得這個例子的海報不夠學術 再多放兩張

這張圖簡單清晰的告訴了你需要注意和避免的因素 包括文字排版 圖形繪製 顏色選擇等等

這個是簡單四步驟的變化 雖然我本人很不喜歡底色這麼花的poster 但是圖上顯示的過程確實是做海報的正確思路方法
............…....................................................................

記住 留白對齊 是版面排版的真理 希望有幫助到學術大神么潤色自己的研究成果


我做得不好看。我只是來展示使用Surface Pro 2做海報的一個習作:


常常因為海報的事情跟師妹吵得不可開交,還經常打起來,實驗室雞飛狗跳。。。。。。
我喜歡用AI做,她喜歡用PPT。
我喜歡自己瞎折騰,她喜歡用模板。
我對矢量圖有著近乎執著的追求,她對矢量沒啥概念。
AI可調的實在太多,但是要調好還真是太難了,PPT簡單易上手,隨便一個用過PPT的都可以用來做海報。
有時候我看著自己的整個海報全矢量圖

沾沾自喜,很有優越感,然而列印出來之後會發現跟PPt做出來的並沒有什麼卵的區別。最後才發現,其實海報無論怎麼做都行,關鍵要言之有物,有邏輯,能說明問題。這才是最關鍵的。一切投入都是圍繞某個「目的」服務的,投入並實施的過程被稱為「手段」。如果你圍繞手段進行投入,就會本末倒置。明白了這個道理,我才發現生活中,很多人都在為手段而手段,忘了做這件事情的目的,導致產出效率降低,或者迷失方向。其實只有中國人做海報非常注重形式而忽視內容,我見了老外的poster,非常簡單,就幾張圖在那裡,都懶得用文字跟你解釋。。。。但不得不說,人家直接傳達的信息非常直接。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後上海報大家評比一下(不攀比我這真的會死),哪一個好看。
第一張
2016年年初在洛杉磯的生物物理大會上的海報。當時因為過年想讓老外沾沾喜慶,所以就放了倆賀年的猴子(猴年) 在上面,於是就被師妹天天噴丑到爆,寶寶很受傷。

下面是同一個課題,她做了一個,我做了一次。尺寸不同是不同的會議。
先上我的

下面的是她的,去香港的一個會議


16年的時候有次去開會,僥倖進了最佳論文的評選,組別是「天線應用」類,一共有五篇論文參加評選。會議方要求在口頭報告之外做一張海報,接受專家的當面質問和打分。我花了很久研究海報的版面、內容、美工,盡量做到簡潔美觀大方又不失詼諧(霧),當天最早跑過去選了個中間的位置把海報貼上去。因為還沒到打分時間,我就先跑出去蹭餅乾小吃了。過了二十分鐘回來之後,大家都已經貼好了,我快速瀏覽了他們的海報:

貼在我左邊的海報做的是NASA的兩台衛星某個天線子系統,海報的最下面這樣寫到:這兩隻衛星已經於201*年上天服役。

好嘛。我想,你牛逼行了吧。我又踱步過去看右邊的海報:

右邊的海報說的是ESA做的一隻衛星的Tunable Radiator。我看見他們很高興地寫到:我們的衛星馬上要上天啦。

我當時只想把我的海報從兩位大佬之間撕下來貼到角落裡去。

所以港,海報的「質量」最重要的其實不是你的版面你的文字安排你的美工,內容才是最重要的呀。

另:最後得獎的是除此之外的另外一篇論文:一個用於對血紅細胞的3D形態檢測的天線系統。我坐在台下使勁兒鼓掌。


就是將心比心的問一句,你會喜歡看滿篇都是文字的poster么?連微博上的長微博很多人都懶得點開看,更何況是海報
最好的海報,個人以為,應該是最少有一副特別能抓住人眼球的圖,達到journal封面那個水準的最好。然後其餘的主要是圖,配文字盡量少,主要說明最好能少於100詞。
好的海報不是要告訴人家所有信息,而是要讓人家看了以後覺得想記下海報主人的文獻和聯絡方式,想要單獨聯繫你問更多信息或者想特別down你文章看。


雖然我自己也做過&>10張poster,然而從評委/讀者的角度,不得不分享這個當年亮瞎本座烏雞白鳳眼的會議最佳。並不是你、我的打開方式不對,這真的是當日最佳,且有右上獎章為證。後來每次再做poster腦中總會浮現起這一幕,DUANG~DUANG~DUANG~ 根本停不下來...... 現在你感到來自這個「看臉」的世界的深深的惡意了嗎?

等贊數過百,我就來傳一張自己拿過Conference Travel Award的比較正常的、以內容取勝的poster。謝謝大家捧場!


首先,我要說
我沒參加過會議!
我沒參加過會議!
我沒參加過會議!
只是因為我是製圖小能手,我來了實驗室之後,我們實驗室就會讓我修改poster。
第一次老師讓我修改poster時,我就對它們進行了搜索調查
後來發現,其實小木蟲上有一些模板

這些模板居然是ppt的
好吧,學術狗一般都不會用PS,AI等軟體做poster的(我是說大多數)
掃了一眼,大概就發現了大家一般的水準
有個別幾個還是可以的,其他的
說實話,我真心不忍將他們做出來,做出來了也不會說是我做的
就像客戶讓我改稿,改到後來我已經不忍直視了,客戶還說好。

再說說我改的那個ppt
老師給我的ppt是這樣的:

對於一般的來說,其實這樣就可以了
但是老師不滿意啊!我也不滿意啊!
然後我就改成這樣了:

覺得不好看的就算啦~~
你們自己做好啦~~接下來說說我的建議:
1.poster里的字不要太多,字要大,重點抓得住
我做的這個例子是沒辦法了,因為內容不是我寫的,說實話這寫的有點多了。
字醒目才能讓客官過來看,字太多人家根本沒心思。
2.圖才是重點,圖要放大
依然是我這個例子,沒救了,大家看版式就好。
個人感覺圖有點多了,不走到前面可能會看不清。
大家盡量還是把圖放大點。
3.背景啥的不要拉漸變
有些人想搞點特色,然後又不會做,就拉個漸變。
尼瑪,漸變拉了字會看不清的啊。
簡簡單單的純色就好,配色稍微考慮下,沒啥問題。
字的顏色黑白為主。
4.結構要明顯
排版的時候要注意結構,要讓人一眼就能看出每部分
別人客官自己人肉尋找講的是什麼。
5.沒了


先放一張自己研一時候參加有機年會的Poster上來,這是當年打雜時期的工作,現在已經不做了,應該沒什麼關係了。

其實現在回過頭去看看這個Poster也還是有不少問題,不過拿來做例子我覺得還是夠了的。按慣例在最開頭說明:以下所寫的內容均只適用於自然科學的學術海報,不涉及其他領域

有很多注意事項都已經有人提到了,比如盡量少的使用文字和盡量多的使用圖片文字要大讓人能夠在相對遠的距離也可以看得清楚等等,我再補充一些我覺得非常重要但是很容易被忽略的。

首先我認為成段的文字是完全沒有必要出現的。現在已經給出的很多Poster的例子,即使是做的很漂亮的Poster也仍然不可避免的在Introduction部分使用成段的文字說明。但是在Poster展覽環節,這部分內容是不會有人仔細去看的,如果有人感興趣,那麼他們會直接問站在Poster旁邊的你,所以所有需要用到成段文字的地方應當改為自己總結的幾個簡潔的短語或句子,記得分行。

其次是Poster中要盡量只放入最重要的內容,不需要太多細節。一個好的Poster裡面應當只有背景-工作-結論和致謝三個部分:背景部分應當盡量用圖片簡單展示,輔以少量的短語或者片語用於解釋;工作部分只放出自己最重要的貢獻;結論部分要突出自己工作的重要性。還是那句話,參展的人不會仔細去看你Poster裡面展出的細節,他們對細節有問題會直接問你

然後是Poster最好不要顯得過於臃腫。我理解有很多人做了很多工作,所以會有「不都寫出來就跟沒做一樣」的想法,那是完全沒有必要的。一個Poster只能有一個主題,當你在這個主題中做了很多工作的時候,你只需要把最重要的部分陳列出來就可以了,沒必要每個工作都寫的很詳細,這樣容易讓人覺得煩躁。所以說,把整張Poster全都填滿是完全沒有必要的,雖然Poster不應當有大片的空白,但是適當的留白仍然會讓Poster顯得更簡潔。

再次是顏色的使用,整張Poster最好使用同一個色調,輔以少量的對比色用於強調最重要的結論和現象。不要整張Poster看起來花花綠綠的,容易讓人覺得不夠正式。

最後,也是最重要的一點,Poster展覽環節和休息環節的時候,你本人一定要站在Poster邊上,否則這個Poster就算是白做了。


今年老師參加學術會議我給做的海報。


剛從13788張海報的海洋中歸來沒多久,說一下自己覺得對閱讀體驗影響較大的幾點吧,有幾點在別的答案里也提到了~

1 大小:最好能充分利用展板空間。如果海報比展板小很多會潛意識讓人覺得信息量很少。橫排是主流,偶爾也能看到豎版的,但一般豎版的對空間利用不夠好(底部1/3很容易被擋住,而且一般是懸空的,比較影響閱讀)


2 紙的材質及保存:用高質量的紙,運輸過程中盡量不要有褶皺。偶爾能看見布海報,但感覺色彩上沒有紙質海報飽滿。


3 字體字型大小:最好不要用太花哨的字體;字型大小要能保證在較遠距仍能看清(列印前在電腦屏幕上100%顯示,站到一定距離以外觀察);標題盡量大,不要過長;內容注意間距,不要太密集。


4 圖片:注意大小以及解析度。


5 排版:注意閱讀順序,從上到下,從左到右。一般分3-4欄比較有助閱讀,不要讓人從海報最左一直讀到最右。


6 顏色:白底深色字或者深色底白色字都可以。注意圖片和背景顏色反差。大面積使用特別鮮艷的顏色容易適得其反。


以上應該是比較基本的,我覺得海報最基本的是要做到易於閱讀,不妨礙讀者理解,在此基礎上才是如何吸引人,如何做好。另外我看到別的回答里提到做海報要貼照片的,感覺我參加的會議絕大部分海報的一作都會在場進行講解,貼照片可能不是特別有必要?有想到別的再補充~


有數據,大量數據,足夠申請grant或者發paper的數據


有ps基礎的情況下做的一張(醫學英語的一個作業)為了美觀而放棄學術性


秀秀剛做的


馬上要做年會展示海報了,特來取一下經。

突然想起自己也做過國際會議的海報,所以也把自己做過的拿出來分享一下。

其實做海報是個很有趣的過程,也希望能儘可能在同行面前展示自己辛辛苦苦做出的成果。在確定了內容和布局以後,做了幾種配色方案供組員們挑選。

最後定下了兩種配色方案(藍色和橙色),都列印出來帶去了會場,根據臨場的感覺決定用哪種顏色。

真的到了會場以後並沒有什麼特別的感覺 - - 左上圖模模糊糊的手指著我們的海報展位。

最後決定使用橙色版(我更喜歡藍色),海報上也有些比較輕鬆的元素,比如我們把自己做的晶元粘在了海報上(我手指的地方),幾個日本妹子看的時候說卡哇伊,從這以後我就覺得日本人說卡哇伊跟我們說陰吹斯汀差不多了。

放一張是我覺得會場最酷炫的海報,啞光質地,摸起來也沙沙的。沒記錯的話這個拿了best poster award.

時間有限先潦草寫幾句,如果有人感興趣的話以後再編輯補充。


按照老闆的話說 伯克利系不喜歡這種喧嘩取眾的方式 海報一定是內容取勝 有時間研究格式 肯定沒法好好做研究


推薦閱讀:

為什麼任何專業的碩士生都要寫論文?碩士生水的論文有什麼現實意義?
是否應當鼓勵計算機專業的本科生積极參与科研?
如何回答師弟的問題:「發這些論文有什麼用?」 ?
如何閱讀國外醫學文獻?
科研大牛們怎麼讀文獻?

TAG:科研 | 學術 | 海報 | 論文插圖 |