想重建自己的歷史觀應該看些什麼書？

12-27

作為一個文科生，都不好意思說自己歷史只是零零碎碎知道一點點皮毛都不算的歷史知識。高中的時候，歷史老師讓人又愛又恨，總是跟我們灌輸正確的人生觀，應試卻完全不行(?_?)講很多歷史的細節，可是我們整體都沒有，談何細節！！因為對這個感興趣。所以想拋掉自己亂七八糟的歷史觀，自己找書重頭開始啃。也嘗試過從最原汁原味的《史記》開始看，無奈全是古文看不懂〒_〒。。。希望推薦些史料類的，經典的史家寫的，劉心武的啥的就算了。

同意重新認真讀中學教材，如果不願意讀中學教材，推薦翦伯贊先生的《中國史綱要》，最新版已經刪去了很多過於意識形態化的內容。這也是很多大學歷史系的教材。

歷史知識零碎者，最重要的是穩紮穩打。教材雖然線條較粗，但可以把建立基本的歷史框架，不要盲目排斥教材的歷史觀，畢竟它是完整系統的。建立框架之後才能知道細節應該擺放的位置。

你先把教材多讀幾遍，那個未必好，但至少能把歷史事件串下來，對於剛開始接觸歷史又有興趣的人，我都推薦教材，初中的。

可以先從歷史教科書開始。

不要去讀二十四史，
推薦吳思的潛規則和血酬定律。張蔭麟《中國史綱》
呂思勉《三國史話》
田餘慶#東晉門閥政治》
當年明月《明朝那些事》
溫功義《三案始末》
謝國楨《明清之際黨社運動考》
孔飛力《叫魂》
顧頡剛《中國史學入門》
雷海宗《中國文化與中國的兵》
錢穆《中國歷代政治得失》
復旦朱維錚，《走出中世紀》《音調未定的傳統。金性堯，《爐邊話明史》《爐邊話清史》。

如果題主目前只是知道一鱗半爪的皮毛，那麼第一步就需要對中國歷史有一個較為迅速的了解，由於基礎和時間原因，不建議讀史記等文言作品。建議讀一些通俗版本的斷代史，從夏商周三代到清朝，大概需要2個月的功夫吧，這是基礎，建立對中國歷史的初步概念。此後，再去研讀一些學術書籍和原始史料不遲。

《萬曆十五年》先從興趣著手感覺好了入門了再看那些很厚很厚的「大書」