有些中文論文好垃圾……怎麼能把它們過濾掉？

12-27

可以給雜誌寫郵件讓他們撤回嗎？

珍愛生命，遠離知網。

對於99%的金融學中文文獻，唯一有價值的地方，就是文章結尾的英文文獻列表。

我這種方法比較坑別人；一般我需要讀論文時，要麼「我想了解 XX 」找老闆要；要麼類似地找zhihu上認識的相關領域的要；偶爾自己找 reference

理工科而言，把檢索前面的EI、 SCI打鉤

在EE和CS專業來說不能一棒子打死。至少看做technical report來讀來說很不錯。
在中文論文裡面很喜歡看現有技術的綜述以及相關介紹部分，選博士論文看，都是很成熟的技術而且介紹的非常詳細清楚。部分學校的碩士論文綜述部分質量也很不錯。
畢竟語言障礙還是存在，讀中文文檔效率更高一些。
跟蹤學術前言的話讀中文文獻肯定不合適了。基於中文目前還組織不出什麼好的會議。

哎，我只盼著我的英文論文能不是垃圾，此願足矣。

理工科不清楚，文科的話，知網上絕大部分文章都是水貨。
cssci以下的期刊就不要看了。
雖然cssci裡面也有很多水貨期刊和文章。

對了，一直很好奇，《求索》和《統計與決策》咋就還沒從C刊目錄中剔除出去呢？

可以效仿高斯，把錯誤的地方統統改過來。

自己活得好，也要別人能活下去。
不是所有人都跟題主一樣牛逼。

那你就看非中文的唄。

我也希望有朝一日高水平論文會用中文寫就
然而以現在的論文水平來看，全文用中文寫的科學論文，統統不看都毫無問題

有些？絕大部分是垃圾吧

這只是你的感覺啊，各人有各人的看法，蘿蔔白菜還各有所愛呢，所以我覺得你的這個讓雜誌社撤回的想法基本沒有可能。

Web of science

好害怕自己的論文將來會被人這麼說。。

好像外文的就沒有垃圾似的233…我們老闆說的…"全世界都一樣的！" "3分以下的文章都是編的" "你不要再轉牛角尖了"
重複外文文獻里的一些方法有時候是做不出來的…坑你沒商量…
何況中文…基本上混職稱混畢業的能做什麼來？能發外文就不會來發中文了。

說個具體的，化工裡面，看到全篇都在用debye hucker公式，基本沒必要看下去了

mathscinet

如果知網的話你就不要看大學生論文了～大家都知道是怎麼回事