如何看待哥倫比亞大學被中國學生「佔領」這一現象？

12-27

5月20日，幾名來自中國的國際學生在哥倫比亞大學畢業典禮上。當天，美國哥倫比亞大學舉行第261屆畢業典禮，約15000名畢業生參加儀式，其中包括近600名中國學生。據「開放門戶」統計，在2013至2014學年，被美國高等教育機構錄取的中國學生人數從上一學年的235597人增加到274439人，增幅達16.5%，中國在所有派遣赴美留學生的國家中仍居第一位，其人數佔美國國際生總數的31%。

首先，清華大學統計系100%是中國學生，可是一點都不水。中國人多挺好的，說明這座城市包容大氣，海納百川。中國人可以挺直腰桿，勢力強大。

第二，除了工程系，哥大其他院系並沒有被中國人佔領的現象。統計系中國人多不代表全哥大都被中國人佔領了。法學院，商學院，SIPA，人文科系，中國人比例不超過15%。統計工程這類學科，美國人不喜歡讀，中國人又很擅長，中國印度人偏多在全美國都很常見。

最後，深感哥大對中國學生的包容友善程度之強，中國同學綜合素質之高，也只有在美國，在紐約，在哥大，這對所有哥大學子而言是非常幸福的。我去讀過中國人比例非常小的學校，那裡對中國人的排擠，防備，簡直不可同日而語。你真的願意放著對你開放友好的學校不去，偏偏要去那樣封閉的地方讀書嗎？

上面是我本人寫的上面是我自己寫的我是哥大研究僧么么噠！！

--------------------------------------
分界線分界線分界線
以下為轉載———

近期網上有個帖子《哥大統計學碩士名單中國學生佔八成》非常火爆，引起無數嘲諷。Warald感覺很多人是作為外行看熱鬧，根本不明白哥倫比亞大學統計系中國學生多的背後原因。我不曉得哥大或者哥大統計系的學生是否會回應。我在此發表評論，講述我的觀點。歡迎各位讀者和新聞媒體轉載。

如果只說感慨感想，那太主觀了，Warald一貫作風當然是結合數據來講道理。

《一》不光哥大，所有美國大學的統計系都是被中國學生佔據的

很多尚未踏出國門的同學可能沒有直觀的感受。其實Warald早就在博客里說過好多次：統計專業，中國人佔據統治地位。

「統治地位」是什麼意思？就是你周圍被中國人包圍。美國統計系裡，中國學生比例都會達到至少50-60%；參加JSM（統計領域規模最大的年會），烏壓壓的全是中國教授、中國學生；等你工作以後，無論去什麼行業什麼公司，做統計分析的同事們也基本都是中國人，大家甚至可以用中文開會。

我們還是回到中國學生比例這個話題上。Warald從統計系最牛的學校看起，用數字給大家一個直觀的感受。

第一名是斯坦福大學，碩士生名單是多個年級的總和，名單里有116人。根據名字來判斷，疑似中國人68，還有比如幾個姓Leung（梁）估計是香港或者台灣同胞的，我就沒算進來。這樣看來，斯坦福統計系超過50%的學生是中國人，算上港台同胞，達到了60%。

第二名是加州大學伯克利分校，該系主頁學生名單顯示，24個碩士生裡面有13個名字應該是中國人，也超過了一半。

第三名是哈佛大學，統計系頁面顯示，目前有26個碩士生，其中14個應該是中國人，依然超過一半。

統計專業前三名的學校綜合排名和專業排名都很好，代表了統計專業的頂峰，競爭最激烈、錄取難度最大，他們都有超過半數的學生是中國人。你可以想像排名不如他們的系，中國人比例很可能會更高。

第四名是西雅圖華盛頓大學，該系查詢網頁把各個年級的博士生、碩士生混在一起，95個人裡面，有48個應該是中國人，另外還有四五人左右應該是華裔，乍一看也達到了一半。不過，Warald聯繫了在該系讀碩士的一個留學服務客戶，據他說，2014年入學的20個碩士生幾乎全是中國人，那就是接近100%的全華班了。

第五名是芝加哥大學，碩士學生名單顯示，2014年有34個新生，中國人26人+華裔3人應該是29人，比例也超過了80%！

往後數到排第十名的杜克大學，統計系碩士生一共有33個學生，其中23個中國人，比例為70%。

哥倫比亞大學統計系在US News統計專業排名里是多少呢？只是二十名而已，跟這些學校相比，根本就不在一個檔次。

也就是說，美國大學的統計系，如果不招大量中國學生，根本就招不起學生來！

《二》哥大統計系水項目的背後是堅挺的就業率和多元化的人生選擇

沒有人質疑哥大統計系教授的水平。大家往往詬病的是：學生多意味著教育質量差，隨之而來的是就業率低、學生出路差 - 這才是中國學生關心的話題。

關於哥大統計系水的說法，其實早在留學生群體里流傳了好多年了，不是新鮮事。前段時間，正好是美國大學發放研究生院錄取結果的時候，Warald寫過一個文章《揭秘哥大統計系水校真像》告訴大家：該系就業率的確只有傳說中的1/3，因為有1/3的學生家裡有錢甚至有綠卡根本不在意找工作、有1/3的學生畢業後選擇立刻回國對美國毫不留戀，剩下的1/3留在美國都找到工作了，所以，你也可以說「哥大統計系認真找工作的學生，就業率是100%」

當然，我側重整體評論，並沒有給出具體數據。針對近期的新聞媒體報道，作為美國留學最高端的論壇，一畝三分地里當然有理性的聲音，網友ianhezy發帖：《統計了那兩張很火的哥大統計畢業名單，就業結果還挺感人》。

根據他的統計，2011-2014年期間，哥大統計有200個中國學生，大約有60人沒有LinkedIn賬號或者信息極其簡潔，這種情況下，可以默認他們對於在美國找工作毫無興趣，因為想找工作的人，把LinkedIn賬號做好是必須的 - 這個，也印證了Warald之前的觀點：哥大統計系有1/3的學生根本就沒打算在美國找工作。

剩餘的140人里，有99人（70%）找到了美國暑期實習；畢業後在美國找到工作的有69人，佔了48.94%，正好是200人的1/3。這也再次印證了Warald之前文章里的觀點：哥大統計系大約有1/3的學生找到工作 - 這部分學生赴美留學，目的就是留在美國工作，他們也如願以償。

另外，2014年入學的學生，目前（2015年5月）只是讀完兩個學期而已，他們沒到畢業求職季，等到他們在2015年底到2016年畢業後，就業率會繼續提高。相信哥大統計系最終找到工作的人，會超過1/3。

那剩下的1/3呢？人各有志，做什麼的都有。有的人讀博，也有些人不就業、直接創業去 - 再次引用我在《揭秘哥大統計系水校真像》里那句刺耳但是很實在的話：請不要以你的屌絲心態，來衡量有錢人的想法。哥大統計系很多學生不需要找份工作來謀生，人家（家庭經濟條件好）可以有更自由的選擇，請你不要把他們硬拖進來計算就業率。

《三》狂招中國學生的，不僅是哥大統計系，還有更狠的

這些年來，美國的確有很多學校依靠中國留學生而大幅擴招。類似情況的還有CMU，該校是計算機領域的公認神校，學生就業出路很好。你知道CMU學計算機的學生有多少人嗎？數目很難精確統計，但是Warald可以告訴你，各個學院的不同項目加起來，絕對遠超1000人！有些項目，比如eBiz和MCDS，中國人也佔據了80%以上，BIC這個新開了沒幾年的項目，有的年度甚至是全華班（100%的學生是中國人）。

如果按照同樣的思路，是不是要說：哎呀，媽呀，CMU居然有一千多人學計算機啊，這太水了！畢業後在美國能找到工作嗎？CMU這是不顧聲譽水招賺大家的學費啊？但是實際情況如何呢？就連課程設置最不理想、全華班的BIC就業率也是100%！人人都能在美國找到工作！

在Warald看來，CMU計算機學院也好，哥倫比亞統計系也罷，他們的確招很多中國學生，但是只要學生畢業後有很高的就業率，那就是好事，因為學校和學生雙贏。

其實大家不用詬病哥大統計系如何，這個系就業情況比絕大多數統計系要好很多，因為學校名氣大，紐約地區工作機會多，如果真的要找就業差的靶子，真心輪不到哥大。

而且，理工科里也只有EE、CS、統計等少數幾個工作就業率比較高，其他絕大多數專業，無論文理，國際學生整體就業率是很低的，都遠不如哥大統計系。詳情可以參考我寫的文章《[美國就業Warald指數]數據分析各專業在美國找工作難易程度和工資水平》

可能有些人覺得，無論Warald你說啥，反正哥大招這麼多中國人，我就是不爽！

首先，哥大統計當然不如斯坦福、哈佛，如果你有其他幾個學校的錄取，應該乾脆利落的拒掉哥大。有本事你就去，沒人攔你。

其次，我覺得這種「自恨」心理很可悲。眾所周知，印度人在信息技術行業里佔據統治地位。一看整個行業里全是同胞，印度人就樂了，大家你幫我我幫你，迅速爬上去，壓的其他種族（尤其是吃苦耐勞的中國人）沒有發展空間，結果呢，放眼整個矽谷、整個信息技術行業，印度人幾乎把持所有大公司，微軟CEO是印度人、谷歌手掌大權的劈柴哥也是印度人，中國人只能是底層的打工仔，做了苦力，功勞是印度老闆的。

現在中國人好不容易在統計領域裡取得統治地位，某些人第一反應居然是：中國人太多了，不爽啊！對此，Warald很疑惑：難道你與其被印度人們聯手活活壓死，也不肯讓中國人掌權？我覺得，我們應該鼓勵中國人席捲美國，不光是統計系，最好是所有高薪、機會多的專業，全都被中國人佔據，那最好了。我們這個種族在美國的利益，只能靠自己聯合起來去爭取，不能指望印度人或者美國白人去施捨。

《四》從哥大統計水校事件里，我們可以學到什麼？

首先，大讚一畝三分地網友ianhezy的做法：如果要了解一個系畢業生的就業情況，辦法就是查看詳細數據、進行理智的分析，而不是道聽途說。也歡迎各位同學把自己的分析結果放到一畝三分地統計版和數據科學版里，版上有工業界的高手，可以跟你討論，其實這也是動手做數據分析項目的好機會呢。

另外，針對ianhezy做數據調查過程中發現有些人LinkedIn信息看不到這個問題，我建議所有的中國學生都來加我的LinkedIn（Xiaoning Warald），我作為中間節點，這樣，所有加了我的人就可以相互看到彼此的信息了。

最後，可能有些人看到哥大統計系水校的帽子，覺得這個系很容易申請，甚至產生隨便申就能中的錯覺。不可否認，哥大的統計系招生數目多，錄取難度比其他同檔次名校要低，但是它的門檻依然高於大多數統計系，而且，相信今年申請過的同學都有感觸：哥大統計比往年越來越難進了。對此感興趣的同學，可以去一畝三分地結果彙報版，那裡有很多人不光彙報錄取結果，還附帶了背景信息，帖子下面往往還有信息量豐富的各種討論。

如果哪位要回擊對Warald本文中的觀點，歡迎提供數據。

– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)

博客: 美國留學申請+求職就業諮詢

微博：Sina Visitor System

我想題主問這個問題，是想昭告天下：

「哥倫比亞大學有什麼了不起啊？？？全是中國人！！是個中國人就能進！！！」

然後以此為理由來貶低哥大學生，抬高自己，給自己找一點點心理安慰。

既然哥大這麼容易上，題主你怎麼不去上啊？

你別說你不稀罕，你要不稀罕你壓根就不會問這個問題。

你別忘了，能進哥大的研究生，不說軟指標，就說硬指標，托福至少100，GRE分也有一個門檻，不過這個門檻連申請都不能擺到招生官的桌子上。人家建校幾百年，幾百年的名譽積累，靠的就是一批一批素質過硬的學生。

所以說能進哥大的學生，不說全是天下第一，至少至少也是拔尖的那一批。

這幾年，總是有一些貶低尖子生的聲音，

「山東湖北考生，高分算什麼，高分低能。「——北京上海家長學生如是說。

「出國留學算什麼？都是花錢買進去的。」——某些國內學生如是說。

「哥大算什麼，奶茶妹妹花錢就能讀。我要家裡有錢我也買進去。——網上如是說。

」university是大學，college是學院，就好比國內的一些三本學院一樣。所以上college的就等於上國內三本。「——這話是我一學妹說的，無力再回答她。

每每聽到這些，我都不打算繼續解釋。為什麼呢？

因為北京考生做不到山東那麼難的卷子還能考那麼高的分，所以他們就通過抹黑山東學生，以為這樣就可以拔高自己。以為通過特權和抹黑，不付出汗水和努力，也可以位於辛辛苦苦考到北京讀書的山東學生之上。

同理可推那些抹黑出國留學，抹黑哥大，抹黑Barnard，抹黑LRC，抹黑college的人。

你們做夢。

你的話就顯示出了你有多麼多麼的無知。你就像一隻井底之蛙，你不僅不願意去了解真實的世界，反而要蒙上自己的雙眼，靠耍賴靠撒潑來堅持自己的錯誤。

只要托福能上80，英語4級6級就沒問題，而大部分的美國學校要求都是90-100分。這點黑子們能做到嗎？

再說哥大Barnard，某一年奧巴馬就是去Barnard做的畢業演講，Barnard的錄取線是托福100，SAT1和2都要考，1至少2200.這是硬指標。不說別的，SAT隨便一套卷子，不說閱讀題，就是填空題黑子們你們去做做試試？？？？！！！！！

前幾年李雲迪和王力宏公布女友的時候，成片成片的人說Barnard是三本，我的天，無知到了一個可怕的地步……

不說三本，二本生，你就是一本生，麻煩你翻開一頁SAT考卷，做一個section試試。

可是就算你向全世界昭告「哥大被中國人佔領了，這學校真垃圾」，你的觀眾點點頭，「原來如此，哥大被中國人佔領了」，這群被哥大錄取的學生，他們過著他們的生活，他們憑他們的哥大文憑應聘到一家好公司，好公司的老闆知道哥大文憑的含金量，錄了他們，並且他們的生活圈也都是同一層次的人。

看，圈子和圈子就是沒有交集。

你去北大清華浙大復旦看看，每年畢業，申請出國的都會填一些什麼學校。填top5的都是成批成批的申，當然招也是成批成批的招。有那麼多的中國留學生，一點都不奇怪。你在一般的一本或者二本三本，你想考世界名校，可以，只要你有那個本事，但也就那麼少數幾個人有這個本事。

當他們熬夜苦讀，沒日沒夜的看paper查資料，終於憑著幾年來的積累，從大學脫穎而出考上哥大，再從哥大畢業隨便進國內國外某個公司享受人生的時候。

你能做的無非就是某天夜裡，刷完朋友圈，無意中看到一張哥大研究生統計專業的報告表，上面全是中國人的名字，心裡想「原來是個中國人就能進哥大」，於是查了下網站，「全是英文看不懂」，於是由己推人，「這些人肯定也看不懂，他們肯定是花錢買進去的，哥大也不過如此，啊呸」，於是打開知乎，想找點存在感，想找些人一道來把這些學生和哥大嘲笑一番。

呵呵，人生不靠文憑，而能進哥大的，肯定就是少數被篩選過的那一批。

講道理，不僅哥大被中國留學生「佔領」了，我們USC也被中國留學生佔領了啊，我們維特比工程學院的CS專業有一半都是中國人。但是拿中國留學生多，學校就水這種邏輯來說事的人，真的有能力申請到這些學校嗎？甚至，我還收到私信，問我中國留學生多的學校值不值得去。。。。

你們有這種思維邏輯的人是有多看不起自己人啊，中國人在你們眼裡就那麼差嗎？我答個問題說英國碩士不水就有很多人懟我，難道中國人申請多的英國碩士水在知乎是政治正確嗎？我覺得這兩種人在看待事物的本質都是一樣的，中國人多的地方就是水。

中國人的的確確扎堆美國名校，但以美國名校那種申請條件，難道不是側面說明我們中國留學生很屌嗎？留學本來就是一種篩選過程，那些以中國人多的學校、專業就是水的，我看是吃不到葡萄說葡萄酸，是出於嫉妒羨慕的心態。以哥大綜合排名TOP 4，專業排名TOP 20的大學專業，無論如何都不應該被稱為「水」。哪怕從其他因素來考量：哥大作為紐約州最古老的大學，也是美國歷史最長的5所大學之一，歷史累積的國際聲譽與學術實力、校友網，都是不可比擬的，而且哥大在學術聲譽這項重要指標中獲得的可是滿分。

不過中國留學生多確實會帶來好處與壞處。

比如，在國外，你能有同國的朋友，會帶來很大的心靈慰籍。畢竟你們享有同樣的文化，語言，生長環境。總體來看，大部分學生最親近的朋友還是本國人。當然，壞處還是有的，對於了解異國文化帶來一些障礙，了解異國文化對於思維的開闊，眼界的拓展都有非常重要的作用。但人總是懶惰的，能讀中文的時候就不想看英文，能說中文的時候就不想用英文，和外國人接觸交往的過程中，肯定會有很多新鮮感，但同時也會有很多困擾，比方說對方說的東西你完全不懂，覺得無法融入西方文化的圈子，於是這樣子就會想退回舒適區，和中國的朋友在一起，不想和外國朋友多聊。

那些以哥大統計學中國留學生就業率1/3就說哥大水的，我在這裡找到一個數據。

「2011-2014年期間，哥大統計約有200個中國學生，大約有60人沒有LinkedIn賬號或者信息極其簡潔，這種情況下，可以默認他們對於在美國找工作毫無興趣，因為想找工作的人，把LinkedIn賬號做好是必須的。
剩下的140人呢？
在M.A. Statistics期間，找到美國Internship（實習）的有99人，佔70.21%。所以我們大致可以得出在哥大統計找實習還是挺容易的，然後粗略統計下大部分都是在紐約的實習且非summer Internship。
截止目前（2015年5月）畢業後找工作的情況：
找到美國工作的一共有69人，佔48.94%；找到中國工作的一共有9人，佔6.38%；剩下的（還在找工作的，去讀了PhD的，Linkedin好久沒更新）：62人，佔43.97%。
在69人找到工作的情況下，最火的工作職位：Data Analyst相關：29人Business Analyst相關：15人Consultant相關：7人Quantitative Analyst相關：3人其他analyst：3人其他各職位：12人
回國工作的，去向：Deloitte, Pwc, 支付寶，Crisil，etc在美國工作的，去向：Amazon，Barclay，Deloitte Consultant，EY consultant，etc」

現在，你還覺得哥大水嗎？

因為哥大統計學碩士中國人多，所以哥大很水。

照這個邏輯美國的大學都很水，因為美國大學統計學中國人都很多，大家還是別出國了，留在國內念書吧

對了，國內的更水，畢竟100%都是中國人

那咱還是別讀書了～

1、哥大中國學生確實多：

2013年哥大註冊報到的國際學生共7067人，其中2849人為中國大陸籍學生，占國際學生總人數的34.5%，是最大的留學生群體，遠高於排名第二的印度籍學生的7.4%。

但哥大並沒有被中國學生「佔領」，只是某些碩士項目確實被「佔領」了，比如金工（據說60%多都是中國學生），比如被大噴特噴的統計（估計80%的中國學生吧）。這兩個項目基本上就是中國學生的天下。

2、題主所提到的這事兒爆出來的時候很多人就逮著哥大中國學生多噴哥大水，基本上說哥大中國學生多的潛台詞就是哥大水。稍微有點理智的只噴統計這種中國學生扎堆的碩士項目，更多人是把哥大整個兒批判一番，乃至要把美國碩士教育整個兒批判一番。這……小A實在不知道他們哪來的勇氣。在美國讀碩的同志們，你們真的有點委屈啊！前些年大家還只敢噴一噴英國碩士，這幾年去美國的同學越來越多，美國碩士在大家眼裡也越來越不值錢了。還有個哥們拿澳洲的大學和哥大錄取比較，小A覺得也並不是很妥啊，畢竟……

3、很多人都沒搞清楚一個概念，碩士是幹嘛的。在英國碩士分授課型和學術型，美國也要分研究型和就業型啊，就拿統計來說，哥大的統計人家本來就是就業導向型的，你要覺得課程不夠有深度，你可以去讀芝加哥大學的統計嘛，那邊的統計偏理論，為讀PhD鋪路的。可人家哥大統計本來就實用型，就是為了讓你讀完好找工作的。至於具體的就業情況，常春藤頭銜，紐約這地段，前面咱們的答主也提供了相關的就業數據，明眼人不說瞎話。再說中國學生比較多的金工，你自己看看：

http://ieor.columbia.edu/fe-internship-and-job-placement

Full-time placement for those students who began the program in September 2015 and received their degrees in October 2016 was 100% for those seeking job placement. Placement for those who recently received their degrees in February 2017 is currently 87% for those seeking job placement and is expected to be at 100% within 3 months of graduation.

Job location for 2015 Cohort:

79% secured permanent placement in New York Metro Area
9% secured permanent placement in Asia
3% secured placement in Europe
9% secured placement in other U.S. cities such as Denver, Colorado; Miami, Florida; Montpelier, Vermont; Mountain View, California; and Boston, Massachusetts

79%的學生在紐約地區找到了全職工作，其他有的去了亞洲，有的去了歐洲和其他美國地區，幾乎就沒有畢業找不到工作的。

再來看薪資待遇：

Salary for 2015 Cohort:

Average Base: $93,000
Base Salary Range: $65,000- $125,000
Average Sign-on: $17,000

小A想說，這樣水的專業，讓需要的人都去上一上多好。

4、有的人說哥大水，你千萬不要信。比如

人家就開個玩笑自黑一下。還有的人手裡拿著比哥大更好的offer說哥大水尚且可以理解，畢竟這些人眼中哥大確實沒那麼好。但有些壓根申都申不上的同學也跟風黑，那就有點難以理解了。

5、哥大是一個對中國學生比較友好的大學，在美國，不是每一個大學都對中國學生友好，想到美國讀碩士的同學不要因為學校對你友好就反而產生敵意。不管學校是為了賺你錢還是要幹嘛，你只需要關心一件事情，畢業後能不能找到好工作就行了。

6、哥大中國學生多是不是件壞事，多才好抱團，多才好扎堆嘛……啥？你說抱團不好，看看印度人啊兄弟！

7、哥大是真有水項目的，比如被很多人詬病的SPS……但說實在的，很多學校都有真*水項目。你不去讀就是了唄。

和我一室友一樣。掛科十幾學分, gpa2.9，天天說一錄哥大的學姐多水哥大多水，我家要有錢我也能去。我真是忍了三年沒說:" 你以為你那成績上不了哥大是你爹媽沒能耐的原因？」

哈佛的統計系也被中國人佔領了，其他院系也有不少中國人，oxford st.上火爆的中餐車是個很好的註腳。

哥大地處紐約，又是名校，ad發得又多，形成這種現象也沒啥稀奇的。

中國人多的項目就水？逗我呢。
美國的中國人都是以勤勞聰明聞名的，中國人多不是應該說明整體學生水平偏高么？

中國人多就水？中國人就代表了「水平低」？為什麼用這麼貶低自己的邏輯呢？

在國外，印度人和中國人完全用了兩種不同的mind-set。印度人是喜歡同胞越多越好，大家團結一致，互相幫助，勢力壯大各成一派，在學校里很有影響力。中國人總是抱著「賤賤」的心態，認為自己的就不好，同胞之間還有互相嫉妒的心態，不想讓對方好。我們本來是崇尚團結的民族，結果因為這種自我貶低的心態，反而讓自己的力量難以凝聚，外國人就更看輕你了。我班上的中國學生，跟外國人起了矛盾，從來不敢當著外國人的面理論，總是回來對著一群中國人抱怨。印度學生雖然人數少些，但是各個敢於表達反對意見，主動包容文化差異，積極地融入國外生活，遇到困難特別的團結。

中國人不是水平低，是自己把自己看的太低。一百多年前中國因為自視過高看不清世界之變革，一百多年後的一代難道要因為自我踐踏而放棄對世界的話語權嗎？？

研究生統計系被中國學生佔領怎麼就是哥倫比亞大學被中國學生佔領了呢？中間有很大的區別的，題主好好想想。哥大不是只有研究生，研究生不是只有統計專業！何況哥倫比亞大學的本科生每年也就招20個中國人，競爭非常非常非常激烈，按題主「中國人多就水」的思路，本科應該挺「高大上」的吧。本科生跟研究生我個人感覺沒什麼交集，研究生無論人多還是少對本科生的生活幾乎沒有影響。

美國人比起學習更注重實踐，所以讀到研究生博士的比較少，本科教育完基本都去工作了。少數科研和其他人士會繼續讀下去。中國本科學生面臨找不到工作不能留美的情況下會選擇研究生，本科在國內讀的學生也有很多都隨著潮流出國讀研究生，所以研究生本身就是一個「被中國人佔領」的學位。大多數中國人在選專業上還比較傾向於「學好數理化走遍天下」，而大多數美國人在選專業上傾向於不太抽象化的專業（其實各專業人數相對平均），所以統計更是「被中國人佔領」的專業，這麼看來題主應該明白為什麼哥大統計研究生，以及很多大學的統計研究生被中國學生佔領。

這個題答的跑偏了，因為我真的不清楚題主想問什麼。

本學渣表示我來Brown的這個專業從70年代開設以來，我是第一個沒有綠卡也不是美國公民的正式學生，那是不是說明我是所有中國留美學生里最牛逼的了？

卧槽聽這意思還有人嫌棄哥大因中國人多而水？？
我不嫌哥大中國人多，要是哥大不嫌棄，跪著求進，星星眼

某人：你哪個學校的？
我：哥大
某人：哥大現在聽說超級水啊，什麼人都能去，我一個朋友.....都去了。
我：不清楚，我本科。
某人：哦...

個人認為這個炒作是來自讀不了哥大的人的黑子們說的……

有一些人自己讀不了的人就知道黑學校……也不看看佔領哥大的中國人個個都是什麼背景，哥大的中國人都很優秀的好嗎……不是說想進就能進的…… = =

其實再怎麼說，學校只是牌子，是否能成功主要還是看自己的能力的本事。

如果要說中國人多的話，日本，新加坡，澳大利亞中國人不是更多嗎？中國還全是中國人呢，你敢說中國質量不好嗎？我大中國碉堡了好嗎？

總之中國人多並不代表不好，而是學校對中國人友好而已。

個人看法，請輕拍。

說明中國人厲害啊

清北、中科大、復旦之類畢業後去美國留學，相當多的去了哥大，甚至大概哥大算人數第一多。

來感受下哥大的workload再說話吧

哥大本科生並沒有被佔領，佔領的是研究生。哥大研究生的門檻相對本科的確低很多，很多人據此認為哥大水，然而哥大提供的平台，機遇，課程並不水。

UCLA也是啊哈哈哈中國人很多有幾次看見身邊都是亞洲臉的時候會有那麼一瞬間的錯覺以為自己在中國不過這證明我們厲害呀

都什麼時代了，還拿學校，專業，分數說事兒，太可笑