東京與紐約和上海相比現代文明化程度有何不同?
個人的一點主觀意見,沒有任何貶損之意。
紐約市,宇宙的中心。這不是一座人能夠建造的城市,只有神才能築起她。
站在紐約就是站在世界的心臟,紐約匯聚了人類所有的勤勞與才智。紐約是一座只應該存在於藝術中的城市。
從來沒有一座城市達到過紐約的高度。人類的現代史與當代史就是紐約的歷史。
在紐約面前,東京、上海不值一提。紐約是一切人類城市發展的終極目標,無數的城市試圖超越她,但無一例外地失敗了。紐約意味著全部現代文明,東京、上海只是一種低級的模仿。
人類歷史上第一部升降機誕生在紐約。
人類歷史上第一棟鋼結構玻璃幕牆的超高層建築誕生在紐約。
摩天大樓誕生在紐約,CBD的概念誕生在紐約。
世界上唯一的24小時運營的地鐵存在於紐約。
大蕭條從紐約證交所擴散,
在紐約,一紙《廣場協議》讓日本陷入沉淪。
波音747第一次商業飛行在紐約開始。
紐約就是全世界。
紐約見證了標準石油和摩根集團的拆分,也見證了2008年金融海嘯。
紐約也還將是下一次金融危機的核心。
日經指數或者上證指數怎麼能跟道指、標普500相提並論?
這裡有《紐約時報》,有《華爾街日報》,有《時代周刊》
abc,CBS,NBC的總部在紐約
高盛,大摩小摩,花旗集團,AIG,美林,美國運通,這些大財團的總部都在紐約。
聯合國總部在紐約。
就像古典時代屬於雅典和羅馬,19世紀屬於倫敦和巴黎,20世紀一直到今天都是屬於紐約的。
紐約超越了人類本身。
今天的紐約,就是現在,過去和未來。
紐約中城可以讓上海的陸家嘴、南京路,或者東京的西新宿、港區喪失一切顏面。
紐約不需要秩序,紐約不像日本人一樣機械乏味。
紐約的秩序就是資本。
紐約的秩序就是9000億美元的GDP和108k美元的人均GDP
紐約的秩序就是她本身,紐約從來不需要任何外在的規矩制約。
如果說美國最後還能留下什麼有價值的遺產,那一定就是紐約。
紐約就是資本主義,就是商品,娛樂。
紐約就是辛納屈主義,就是二十世紀的大樂隊和爵士樂,就是二十一世紀的流行音樂。
紐約擁有世界上一切可能有的人,可能有的商品,可能有的思想。
像對於紐約,其他一切城市都處於一種野蠻狀態。
紐約是影視作品中被毀滅次數最多的城市,因為紐約象徵著人類文明,象徵著工業社會。紐約的隕落象徵著人類的隕落,紐約的毀滅象徵著人類本身的分裂。
東京是高度現代化,素質的巔峰,有史以來最有秩序的城市。
紐約是發達資本主義的中心,但是全是移民,給人魚龍混雜的感覺。世界之都吧,曼哈頓島內繁華無人可以匹敵。但是其他區看上去就很垃圾
上海還是在發展,浦江兩岸景色和曼哈頓五五開,我甚至感覺還要牛逼。但是人素質不夠,給人一種雜亂感。硬體牛逼,軟體不夠
總體城建繁華度 上海大於等於東京大於紐約
局部繁華度 三者差不多 紐約時報廣場東京新宿上海陸家嘴環形天橋
素質 東京遠大於另外兩者
街道 東京大於上海大於紐約
這要上升到三個國家的政治文化比較。太複雜了,匿了
推薦閱讀:
※昆明巫家壩機場是否本應作為機場保留下來?
※經常看到北京有些井蓋在冒煙是何故?
※國外城市裡都騎什麼自行車?
※連雲港市為什麼不叫海州市?
※香港、東京、首爾、上海和新加坡五座城市各自的優缺點有哪些?