建築學留美讀研是怎樣一番體驗?聽說美國建築學讀研天天熬夜是因為壓力大容易掛科嗎?

聽學長說他們每天只睡5小時,是因為作業量大還是因為給分嚴容易掛科呢?本想好好體驗一下美國生活並且遊歷一下著名建築的,可是這麼大的學習壓力只能熬過兩年啊。。並不是說吃不了苦,只是有點小失望並且想知道真實的情況和感受是怎樣的


據朋友說,不完全是因為學習壓力大,情況下是下圖第三格:


我覺得佔一年之後的坑是不是不厚道......
反正在國內從來不刷夜,如果進度安排良好的話肯定能夠保證生活質量的,動不動就熬夜除了才華橫溢睡不著之外都是作的......
-----延遲許久的分割線------
一年之後來答,感覺要自打臉…

好吧,在美帝第一年熬了三次夜,然而並不是studio的問題。說實話到了這個階段studio很多事思維上的學習,畫圖什麼的都是輕車熟路了,而且老美給分松啊,基本上好好做都不會低分。說到這裡還忍不住黑一下母校,想當年評分的變數跟方案有關,跟人有關,打分是大家一起打,平時再努力結果一般般都是個低分。這邊只有指導老師打分,客評就是評論指導,所以更看重總體的學習過程。老強調學校評圖要複製真實投標環境,甲方各種卷的,何必呢…珍惜學術環境多好啊,工作的時候接觸到真實的設計環境適應很快的,別搞到最後一幫人演甲方,教給學生的全是一些行業惡習,搞得還沒開始工作就開始厭惡設計了…

跑題了,說回來。這邊熬夜主要是其他課程壓力大。基本上來說,一門課的學分直接代表了這門課的作業量,不會出現大水課的情況,所以一周時間按照每學期十五學分的標準分配也就剛剛好,作死多選一門課的結果就是開始開發額外時間,俗稱熬夜…

然而這樣的結果就是,每門課都能拿出像樣的成果,很多都能放進作品集里了。比如說,上學期的fabrication課程,每三周換一種製造工具搞個小方案,這個是CNC router階段做的椅子

為啥手機上傳是倒過來的…總之,這個扔到作品集里至少夠一頁的分量,有diagram有製造過程有成品,這才四周…基本上熬夜都是搞這個,或者因為搞這個studio做不完了…

所以交那麼多學費讓學校虐你,過得苦一點才不浪費啊。但是出來就會脫胎換骨了。教育的意義就在這裡哈哈哈。

還有一些事情也會佔用你的時間,主要是生活問題。這邊什麼事情都要自己搞,吃飯做飯,考駕照,租房子,辦各種手續什麼的,不像國內有爸媽管,出來都靠自己啊。那麼相應的,學習時間更要提高效率了。

話說一個月前就準備寫這個答案了,結果跟著幾個due就把這個事情往後拖,一拖到現在…

但是填坑是一種美德,就這樣吧~


作為一個純土鱉,第一次被邀竟然是在這個問題下面。。。。


真是好奇怪好失落的感覺呀。


身邊有歐洲澳洲的,去美國的還真不熟。

所以,摺疊我吧,這個回答只是因為首次被邀的激動需要表露出來而已。


大學四年每天11點熄燈就睡,從來沒熬過夜,一直是4.0GPA。去美國念建筑前,經常在gter上看到前輩說做作業到2-3點,其實當時內心是不理解的。覺得可能是白天拖延或者沒有做好時間管理。本科是純文科,所以根本不了解情況,太天真了。

後來到了某前十ivy念M.Arch1,第一年的確普遍做studio到3點。當時剛去,膽子小。學校校車3點結束,基本就那時候離校。一周1-2次通宵。早上7點天亮了回去洗個澡換衣服,9點一般有課。實在太累了就睡到中午,下午都有設計課評圖。第二、三年稍微好點。不至於天天凌晨。期中期末或者重要評圖前會做到很晚,或者通宵。

熬夜原因總結如下,

1. 能力水平+導師要求
如果業務精湛,建模出圖飛快,效率高。當然能早點收工。一周三次設計課,如果指導老師滿意,可以進一步推進,那再好不過。但有很多情況下,老師覺得方向不對/概念不對/效果不對等等原因,會讓你嘗試別的做法。有些甚至是項目進度的倒退,或花費大量的精力。這個問題,主要取決於自己跟導師溝通的效果或導師本身是不是要求特別高。有時候助教也會在導師不在的情況下,進行評圖。如果不能很好的把握設計進度,可能整整一周都在為了第二天的評圖反覆修改,然後第二天得到反饋再修改。做不完,做到很晚,也正常。

2. 其他選修是否佔用大量時間
選修一部分是強制,一部分自選。建築理論課可能需要花大量時間閱讀,寫小論文,還有每周助教打分的小組討論。有一些學生會把所有時間放在設計課,問別的同學抄作業來應付。可以選很水的課,作業評分只需要幾個人合作一個作業,抱好大腿,逃課不去,然後自己做studio。也可以選評分嚴格,花時間,很累的課。取決於讀這個研究生是想純粹要個文憑,還是要輕鬆刷分,還是想多學一點。我覺得哪種做法都是個人自由。當然,就像第一條說的。如果實力超強,能迅速看完文獻寫完作業,搞出project,也就沒這個煩惱了。

3. 個人期望
有時候做studio就是需要多花時間琢磨。出圖,渲染,都很花時間。做一個很酷的手工模型,更花時間。
後來全改3d列印了,結果在建模上要求更高,更慢了。。。
本來自己覺得做到11-12點差不多了,路過隔壁桌,看到同學的作品,覺得自己不行,拿不出手,還得再改改。評圖的時候,也都想impress一下導師和同組的同學。期中期末評圖,別的組,系主任,某些業界大牛,甚至整個年級,別的年級都會來看。都想盡所能做的好一點,不要太半吊子,否則當眾羞辱真是。。。
基本上美國好一點的研究生院,同學們的水平不會相差太大的。大家原本都是本科學校比較優秀的一批。所以想要再脫穎而出,必然要再多花點心思。無所謂別的同學怎麼看,老師怎麼看,分數如何,輕鬆一點也可以的。

做的再爛,只要做了,都有分數,可能B-或者C。不會掛的。除非連圖都沒有,期末評圖/考試也不來。而學校還是會讓你補考的。畢竟要收學費的嘛。

最後一點,找工作一般不看成績單GPA(除非想在日本就職)。作品集就夠了。所以設計課還是挺重要的。不過我想設計課好的成績也不會差就是了。一部分獎學金/榮譽稱號和成績掛鉤的。美帝和國內都一樣。有的話,找工作錦上添花,沒有也不會拖太大後腿。畢業後就職,朋友在紐約的小事務所很累,有熬夜。自己在西部的Corp,大部分時間準點下班。

一開始是疲於應付作業,力不從心,不得不熬。後來是真心喜歡,想做得更好,熬夜出圖。
能又快又好的做完,自然是再好不過啦。當然,還是那句話,這都是個人自由嘛。

祝題主留學順利。


這麼說吧。開學之後,建築專業的小夥伴,不管本科還是研究生,都從朋友圈裡消失了。作為可以背出學校附近所有外賣電話,伴著日出回宿舍睡覺的存在,我真的好想要一個這樣的室友(微笑


遇到不少讀研掛科的同學


都說美國留學確實壓力大,掛科不能畢業的不在少數,可是學習也是靠自己的。去國外不是為了更好的鍛煉自己,學習更多的知識嗎,還有那閃亮的國外文憑。


我有認識的學長在usc讀研 確實挺辛苦 但是要看你想拿abc哪個 而且貌似還得看你畫圖的速度 總得來說還算比較充實 看他發的動態也會有其他娛樂活動


謝邀,本人表示國內本科大四在讀,還沒留學,嘿嘿。。。。


我不在美國讀研。我在國內讀本科,每天也就只能睡五個鍾,平均每天


推薦閱讀:

王澍老師在哈佛的演講為什麼語氣這麼強烈強調中國想變成美國?
為了清華美院是否值得復讀且放棄中央美院?
建築學剛畢業,為什麼總聽人說,畫幾年方案再轉施工圖是容易的,但畫幾年施工圖再轉方案就難了?
國外建築學學生買 RMBP 更好,還是等待最新出的 Surface Book 更好?
如何評價王澍的新書《造房子》?

TAG:建築學 | 留學美國 | 讀研 | 大學就讀體驗 |