最近傳的文章「HTML6 展望」中的命名空間有什麼意義？

12-27

在標籤前要加 html: 以及閉合是要加 /html: 不是很麻煩？而且可讀性也更差了。
為什麼會有這樣的展望？

中文版：IT牛人博客聚合
英文原文：HTML6 - The Spec That Brings Us Freedom

這個的意義主要在於處理引入Web Components所帶來的副作用。

Web Components有個重要部分叫做自定義元素，意味著你可以封裝出一個自己的元素標籤來，比如：

但這個在工程協作上是有一些問題的。

比如說，你定義了一個片狀列表：

別人也可能定義了這麼個列表，名字一樣。

現在的Web逐漸應用化，也就是說，這些東西有可能共存到一個頁面的作用域中，那就有問題了，有可能左邊你要用a組織提供的列表，右邊要用b組織提供的，但名字都一樣，雖然說可以修改源碼，把其中一個改名，但那就太噁心了。

如果有命名空間，兩個列表分別編成：

&&
&&

就不會有歧義了。

回到主貼的問題，我覺得那種寫法也不合理，原生元素應當位於默認命名空間中，也就是可以省略命名空間，僅對自定義元素要求加這種前綴，不然這代碼沒法寫了，而且做兼容也很煩。

這個只是某人自己寫著玩的而已。文章開頭都說了：

I copy pasted this years ago, from a blog I don"t write at anymore.
I first published this nearly three years ago. The site is getting a ton of
traffic out of nowhere. I haven"t updated this aside from minor typos since
then. Seriously, it was just some random thing I did for fun one day. It"s in
no way a real spec and should not be taken seriously.

就namespace說一句。namespace是已被html5拋棄的，儘管我也認為namespace是好的，但是估計html標準不會走回頭路。

coffee script能解決js所謂的命名空間的問題（大家按coffee生成的這麼寫js就好了）。
shadow dom能解決HTML裡面樣式污染的問題。
iframe也能啊。
沒什麼必要啊。

給自己一個正當的抄襲XAML的理由。