有哪些論文讓你腦洞大開?


不得不提史上最短論文:The unsuccessful self-treatment of a case of 「writer"s block」 (一例"寫作瓶頸"的失敗自療)[1]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1311997/pdf/jaba00061-0143a.pdf

發表在嚴肅的SSCI收錄期刊Journal of Applied Behavior Analysis(IF=1.19)。論文的空白正文恰好就是對論文題目的證明(writer"s block 是指寫作遇到瓶頸期的情況 )。更腦洞大開的是審稿意見:

我仔仔細細地審閱了這篇論文,連檸檬汁和X 射線都用上了,也沒找到實驗設計或寫作風格上的任何瑕疵。我建議,此文無需修改,直接發表。很明顯,這絕對是我讀過的最為簡明扼要的論文,而它又包含了足夠的細節使得其他研究人員能夠輕而易舉地重複Upper博士的失敗結果。跟你們編輯扔給我的其他那些又臭又長的論文比起來,審閱這篇論文真是美好的享受。再說了,我們肯定能在雜誌里找到發表這篇論文的地方—比如一張空白頁的邊緣?
"I have studied this manuscript very carefully with lemon juice and X-rays and have not detected a single flaw in either design or writing style. I suggest it be published without revision. Clearly it is the most concise manuscript I have ever seen-yet it contains sufficient detail to allow other investigators to replicate Dr. Upper"s failure. In comparison with the other manuscripts I get from you containing all that complicated detail, this one was a pleasure to examine. Surely we can find a place for this paper in the Journal-perhaps on the edge of a blank page."

事情到此還沒結束,9年之後(1983),又一篇神文出世:The unsuccessful self-treatment of a case of" writer"s block": a replication (一例"寫作瓶頸"的失敗自療:復現) [2]

不過這篇文章有引用Dr Upper的文章,所以不是史上最短了。
再過一年(1984),出現了這篇UNSUCCESSFUL SELF-TREATMENT OF A CASE OF"WRITER"S BLOCK": A PARTIAL FAILURE TO REPLICATE(一例"寫作瓶頸"的失敗自療:部分失敗復現)[3]:

"對寫作瓶頸的自療,雖然在報告的研究中通常是失敗的(引用上面兩篇神文),可能並非一定失敗,我這麼說是因" &

幾個月之後,出現了對寫作瓶頸自療的綜述UNSUCCESSFUL SELF-TREATMENT OF "WRITER"S BLOCK": A REVIEW OF THE LITERATURE [4]:

同樣是腦洞大開!
當然事情並沒有結束,之後還有THE UNSUCCESSFUL GROUP TREATMENT OF"WRITER"S BLOCK": A TEN-YEAR FOLLOW-UP("寫作瓶頸"的失敗群組自療:十年結果追蹤)[5]

2011年,終於有人站出來對寫作瓶頸自療失敗說不了:Successful Self-Treatment of a Case of Writer"s Block(一例"寫作瓶頸"的成功自療)[7]

以上都是發表於正規嚴肅科學雜誌的論文,Dr. Upper的論文截至目前已經被引用36次之多。這其中的故事和腦洞,比我這裡講述的更多、更大。
------
[1] Upper, Dennis. "THE UNSUCCESSFUL SELF‐TREATMENT OF A CASE OF 「WRITER"S BLOCK」 1." Journal of applied behavior analysis 7.3 (1974): 497-497.
[2] MOLLOY, GEOFFREY N. "The unsuccessful self-treatment of a case of" writer"s block": a replication." Perceptual and Motor Skills 57.2 (1983): 566-566.
[3] HERMANN, BRUCE P. "UNSUCCESSFUL SELF-TREATMENT OF A CASE OF"WRITER"S BLOCK": A PARTIAL FAILURE TO REPLICATE." Perceptual and Motor Skills 58.2 (1984): 350-350.
[4] OLSON, KENNETH R. "UNSUCCESSFUL SELF-TREATMENT OF"WRITER"S BLOCK": A REVIEW OF THE LITERATURE." Perceptual and Motor Skills 59.1 (1984): 158-158.
[5] SKINNER, NICHOLAS F., and ARTHUR H. PERLINI. "THE UNSUCCESSFUL GROUP TREATMENT OF"WRITER"S BLOCK": A TEN-YEAR FOLLOW-UP." Perceptual and motor skills 82.1 (1996): 138-138.
[6] Mclean, Derrick C., and Benjamin R. Thomas. "UNSUCCESSFUL TREATMENTS OF 「WRITER"S BLOCK」: A META-ANALYSIS 1, 2."Psychological reports 115.1 (2014): 276-278.
[7] Carlbring, Per, and Gerhard Andersson. "Successful Self-Treatment of a Case of Writer"s Block." Cognitive behaviour therapy 40.1 (2011): 1-4.


教授David Mazières惱於被各種學術會議的郵件列表騷擾,於是他最後寫了這樣一篇論文放在了他的主頁上。。。
Papers by David Mazières
全文出現864次「Get me off Your Fucking Mailing List」

居然還有圖表和參考文獻

神配圖。。。

圍觀原文地址:http://www.scs.stanford.edu/~dm/home/papers/remove.pdf



偶然看到的,文章還挺新的,還是個CCF B類國際會議(ACL2014)上的。匿了。。。


另外一個亮點是你注意看網址


06年時發表的一篇文章

當年很出名的一篇文章,關鍵是看結論



給母校點贊


2014年1月31日實驗物理學家Gary Cuba在《Nature》子刊——《Nature Physics》發表了一篇題為《How to lose the one you love》的文章。

文章先是描述了一個實驗物理學家如何無法自拔地暗戀一名拉小提琴的女孩Jillian的故事:

  1. Jillian was truly one to die for.I』d gladly give up my bodily organs for her to feast upon.Unfortunately, that was never to be. Jillian didn』t even know I existed.
  2. An experimental physicist and a talented concert violinist had nothing at all in common,she already had anintimate relationship with her orchestra』s bassoon player.
  • It was a no-win situation.

然後偉大的研究開始了,他決定忘記她。

  • All I wanted to do was to forget about Jillian, completely and irrevocably.

一些理論基礎:

  • Quantum mechanics boils down to one simple principle: sometimes you win, sometimes you lose and sometimes you get rained out. BUT,We both win and lose. We go on to glory in one version of the Universe, and go down to ignominious defeat in another.

具體的方法:

  • Here』s what you need to kludge together to solve the age-old problem of unrequited love:
  1. One big-assed electrical generator,capable of delivering instantaneous jolts of 20 or more amps on demand.
  2. Two very large copper cables connected to the positive and negative poles of said generator, terminating in handgrips that you will grasp while standing barefoot in a tub of salt water.
  3. A quantum trigger. An old radiumdial watch will do nicely. A photomultiplier tube, to detect the random photons that emanate from the radium source.
  4. A video camera, focused on the page of the telephone directory that lists the name of your love interest.
  5. A PC programmed to fire off the generator』s output when instructed by the quantum trigger, but also to cease firing when the video camera detects the disappearance of said name in the directory.

這個偉大的研究證明,為了忘記你心愛的人,你需要用量子力學把自己傳輸到一個沒有她的宇宙。
那麼結論呢?The answer? I never pulled that quantum trigger. Call me a hopeless romantic, but I just couldn』t envisage living in a Universe where I didn』t love Jillian.」
地址:http://www.nature.com/nphys/journal/v10/n2/pdf/nphys2886.pdf


經濟史方面,弗里德曼並不有名的一篇論文。論美國的國內政治是如何導致GCD奪取政權的 (腦洞無出其右):



陳志武老師在上一期經濟研究里的一篇關於清朝高利貸的文章。。。
他們從清朝案件裡邊扒拉出一些數據,就是借貸糾紛打死人人的案件,然後發現高利貸利率越高,黃世仁(貸方)而不是楊白勞(借方)越容易被打死。。。
看了以後笑得不行了。
一會有空我去圖書館拍個照吧。。。


都退下吧。。。。趕緊膜拜


http://arxiv.org/abs/1408.2083

Moonshine and the Meaning of Life.

翻譯:月光(空想)與生命的意義。

這是一篇數學論文。
tag:數論,高能理論物理,群論,表示論。
頁數:一頁


來自煎蛋:論花生醬對地球自轉的影響

無數博士的力作
有他們






和他們






還有他們








結尾高能準備好了么
。。。。。
。。。。
。。。
。。


陰莖包皮做皮源在植皮術中的應用

佟乾生

【作者單位】: 深圳骨傷醫院二門診

【關鍵詞】: 植皮術 皮膚移植 陰莖包皮 包皮過長 包皮環切術 皮膚撕脫傷 切疤植皮 供皮區 包皮陰莖頭炎 包莖
【分類號】:R699.8


轉:那些神一樣的論文·番外:【韓劇導論】

------------------------------------------------------------------

總而言之呢,微博上大家在傳一個消息,說某經濟學教授因為對經濟學的實際作用失望,改去教韓劇了。

事實上當然不是這樣的,他只是黑一下而已,沒有真的去教。無論是他自己的網頁上還是普林斯頓的選課系統上都沒有這門課。作為果殼網友這點搜索能力還是有的啦。

但是他確實放了一個偽·講義出來……

然後這個講義真是黑得不忍直視……


所以咱就挑選幾個亮點複述一下。原文較長所以下面並不全……


——————————————————
韓劇導論 / Introductory Korean Drama

Uwe E. Reinhardt

亂來的翻譯 by Revolucion@Guokr

世界經濟幾近崩潰,證明我們這些經濟學家其實不知道世界是咋回事兒,我因此感到深深的羞愧,無法繼續再教多年來我一直從事的經濟學。所以我決定改教現代韓劇。

雖然我從來沒去過韓國,但是我每天觀摩學習韓劇已達六年之久,因此我可以合情合理地認為我是這個領域的專家。

免責聲明

本課程的目的是講述如下內容:假如一個外國人對韓國的所有知識都來自韓劇,他會對韓國產生怎樣的印象。這一印象非常可能和真實的韓國有所差異。

比方說,真實的韓國里,婆婆有可能其實是地球上最溫柔的人類,真心愛著、寵著她們的兒媳或女婿。

而且,真實的韓國人很可能不會一遇到獨處的時候就把自己的內心想法大聲說出來。

最後,我能想像,真實的韓國青少年在和家長溝通的時候,辭彙量肯定不止「ye」(是) 、「aniyo」(不)和「juey-dong hamnida」(對不起)。

雖然這三個字是韓劇中孩子在家需要的全部詞語。

比方說吧,一個韓國女孩發現她男友手機里有另一個女孩的照片,神情恍惚地回到家中,媽媽非常關心地問她「出了什麼事嗎?」女兒毫無疑問會回答「aniyo」,回房間,不換衣服就爬到床上,拿枕頭蓋住腦袋,手機放在身邊,這樣她可以狂怒地把電池拽出來以便懲罰她可能已經是前任了的男友,如果他敢於(應該但很可能不會)打電話過來的話。

雖然不知道怎麼回事但這好像就是行得通。

第一課

韓劇定理1:
每一部韓劇都以一起重大的青少年犯罪為開端,那就是:
兩個超級漂亮的年輕韓國人相愛了,而沒有經過他們母親的安排——事實上,母親甚至對此不知情。
當然美國和歐洲也有這種事情。有的時候歐美的父母也對此不是那麼高興。
但只有在韓劇中,這一天真無邪但大逆不道的行為會讓雙方的母親不換衣服就爬到床上,拿枕頭蓋住腦袋,在枕頭下面可悲可嘆地哀嚎「Aigooh, aigooh!」 (天哪!)

一部好韓劇一般有50-80集,大部分內容都是兩位悲痛的母親為了阻止這一大逆不道的愛情而採取的精彩絕倫的戰略部署,足以讓李舜臣都自愧弗如。

戰役的開端通常是兩位悲痛的母親在一家餐館的雙人桌子碰面,這餐館似乎專為憤怒的母親而設,一次僅限一對兒,因為當母親相遇時餐館裡從來都沒有其他人。這些餐館的經濟學十分迷人,因為母親們一般只點水、果汁或者「coppee」。這種餐館要如何盈利呢?

盈利問題暫且不論,雙方一旦落座,其一立刻便會拋出侮辱,指出對方的社會經濟地位較為低下。後者則會回擊,聲言她絕不會允許她的孩子嫁進前者自大無知粗俗的家庭。

以這樣的方式,兩位母親可以迅速確立感情紐帶——其基礎就是,兩人的家庭絕不能以後代婚姻的方式聯繫在一起。

換言之,就是為了拆散這對戀人,可以盡一切手段。

在各種手段都無效時,總會有最後的殺手鐧——宣布要把其中的某一位送去美國,看起來美國就是不經母上同意私自戀愛的年輕韓國人的流放地。但是這些母親很少意識到這樣做給後代帶來的嚴重危險——那就是在美國,他們有可能愛上一個非韓國人。


每一部好韓劇都有很多場景是超級乾淨的醫院、好看的醫生加上漂亮的護士。韓國人超愛他們的醫院,似乎不管出了什麼事,哪怕是感冒、頭疼、失戀甚至單純的「壓力大」都會跑去醫院。在我這個經濟學家看來這種熱愛令人吃驚,因為韓國醫院很貴,大部分賬單不在國家醫保範圍內。需求的價格彈性似乎在韓劇中不起作用。



唯一讓人寬慰的地方是,韓劇證明在韓國還有真正的浪漫。一對年輕情人要在許多年的眉目傳情之後才會有一方終於鼓起勇氣、聲音顫抖著對另一方說:「我喜歡你」。然後又要再過好幾個月甚至一年,才會有一方敢於握住另一方的手。還要再等好幾個月才會有第一次擁抱、才會有人說出「我愛你」。臉頰上匆匆一吻就幾乎是難以想像的了。事實上浪漫的力量如此強大,就連交戰雙方的母親最後都不得不勉強參加婚禮——其熱情程度大致和南北韓軍事協調員見面時的熱情度相當。

不過婚後的新娘必須搬去和公婆一起住,而在這裡她會遭遇到最古老的一條韓國定律之一,那就是:
任何韓國兒媳做的泡菜、米飯或泥鰍湯都不可以趕得上婆婆的水平。

這一定律的直接後果當然是韓國泡菜的味道歷經千年代代相傳每況愈下。考慮到今天哪怕最差的韓國泡菜在我看來都甩最好的德國酸菜幾條街,那麼可以想見,古代韓國的泡菜技術達到了多麼輝煌的高度啊。


(第一課完)
好吧,目前沒有第二課放出……


李煌老濕大作


這是一個被化學界保密的論文 我偷偷拿出來和大家分享


最近看論文,看到這一個,論文本身很嚴肅,但是這個實驗結果圖,當時我就笑噴了好嗎!已加入豪華表情包!


推薦閱讀:

如果只能用一句話表白,你會怎麼表白?
「分頁」和「自動載入」哪個用戶體驗更好?
你最喜歡的一張手機壁紙?
Dota/Dota 2 中你最鍾愛的一件裝備是什麼?
你如何給自己起的現在的知乎名字?

TAG:調查類問題 | 大學 | 論文 |