為什麼一部分中國人會有懼怕中國強大的想法？

12-27

相似問題：為什麼作為一個美國人會有懼怕美國強大的想法？ http://www.zhihu.com/question/60806528?utm_source=qqamp;amp;amp;utm_medium=social
同類問題：為什麼我作為一個無權無勢的中國人懼怕西方發達國家的強大？ - 政治
——————————————————————
公共編輯補充：誰告訴各位高贊只有在國外的中國人懼怕中國的強大了？國內的呢？

我也不理解，曾跟人爭論，對方認為中國人強大，會擠占其他國家的資源和生存空間，所以不應該強大，應該讓出資源和空間給人家。

那人是個狗奴。

我作為一個美國人害怕美國的強大。

美國經濟強大，世界第一。但壟斷嚴重，所謂「民選官員」八大家族（羅斯福/肯尼迪/亞當斯/柯林頓/布希……）與資本家沆瀣一氣壓榨普通民眾。美國普通民眾收入自1990年至今算上通脹和房價30年分文不漲甚至中產收入實際上還降低了。高等教育學費則在以每年6%的速度狂飆，以至於僅有三成民眾讀完了大學。2008年房地產泡沫猶言在耳，現在房價就又翻倍爆漲。底層民眾大量出現教育無用論和嫁給房子的風潮。伊萬卡·特朗普明明是靠父親和爺爺才獲得的事業成功，卻偏偏要把自己包裝成女權領袖。大談特談奮鬥，說的就好像自己能力之外資本為零一樣。

美國政治強大，身下坐著歐洲，手裡捏著中東，腳下踩著韓國日本。到處輸出意識形態。

保守派因為上述強大而恣意妄為，全國輿論空間空前惡化。而自由派那邊只要說一句黑人/女權/無神論/動保就基本玩完。自由派與保守派之際意識形態分化越發嚴重，互相指責對方通俄通中賣國辱美。一不小心說一句話你就莫名其妙辱美了，然後共和黨中央官方喉舌FOX等就要把你掛城牆連篇累牘的批判。結果拉出來一看，FOX/CNN到處教做人的名嘴也不過區區一個職業技術學校學歷。

一些極端宗教或宗教內的極端分子，比如極端穆斯林打著自由民主的旗號遊走在法律邊緣到處傳播極端思想。而政客們出於自己利益不僅不予以打擊，甚至還公款修建清真寺。說好的政教分離呢？

新總統剛愎自用，性格陰晴不定，大搞個人獨裁、開倒車。打著反內幕的名號搞政治鬥爭，把政治對手詹姆斯·克拉珀打敗，卻不進行制度改革政府約束權力。他的名字更是被商標保護，誰說壞話就要被打擊報復，絕望中的美國人民甚至只能在網上隱晦的用青蛙代指他。

美國軍事強大，軍事基地遍布世界。能同時打贏兩場對中等國家戰爭。最近甚至又新造了幾艘航空母艦。但只是把中東攪成一團糟讓自己深陷戰爭泥潭。窮兵黷武，只會一步步把國家拖向未來失敗的深淵。

美國情報強大，NSA到處收集信息侵犯隱私，不管有用沒用的信息都要監控一番。FBI更是打著「國家安全」名號整出來互聯網一鍵斷網系統。曝光這些惡行的正義之士斯諾登被劃定叛國、辱美。甚至不得不輾轉中俄兩國隱秘行事才避免被暗殺。

我作為一個普通美國人，真的特別害怕這個只向超富1%階層讓利，瘋狂壓榨普通人的國家變的更強大。這個政權越強大，它就越是目空無人，越是無視普通民眾利益，越是不在乎國際社會對其侵犯人權以及其他國家人民利益的抗議。

美國在錯誤的道路上走得越遠越強大，那麼它矛盾爆發崩潰時就越慘越嚴重。美國每一天不自我糾正本國存在的大量問題，我每一天都害怕這個國家變的更加強大。

一個強大的政權，或許會有更多的領土領海，或許會有更高的GDP以致與政權關係緊密者富可敵國，或許它所規定的官方語言在全球通用，政權的意志就是全球的規則，甚至在整個宇宙中恣意妄為。

但這都不能保證像【我】一樣的普通人過的更好，甚至這個國家越強大，像我一樣的普通民眾就會過的越悲慘

想賣國的時候發現外國人已經買不起了

謝邀。

首先我們要區分兩個概念。一是「認為中國不強大」，二是「懼怕中國強大」。

現實中，「逢中必反」，「逢中必罵」的人不在少數。但其中的絕大多數人，之所以罵中國，是基於他們認為中國不夠好。中國的工業落後。中國的服務業不完善。中國的軍隊與外交不夠強勢。中國的官僚體系腐敗。中國的環境污染嚴重。這些人中，有人是樸素的、善意的。他們是想讓中國變好的，只是中國現在還不夠好，他們還不滿意。這裡面，有些是中國做得確實還不夠好，有些是他們的認知比較落後，不知道當今中國正在快速地改進其中一些缺點。但總的來說，他們是愛國的，是善意的。還有一類人或許真的懷有惡意，比如相當一部分公知，通過故意抹黑中國來擴散他的反華理念，進而獲得他的一些目的。但至少，他們不敢去觸碰一個底線，那就是「我們都希望中國好，只不過它（現實中）不好。」

這些人，無論好也罷、壞也罷、蠢也罷。他們至少都不敢在口頭上觸及愛國主義的底線，那就是「希望中國好」。故而也就不能說他們是「懼怕中國強大」的。我們不討論。

我們要討論的，是那些公然宣稱「懼怕中國強大」的人。

我們如若仔細分析，就會發現，他們懼怕中國強大的直接原因各有不同。

1。他們中的有些是堅定的極右翼，極端逆向民族主義者。他們恨透了中國與中國人，恨透了自己的黃皮膚和黑頭髮。中國帶有原罪，中國的一切都是壞的，一切中國人都該被奴役。白皮膚是好的，是先天優秀的，是理應要殖民中國的。他們也表現為反黨，但理由並不是認為「黨把我們國家搞壞了」，而恰恰是「黨把中國搞好了」，進而或許損傷了他的精神祖國的利益。

這類人，多為幾個天啟宗教的信徒，名單不列。

2。還有一類人，他們的想法沒有那麼複雜，也沒有那麼極端。他們只是移民移得早了些。在上世紀80、90年代及21世紀初，他們比同齡人更優秀，因此拿到了發達國家的綠卡、國籍，提前拿上了比國內的同齡人高十倍的工資。但隨後，他們看到中國飛速地發展，國內的同齡人混得風生水起，而他們一夜跨過了小康線之後，就三十年沒有任何進步了，同時還被高高在上的白人、黑人、印度裔壓在腳下。心態失衡，這是人之常情。他們當然不想看到曾經不如自己的人如今混得比自己好，而在他們看來，這當然不是因為同胞們的自我拼搏，而一定是中國的發展帶起來的。他們當然不愛看中國強大。

他們只是一群站錯了隊的普通人。這是人之常情。

3。這第三類人，則是馬克思主義學了半吊子的所謂左派。他們大抵看了小半本兒的馬克思著作，知道了帝國主義做過的惡。於是，當他們看到中國的航母下水了；中國人在海外做起了生意；中國人肯強硬地捍衛自己的領土與領海，他們就盲人摸象一般地勾勒出了一副「帝國主義圖景」，進而想到「屍骨累累」。就連溫州的小商人在肯亞養了幾隻白羽雞，都被他們看成是「經濟殖民」。他們不知為何地看不到缺乏制約的西方國家在全世界犯下的累累罪行，而中國只是翻了個身，在他們看來，就是開始了「帝國主義的擴張」。在他們看來，中國的強大與200年前工業化初期的「帝國主義」崛起沒有任何區別，都是只讓所謂的「統治階級」獲益了，而平民百姓毫無獲益，全然不顧四十年來中國，尤其是民生上的突飛猛進。

至於為什麼只怕中國強大，而不怕已經強大了一百年並且犯下滔天罪行的美國強大，大抵是因為抨擊美國太官方，不酷；而抨擊自己的國家則很酷。

以上三種人看起來完全不同。極右翼，極左翼，還有平凡的小民百姓。他們能有什麼共同點可言呢？

但我們如若更仔細分析，就會發現，他們懼怕中國強大的根本原因其實完全相同。

「這些哲學家之所以愛韃靼人，是為了不必愛他們的鄰居。」

熱愛毀滅的人，他們不是真的熱愛毀滅。他們只是看不慣別人好罷了。

對於某些在日華人來說，中國的崩潰能夠顯示出他們在日本的正確性。

我以前答過一個非常類似的，就直接複製過來吧。因為我人在日本，就只談談一部分在日華人這個群體。

國人大多數的悲哀是幸福源自貶低他人。

我覺得有些在日本的中國人，有一類是很極端的人，就是在中國沒什麼出息，家裡沒有太多人際關係、沒有太多資產、而且自身能力又沒那麼強、導致在國內不能適應、注重空氣水食品環境等等質量的、對國內各種無秩序無組織無紀律的行為感到義憤填膺、並以此深惡痛絕覺得中國人劣根性嚴重的逆向種族主義者，這群人來日本之後拿著貌似比國內高的工資，就覺得來日本了就是一步登天了，其實那點工資在日本也就是そこそこ的生活，說句不好聽的，國內的loser變身日本打工仔，覺得土雞變鳳凰優越感就頓生了。

言過了。

其實日本是目前針對平民百姓最容易去的發達國家，本身國內起點不高的人來日本的人越來越多，結果這幾年國內發展太快，國內人本身就比來日本的人起點高，現在過的風生水起，生活質量和娛樂活動比他們在日本的豐富的多，很多人都已經有車有房有自己長期穩定的事業，而在日本的人攢不下幾個錢，為了省錢整天吃廉價便當各種生菜肉丼，吃的不好，還要拚命的加班工作交稅交保險，隨著日本稅收這幾年越來越重，給日本人養老交稅不說還要受著日本人骨子裡對外人的歧視，卻無力反抗，心裡多少有點失衡，但是又不好意思打自己臉說日本不好，也不好意思回去，可能都連機票都捨不得買，但是為了證明他們當初來日本是正確的選擇，這些人會用中國的食物不能吃(雖然日本各種農藥添加劑和異物混入早已談不上安全)、中國的空氣很差勁、中國人素質差、中國治安差、中國政府不民主等等來安慰自己，帶著在日的一點點優越感繼續鄙視國內的底層。在出國留學的人不回國的理由有哪些？的問題里某個知乎大V說在麥當勞打工一個小時的工資就可以在東京午餐最昂貴的地段買到一份不錯的帶一杯飲品可以自選冷熱咖啡紅茶碳酸飲料的午餐and當一個人不必懼怕不好好學習做個掃大街的也能吃到這樣的午餐是她不回國的理由我也是當場笑尿了。反正怎麼高興怎麼黑，在中國生活也好，日本生活也好，都是活著而已，能把自己騙高興最好。

眼光放長一點，別覺得自己目前薪水高一點，就上知乎刷朋友圈有底氣了。路這麼長，風物長宜放眼量，都是高級打工的，有什麼值得炫耀的？？

日本是改變我命運的地方，但是不太值得我去留戀，客觀講，日本的生活環境和人文素質真的是比國內高，但是話又說回來，拿一個發展中國家和一個發達國家進行對比本身就不公平，只看不好的一面，我感覺那種人本身就是loser，日本當初抱上美國的大腿飛速發展，也是經歷了重污染的工業時期，中國周圍全是敵人能發展到現在已經實屬不易。

哪裡都一樣，有陽光的地方必定有黑暗。不停的對比本身就是一種病態，任何事物都有兩面性，沒有絕對的好與壞，不會辯證的看問題說啥都是白搭。不能拿日本好的地方比中國不好的地方，心態很重要，不停和別人比真的很累，和自己比最自在。

－－－－－－－－分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

其實要比的話，個人認為日本人的生活壓力比中國人大，中國比日本熱鬧有活力，每天坐電車看著電車上那些目光獃滯的日本人就能和中國鮮明的對比了，中國現在破濤洶湧，跟上時代的都混的順風順水，中國現在哪裡差？就連青島大連都比日本很多地方要好，那些說中國差的人只有一隻可能：他出生在中國差的地方才覺得日本真好。看看國內基建還有IT環境還有人的素質，已經不能同日而語了，日本發展再好將來也不是你的。

在日本的中國人跟日本人一樣有點愛面子，不怎麼愛承認中國的飛速發展。國內一有黑點，就趕緊幸災樂禍的發朋友圈裡，以此來表明自己在日本的正確性，這種人不是傻就是壞，拿這個測人品，一試一個準。尤其是那種唐辛子、函館、林萍在日本、Sofy這些人，這些人根本在日本沒有知名度，只能靠造謠和陰陽怪氣地諷刺中國，表面上裝的好像很中立，說是希望國家更好，實際上各種尖酸刻薄，嘲笑國人，介紹日本的好沒什麼，人家好的地方我們可以學習。但是造謠、沒事就踩中國一腳的真讓人噁心。

而且日本的媒體黑中國比其他國家特別到位，只要有中國不好的新聞，日本媒體肯定第一個來報道，中國好的新聞就沒怎麼見日媒報道過，這可能也間接造成了在日華人的普遍的優越感？每天接觸國內負面新聞，對中國的評價本來就很負面，加上周圍都是一樣level的朋友長期沒有優質豁達的交際圈，對家人對朋友對祖國指手畫腳不停的罵卻從不反省自己，我覺得這是一種病態。在日本一定要輕鬆的生活，客觀一點，不要為了說中國不好而說日本好。

扯遠了。

－－－－－－－－分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

排版需要：
（雖然日本各種農藥添加劑和異物混入早已談不上安全：
台灣の通関検査、不合格の食品は日本からが最多殘留農薬でhttp://mjapan.cna.com.tw/news/aeco/201502160011.aspx

整天吃地溝油的中國人平均身高高於日本：中國男性平均身高排世界第93名百年增長11厘米）

"中國目前還未掌握的核心技術有哪些？"寧南山：這個問題本來是問中國還有哪些核心技術沒有掌握，沒想到目前最高票的回答卻是說日本多麼強，這叫文不對題。另外看了這個回答的答主的動態，全是日本好，可以肯定心理上是...https://www.zhihu.com/question/56677132/answer/155264382?utm_medium=email

中國發展得到底有多快？ https://www.zhihu.com/question/52127140/answer/149417492#showWechatShareTip

日媒：中國白領工資超日本，漲這麼快實在不可思議_新聞_騰訊網

因為你被馴化了唄，忍氣吞聲低頭走路太久，你都不知道抬頭做人是什麼滋味。

南北戰爭時期，黑人還是奴隸，奴隸是不準像趾高氣昂的白人一樣騎馬的。

於是當你騎上馬時，來自四周異樣的眼光使你窘迫，你開始自卑，你開始懷疑自己配不配騎在馬上。

你茫然四顧，你無所適從，垂眉低眼，眼中沒有絲毫自信和神彩。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WHO THE FUCK ARE YOU?
IT`S NOT WHAT THEY CLAIMED, BUT WHAT YOU DO THAT DEFINES YOU,REMEMBER.

你也可以穿上體面的西裝，騎上高大的駿馬，做一個有尊嚴的人，而不是奴隸。

你憂慮是因為骨子裡的自卑，對於民主燈塔建立的霸權秩序的順從，對於承擔中國未來富強責任使命的膽怯，是作為年輕人卻不敢反抗命運的未老先衰。
許多人跪的太久，以至於忘了站著看世界是什麼感覺。

因為強大起來的是政府。

這個時代的政府，對於它的國民來說，是最接近的神的存在。

如果它需要，可以反向利用最先進的醫學技術和基因療法，輕而易舉的影響任何人的生命。

如果它需要，可以採用最先進的金融技巧，隱藏和控制我們無法想像的天量財富。

如果它需要，可以收集並分析幾乎無限的數據，無縫的監視一個人，比他自己更加了解他，甚至左右並影響他的行動和未來。

如果它無意或故意，可以輕而易舉的停止整整一個地區的基礎設施運轉，習慣了現代社會的人們會發現他們瞬間落入比原始叢林更加無助的境地。

更不要說它掌握了足以引發末日的武器，還可以隨自己心意將這力量教授給任何國家。

如果將它看成一個整體，那它比有史以來人們在任何神話傳說所能設想的神祗都強大。

舊約中選民們尚要在上帝面前畏懼。

更何況我們，

我們已經字面意義上的手無寸鐵。

我們已經自願或非自願的交出了自己的全部信息。

我們已經喪失了任何有效的組織和行動力。

我們早已經喪失了擋箭牌，卻有著越來越多的規矩。

我們甚至搞不清楚到底是誰在控制它，它的真實目的到底又是什麼。

畏懼從不愚蠢，愚蠢的是那些自以為不用擔心的人們。

忘了在哪聽過這麼一套嗑:

那些八九十年代移民到美帝的華人，見到剛從國內或出差或旅遊去到美國的友人，經常極其狂熱的拉住他們的手，打聽國內的情況:「嘿，哥們兒，中國咋樣了，有發展嗎？是不是快玩完了？」

每當他們聽到中國有好消息傳出時，每當他們聽說中國翻天覆地的發展狀況時，他們都非常沮喪。

他們多麼希望看到中國垮台，多麼希望看到中國人過著朝鮮，非洲般的生活，多麼希望看到國內來的友人都是一副逃荒般的姿態，以證明他們當年的眼光是多麼超前，他們的選擇是多麼正確。

他們一點也不想看到中國強大，一點也不想看到留在國內的人居然比他生活的還好，跟他一樣好都不行。

這就像玩股票，明明在你看來是一支巴菲特都炒不起來的垃圾股，卻在你拋售後一路暴漲……漲的越高，你越後悔。

當然，這個答案不涉及政治，不談國情，也不是諷刺題主，僅僅想談一下心態:

任何事物，都不要在局勢未明朗前唱衰它，
即使明朗了也不要。

不要輕易的斷言:

這人不行，成不了氣候。

X寶不死，中國不富。

羅鎚子馬上就玩不轉了哈哈哈。

X國必死。

第一，你斷言的事物可能很快就會反手給你一記響亮的耳光，俗稱嘴巴子。第二，即使真被你預言中了，你能得到什麼，除了一次心理上的高潮。

中國強大誰最受益？

當然是底層的屌絲，國內混不下去，可以拿個中學文憑跑到國外教中文，還能泡到很多女孩回來炫耀，那時候「easy girl」這個詞就變成「炮女」或更低俗的詞了。混不下去的女孩還可以嫁給條件非常不錯的老外，張的好看一些，身材好一些就可以去國外當個模特也不少賺。

在國外走到哪都有老外找你合影，出國留學外國學生如親姐妹般熱情幫助你，還總會有老外跑過來拿個麥克風問你，請問中國人如何看待什麼什麼。你在互聯網上誇幾句外國，就能獲得N多點擊量，倍有尊嚴！

中國強大，意味著中國的政權和社會是不受任何外來勢力約束的

誰最不高興啊?

第一類人，外國勢力的代理人，這類人有社會名流，學者，商人，體制內的，很多人甚至是已經明面上的了，抓捕有影響力的代理人無異於與國外撕破臉，所以這些人很囂張，國家強大這些人跑得了嗎？這類人是最害怕的，而且這類人掌握一定社會資源。

第二類人，一些特殊時期移民出去的，他們身上根深蒂固的奴性，被馴化出來了，見不得國內好。

第三類人，知識憤青，典型代表就是一些自甘的公知、大V。我導師曾經就跟我說，「文學讀的越多人越傻，道德感和榮譽感越缺乏，還總自以為是，其實他們才是憤青」。這麼多年社會的人看一看，發現確實是這個道理，看看知乎就清楚了，把傳統道德和國家榮譽感踩腳底下的大多都是學歷非常不錯的人，恰恰是沒什麼高文憑的人道德感和榮譽感很強烈。

第四類人，失敗症患者，杞人憂天，什麼事都見不得好，從嫉妒個人到嫉妒群體，你有高興的事他肯定給你潑冷水，因為他們自己的人生就是失敗的，無聊的。這種人占的人口比例小，但真有不少。

謝謝大家的支持，本人打算把這些西方政治學理論基礎用小故事的形式發布在個人主頁的文章分類下，歡迎大家圍觀。故事理論基礎是西方政治學基礎，不是本人原創，也不是馬克思的理論，所以公知如果要攻擊請去找西方政治學家。

以下是原答案-------------------------------

張家村的水壩地震毀了，假設張家村無政府。大家聚在一起，決定所有人花一周時間修水壩，這樣來年不會發洪水。張家村有100戶，200人。張三覺得200人修，多一人少一人無所謂，自己還有喜歡的事情做，修水壩不自由還累，不想去。張老五覺得我想做什麼是我的自由，我的權利，我憑什麼要去白白做工，不如多耕地種糧食，回家還有小媳婦，反正要發大水也是淹大家，總是有人去修的。李四看見張三，張老五都不去，這不是欺負老實人嗎？自己也不去了，反正不是張家村的人，明年就搬走了。最後大家你看我我看你，來年洪水，張家村，滅。這裡拒絕協作，將個人利益最大化的行為就稱為搭便車問題
（多謝@鬍子羊提醒）。

政府永遠存在和最大化私人利益的矛盾，政府的存在意義之一就是協調國家利益（修水壩，養軍隊）這些看似和個人利益無關的活動。(註：政府的對立面是最大化個人利益的個人利益，不是泛指人民群眾）

好了，你再看看那些抱怨水壩修了和我無關的評論。有些答主（不是單說某一人，而是某群人），恐怕連政治二字都解釋不清楚就開始國家公權利，百姓利益的憂國憂民了。說白了就是在裝B。

要討論這類問題，首先最基本的知識是要理解人類社會為何需要存在政治政府，人類個體的利己主義心理和社會運作的矛盾，比如囚徒困境，搭便車悖論@鬍子羊，軌道車，炸彈問題等等。囚徒困境比較有名，不解釋了。搭便車問題就是開頭的例子。

無知，所以只是個感覺，說不出為什麼。說明白點就是自己沒有建立邏輯，但是被媒體洗腦，所以只是個感覺，講不出為什麼。

不是蠢就是壞。

瀉藥。
記得以前「團團」曾經用男票類比「國家」，那我也類比一下好了……
任何一個人，都不希望自己的另一半是個傻子吧？都希望自己的另一半是個聰明人，對吧。
但你們怕不怕自己的另一半，把聰明勁用在欺騙你上？

同樣，沒人不希望國家強大，他們怕的，是「國家」強大你一臉。

在這個地球上，國家與國家之間實行的不是共產主義或者社會主義，而更接近於資本主義和叢林法則，充滿了競爭、剝削、對抗和戰爭。之前崛起的大國，在完成資本的原始積累階段，依靠圈地運動那樣剝削了國內的一部分人，更依靠殖民戰爭那樣盤剝了其他國家。而中國的崛起處在在一個新的歷史時期，不能像之前那些崛起大國一樣輕易發動對外戰爭，只能盡最大能力調動國內的生產力創造財富，也只能把一部分國民的一部分財富集中起來，去完成國家的資本原始積累，所以難免需要犧牲國內一部分人的利益。

比如有段子說，50-60年代出生的那一批人，出生長身體時候遇到「三年自然災害」，讀書時候遇到「上山下鄉」，結婚生孩子時候遇到計劃生育，年富力強時候遇到下崗潮。

但是，要知道當時那些不得不實行的政策，少數確實是人為失誤——「我們走了一些彎路」，雖然犧牲了一部分人的利益，但長遠看，還是為了國家整體利益。比如如今建成的高鐵網，方便了億萬人出行，但是在建設初期難免是要徵用大量土地的，征地過程就是犧牲了一部分人的利益。

中國之所以能整體的快速崛起，最關鍵的因素就是我們實行社會主義制度，能夠集中力量辦大事。有一部分人害怕國家強大，就是害怕在這一過程中自己的個人利益被國家「集中」了。

愛國的五毛、小粉紅能夠認識或者能夠接受在這一過程中暫時犧牲個人利益，待到國家強大時，通過「一帶一路」對國際市場的佔有，通過強大軍事實力維護國家利益，通過生產力高度發展，再去補償國家發展過程中少數人的利益犧牲、再去更加公平的進行財富二次分配、再去提高社會福利……再去惠及更廣大人民群眾的利益，實現社會主義的高級階段。

至於害怕國家強大的那一部分人，他們並不在乎國家整體利益，也不考慮更加長遠的全局，他們就是要維護個人利益，害怕個人利益在國家強大的過程中受到不可避免的暫時性損失。

看看某些答案和某些評論，我也是蠻醉的——什麼時候中國是「趙老爺」的同義詞啦？談到中國強大，就默認為是趙老爺全盤得利，這邏輯我也實在搞不懂。諸位小清新熟知西方那一套，自然懂得「權力制衡」的妙論。一個無人監管的政府可能犯下大錯，那麼一個無可抗衡的世界霸權又會如何？單極世界恐怕不是那麼美妙吧？今美帝獨霸天下，縱橫宇內而諸國莫敢與之爭，長此以往豈是幸事？諸位口口聲聲的」永遠以最大的惡意揣度公權力「、」權力需要制衡「跑到哪裡去了？現在有一個逐漸崛起的國家可以制衡美利堅，難道不是好事？更何況中國宣傳的國際新秩序還是」多極化「，而非」爭霸「。一個新興的國家試圖以經濟而非戰爭來制衡老帝國，這是好事。

題主問的是為什麼一部分中國人會有懼怕中國強大的想法？

台灣漫畫家老培的一組漫畫很形象的給出了解釋。

圖片來源，《心有不平》_台灣之胱泌尿科診所，我只是大自然的搬運工。

因為他們的精神母國不是中國。

多黨競爭的西方民主政治，是他們的理想和信仰。歐美是他們的精神母國。對於他們而言，西方的歷史已經終結，東方的歷史有待於終結。而中國為代表的東方歷史若要終結，那麼中國必須要民主革命。否則的話，中國越強大，越是對西方民主政治形成威脅。導致歷史「倒退」。西方反而向東方看齊。對於他們來說，這是不可接受的。就是在信仰層面，他們不接受共產主義的信仰，只接受西方普世價值的信仰。也就是說，中國在他們眼裡是專制的，邪惡的獨裁國家。這種國家怎麼能強大呢？越強大他們心裡越不好受。

中國只有打造了強大的共產主義普世價值，能夠與西方普世價值分庭抗禮，乃至更有優勢。真正的「文明自信」才能找回來。

金融共產主義學堂：eziv587

「幸而中國之兵不強也，向使海軍如英、法，陸軍如俄、德，恃以逞其殘賊，豈直君主之禍愈不可思議，而彼白人焉，紅人焉，黑人焉，棕色人焉，將為準噶爾，欲尚存噍類焉得乎？故東西各國之壓制中國，天實使之。」 ------譚嗣同
譚復生我們都知道絕對是一個愛國者，也絕對是想讓中國強大的。可他也擔心若是秦制中國強大了，那麼危害的可就不光光是大清朝的草民了。

首先說中國「強大」了不是絕對的實力上優勢，而是對比於以前窩囊的那段時代終於有些骨氣了。即便如此在國際政治舞台上也是戰戰兢兢如履薄冰，一步一個腳印地前行，在爭取自身權益的同時也要冒著各種猜忌和詆毀努力地塑造一個良好的形象。

就這樣還有人不願意呢。

有些人要麼是操著國際友人的心，衷心希望中國人世世代代做世界次等公民，永遠低眉順眼目含熱淚遙望燈塔各國的光輝。連家門口都沒邁出幾步呢，就替人家擔心窮兵黷武，建立霸權。嘖嘖，真是替某國操碎了心啊。

要麼是對徹底的政治改革抱有非常天真的幻想，覺得二戰以後國際友人對中國從來都是真心實意的，覺得政治運動從來不會有流血犧牲和社會動蕩，覺得即使有動蕩和犧牲外國友人也是像媽媽領孩子學走路一樣的溫柔，而不是趁你病要你命，分裂國家找代理人建立傀儡政權搶奪稀有資源什麼的。談民主時眼睛只望著燈塔各國，卻對掛著同樣名頭的國家金玉其外敗絮其中的政治亂局視而不見，這才是當代叫不醒的人。

這就好比你在股票交易的時候，

原本是一直全倉在股票ＣＨＮ上面，但股票ＣＨＮ一直就是在底部徘徊，漲的超級的慢，動不動還陰跌一下。你短期內無論如何都看不到上漲的機會，甚至是你認為這個股票壓根就是沒有前途，沒有空間。雖然進行了一些資產重組，但以後說不定還會碰到財務造假等的醜聞，直至崩盤，總之就是千萬個的不看好，甚至還一度埋怨自己當初建倉時候的丑眼光，簡直是瞎眼了。

如此你接下來會怎樣做呢？

當然是，一有機會就斬倉割肉，果斷換倉。

此時你看中了一隻白馬股ＵＳＡ。

白馬股ＵＳＡ呢，最近走勢都超級的好，已經連續拉了好多的漲停了。目前該股票是國內兩市Ａ股中最高的。它財務報表靚麗，不斷的有資產注入，後市果斷看高一線，上漲趨勢持續看好。

你心想，這次我是終於抓到你了，前面浪費了我太多的時間價值不說，還浪費了我的感情，現在我一定要狠狠的抓牢你發財，你休想把我給震倉洗盤出去。

股票ＵＳＡ呢也確實沒有辜負你的期望，連續的每天穩步上漲，只是漲幅已經不大了，到底是高位，市場流動性差了不少。

回頭看看股票ＣＨＮ，你這個垃圾股，終於不用鳥你了，你自己自生自滅吧，反正是和我無關了，

哼。

可是，市場也是瞬息萬變的。

沒幾日，題材和熱點發生了轉換。

股票ＣＨＮ原本屬於個農業板塊，後來不斷的注入了商貿、機械、軍工、地產、資源、環保等資產。現在，它的經營範圍實際上已經是很綜合了，產業結構多元化。由於先前注入了這麼多的優質資產，經過了市場的磨合和發掘，慢慢的產生了經濟效益，盈利能力顯著提高，市盈率偏低，整體估值被嚴重低估了。

很多先知先覺的敏銳的資金已經早就完成了布局，等年報一出，市場傻眼，各路逐利資金瘋狂湧入。

開盤就連續的漲停，一字板。

接下來，市場毫無懸念，每天都是一字板，封盤資金都是幾千萬手，沒有任何開板的跡象。

你，

更傻眼了。

我這邊也就賺了十幾個點，你那邊TMD是十幾個漲停啊，

Oh ,my God!

你不罵娘算我輸！

強大分很多種。如果有人覺得自己看到的苗頭是軍國日本式的強大，或者朝鮮式的強大，會擔心也是很正常的。

不覺得很奇怪嗎？

這個問題下有兩類人

一類是題目說到的害怕"中國"強大的答主
一類是嘲諷上面這類答主的答主

前者解釋自己怕的不是中國這一主體強大
而是怕公權力和老大哥的強大而導致的無人制約
誰讓我們的國家就是跟gov綁定的呢？

至於後者，就開始針對那些他們所謂的在國外撿破爛度日子的精神洋人開始批判。
我不知道他們這個害怕這個的人都是精神洋人的說法是從哪來的
也不知道他們這種無視第一類答主自說自話究竟是裝傻還是真傻

不過我想我是明白了

另一個讓第一類答主害怕的原因
正是近年來越來越多的第二類答主吧

國家強大誰不希望呢？
看著國家的話語權越來越大
看著越來越便捷的日常生活
沒人會不開心吧
可是隱隱的恐懼還是會存在的
我相信gov不會做出那種蠢事
可是除了傻子和精神奴隸沒人會把自己的一切和安危完全的交給他者

是啊我們無力去改變什麼
正是這種無力才增長了如今的恐懼
沒有想說要去改變什麼
畢竟我相信能感受到恐懼的人
都是有自知之明的
他們不愛國嗎？
不見得比那些滿眼都是美好未來的人少吧？
正是因為愛國
才會對它的未來憂心忡忡
對於他們來說
國家不是炫耀的工具
所以他們不會因為一時的進步就高興的如同一次考試拿了滿分的小學生一樣
同樣國家也不是一個人或者一群人的工具
中國就是中國
他是屬於所有華夏子女的
為了祖國犧牲可以
但沒有人希望自己成為政治或者資本的犧牲品

再說了
如果連恐懼都要被拿出來批判
那不正是說明了他們的恐懼是有道理的嗎？