為什麼優質男暢銷，優質女卻滯銷？

12-27

前段時間看到個帖子，是一個姑娘征男友，內容大致如下：

女，杭州人，家鄉有房有車，在上海工作，月薪8k，長相中上，會做一些簡單的菜，希望尋找一個同樣在上海的男生。如果一起租房，會主動承擔自己那部分房租。

最後那句話她加粗了黑體。下面的回復都是：

這年頭會做菜的女生不多了啊，姑娘還缺男友嗎？

給承擔自己的房租贊一個！好姑娘！

女神這麼優秀能看看我嗎？

後來有個漢子，大概抱著和我一樣的心態，發了個釣魚鏡像貼，內容不變，性別改為了男性，下面的回復變成了：

會做菜的漢子還是不錯的，打算在上海買房嗎？

你是不是男人啊，我和我女朋友一起住從不讓她掏錢。（這條是男性回復的）

月薪8k能在上海活下來嗎？應屆程序員都過萬了吧。

最近沒有上知乎，值乎回答還是有在看，拋去知乎上高贊的少數例子來說，對於社會中的大部分人而言，女性優秀的標準非常低：長得沒有明顯缺陷、家裡沒有嚴重負擔、有自己的固定工作收入、有本科學歷、會做家務是加分項、有房有車（不論什麼地方的）是閃光點、能講究經濟自給自足簡直是夢寐以求。

ps:還有些男性對於優秀的標準更低：只要妹子長得漂亮，有很多追求者，就算優秀。這樣優秀的女性願意成為自己的女朋友，自己三生有幸，所以受點委屈沒關係，自己不送送送肯定會被挖牆腳。這部分男性最容易遇見綠茶婊，當然這是後話，有機會回答類似問題再深入談這個話題。

對於男性來說，優秀的標準明顯更高，而且是量化的：有一套價值多少萬的房子，有一輛價值多少萬的車，每月收入達到多少萬元，身高是否比女性高半個頭以上，學歷是否是本一211985，在公司工齡多少職級如何，是否無大男子主義並承擔一部分家務，是否對自己節儉對女朋友大方。

10個女孩子中，有8個都算優秀，8個優秀的妹子都想找優秀的漢子。

10個男生中，有1個算優秀，於是8個妹子都去找那一個漢子。

如果要以物化的標準來說（畢竟這題目就是物化了，那我就物化到底），就是優質男供不應求，優質女有價無市。

暢銷的東西都有個共同點――物有所值。
如果賣不出去，就三原因：
1東西不好。
2價格貴的離譜。
3東西差還賣的死貴……

從「經濟學」角度來講。
既然中國男多女少，既然中國並不存在像印度那種女人出嫁還有倒貼錢的文化。

造成優質男比優質女「暢銷」的唯一原因，
只能是你的評價標準有問題。

你的所謂「優質男」肯定是很狹隘的概念。

不然如果一群人里，
有100個優質男，有100個優質女，
憑什麼男的就更搶手?
不合理啊對不對?
那麼怎麼才合理?

優質男只有50個，而所謂優質女有100，
廢話，你說優質男搶不搶手?

我活這麼大，只聽說過「男人太屌絲找不到媳婦」的，從沒聽說哪個女的，誰都不要的。
你嫁不出去還不是標準太高，好嗎?

各位先別急著噴。
舉個小栗子。

首先給大家換換口味，
如果一個男知友，上了提問，說:
「我是個優質男，在廊坊有房，有一輛30萬的車，每個月收入6000，211學歷，為什麼我還找不到女朋友?」

想必要被噴死吧，
想必底下一堆嘲諷:
「就你還優質男?!」
「優質男也太水了吧？」
「就你這麼優越感，活該找不到老婆」

我沒有反串黑吧？

然而如果一個女生，發出同樣的問題，
「我是個優質女，在廊坊有自己的房子，家裡還買了車，211畢業，一個月6000，但是為什麼還找不到男朋友呢？」

你猜猜底下也會像那個男人，一樣，變成嘲諷狂歡嗎？
估計不會。
頂多是有人說這個女題主肯定是要求太高了，這麼好的條件怎麼可能嫁不出去。

所以很明顯，社會在對於「優質男」的標準上是很嚴苛的。
你一本，你一個月6.7000，你身材好個子高，放在女生身上，就是優質。
然而男生，這些是不夠的。

你還得「有房產」，最好「有戶口」。
你得有相當的經濟基礎，否則你「潛力」再高，有什麼用呢？
帥能當飯吃?
個子高能養家糊口?
985畢業就一定厲害?

也就是說:
男人想要稱為優質男，
靠的要麼是自己爹有錢，
要麼是自己摸爬滾打混到40歲，

所以為啥「大叔控」那麼多，這也是一個原因。

而女性在30歲之前，
真的是比男人舒服的多，
只需要長得好看，注意身材。

而男人，你長得跟吳彥祖一樣又如何?

我一個親戚，帥而沒錢，

不是我誇張，反正比女方好看得多。

現在當上門女婿都被老丈人想著法子給掃地滾蛋了。

現在離婚了，沒錢沒工資，

在別人眼裡就跟一個垃圾人一樣。

這就要牽扯到男女之別了。

簡單的來說，是「分工」不同，導致我們對於男女的價值觀取向不同。

WARNING:以下言論基於中國社會實際情況，女權請閉眼。

男人負責「經濟基礎」，比如
掙錢養家，
被人欺負了還擊，採購傢具物件，
準備子女的上學受教育經費，
未來改善生活品質或者財富狀況……

女人負責「家庭基礎」，
生兒育女，
操持家務，日常家庭衛生烹飪，
作為男人的門面，維持良好容貌身材，
教育孩子，日常照顧孩子，
處理家族內部事務和給長輩幹活……

核心我已經標出來了。

請大家思考一個問題:
男人需要什麼樣的女人來生孩子?
漂亮，身材好，健康。

當然了，健康是不值一提的，這是基本條件，一個病懨懨的男人同樣也會被婚戀市場拋棄。

所以男人對於女性的追求其實有時候確實就像很多女性所批判的那樣，
「你們男人找媳婦只有一個標準，胸大個子高屁股翹」

而女性的要求，相對就更多樣化，
畢竟女性是為了找一個「能養家的男人」

這就帶來一個很有意思的現象，也可以當成一個經濟學現象來看:
優質男的評價標準，遠比優質女的評價標準嚴苛

為啥?
一個女人長得好不好看，
取決於男人喜好。
一個男人眼瞎，那麼他就會喜歡恐龍，
你沒話說。

一個男人有不有錢，
就算女人眼瞎也能分清楚，
100萬就是比50萬強，
這很好判斷。

比如，有的人喜歡劉亦菲，討厭柳岩。
而我喜歡柳岩，討厭劉亦菲。
結果是:
劉亦菲和柳岩都是男人心目中的「女神」，畢竟你沒必要所有人都喜歡你才有價值，對吧?

但是一個張三，在北京有房，一個李四，在廊坊有房，咋判斷呢？
按房價算唄。
如果這個張三北京的小房子只值300萬，而李四那廊坊的豪宅值600萬，你說這個李四是不是所有女人都基本會更喜歡?

這就是「評判標準的模糊程度」帶來的不同。

好比說，
如果一個好貓的評價標準，
是「長得萌」，
而一個好狗的評價標準，
是「能夠在60秒內跑完500米」

你們覺得，是好貓多，還是好狗多?

所以各位有沒有啥啟發?

別一看到跟自己觀念不同的就要噴，沒勁，
真的，知乎不過是個說話的地方，
還是匿名的，你噴來噴去，
其實啥也沒改變，根本影響不到你的日常生活。
該直男癌的還是直男癌，該傻屌的還是傻屌。

更何況我又不是大V，你罵了又咋樣。

我又不吃知乎這碗飯，我在乎?

當然，男同胞也不要很悲憤，
啊，為什麼女人只要找一個看自己順眼的男人就能嫁，而我必須要掙大錢，這條路太死了!

不要哭，
男人越老越值錢，女人越老越不值錢

為啥?
很簡單，女人不在乎男人年齡，只在乎男人有沒有錢，對吧?
但是男人在乎的是自己的女人能不能「生孩子」，你說年齡是不是一個重要的考量?

有一個很有意思的現象，
很多女性，尤其是自詡「女權」的很多朋友，
十分「雙重標準」
很多女人，受著男權社會，「女人出子宮，男人出房車」的好處，
然後扭過頭來罵，
「你們男人只喜歡年輕女人!」

拜託，你當初之所以你老公給你買房買車，
而你只需要「貌美如花」，
不就是因為你當初是個「年輕女人」嗎？

這個道理這麼難懂嗎？

好比說，一個人，
之前是「哥譚市市委書記」，
現在退休了，發現以前的朋友們，
不搭理自己了，
於是痛罵「你們這些人就因為我不是領導了，就不巴結我了？!」

「豈有此理?」

是不是一個非常諷刺非常搞笑的場景?

你還知道啊，
你當初受人重視，是因為你是「領導」啊？

你還知道啊，
你男人當初又是下跪，又是999玫瑰，
又是買200萬房產，又是買70萬寶馬，
是因為你「年輕」啊？

願賭服輸唄。
你不願意這樣，
你去當女強人啊？!

我一個親戚(你非說是編的那我也沒法，愛信不信)，
女工程師，一個月掙8000不算分紅，
自己買房，離婚了一樣自在，

當然，我是很鄙視這種「不良社會思潮」的，
我支持女性解放，我支持女人的價值跟男人一樣，
沒必要靠子宮立足，女人當然要有自己的事業和生活，不是男人的附屬。

然而，咱沒必要好處都佔在手裡了，還想覺得吃虧?
那你住的是誰買的房子?

所以你們願意罵「你們男人就喜歡年輕的!永遠喜歡18歲!我們過了30你們就不喜歡了!」

隨便你們，如果你跟男人結婚的時候，
不要房，不要車，
就只要一個白頭偕老，
我敬你是一個「真女權」!

我就不評論某些女性答主的雙重標準了。

祝你們幸福哦。

所以歸根結底，
為什麼優質男比優質女搶手?

很簡單，這很好的反映了一個不容辯駁的事實:

中國「有錢人」數量遠比「漂亮人」少的多。

換句話說，有錢人可以隨便挑長得漂亮的。

我身邊真正樣貌好、身材正、學歷高、工作好、家境優渥、有愛好有品味、擇偶觀正常的優質女，沒有滯銷的。

真正滯銷的，只有自以為很優質實際上只是普通人，擇偶標準還高得不可思議的女性。

身高一米五樣貌一般月入三千，要求男方一米八有車有房月入過萬。
能不滯銷嗎？
除非男的瞎了，或者你爹是市長。
那些滯銷的所謂優質女，敢不敢把自己的優質條件和擇偶標準一條一條列出來給大家看看？

並且，現在評價優質的標準也是夠雙標。
女生別太矮太丑，化妝收拾收拾就算美女；本科畢業，知道張愛玲三毛就算才女；有個能養活自己的工作，就叫獨立女性；會做個飯養個花寫點東西，就叫熱愛生活；偶爾還能健健身旅旅遊搞個烘焙，艾瑪妥妥的女神啊。
男生呢？沒房，屌絲；沒車，屌絲；車太差，屌絲；月入不過萬，廢柴；身高不到一米八，殘疾；不會打扮，直男審美；孝順父母，媽寶男；省吃儉用還房貸，沒情趣，不懂生活；想找個一起供房養家的老婆，直男癌。

男生必須成為精英，才算優質。
女生沒有跌入底層，就算優質。
然後有人問，為什麼優質男暢銷，優質女滯銷。
優質女們說了，是你們男人太自卑，不敢追太優秀的女生，男人就喜歡比自己弱的老婆，呸，直男癌。

你總能在單身優質女的朋友圈看到類似這樣的照片

這樣的照片

以及這樣的照片

鏡頭裡的她們是可愛的，靈巧的，但又是寂寞的，孤獨的。他們的笑容，身後的光暈，以及一句「何時才能找到生命中的Mr Right」，不停的挑逗著你，勾引著你，讓你為止四顧，為之躊躇滿志，為之打了好幾個冷顫。

你想問但不敢問的問題是：「誰幫你拍的照？」

你不想聽卻不得不聽的回答是：「上次是Kevin，這次是William啦。你看他們拍出來的風格都不一樣的。」

於是你知道，

哪有什麼滯銷，

有的只是待價而沽。

因為結了婚的優質男還是優質男，結了婚的優質女是不是還算優質女則很少有人去關心了。

死了的印第安人才是好印第安人的情況下，你到哪裡去找活著的好印第安人？沒出嫁的女人才有人去評判是不是優質女，優質女怎麼可能不滯銷……ㄟ(▔,▔)ㄏ

我認識一個姑娘。
長相中等偏上，性格溫婉大方，家境小康，國內知名高校本科畢業，牛津研究生歸來，世界500強工作，年薪半百，不到26就結婚了。

我們都很詫異，什麼樣的男生能得此女神垂青。某次聚會，她攜老公同行，此男長相平平，家境一般，沒有什麼高大上的留學經歷，收入也比姑娘稍顯遜色。

可他卻談吐優雅，紳士有風度，把姑娘照顧得很好。姑娘和他在一起時，就像個小孩子一樣，笑得嘴都合不攏。

席間，有個各方面條件也還可以的女孩，28了還沒找到男朋友，問旁邊的另一個耶魯回來的姑娘，「這男生家裡也沒多少錢，長得也一般，咋就找了他呢？」

耶魯的姑娘很詫異，「這男生很好啊，性格好，工作能力也不錯，對她也很體貼，是個大暖男呢，而且他倆都喜歡騎行，還愛養狗，他倆感情可好了呢！」

女孩聽了張了張嘴，沒說話。

在這種真正優質的姑娘眼裡，或許不用考慮擇偶的那些條條框框。她們自己有完全獨立生活的能力，足夠負擔起她們想要的東西，不需要通過婚姻來提高自己的生活水平。

這樣的姑娘想剩下都困難，有明確的生活方向，準確的人生定位，健康的愛情觀。擇偶時對房子車子的要求，她們已然看淡，因為自己完全可以負擔。那兩個人在一起的原因就只剩下一個，是因為愛情啊。

因為所謂優質女其實是普妹，偽優質。優質的概念至少要女性同齡人中前10%吧。現實中是個女的打扮打扮二本畢業有個工作就自稱優質女。給個標準吧:高考排名前百分之一或考清北復交中科大南大浙大或稍差一點的985大學，年齡28以內，長相7分以上，家境小康，工作公務員教師醫生或中金BAT或著名外企如IBM等才是，你說的這些能達這檔次么

優質男和優質女的評判標準不同

按優質女的標準去衡量男性時，這個男性大抵還是個臭屌絲的段位
但是如果當一個女的達到優質男的標準時，這個女的可能屬於女中豪傑、萬中無一這一檔了

我最近和一些女人交流了一下，發現情況可能比你們想像得要嚴峻。優質女滯銷不滯銷先不說，我就說下普通女的情況。

之前我被女友的觀點弄得很無語，因為她覺得男生會洗碗做飯洗衣掃地晒衣服收拾做家務這些是普通人的必備技能，不抽煙不喝酒是理所當然，不玩遊戲還每天記得充電學習是必須的等等，她覺得不會有普通的男性應該都有以上的內容，這還不是全部。當時我覺得怎麼女人對男人要求那麼多還覺得理所當然，很是想不通。

然後今天，我和另一個妹子聊到她的人生大事問題，這個人處於恨嫁狀態中。隨著她跟我列舉的事例裡面，我逐漸理順了她的要求。1.身高要有175以上，2.顏值不能是路人水平臉上不能有痘，3.30歲以上的必須要有房有車（廣州）4.有上進心（就是工作要好，30歲前搞定房子車子）5.有幽默感，不能是理工男那種悶的，不然沒話題，6.家境要相近（鳳凰男請靠邊）。由於我的交際圈實在太low，可能很難幫她找到符合條件的人。7.因為自己比較懶，不喜歡收拾東西，所以不能找比自己懶的，不然家裡就一團糟了，要找個勤快的，會收拾東西的。

然而，這不是重點！重點在於，她說，大家都是普通人，自己也不是那種優秀的女生，所以就普通人就可以了。

然後我突然理解了我的女友，也理解了她，也理解了題主的疑問。因為我作為一個男性，覺得有很多是一百個人里只有一個人才有的好品質或是好的條件，在普通妹子眼裡，這只是普通男生基本條件中的基本項。

先不說身高顏值這種先天條件，有很多男性在發現自己用盡努力換取來的一個自己的一個可以稱得上優秀的條件，在普通女性眼裡，這只是普通人的一個基本必備條件。

也就是說，男性的優秀門檻，很有可能比你們所認為的門檻要高出至少十倍。如果你運氣好得到了良好的遺傳基因，長得不差又有一米八的身高，家裡沒負擔可以湊夠首付讓你在大城市買房，自己的工作又是那種月入在7000以上，也挺會討女孩子開心的，恭喜你獲得了普通人的資格。

因為中國的貧富差距很大，有時候我覺得已經很優秀的人，在別人眼裡只是個普通人，而這樣的別人，還不是那種條件很好的人，可以說一般。難以想像，如果是優質的女性，她們的要求會達到什麼程度？

我現在開始慢慢明白為什麼優質女會滯銷了，或是說女性會滯銷。你們明白了么？

優質

和

自以為優質

是兩碼事。

你把優質男的標準和優質女的標準互換一下，就會發現兩個優質不是一個級別的。

似乎有人說過，男的優質是互斥的，就是一個男人只有把其他男人PK掉，才能稱為優質男。而女的優質標準是共存的。一百個男的中間，可能只有一兩個稱為優質，而一百個女的可能有五十個都能稱優質。
百里挑一的人，不可能滯銷。
（以上內容我忘了從哪裡看來的，不是我的原創）

說個知乎女不愛聽的吧，但我覺得是事實。

因為優質男就是傳統意義上的優質男，而優質女就不一樣了。女人心中的優質女是工作光鮮，打扮亮麗，什麼什麼喜歡美食喜歡旅行blablabla…

而在婚戀關係上，男女彼此是看需求的：你出入高檔寫字樓，你懂各種品牌的包包，你口口聲聲喜歡美食是個吃貨，你說你有環遊世界的夢想……這些對我一個男人有什麼好處呢？

中國這麼大，人口這麼多，但我就敢說中國大部分男人還是希望有個本本分分的老婆，勤儉持家的老婆，希望她是風雨夜歸時在家守候的那個人，希望疲憊時能有一碗熱湯，再俗一點，就是希望老婆孩子熱炕頭。如果在此基礎上，她又恰好是個好看的媳婦兒，人生簡直完美。我想說，這才是大部分中國男人在找老婆這個命題中的優質女。

所以，魚找魚，蝦找蝦，正視男女心理需求的不同，一起往中間靠才是解決之道。你給我扣個直男癌的帽子，我給你背個女權婊的鍋，這到底有什麼意義，哪個幸福的家庭不是彼此體諒互相謙讓才和諧的？

想幸福長久，首先還是正視對方的心理需求吧。

雖然……
雖然……
雖然……
雖然……
……………

但我知道我是好女孩

這種么？

恕我直話直說，很多女生眼裡的好女孩只是按女生的標準，在男性眼裡純粹就是渣渣。有次我被拉進討論顏值的八卦，注意是顏值，，然後妹子們認為誰誰誰更好看因為會化妝和搭衣服(beat it)
說好的純比顏值呢？？

拜託「優質女」們不要沉溺於這種自我感動了。真的一點不優質。

所謂剩女，其實早有統計表明，絕大多數都是三低女。

最新版《中國剩女調查》主要通過對媒體報道的分析和個體訪談來展現中國「剩女」的生存現狀。作者對北上廣等八個城市工作的49名未婚女性進行了深度訪談。她們大多在27歲以上，有的因為「不想太早結婚」，有的「沒想清楚為什麼結婚」，有的因為相親戀愛不順，至今未走入婚姻殿堂。

　　大眾普遍認為「剩女」具有「三高」——學歷高，薪水高，眼光高，但調查發現，「剩女」中學歷低、薪水低的女性數量更多，而女大學生是最怕成為「剩女」的群體。

　　媒體上所呈現的「剩女」，用通俗的話來說就是「三高剩女」，就是高管、明星、機關事業單位這些人加起來佔40%左右，但現實生活中，在國家機關、黨群組織、還有企事業單位做到負責人的，其實只有2.5%。那剩下的33.4%都是在農林牧漁、水利等行業工作的。其實就這個群體的職業並不是媒體所宣傳的那樣。

　　在文化程度上，在媒體上呈現的「剩女」本科以上佔到了95%，但數據顯示，初中、高中就超過50%，我們算本科加上研究生的，研究生大概是17.2%，她們的學歷並不是媒體說的那麼高。

　　媒體報道在提到收入的時候說她們收入中上，達到了24.5%。以青島市婦聯做的關於「剩女」收入分布調查為例，收入在2000到3000元這個範圍內的「剩女」有42.7%，這證明其實這個群體收入沒有媒體講的那麼高。

同意樓上大多數題主的答案，
我們對優質女的要求未免太低了。
（答主女，以下條件均不符合）

男性的標準總是容易量化的，而且是硬體摻不了水分的。
可是女性的標準比較隱性，而且軟體更多，更容易被混淆（不漂亮？可是有氣質啊？沒氣質？可是善良啊……更別說美圖秀秀大行其道了）

我來擬一個先
（對應三個180的完美絕對狀態，實際上達到60%就很好了，某些突出可酌情加減，看綜合分）
大家修正～

身高165以上（南方妹子160以上）
身材好，苗條是第一位的，不超過170的都在100斤以下。
有腰有胸（B以上），有長腿，比例好，腰臀比好。練過舞蹈或者有健身習慣。
顏值被稱為班花or小班花（理工類專業除外）
20多歲時一年追求者（認真的那種，撩的不算）在十人以上

性情溫柔優雅知書達理善解人意。
三觀正，會獨立思考，有見識，有涵養。
智商情商高，跟周圍的人關係都處的好。
生活精緻有品位，有一定審美情趣。
會持家，會花錢也會省錢。能把日子過得有品質，也能把有限的錢過出最精緻的生活。
愛收拾家，把家收拾的井井有條。

做一手好菜（不用你經常下廚，可如果下廚要能做出一桌好菜，至少紅燒肉、清蒸魚這種硬菜，那種拼拼湊湊花里胡哨只為拍照一看就不好吃得不算）

家境不錯，至少小康以上，能獨立給出首付女生買得起房吧（雖然不買也行，這就一條線而已）好的話就沒上限了，官貴、大點的商賈都是。
教育背景好，985以上名校。
職業就剛才有人說的公務員老師/BAT/知名外企什麼的高級一點的職位，就算現在忙以後能抽身轉換跑道不那麼忙的。

先對照一下吧，知道什麼是好，才知道需要努力，而不是總是自我感覺良好。
優秀這事兒就像金子，不可能不發光的。

我早就說了，優質女是自己評判自己的，沒經過市場檢驗的。
優質男是女性評判的，你想目標用戶直接定的標準肯定靠譜啊，就是她們想要的啊！

看看有些優質女的所謂優質。
1、長相優
～別被中上標籤給蒙蔽了，老實說，我就沒見過幾個中上的剩下的，所以嘛。
如果你不信，你可以貼張照片去上海本地論壇籬笆網寬頻山去試試看，毒舌多的很，保證給你真實反饋，不會像知友這麼友好，以鼓勵為主。

2、家境富
～如果你父母看你是女兒，就沒給你準備啥婚房啥嫁妝，還要求對方出個彩禮，然後他們自己不留返給你，這算家境良好嗎？這叫自我感覺良好。
很多人說女的嫁過去，給男的生娃做家務，衰老貶值，為什麼還要父母出錢出力？
你看，家境好不好，家庭教育觀念能看出來的。
我有些溫州開廠的富二代女孩子朋友，結婚陪嫁都是上百萬一套房，沒想過要多少多少彩禮。

3、收入高
～女孩子收入多少算高，請去掉性別，和男孩子比比吧。
幾千元的女的，你想直接找個幾萬的男的，你不是高攀嗎？你覺得兩個人話題夠嗎？興趣一樣嗎？三觀一致嗎？
追求穩定的舒適的女的，找同類就差不多了，男的比你高個幾千，你也就別嫌棄人家收入低了吧？

你看，我們這種嫁給高收入的人，是從他窮的時候一起成長的，老公收入上去了，自己收入也會上去的。

4、性格好
～女的性格非常重要，尤其是當長相不足的時候，需要性格補的。
女漢子算不得性格好，還是要大方體諒不作不傲。有時候，我誇綠茶婊，講真是因為她們在男人面前性格真的不錯。你想一個悍婦怎麼可能當的了綠茶？

當然你看，我性格又不好，長的也一般的女的，就從來不要找優質男。

5、學歷可。
～學歷不是不重要，是沒那麼重要。
只要本科以上，211和非211相親時有太大區別嗎？
碩士博士不是扣分項，但你只有這個學歷就想加分到優質女？我看也是讀書讀傻了。

再看看優質女描述的優質男標準。
1、收入！收入！收入！
～月入三萬五萬十萬甚至更高！
啥？你說你就一萬元，你會聽到以下話術：夠姐買幾個唇膏呢？海藍之謎面霜一瓶2000，買了霜就買不了水，買了霜和水，這個月就要餓死了。姐可不想下嫁！

2、家境！家底！家產！
～婚房要的，有貸款的不算有房，父母有房不算有房！
彩禮不能少的，幾萬幾十萬看女方當地傳統。
婚禮不能差的，五星級酒店，四金，禮服，婚慶都是要錢的！
裝修款要你出的，婚房又沒我名字的。
婚後月子會所錢，月嫂錢，亂七八糟錢，都要出的，孩子又不跟我姓！

3、長相也是有要求的
～不能矮不能禿不能肥。
～不能臉上有坑不能看到吃不下飯。
～低於175 都是殘廢。

4、學歷也是有要求的
～學歷等於高於女方。
但請注意，博士碩士不加分的。

5、性格！人品！三觀！
～有型又專一，非我不娶型的。
～有錢又大方，禮物不斷檔的。
～我和你媽有矛盾，要維護我的，不然就是媽寶！
～你和我媽有矛盾，你要認錯的，你是個男人要大度！

你看吧，除了電視劇里的男主，我真的沒見過這麼優質男的。
但周圍覺得自己優質的女的倒是一大堆。
不過，別怕，我圈子不行，畢竟我不優質啊！

真正優質的剩不下

至少閑不著，不結婚也有人追

真的剩下的

肯定不是優質女，或自以為是優質女

（單身主義者不在此列）

是時候上這兩張圖了！

「男人就該賺錢養家，女人就該貌美如花」「女士優先」這些都不是沒有代價的，女性在被物化為生育機器的同時，男性也被物化成了生產機器，那些底層單身男性的命運和被拋棄的大齡女性的命運一樣可悲；那些因年少而尚未掌握社會資源圍著「女神」團團轉的男性青年與大齡愁嫁女博士的境遇一樣窘迫。而這一切都只為了那個最簡單的目的———繁殖。在婚姻這一以繁殖為目的的契約中，男性主要以勞動力出資，女性則主要以生育力出資。但是並不是每個勞動力都有延續後代的資格，換句話說在這個世界上，延續後代要比生存難得多，這也就是為什麼重男輕女和對女性極其強烈的生育要求能夠並存。而這就使得對女性的求愛具備了完全不同的意義，而對於女性來說這就成了買方市場，因此才會矜持。但這和男女平等下的兩情相悅完全是兩碼事。

而由於對社會資源的掌控能力與年齡呈正相關，而生育力則完全相反。因此最難追的女性正是青年男性的同齡女性———因為還要面臨大齡男性的競爭。

「根據唯物主義觀點，歷史中的決定性因素，歸根結蒂是直接生活的生產和再生產。但是，生產本身又有兩種。一方面是生活資料即食物、衣服、住房以及為此所必需的工具的生產；另一方面是人自身的生產，即物種的繁衍」
————恩格斯《家庭，私有制，與國家的起源》

這樣的社會，與其說是男權社會，倒不如說是生育社會。

可以想見，隨著生產力水平的提高，繁殖途徑的多樣化以及生存壓力的減小，人類社會對繁殖的需要必將越來小，而同時由繁殖導致的男女社會定位的差異也將越來越小，直到人從繁殖中完全解放出來。屆時男女社會分工上的差異也將趨於抹平，因為繁殖這一概念早已被丟掉歷史的垃圾桶了。