如何評價電影《武俠》？

12-27

謝邀。

這問題都提了4年了啊……好神奇……

然而這片子都上了6年了啊……WTF……

話說當年我好像寫了這片子的影評，不過找不到了。

這部電影在豆瓣只有6.6的評分，其中49%的人給了3星的評價。

與其說這是一部爛片，我倒覺得應該說，這是一部不怎麼討好觀眾的電影。

當然它也沒有什麼太高的藝術價值，無論怎麼算，都只是個商業片。

其主要的爭議在於3點：

一、片名

很多人覺得這個片名「太大了」，一個小村落發生的故事，兩代人的恩恩怨怨頂多再加上一場命案，怎麼也沒有「俠之大者」的感覺。

我最早看預告片的時候，這部片子叫《同謀者》，英文名叫《dragon》，「龍」。

很顯然首先英文名是完全不搭噶的，而《同謀者》主要是應了片中的一句台詞：眾生有罪，你我皆同謀。

意思是：把我（男主角）逼成隱瞞身份的殺手，又逼我不得不出手殺人，你們都有責任。

但其實看完全片，我覺得這個「同謀者」的意思並不強烈，如果用了這個片名，反而顯得主角有些矯情。

相比之下，我確實覺得《武俠》這個名字更好。

如果要解釋，我覺得「武」和「俠」是分開的，寫作《武·俠》會更好。

武·俠，意指「使用武術的俠者」。

「俠」有很多種，它的本意是「依靠自己的力量幫助被欺負的人」。

有的人用智慧成為俠者，有的人用金錢成為俠者，自然也有人用武力成為俠者。

影片中的劉金喜，早年是殺手，用武力傷害他人，獲取利益。

看透江湖後，想要隱居田野，過普通人的生活，但當麻煩找上門，他只好借用武力保護他人，變成了「俠」。

而後面的故事，全因他在面對土匪的那一刻，決定冒著暴露自己身份的危險，用「武」做了一個「俠」應該做的事。

所以我覺得片名叫《武俠》並沒有什麼問題，只是缺乏了一個解釋明白的機會。

二、人性和本性，武術和神功，法律和人情，科學和神棍，一鍋大亂燉。

這一點我站反方。

我也覺得這鍋大亂燉沒燉好。

導演野心太大，想要講述的東西太多了。

電影一開始就塑造了一種壓抑的氣氛。

樹林、昏暗的光線，寡言少語，甚至那段關於「我不喜歡用魚腸子」的討論，都在表達男主角壓抑的內心。

到底追求平凡的生活是他的渴望，還是曾經殺戮的日子是他的真愛？

這是導演想討論的議題，但卻在中途把這個議題丟了，徹底的變成了一個嚴父把孩子逼走了的故事。

而男主第一次出手的段落，被男二賦予了科學的屬性，讓武術的某些神奇之處有了科學依據。

可轉眼一變，被扔下橋的男主依靠輕功掛在了細細的樹枝上。

武術變神功，科學變神棍，導演又一次放棄了自己原本的想法。

金城武這個角色，又是玩科學，又是說方言，還要用針灸來壓抑自己的情感，可見導演對這個角色給予了厚望。

畢竟甄子丹的角色過於內斂，行為較為統一，就是打，殺，護。

需要有一個更為複雜的男二來豐富劇情。

於是原本恪守律法的金城武，在越來越了解甄子丹後，逐漸改變。

最後他先是為了辦逮捕令耗盡家財，後又為了救人破壞律法。

這一前一後的改變，法律和人情的博弈，是導演唯一堅持下來的東西。

編劇界有一句老話：如果你沒打算在第五幕開槍，就不要讓槍在第一幕出現。

《武俠》之所以讓人看著不舒服，就是因為在前期安排了太多內容，卻在後期放棄了大半。

導演或許本身是想討論很多東西的，但卻因為種種原因選擇了放棄。

這就好比花了一天去採購，準備做一鍋大亂燉，最後卻只放了兩樣菜進去。

換誰能滿意？

三、結局

電影人性講也講了，武術神也神了，法律和人情也糾纏了，最後大決戰一下就可以收尾了吧？

可是最終boss好厲害，男一男二合體都打不過，咋辦呢？

導演心想：正所謂天有不測風雲，人有旦夕禍福。

於是「褲衩」一個落地雷，把大boss給劈死了。

……

…………

………………

時隔6年，我還是接受不了。

但是我逐漸能理解導演了。

前面說了，導演想要表達的東西很多，但大多都半途而廢了。

人生有太多美好的預想，但也有太多意外的干涉。

作為拍攝了多年功夫片的香港電影，太明白如何讓一場武戲開始、發展、轉折、結束。

但北上之後的香港電影，卻遭遇了太多的磨難。

越來越刁鑽的觀眾口味，越來越難捉摸的廣電規章，越來越厚重的票房壓力。

再也沒有辦法像從前那樣癲狂，也沒有辦法像從前那樣恣意。

就像劉金喜，有再好的功夫，被逼著斷了一條手臂，即使大刀在手，又能如何反抗？

面對教主一拳重過一拳的擊打，他還有幾分活路？

導演也痛苦，他編不下去了。

向死而生的極致是什麼？

導演靈光一閃。

「褲衩」！

天空一道巨雷，故事就此結束。

這，才是唯一的結局。

……

…………

………………

我特么也編不下去了。

總之，《武俠》在我心中並不算爛片，當也算不上佳片，它有太多糾結的地方，但也有太多閃光的地方。

我們姑且認為它是一部未完成的佳作吧。

不同於金庸的俠之大者，為國為民。也不是古龍的仁俠仗義，豪放不羈。陳可辛作品中的大俠們少了許面容模糊的俠性，多了些個性鮮明的人情。他們更像普通人，面對各自的命運，充滿著選擇與掙扎。在這部電影中，武俠二字是分開的。

甄子丹飾演的劉金喜在村民們眼中是一個為人正直，憨厚老實的普通人。如果那倆個劫匪不出現，可能沒人會發現他曾是殺人如麻嗜血如命，七十二地煞二當家唐龍。十年前在屠夫滅門慘案中，被小孩臨時前的一聲哥哥所喚醒良知，從此選擇逃出七十二煞組織，隱居山林，成為一個普通人。十年後，當七十二煞找上門來，要他回歸組織時，他毅然拒絕，選擇為自己和妻兒而戰，去挑戰他眼中恍如魔神的義父。為了家人，為了妻兒而抗爭掙扎，有了代價，有了牽掛，便少了幾分俠氣。有打鬥有殺戮，但卻俠氣不足，甄子丹更多的體現了那個「武」字。

金城武飾演的徐百九是個合格的捕快，因為他盡職盡責，不得真相誓不罷休。另一方面卻又是個不合格的捕快，因為他過於善良，易為情所動。內心又在法律與人性中千百次的掙扎，法是不是比人重要？究竟應該法不容情，還是應當法外留情？他選擇放走那個偷錢的小孩，卻不曾想到這個小孩不但不悔改，反而會下毒害死養父母。他選擇不放過賣假藥的岳父，卻不曾想到岳父會走上絕路，到死還不肯原諒他，甚至不允許他為自己上一炷香。甚至連是否選擇相信唐龍會改邪歸正，都在內心千百次的掙扎。幸好最後，選擇相信唐龍，並與唐龍並肩作戰。通觀全片，金城武打鬥場面極少，也沒有體現高強的武藝。所作所為都是為了他人，很少顧及到自己。英雄往往是為自己而做，俠士卻通常是為別人而為，也許就是全片「俠」之所在。

也許這樣一句話可以很好的概括這部武俠：你眼中眾神，不過模糊路人。你眼中武俠，不過儘是掙扎。「武俠」在這部電影中，不過是在命運中抗爭掙扎的兩個人。

不同於香港傳統武俠片，也不同於徐老怪天馬行空的新武俠。《武俠》中一個個動作被鏡頭拆分，破碎感十足，也許不那麼行雲流水酣暢淋漓，但更有真實感。除了傳統武俠片中的恩怨情仇，廝殺打鬥，此片更多的展現了普通人的平凡隱忍。他們不像那些傳統的大俠，快意恩仇，十步殺一人，千里不留行。他們更如你我這些凡塵中人一般，有喜怒哀樂苦，有瘋魔巔狂痴。

片中的甄子丹，不僅鐵漢，更有柔情，面對妻兒，更多的是展現笑顏。金城武蹩腳的四川話，和那略顯邋遢的造型，相比平時的俊朗逼人，這些反而更給觀眾一種帶入感。這些不同於傳統武俠，展現出大俠們身上普通人的特質，也是此片吸引人的一個原因。湯唯中規中矩的表演為這部電影添上一縷暖色，竇唯的音樂為這部男人的電影加上一聲靈動。王羽和惠英紅兩個老戲骨的表現更讓人找到了近年很少在香港電影中感受的那種經典港片的滋味。全片也是一個充滿致敬味道的動作片，甄子丹最後的獨臂持刀有幾分向張徹純然陽剛暴力的《獨臂刀》致敬的意思，宛如精神分裂的捕快金城武也有幾分搏擊俱樂部的味道。

很多人感覺此片風格凌亂，全片不過拼湊而成，所以給予低分。我想此問題可能出在前半段和後半段的銜接上，前一個小時情節比較完整，但節奏拖沓，略顯平淡。沒有那種經典橋段可以刺激到觀眾，讓人有回味無窮的感覺，所以會有部分對文戲不甚感冒的觀眾昏昏欲睡。到七十二地煞出場時，打鬥戲頓時多了起來，精彩性有了，節奏也加快了。但這個橋段卻與全片整體風格不符，略顯突兀。前後段的銜接沒有做好，全片風格沒有統一，這也許便是影響此片總體觀感及評分的重要原因。

武藝高強的大BOSS沒有如傳統武俠片那樣，被男主肌肉猛男甄子丹K.O，而是死於九霄雲外的一次閃電打雷。不是天理昭昭報應不爽，不是雷電劈惡人，而是技術宅名偵探金城小武郎戳在BOSS身上的幾根針引發的雷擊慘案。技術宅拯救世界這個真理再一次被驗證，結局有夠雷。

是的，我猜中了這個開頭，卻沒猜中這個結局。

1、影片名字起得大有問題，「武俠」二字太大，而影片所描述的故事的廣度連一般的武俠片都比不上，再有請問影片「武」是武了，但「俠」字從何而來，我是看不出來。嚴重的名不符實。只能讓我理解陳可辛同學嘩眾取寵，吸引眼球。其實就影片的故事來看，還是有很多好名字可以選擇的。

2、影片明顯呈兩段式敘事，前半段懸疑，後半段功夫。

3、前半段的懸疑雖然對看慣懸疑、推理的資深影迷毫無新意，但橫向俯覽國產影片，這一點還是不錯的，至少派出了點兒新東西。

4、後半段的故事真的是俗套的很，一點點兒的驚喜都沒有。

5、影片攝影出色，拍攝的風景美倫美央。

6、打鬥場面基本合格，甄子丹和惠英紅及另外一個男演員的格鬥很有觀賞性，還是甄子丹一貫的實用、狠辣，反而是最終和王羽的Boss戰明顯顯得偏弱了，甚至都不如開篇和兩個毛賊的打鬥。

7、甄子丹的表演還那樣，溫溫吞吞，臉譜化問題仍舊明顯。但是，影片中回憶他過去作惡時，卻又一次加深了我對他更加適合演反派的認識。

8、金城武真不錯，還是有型有款，也基本吃准了角色的特點，一口四川話更是表現了他的敬業、認真。

9、湯唯的角色其實就是花瓶，沒有什麼吃重的戲份，她表演起來不過不失，並沒有太多驚喜。這個演員我是非常喜歡的，氣質、演技都很好，希望她日後她能盡量選擇一些戲份吃重的角色，像現在這樣沒意思，和一般的女演員無異。

10、惠英紅老了，不過表現尚好，扮演這類狠角色駕輕就熟。

11、讓王羽扮演最終的Boss其實不是什麼好主意，一是老人家在現在的年輕人心中實在是沒什麼知名度，二是老人家這些年養尊處優，保養的相當好，白白嫩嫩，無論如何不像一個縱橫江湖的黑幫老大。而且感覺他氣場不大夠，像是故意裝出來的，表演痕迹太重。

12、甄子丹的小兒子真可愛，漂亮的小男孩。

總結：對國產的武俠片不能有太高要求，《武俠》雖有諸多不是，但總體還是可以一看的，雖然它比我想像的差好多。（近幾年看過的最好的武俠片，依然是《劍雨》）。

ps：差點忘說了，關於影片的結尾：電影這個東西單單合情合理是不行的，重要的是你得給觀者一個感情宣洩的平台。《武俠》的結尾雖在情理之中，但仍然顯得那麼的......怎麼說呢？用「坑爹」來形容，恐怕是比較恰當的。恩。

心中第一爛！

你們難道沒發現劇情和《暴力史》是一樣的？

咱不說別的，就說說所謂的「抄襲」。

一群人說《武俠》抄襲了美片《暴力史》，我還特地慕名去看了，還以為能看到一部好片呢，不看不知道，一看真覺得《武俠》冤哪。

你說《暴力史》要是個經典佳片，說《武俠》抄襲了它，也不冤枉。可《暴力史》就是個勉強及格的片子，平庸至極，無聊乏味，要劇情沒劇情，要深度沒深度，要場面沒場面，你說陳可辛要為一部爛片背上抄襲之名，所為何來呀？

《武俠》質量如何先擱置爭議，但起碼有很多讓人印象深刻的亮點吧。就說最後王羽跟甄子丹的對手戲吧，那氣氛渲染得山雨欲來一觸即發，緊張得讓人喘不過氣來，大BOSS的氣勢有如泰山壓頂，震懾全場。這效果絕對是杠杠的吧。在氣氛營造上，陳可辛絕對是大師手筆，不服不行。

再說了，說《武俠》抄襲《暴力史》的，也無非是兩者的劇情都是這個樣子：一個黑道高手良心發現浪子回頭組織家庭隱姓埋名，但樹欲靜而風不止，又被黑惡勢力給找了出來，最後跟BOSS對決徹底了斷的故事。

這也能叫抄襲？黑幫片江湖片武俠片用爛了的橋段好不。

我覺得凡是說《武俠》抄襲《暴力史》的，原因有三種。

第一種：信口開河沒走心，看劇情差不多就把帽子給扣上去了，無關審美能力，算作低級失誤，其實可以原諒。

第二種：盲目跟風，看見別人這麼說，自己也跟著人云亦云了。

第三種：壓根就沒什麼電影審美，充其量就是個熟知各種影史知識的兩腳書櫥。背誦滿分，賞析零分。

(PS：陳可辛本人是相當看不起《暴力史》這部片子的，但不願意說一些得罪同行的話。畢竟他也是在美國電影圈混過一陣子的。他的心裡話是：你們要說我抄襲，起碼也讓我抄個好的吧，說我抄一部爛片，你們也太看不起人了。）

前半段很棒，很有質感，包括針灸，包括用科學的方法解釋功夫，包括對犯罪現場的重組解析，包括男二的精神疾病，都非常有想法，讓人感覺彷彿看到了非常棒的片子。

可惜，後半段爛尾，導演想說的太多，超出自己的能力，最後控制不住劇情走向，草草結尾。

開了個好頭，展開也不錯，卻沒能把所有的線索和劇情脈絡順順噹噹的收攏在一起，沒有個好結尾。

7分最多，6.6也正常。

《武俠》版的《暴力史》，最大看點居然是獨臂對王羽，也難怪打不過，遇到獨臂人的祖宗了。。。

剛開始以為是動作片，中間以為是懸疑片，再又像是中醫科普片，最後才知道這tm是科幻片！

在豆瓣上看過一人的評論：如果從頭到尾都是金城武幻想的，這電影會更出色。

自《無間道》後徹底棄港片，但《武俠》的出現，港片頂峰，尤其是將觀感帶入到劉金喜的角度，太nb，珍藏

我認為是一部不可多得的好電影！情節誇張的恰到好處，獵奇感十足！烘托出了江湖的險惡和神秘，多年之後再觀摩仍感覺頗有味道！
在我心中武俠片的代表作除了徐克的斷刀客以及龍門客棧就是陳可辛的武俠

片尾處反派boss被雷劈死時，我也有種被雷劈中的錯覺=L=……這個如空中驚雷般的爛尾致使整個電影變成了雷片……

武俠片、偵探片和搖滾的結合給人感覺還挺嗨，其實除去結尾那道雷總體還是看得過去的，片中對共犯社會的探討也算保持了陳可辛一貫的人文探討

既科學又迷信確實是一個梗，這部片給我的感覺就是，那個捕快是個壞人。
唐龍雖然以前是壞人，但出生在殺手家庭，他是人在江湖身不由己。起碼他有良知，知道錯就選擇離開。
但那個捕快是什麼東西？明知俗世無絕對之善惡，卻偏要執著於法。如此，他也是犯法者。比如他為了讓上司下達逮捕令，用20兩疏通了關係。明知此事違法卻為之，知法犯法罪加一等。
既然他自己都知道要屈服於俗世，為何不容易別人屈服於俗世呢？唐龍也是由不得自己，才犯下殺人罪。己所不欲勿施於人，他是懦夫行為。
看著別人幸福，他又不爽了，偏要破壞別人的幸福，這是嫉妒。
這種人才是罪大惡極。
縱觀當今中國，何處不是此卑劣惡俗之遺風？
明知小販苦於生活，城管卻偏要抓。
明知農民工討薪跳樓出於無奈，警察非告他破壞社會秩序。

單純的想來看一些關於電影的乾貨，卻看到一堆自以為犀利有逼格的口水話，這破乎！

沒有人覺得一個曾經動不動就滅人滿門的魔頭，哪怕有一天良心發現悔悟了，就可以快快樂樂和小寡婦隱居山村這一點有什麼不對勁的地方么？
是的，就算他已經變成一個好人，但這不是他不用為罪惡的過去絲毫不付出代價的理由。

電影前面鋪墊太大，以至於沒有辦法結尾，竟然是雷給劈死的。這想像力也太渣了吧？

所以說垃圾觀眾真的很多，這部電影絕對他媽的神作，孫子們不懂欣賞，陳思成的那個什麼懸疑片是抄襲和寶強的電影才是爛片其實夏洛特煩惱也是爛片，只能說有點意思以上

有事一種角度的武俠片實驗，為啥吐槽那麼厲害呢？如此苛刻，簡直就是無片不爛了嘛？

第十放映室吐槽過，走進科學之功夫的秘密

看到中間的時候突然就失去了繼續看下去的耐心。