為什麼射擊運動中氣手槍是單手持槍，軍隊警察都是雙手持槍？
為什麼射擊運動中氣手槍是單手持槍，軍隊警察都是雙手持槍，不得已才單手操作。
自己感覺明顯雙手持槍更穩定，那麼為什麼對精度要求更高的射擊運動反而用單手？
本人在美國長期參與競爭性射擊運動。在這裡分享一下自己積累的一點知識。
雙手持槍比單手穩定性高的多。槍越穩定，射擊精度就越高。這一點步槍手槍都是一致的。
單手持槍的射擊運動員比用雙手的警察打得精確，不是因為單手有什麼優勢，而是因為運動員的訓練水平比警察和部隊都高得多。他們即使用一隻手，也能打得准。
哪為什麼奧運式手槍競賽只能看見單手運作？這其實非常簡單：因為運動規則明文指定必須用單手。雙手是違規的！如果沒有這一規則，所有的運動員早就清一色用雙手了！
借下面的評論內容補充一下歷史背景：
射擊是現代奧運會最老牌的比賽項目之一。第一屆就有了。那時候（1896年），手槍單手射擊是最普及的姿勢，軍隊警察都這麼打。
雙手姿勢是二十世紀六十年代才從美國普及的。由於實用，現在幾乎世界所有武裝部門都採納了。而奧運射擊早就和軍事實用射擊沒什麼關係了，變成了純運動。又由於單手比雙手更具挑戰性，奧運射擊就持續了十九世紀的老法。我平時玩BB gun的CQB，一般討論下來都是雙手。
軍警對連續擊發有要求，雙手反應回復得快得多，在快速移動中，穩定性比單手強太多了。
軍警的戰鬥動作在不同的地方是不一樣的，80年代基本上國內都是單手打手槍的。
我們分析一下過去的訓練方法就會發現，在過去的訓練中學員有足夠的時間來進行瞄準射擊，射擊的距離是規定不變的（如２５米、５０米），射擊目標是固定不動的，射擊中不必做任何識別，只打一個目標。訓練中射手站立不動，不必尋找或利用掩體和隱蔽物。此外也不必注重重新裝彈的速度。在射擊動作上，讓學員原地站立、單手據槍、不慌不忙閉上一隻眼睛瞄準、控制呼吸、再慢慢扣引扳機。迫使學員每次射擊都遵守這種程序。其結果是培養出許多訓練場上的打靶能手，而未成為實戰中的槍手。這種訓練方法曾風糜世界。但是這樣訓練出來的警官反應速度太慢，有不少人在實戰中喪生。我們應該知道，對於罪犯來說，他們沒有什麽規則約束，儘管他們沒有受過特殊訓練，但是他們尋機犯罪的同時也佔據著主動，我們更不能以某種方式來約束警官的行動，而是教會他們如何盡可
能地從槍戰中尋找優勢。通過探索，我們得出的結論是：傳統的訓練方法缺乏實戰效用。
上面是講最新的威沃爾射姿的，裡面也講到了，作為靶場打槍跟實戰用槍的區別。
另外，在新的軍隊戰鬥戰術裡面，人槍一體是比較新的要求，就算是用長槍，也是不會斜著身子瞄——正常的方式是身體正面向前，槍托頂在胸部，而不是傳統上的右肩部。
這樣的方法就是要讓槍成為身體向前的一部分，可以更好地反應，精度要求又沒有比賽那麼高，快速反應才是王道。
快速的移動與反應速度才是軍警的重點。
非專業，個人推測。
氣手槍的後坐力遠比警用軍用手槍小，所以後者要雙手握持才能較好保證瞄準和射擊的穩定性，但射擊目標前者比後者小的多，所以前者的瞄準精確度要求更高，而雙手持槍瞄準時易受到呼吸心跳影響。
最早我是在國內接觸過奧運會射擊的，來美國之後主玩氣槍，真槍也打過一些。事實上單手拿槍進行單發射擊，準度是很高的，他的平正會非常的穩，因為你只需要控制一隻手的肌肉，另一隻手插兜就可以了，但是用雙手的時候要控制兩隻手的肌肉，槍的抖動會更快更多，雖然幅度小了，但是並沒有單手的慢而穩的浮動好控制。但是為什麼大家在實戰中都用兩隻手呢，因為雙手的控槍能力是單手不可以比擬的，它對後坐力的抑制作用可不是1+1=2那麼的簡單，而且手槍的交戰距離並沒有比賽中那麼遠，氣手槍是十米，打一個非常小的靶子，十環跟子彈一樣的直徑，5.6mm口徑槍一般是25-50米，遠遠超出實戰射程的2-8米，所以在那麼近的基礎上，你又是去打人形靶或者人，對於精準度的要求就沒有25-50m那麼的苛刻，反而對速度的要求有很大的提高，所以雙手持槍才是大家常用的方式，但是我並沒有特定的指哪一種射擊方式強過另外一種，多加訓練不管用什麼射擊方式，你都是神槍手。
簡單的說，單手懸臂射擊精度高，那種雙手持槍方式反應和調轉槍口的速度快。
曾經練過幾天25米手槍速射,簡單推測一下,.交流一下
首先要肯定的是,單手持槍射擊,無論是從精度還是瞄準速度上都比雙手要更快,更准.(這一點有論文,實驗數據可以佐證)
其次需要補充的是不光是氣手槍用單手持槍,所有的手槍運動射擊項目都是單手持槍,包括用5.6mm子彈的運動手槍.
原來的軍警也是單手持槍的,而後來慢慢的軍警更多的用雙手了,而射擊運動依然是單手,個人認為這是一個歷史的發展自然選擇過程,
先說手槍射擊運動,基本上就是這個姿勢了,
我們可以看到為了更好的保證射擊精度,利於瞄準,運動員基本上市側站,採用單眼瞄準,單手持槍基本呈90度角,胳膊伸的很直,可以盡量減少後坐力的干擾,單手持槍原地擺動速度是最快的.而軍警雖然也要精度,但是並不是那麼的苛刻,更要的是準確的大範圍快速捕捉不確定目標,雖然也有很多種持槍方法,但全部都是持槍對著目標,這樣可以更好雙眼觀察情況,並且進行下一步的行動.而且也可以更好的應對突發情況,如搶槍,爆炸等的干擾.
另外要說的是,手槍運動講究的是穩定性,拿25米手槍速射為例,最快要在4s內完成,據槍,瞄準,依次射擊5個靶子.這就逼著運動員成為一台機器,而最好的速射運動員德國人舒曼外號也就叫"射擊機器",運動員的穩定性是通過大量重複練習得到的,是肌肉的條件反射.而這些是軍警實用射擊不可能的,
和樓上同好一樣也是wargamer，熱衷於cqc cqb，玩過點真鐵受過點訓練學過點教材。內容不小心寫多了，沒耐心就跳尾看吧。
樓上玩速射的朋友答案既專業又明了，感謝+贊。
斗膽補充下樓上同好軍警方面的內容。 首先要說明軍警得分開，這是不同的部門採用的姿勢也不同。即便同樣是軍隊或者警察部隊採取的姿勢也因國別，部門性質，戰術目的等不同使用的姿勢也不同。 下面內容我盡量簡單通俗的說明下， 原來我國是要求精確瞄準射擊的(是精確瞄準，但不是單眼瞄準，這是有區別的)，這並不是錯誤的，是符合那個時期的要求和現狀的，由於這些年全世界對部隊各兵種與部門的分工越來越細化，任務針對性越來越強，戰術思維的更新，我們國家也不再局限於點射短點射的精度考核和死板的射姿要求。
而最能體現射擊姿勢的影響的兩種情況即是野戰中距離接敵和cqb。(某些特勤部門的特殊要求比如雙邊單手射擊都需要達標暫時不談)前者沒單手持握什麼事就略過(步槍單手打那是黑叔叔信仰射擊的範疇，不談巫術，黑叔叔我們不談巫術)，說下cqb( 近距離戰鬥close quarter battle )和cqc(近距離格鬥 close quarter combat )。
首先說射擊方式，運動是單發射擊，要求高精度，軍隊是要求連續射擊三次以上並確保擊斃(並非全部，總體來說，以後面也一樣就不重複了)，各國警方依據槍械口徑不同要求double tap或更多確保制止目標動作和剝奪行動能力。單手持握無法滿足多次連續射擊的精度要求。否則軍人可能被反擊至死，警方可能被反擊也可能導致無法制止目標行動導致其他目標受損。
其二是戰術動作的穩定性，首先無論軍警都需要保持戰術動作穩定不變形，這不只是你自己的問題而是會影響全隊安全的，而單手持握容易導致疲勞動作變形，甚至導致瞄準線偏移影響其他人安全。
第三是瞄準線的快速反應，手臂伸得越長就代表著變化同樣的角度槍口移動的距離越遠，而在大部分勤務部門突入後3到4秒內交火結束的通常情況下這點區別就是上電視的時候是不是以久經考驗的為開頭的區別了。(還有其他因素保證成功率和效率，這些都是相輔相成的)。
第四，也是最重要的一點，就是射姿的抗擊性，我們可以假設你是一名惡人。綁了幾個人質拉好了窗帘設置好了爆炸物，蹲在1號面(有門那面牆)的開門側，你手上有槍有刀具，突然伸進來了一隻拿槍的手，你一看，我擦叻，阿拉胡阿克巴！你提起你的巫術AK40k伸出門外一陣猛打，然後啟動了爆炸物，然後就沒有然後了，或者你手起刀落，砍下了那隻手，然後啟動爆炸物。你如果是人質你會不會覺得來救你的人簡直坑爹。(╮(╯▽╰)╭我一開始真的想嚴肅的寫的，寫著寫著逗比之魂就又開始蠢蠢欲動了，臣妾做不到啊)
這樣單手前伸你的身體會暴露在你的視線和射擊線以外，而等待你的很有可能就是噠噠噠和轟一下。所以可以發現很多需要應對cqb情況的部門都會採用較短的武器，甚至自己定製。我這正好有個例子，本體就不放了，放個前截你們看下就懂。
作為沒有列裝成本的辦法——射姿，同樣也需要更合理的選擇。抵肩射擊成為了選項，而在更快速的制止力＞精確射擊斃命的警方部門，則有很多選取了自動武器近中線抵胸平射這種更快速的方式，以目標身體作為射擊目標，槍口位置正好水平無需垂直動作，近中線射擊線所對即所瞄，先敵開火制止目標行動，再跟進射擊剝奪行動能力。
但是也有特例，而在一些勤務部門，在有明確威脅目標且對方不存在高威脅發射性武器但有視線死角的情況下，會採取腰射射姿(不是西部牛仔決鬥那種)，這時候是單手持握在腰部，左手圍護在武器外圍形成保護防止目標利用視覺死角偷襲奪取武器。這是為了防止幾乎全世界通用的空手對發射性武器的戰術，利用視覺死角抓握對方武器並將槍口向自己面對的方向偏擇並奪取武器(根據目標槍械不同也可以採用抓握套筒前抽，抵住擊錘，抵住扳機後與護圈的間隙，按下彈夾釋放按鈕並拇指插入扳機前與扳機護圈間隙導致擊發出膛內彈藥與等其他方式。)
沒耐心的直接看這裡射擊運動和軍用警用射姿各有千秋，目的不同，而雙手射姿在絕大多數情況下都更適合軍警使用，能滿足先敵擊發，快速變更目標以及自我保護這些要求，並且應對不同情況有相關改進。而單手腰射只是非常少的情況下應對特殊情況的，並不普遍使用。
題主可能沒有部隊經歷吧，軍隊和警察的射擊要求是不一樣的。就我個人而言，僅在軍校參加過八一杠和五四式手槍的射擊訓練，其中五四式手槍是立姿側身單手持槍，這跟警察的立姿雙手持槍射擊是不一樣的。原因也很簡單，在咱們國家全面控槍的大環境下，一般對付犯罪分子時，警方的火力基本上是壓倒性的優勢，很少有互射的情況發生，所以警察射擊不懼怕暴露面積大，而選擇正面面對目標，雙手射擊，增加了射擊的穩定性。但是軍隊交火，基本上火力相當，所以相應的危險性也就大幅增加了，所以選擇側身射擊，盡量減少正面暴露的面積。這是我輕武器射擊的老師講的，望能有所幫助。
ps.再告訴你一個打靶要訣：有意識瞄準，無意識激發。大師兄說讓嫂子懷孕也是這麼個理……
按警察教材上講的，雙手持槍是八十年代中美警察交流活動時美國教官教的，之前基本都是單手據槍。
雙臂持槍，左臂可以為心臟擋住一發子彈。
1、國際射聯有技術要求：
北京時間7月29號晚，倫敦奧運會女子10米氣手槍的決賽如期舉行，10米氣手槍比賽採用國際射聯認可的電子靶，射手採用立姿單臂持槍，無依託射擊。最終，郭文珺上演大逆轉，以488.1環的總成績獲得了女子10米氣手槍的金牌，法國選手格貝維勒和烏克蘭選手克斯特耶維奇分別獲得銀牌和銅牌，而蘇玉玲則遺憾無緣獎牌。
2、警察採用的姿勢易學，明顯更加實用，單臂持槍在實戰中弊端太多，同時雙臂持槍中左臂護住了心臟，實戰中多了一點生機會。
雙手持槍較穩定，軍、警開槍是打人，運動員是打靶，所以需要慎重
首先需要更正的是，我軍現役配發的92式手槍是立姿單手持槍無依託射擊，並非題主所言的雙手擊發。
警察的五四式手槍目前主要以雙手擊發為主，目的是可以方便的精確瞄準，但是軍隊不同，要求的是戰場靈活機動，沒有時間和機會叫你精確瞄準，所以為了速度和保命，以單手擊發為主。
從親測來看，無論是單手還是雙手擊發，我軍現役輕武器上靶率差強人意-_-#
我來說說近似標準答案吧。
單手據槍：
瞄準基線略長，精度更高
扳機力一般較低，單手槍身受肌肉擠壓影響小，精度更高。
雙手據槍：
一般為警察近距離射擊，對精度要求不高。
雙手握持更有力，比單手控制槍口上跳更好，更有利於連續射擊。
正面面對目標，有更好的移動力、機動性。
就是這樣。
實戰中確實也有單手射擊的，這時的姿勢是側向對方，減小受槍面積，另一隻手按在胸上，為心肺中槍擋下一些威力。
答主只是個喜歡槍械的偽軍迷，偶爾玩兒玩兒WG，真槍沒摸過，回答有不妥之處歡迎指教
答主了解到的能用到氣槍的射擊運動有兩種：一種是奧運會以及類似的競標賽；另一種是AIPSC(實用氣槍射擊運動)。奧運會用單手，AIPSC是會用雙手的。我想題主說的應該是奧運會。
拋開使用對象、環境及用途直接談精度都是耍流氓！
好吧，其實答主也不知道哪種精度更高，不過上面那句話也闡述了「精度「所涉及的外因太多，不能僅僅從單雙手來討論。
首先，大家都知道，一般人雙手提同樣重量的東西比單手更穩，要讓單手強於雙手必定需要大量訓練。運動員是吃專業飯的，射擊是他們的日常工作，日復一日高強度針對性訓練造就了那隻百米穿楊的黃金右手！（不知道打飛機有沒有幫助）而軍警除了射擊之外還有戰術、救援、爆破、反偵察等等以及專職技能訓練，實際大多時候都在巡邏或處理瑣事，那麼雙手持槍射擊相對單手更好掌握。當然軍警訓練中也會涉及單手射擊，一般是非常規情況比如一隻手受傷、空間狹窄等等。
接著說說槍本身。奧運會專用氣槍就只是為了比賽為了單手打造，人體工程學，精度軍警手槍那是不能比的。因為目的只有一個那就是打中靶心(廢話)其他都是浮雲。不需要殺傷力、不需要太在意成本、不需要適合大多數人，我就是專一我就是任性！再看看軍警用槍，用的子彈要考慮殺傷力，打中了匪徒還在狂奔沒用。警察的話顧及更多，子彈擊中匪徒後不能射穿了打到後面的淫民，射到牆上地上不能跳蛋造成隊友傷害。廠商還要考慮全世界千千萬萬的軍警、淫民甚至恐怖分子對槍的需求，那必須逼格要高價錢不貴小了沒威懾大了握不住后座不能太高威力不能太小易學習易使用易打理易維護能潛水能火燒能把妹能自慰上打飛機下打毛賊質量過硬情懷要高！那麼..你要求那麼高還想精度高？還是人？
最後就是使用的實際環境，看過奧運會的都知道，運動員參賽時除了后座觀眾的雜音幾乎沒其他干擾，射擊時間有一定範圍相對寬裕，靶子也是固定，這種環境下運動員專心在據槍和瞄準上，只為打中靶心，單手可以更加的精準。關鍵詞：單目標，固定靶，時間寬裕！反觀軍警，使用槍支進行拯救人質也好、自衛也好，都是處在各種變數環境中，並且神經緊繃，這時候雙手持槍因為程三角形，槍更加穩定，也更容易快速瞄準/切換目標射擊，在這種情況下單手持槍必定是弱勢。現在實戰較多的軍隊和警察，都是用Double Tap(向同一目標連開兩槍)甚至Rapid fire(直接理解成彈雨就行了)之類的射擊方式，比如Rapid fire，從拔槍到瞄準到擊倒目標(目標失去反抗能力)也就兩三秒，假如相同的訓練強度用單手Rapid fire可那連續射擊那槍口上跳可能真要打飛機了。關鍵詞：多目標，移動的人，時間緊迫，環境干擾。下面一個視頻就是典型Rapid fire，兩年前很火的米國警察3秒13槍 ，高潮40秒開始
後面有點亂額.....就醬吧，我意思就是不管雙手還是單手，各有優劣，主要看運用的環境和人。
其實，我還是想反駁一下單手精度比雙手高的問題，不過了解的不多，看這個視頻ZERO教官用Glock17打300米人形靶
后座啊！！！
奧運單手據槍已經有答主科普了是規則強制的，軍警的雙手據槍有不少答主也回復說是為了抵消後坐力提高快速射擊精度但是沒有詳細的解釋，根據小時候在靶場玩54的時候我爸給我的講解，單手據時槍持槍手臂手肘容易衝下會後坐力會造成前臂上抬影響二次瞄準的時長和精度，就算手肘向外後坐力也會造成槍口向身體一側的偏移，雙手據槍時持槍手臂手肘自然向外，輔助手臂可以根據經驗相應發力來抵消後坐力對持槍手臂的影響，每次射擊之後後坐力的影響最多只能導致手臂的內縮，而對槍口指向的影響被降到了最低，大大提升了二次瞄準的效率
單手持槍瞄準線最長。雙手便於穩定連射后座力，同時雙手有諸多戰術動作
練了十年射擊，主練男子50M慢射，為什麼是單手持槍因為單手持槍更容易確定指向性，另外穩定是相對的，晃動是絕對的，我們瞄的不是10環的靶心，瞄也瞄不到。都是瞄一個瞄區。所以單手持槍全身用用到的肌肉更少，這樣其實更能保持穩定性。自己的一些見解。
主要還是活塞氣動和火藥動力的差別吧。氣手槍沒試過，但是打過9 mm和0.45的HK USP， 9 mm單手打槍口跳的就不小，0.45單手那就沒邊沒沿了。輔助手還是挺能糾正火藥後坐力導致的槍口偏移的，聽說多數手槍射擊比賽也是雙手的，不像競技氣手槍這個要求。
推薦閱讀：
※如何評價「跨越 2014 朱日和」軍事演習？
※蘇聯是一個偉大的國家嗎？為什麼？
※北約對中國海軍軍艦代號的命名規則是什麼？
※在你眼中，什麼是最完美的兵器？什麼是最完美的冷兵器？為什麼？
※中日會再度開戰嗎？起因為什麼？