從技術上講，被塗黑（redact）的文字有沒有可能恢復？

12-27

可能的。恢復字跡本身就是檔案保護專業中重要的一部分。但具體是否可行，則需要弄清兩個前提條件：什麼紙張/墨水，以及什麼污跡。

如果污跡本身是某種污斑，則有若干種化學方法可以在去除污跡的同時保留原文。當然，化學試劑本身也可能對字跡構成傷害，因此非專業人士最好不要隨便動手。一般常見的化學法有：

溶解法：某些污跡溶於有機溶劑。常用藥劑包括酒精、苯（有毒，慎用）或四氯化碳。
氧化法。藉助氧化作用讓特定污跡褪色。常用藥劑包括過氧化氫（雙氧水）、次氯酸鈉和高錳酸鉀。

如果污跡本身就是故意塗黑的墨水，那麼化學方法往往難以奏效。此時需要藉助光學方法，比如：

攝影法。利用污跡和字跡本身對光反射不同的特點，通過攝影顯像的方式恢復出字跡。
在攝影法的基礎上，藉助計算機圖形學，我們甚至可以對某些污跡進行自動恢復。

我關注得比較多的還是古籍中的字跡恢復，平時的字跡恢復技術知道得不多。如果對這方面有興趣的朋友，不妨關注陝西省檔案館和西北大學的李玉虎教授在這方面的研究：南方周末 - 三塊黑板的故事

我可以告訴你有種設備叫光電文檢儀，主要是用紅外和紫外光線照射被不同類型的筆覆蓋，塗抹的字跡。具體操作也很簡單，但是不是所有被覆蓋塗抹的字跡都能還原，主要和字跡原料中的碳含量多少有關。我覺得這可能涉密，我自繪的（書寫字跡與覆蓋塗抹字跡使用筆種類）圖表就不發了。

如果你要說去掉紙上的塗鴉，讓原貌恢復，可能有些困難。如果原文字和塗鴉是兩種不同的物質，可能可以用一種可分解塗鴉不分解文字的清洗劑清理乾淨的吧？

但如果僅僅要弄清楚原來塗黑的地方寫的是什麼。那麼，列印文本可以根據墨水的厚度辨別出大致的內容吧。手寫的可以根據筆痕來估計。

當然啦，如果對方塗得比較專業的話，那真就看不出來了，比如我：
中學以前，寫字較多的時候，有時候想塗掉一些寫錯又十分不好意思的文字時，發現，單純塗黑時，筆痕是朝著一個方向的平行線排列，但是當時寫的字是有自己筆畫的方向，無論怎麼塗，原有筆痕總會比周圍筆痕深一點...大致的字形還是看得清楚的。那麼，我的方法是，在原來字的基礎上疊加好幾個不同的字，加深的筆畫會重疊原字的筆畫，並且力道較為相似，寫上兩三個字，再無規律的塗黑，類似於無頭蒼蠅的飛行軌跡那樣。這樣一來，呵呵...CIA也查不出哪個是最原本的字了。

寫作文我一直信奉一個真理：「字不夠，疤來湊。」，塗疤也是有技巧的！

小學的時候，做過應用題嗎？
「小明不小心把墨汁潑在了一張表格上。」

人民大學文痕實驗室可以做這個

有可能會恢復吧，這個不好說。。

除非同種染料或塗料充分浸潤破壞，一般都有辦法恢復，只是難度不同

找張圖片：

為啥你能猜到那些被掩蓋的東東呢？因為出現頻繁噻。。。跟上下文相關噻。
所以根據自然語言處理的一些思想，也可以一定概率推斷出被掩蓋的文字的。

我記得好像從背面看能看到印記呢