上海動物園的猩猩若真的命名為「空知英秋」是否妥當？
請注意不要偏題.題目是"此名字是否妥當?",注意不要進行無關討論.
人的一生重在選擇啊，上海動物園長。來自MTJJ的微博 新浪微博（居然沒加水印）。
———————————————————————————————————————————
看了下題目描述，題主特意說了不要偏題，我之前的回答偏了點。現在來回答這個問題。
「空知英秋」這個名字有任何不妥嗎，名字不詳，不喜慶？是不是叫「奧巴馬」可以接受啊，然後我們的上海動物園長可以風度翩翩地對外宣布：「我們無意冒犯貴國總統，雖說是廣大群眾的選擇，但為了避免兩國任何的不快，我們決定放棄這個名字」。那麼換成其他國家高端洋氣的英文名是不是也可以接受啊？如果取個日文名字就容不得，還真是海納百川的大國心態啊。本來是件群眾們喜聞樂見的事情，上海動物園這件事上真是要風度沒風度，要誠信沒誠信。
叫什麼都無所謂，但是開了局，就要認。
現在這種行為叫臭不要臉。
———————————————分割線———————————————
「美國第四大城市休斯敦動物園最近誕生一位受到熱捧的新明星——有著別緻東方名字的小馬賽長頸鹿。為向前休斯敦火箭隊球星姚明致敬，飼養員為它起名為「Yao Ming」。姚明本人表示，對這個山寨版的「小巨人」自嘆弗如。」妥當。（理由可以參考@葉宗宇 回答里的圖。）
駁@Tori Chao 的問答：
首先，估計沒有激烈衝突。我只是看著覺得不對忍不住反駁。
針對你說的替換，你舉的「假設把「空知英秋」換成一個韓國偶像明星的名字」的例子不是「比較極端」而是「不合適」。有人想為小大猩猩取名「空知英秋」是因為二者之間有形象上的聯繫（現實基礎），同時在感情上都能引起這些人的喜愛（感情基礎）。就前一個理由來說，一個韓國偶像明星的名字放在這裡顯然是不合適的，沒有現實的可能性。
又或者,上海動物園早就定好了一個名字,只是放了一個投票出來做宣傳而已,他們沒有指望大家真的去參與投票.
然而在投票過程中,出現了一個"不合標準"的選項,並且被部分人把這個選項的票數刷了上去.
不想多說，發起投票就要有每個選項都可能有人投的覺悟，這就是微博評論里很多人說的「玩不起就別玩」。選項是動物園自己給的。我投票了，沒「刷票」。有很多人投給某個選項不等於刷票。
在我看來,動物園的主要受眾應該是一些小朋友和家長,"空知英秋"這個名字,對他們是否有意義?
不管是」空知英秋「還是」海弟「，名字本身是沒有意義的，但是如果小大猩猩最後叫」空知英秋",這件事本身將成為這個名字的意義。
@Tori Chao的回答很多內容都屬於無關討論，無力吐 槽。日本上野動物園的大熊貓叫 真真 和 力力。是典型的中國名字。
上海這猩猩如果最後因為日本名字而排除，氣度的高下立判。
ps如果真的用了，考慮空知英秋本來就喜歡猩猩，他知道了這事情，也是一段佳話吧。真想用，又擔心，不就是一封 email 的事嘛。
不妥當，應該叫赤木剛憲
覺得不是很妥當，接下來會有一大堆所謂愛國人士出來喊，【自家動物怎麼可以跟著小日本叫！中國人怎麼了！！】……想想類似這種……腥風血雨啊。
另一方面，比起知道空知的人，不知道的還是算大多數吧，解釋起來多麻煩。相反【海弟】不怎麼需要太明確的解釋。
在此前奉上回答的比我好的 如何看待上海動物園給大猩猩取名海弟？
-----------------------
自問自答.
發出這個回答我猶豫了一下,因為估計我的意見和這裡很多人有激烈衝突,不過實在忍不住,還是發表一下.
個人認為這件事不是一般的不妥.而為這個名字投票的人非常欠考慮.
從昨天開始,我在上海動物園相關微博下面發表評論,就有支持此名字的網友陸陸續續在跟我掐架.總結而言,他們的掐點就是"上海動物園刪除了投票為第一的名字."
在這裡,我需要對這個案例做一個替換,來說明我的觀點.
我來舉一個比較極端的例子,假設這次的投票,某備選名字是一個韓國偶像明星的名字.然後一群哈韓族蜂擁而至來為她們的偶像刷票,最後投票的結果,此明星的排名為第一位. 投票結束後,上海動物園選擇忽略此排名,而選擇了他們早已定好的"海弟". 參加投票的哈韓族對上海動物園群起而攻之,進行刷屏謾罵.
請你們告訴我:你們的反應會是什麼?
我敢百分之百地肯定說:攻擊,謾罵上海動物園的人會大大減少,取而代之的是類似"棒子滾粗""nc粉腦殘"之類的言論.投票者只能啞巴吃黃連. 對嗎?你覺得會有外人支持這些哈韓族的立場嗎?
這裡問一個問題: 為什麼主角換成了喜歡銀魂的朋友,你們就不這麼認為了呢?就沒有發覺這種行為有任何不妥了呢?
仔細思考一下你現在的想法,是否因為銀魂的原因,而覺得"這個名字不管三七二十一必須要用"呢?
(補充:有人說以韓國明星舉例不妥,"因為猩猩和這個名字之間有梗,韓國明星沒有".請問,這個梗普羅大眾知道嗎?對於普羅大眾而言,這和隨便一個韓國明星,日本明星或者同類事務,有什麼區別呢?)
上海動物園舉辦這個投票本是好意,他們本來的投票過程也應該是公正透明的.這個投票的本意,其實就是利用活動,擴大上海動物園的理想力.我相信如果沒有出現空知英秋這個選項,在剩下的名字中,應該是按照實際排名來選定的.又或者,上海動物園早就定好了一個名字,只是放了一個投票出來做宣傳而已,他們沒有指望大家真的去參與投票.
然而在投票過程中,出現了一個"不合標準"的選項,並且被部分人把這個選項的票數刷了上去.
請大家試圖放下個人的興趣愛好,站在上海動物園的立場.如果你是相關領導,你覺得選擇這個命名是否妥當?
有人爭論,為什麼空知英秋這個名字"不合標準"?
我想再次請熱愛銀魂的同學,放下你們的個人愛好,認真思考一下.
上海動物園是一個國有的公眾場所,這個場所不屬於動漫迷,不屬於哈韓族,不屬於任何小群體.這個場所裡面的一切,應該具有普遍性.你們可能覺得"海弟"這個名字,很土,很俗氣,達不到你們"in"的要求.請問你們是否是動物園的主要受眾?在我看來,動物園的主要受眾應該是一些小朋友和家長,"空知英秋"這個名字,對他們是否有意義?
還有人說,既然空知英秋已經是票數第一,就必須採用此名!
發表這個言論的人,我只能以"幼稚"總結. 至少在我看過的微博中,上海動物園從未明確說明投票第一的就是最終結果,只是"歡迎大家參與投票." 其二,不管在中國,還是在國外,任何此類形式的活動,必然是在投票後經過一個"委員會"的審查.(特地說國外,是防止某些人又要"中國就是怎麼怎麼樣").這種機制是科學的,並在此次事件中證明了其用處.有人大呼被上海動物園騙了,只能送這些人五個字:很傻很天真.
很多人跟我說:既然空知英秋沒有資格成為最終名字,為什麼要放在選項里?
我沒有參加具體投票過程,我關注這個事件是發現上海動物園下面的謾罵攻擊言論之後才去科普. 按照我的思考,上海動物園在發現這個選項比較受歡迎之後,並沒有直接取消,而是依然開放給喜愛這個名字的人參加投票.
到這裡,我就不明白大家的邏輯了.上海動物園已經表示對大家熱情的認可,名字的認定是合法進入最後一個環節後才確定的,你們在不滿意什麼呢?
這些朋友把"上海動物園保留了此選項"默認為"上海動物園已經認定這個選項為最終用名".這兩者顯然不是一回事.
上海動物園真艱難,沒刪除名字被人罵騙子.如果早點刪除,估計會被罵的更凶.
我覺得現代中國年輕人(也許因為獨生子女政策的關係)有一個很明顯的缺點,就是經常性地不為他人做考慮. 在這個是事件中,上海動物園出於信任,開放了投票,園方的假設中,每一個參加投票的人應當是為了"這個名字是否適合上海動物園的形象"而投的,而參加這個名字投票的人明顯立場就是"我愛投誰投誰,別人怎麼樣關我屁事."
有人也許會說,的確是愛投誰投誰,別人關我屁事? 這的確沒錯,但這就體現了很多人說過的:為什麼在現在的中國還不能開放公投的原因.
少年,世界不是圍著你轉的.等你有了錢,自己去買個動物園,買兩隻猩猩,一直叫空知英秋.一隻叫秋英知空,愛取什麼取什麼.怎麼都隨便你.但那必須是你私人的動物園.上海動物園是屬於上海人民和其他所有去參觀的遊客的,不屬於銀魂粉,不屬於你,不是你家的後花園.
最後,我想請不看動漫,對這個名字毫無了解的人談談自己對這件事的看法?你們覺得這名字妥當嗎?部分銀魂粉絲為這件事對上海動物園謾罵攻擊妥當嗎?
------------------------------------------------------
無論如何,祝猩猩生活幸福.下次取名,還是問猩猩的意見吧.
在毫不知情的情況下我的名字差點成了中國大猩猩的名字，喂喂諸位，名字神馬的要好好取啊喂——空知英秋
來自微博。這個應該（？沒考證）是他的本人回應吧。
哦，對了，還搜到了這個
我一直以為是 「控制應求」。
我只是覺得空知英秋雖然喜歡猩猩，也以猩猩自比，但若有一個真的猩猩用他名字命名，實在不知道是會哭還是會笑。
過幾天網易頭條日本漫畫家投訴中國動物園，侵犯其姓名權。
不妥當。下次反日遊行去砸動物園了，誰負責？
客觀地說，很多領導在出事時候＂維穩＂確實是在那個位子上的最優解，反正老百姓的不滿都能推到體制頭上；做出頭鳥卻很可能真的影響仕途。
具體到這件事，粉絲的不滿撐死了在網上發泄一下，對動物園的聲譽和運營影響微乎其微。但是真用了日本名字可能導致的壓力和問題就是實實在在的了。
去動物園的人和參加網路投票的人，這兩個人群的重疊度本身就很低，就算真的要＂民主＂的起名字，也應該是在猴子山邊上搞個投票箱。
先讓我默默鄙視一下提問者這種「對哈日者的優越感的鄙視」產生的優越感，然後再鄙視一下這種認為自己不是經常性地不為他人做考慮的中國獨生子女而產生的優越感。
——————————————————————————————————
剛剛我問了下不知道空知英秋的是誰的人對這個名字的看法
連連看 1:34:05
上海動物園的大猩猩如果叫空知英秋你們會怎麼想
A 1:35:03
直接叫金剛不久好了嗎 多麼的國際化
連連看) 1:36:54
昂 = =我在知乎上看到有人討論這個問題
樓主覺得拿這個名字命名不合適因為很多人不知道空知英秋是誰
A 1:38:50
我就不知道。。。
B 1:39:33
不知道+1
關鍵在於，大多數非上海人，這輩子也不一定能看這猩猩一眼
大多數上海人，估計也就看一次就完了
連連看 1:39:47
是咩- -那正好我也想知道非銀魂粉對這件事的看法
如果這隻猩猩叫空知英秋了你們會怎麼想
A 1:40:22
銀魂。。。。我一級都沒看
連連看 1:41:23
我突然覺得這隻猩猩叫空知英秋不會讓大眾感到反感= =因為他們根本不在乎這隻猩猩叫啥
A 1:41:54
=。=會的！
他們會認為這個猩猩是日本來的
然後對他扔東西！
-________-"" 可憐的猩猩
A 1:42:49
-________-"" 可憐的猩猩
B 1:43:08
又黑愛國糞青
連連看 1:43:17
我快哭了，一想到猩猩悲慘的未來
這隻猩猩還是叫海弟吧
__________________________________________________
最後我表示同意樓主的觀點，這猩猩叫空知英秋不合適
缺乏娛樂精神，好吧，養蛤蟆那該叫什麼.........
讓我們聽聽猩猩本人的意見
「在我不知情的情況下，差點兒在中國成了一隻猩猩。各位要好好起名字哦。」
明明很高興，死傲嬌(￣_￣ )
空知英秋是什麼？
這看不同的人怎麼想了吧
就我而言，空知作為大家都喜歡的老實巴交的漫畫家，人家不幹政治半毛錢的事所以我也會控制自己不往那邊想，民意這樣很有趣很正常，我是贊同的
顯然能猜到的也是館方的態度覺得無論如何不能起日文名字怕影響不好。。妥當，叫什麼都妥當，有名字就妥當，有個貼切的名字更加妥當。
作為銀魂腦殘粉 唯有大讚
說實話，空知猩猩比海弟猩猩好聽多了，先不說有人把這個說成我們獨生子女的不負責任是怎麼回事，動物園既然放票了就應當承受帶來的後果，這樣的不負責任的動物園，這麼難聽的名字，你們的猩猩你們的客人都會覺得你是一個缺乏誠信的人，就像是小時候班裡面選班長，明明得票數最高的是小明，但因為小明是轉校生，班長就給小紅了，這種不負責任的行為，九年制義務教育他們的領導真的學過嗎？誠信待人，這是最基本的，中央頻道每天都在放的公益廣告！！你們卻這麼明目張胆的跳票。
顯然不妥當，只有看過動漫的人才知道這是什麼意思，另外去動物園的小孩居多，他們看這種動漫的可能性不大，名字也不太好記，小孩一問起父母名字的由來，父母也答不上，這多尷尬？另外
這問題不應該上升到民族主義的問題上來...(不過我覺得叫金剛都比這名字好...主要是好記...)
推薦閱讀：