為什麼人們不喜歡聽淺顯易懂的道理,而喜歡高級黑的段子?


一個人的feel,只會被對應的level所觸發。
比如你會看到周圍有人,會被很幼稚的事情逗得哈哈大笑,但你可能會毫無觸動,但是逗你很開心的那些段子,你拿回去給他看,他又不為所動了。
淺顯易懂的道理,適合不太喜歡思考的人,適合直接的人,我並不是嘲笑他們笨拙,有時不愛思考也會帶來一些執行力上的提升,反而會表現得比周圍的人更精明。
但高級黑的等級,通常會比直接的道理要高出幾層。
建立在淺顯事實基礎之上的,是相反的語義,建立在相反的語義之上的,是微妙的自嘲,建立在自嘲之上,是對實情的諷刺,建立在諷刺之上的,是真誠和無可奈何。
所以這就叫做有內涵。
為什麼人們會更傾向於喜歡有內涵的東西,原因就是因為,有內涵的東西,會有更複雜的level,每一個人,都可以從內涵中找到屬於自己的感覺,自然也就受眾更廣。


看山是山————淺顯易懂的道理
看山不是山————吐槽高級黑
看山還是山————淺顯易懂的道理

一部分人是抱著第三種心態在講述,而大多數人還在第一種狀態,於是他們比較喜歡第二種狀態的段子,因為看這樣的內容讓他們覺得自己level up了


謝邀。
淺顯的道理,實際需要付出大量的時間、精力和代價才能領悟,而因為他們太淺顯,人們往往會認為,切,這個我也知道啊,其實知道是知道的,但是體會未必就深刻。所以,道理人人都會說,但未必人人都聽的懂,聽的進去。
高級黑,這個東西我倒覺得,只要是自嘲、吐槽,就沒人不喜歡吧,這個完全是人的劣根性啊~!


因為一個「你懂的」的眼神能讓你有種油然而生的莫名的優越感


給你一種圈內人士的感覺,
附贈一種破解後智力上的優越感。


這就是參與意識,高級黑段子把要表達的意思轉個彎來表達,引導讓讀者自己想到,讀者更覺得這個道理是自己思考而來的,不是他人強加灌輸的,所以更相信。

這也是一些發達國家在輿論宣傳方面比我大天朝先進的地方。


人們往往喜歡在玩笑里說出真心話。
身邊人的千言萬語比不上沒由來的醍醐灌頂令人印象深刻。


推薦閱讀:

公司讓員工比賽講3分鐘的段子,說什麼好?
有哪些巧妙的雙關語?語境為何?
段子手們住在一起是怎樣的一番體驗?
你親身經歷過哪些聽起來像段子一樣的生活?
你長期熱衷於吐槽的梗是什麼?

TAG:微博 | 社會 | 段子 |