「朝鮮妹妹」是否是炒作？

12-27

脫北者有這麼清秀？況且逃命狀態還穿傳統服裝，又不方便又顯眼。
http://video.sina.com.cn/v/b/90402381-2815281961.html

信恆信不信則恆不信的東西，總是有人會覺得這是真的。
1120更新：模特已被大家人肉，微博地址在此：
http://weibo.com/yuezhiliao 岳辛

這是她放的一張圖：http://weibo.com/2337796470/yEHeiAQmY

作為對比：http://weibo.com/1986755023/z61Ny5PsF

——————————————————————————————————————————
其實，假設是真的，這幫拍攝者真心操蛋——你這不是往死了害人家么？還往網上貼照片，人家躲林子里的那點功夫全被你們禍害了。
加幾個硬傷：
1、臉型：鵝蛋臉在朝鮮都是上電視級別的，發一個典型的朝鮮美女——你可以看出他們的審美觀，此人系血海歌劇團演員：

2、民族服裝：一般也就是重要場合穿穿的東西，她要是穿著這身跑出來，莫非是逃婚？
這張是歐盟拍的朝鮮農民，人家天天穿傳統服裝么？

3、鞋子：我不會吐槽那是07……尼瑪朝鮮都穿上解放軍軍鞋了么……？
（@尹天明所講，鞋子是林場撿來的，這個我表示沒看到就吐槽了，但是也如他所說，前文曾經說到語言不通，那這幫拍照的又是怎麼知道是從林場撿來的？）

4、細皮嫩肉到極點，幾乎媲美平壤女演員——吃不飽飯可不是這樣的哦
看人的生活狀態一臉二牙三手。照片里的朝鮮妹妹無論多麼塗黑，都掩蓋不了細皮嫩肉的事實。

當時第一眼看到就知道是炒作了。
原因一：諸多細節背離事實，例如服裝等等；
原因二：發帖者聳人聽聞的描述手法很符合職業炒家的文風；
原因三：年輕美女+政治+暴力，這些元素加在一起超有傳染力的，是男人就會中招；
原因四：轉帖的那幾個大號都是專門干「微博營銷」這行的；
……
無論內容嘈點還是傳播途徑，都是非常典型的推手作風。

但是，事情涉及到北朝，玩的好像有點大，有點危險。
果然，第二天正主兒就開始發微博「闢謠」了：
@上海汽車榮威：【緊急聲明】網傳「偷渡野人生存的朝鮮妹妹」事件，經查系廣告公司後期，項目人@張海辰_CADREUR 將廢棄素材截圖上傳分享，網友據圖編撰聳人聽聞的故事傳播開來。現被迫先上傳全素材無字幕無調色的DEMO版草稿，告知網友真相。正片剪輯審核後於23日廣州車展首發。http://t.cn/zjLCNoS

瞧瞧，廣告主一臉無辜，倒還特別記得提醒大家「23日廣州車展首發」呢。
這個時間點，未免恰到好處。

不可否認，」朝鮮妹妹「這事兒在技術層面上是很成功的。
但是我個人很不認同通過」信息欺詐「獲得利益的做法，法律上，有個詐騙罪，如果按行價把受騙者的轉發都折算為金額，這個案值可不小呢：）
我很喜歡社會化營銷，但我更主張恪守廣告從業者的職業道德標準。

親，難道不騙人就不能做微博營銷了嗎？

————————

鮮肉資訊·老司機分享·廣告YAN值

廣告圈最值得關注的公眾號：DHAplus

專欄：廣告老司機 - 知乎專欄；微博：Sina Visitor System

嗯，我的回答有被備份了，真是很悲劇，作為一個遼寧人，我強烈問候這種以獵奇心態看待朝鮮民眾的看客，強烈鄙視那種把一袋大米換個朝鮮媳婦的笑話的傳送者，對於某些人，這是個笑話，對於具體的朝鮮民眾，是幾條性命。這幫人適合拉出去打靶。

能夠第一眼抓住用戶眼球，穿傳統服裝的客觀.