從平面設計的角度，哪個國家的國旗最好看？

12-27

可包含衍生的「VI 系統」。

這是個有意思的問題大概因為從小就愛翻國旗圖冊
但從國旗圖形可的角度出發我覺得星條旗和米字旗都給我印象深刻
只要看見相應圖形就可以聯想到英國和美國
事實上國旗的設計就是建立一種country cognition
我們的番茄炒蛋旗就不發表評論了
拋開歷史情節
我覺得把國旗圖形衍生應用做得好的應該還有日本人

早在64年的奧運會他們就很大膽直接用這個色塊作為logo主圖形了
（我不確信今天國人普遍對簡潔明了的幾何圖形方案接受力有沒有這麼強）
也有一些日本品牌會採用國旗上的圖案作為logo來源比如日本航空

除此之外我覺加拿大國旗也很好看楓葉圖形已經深入人心了在哪裡出現都可以瞬間令人想起是這個國家於是在logo設計中也可以看到楓葉的延展
比如：

但這已經不新鮮了這裡有個有意思的實驗:
美國一家叫做Bruce Mau Design的公司對鄰居加拿大進行的視覺識別redesign
他們覺得楓葉太枯燥也許去掉楓葉大家無法想起加拿大？
所以有了下面的方案我覺得很有趣
大意要表達在紅色色塊中間除了楓葉這個國家還有更多值得你探索的地方

網站視頻在這裡：http://knowcanada.org/#

五色旗。
雖然不學平面設計，但真是好美…

只放一張，美國阿拉斯加州旗。

上有八顆金星組成北斗七星及北極星。這面旗幟設計於1927年，設計者是一名僅有13歲的當地原住民兒童，名叫本尼·本森。
藍底象徵阿拉斯加的天空和阿拉斯加一種叫勿忘我的花。北極星象徵未來美國最北的阿拉斯加州。北斗星表示大熊座——象徵力量。

從平面角度來看，五星紅旗可能算不上什麼好設計，但是從旗幟角度，絕對是個好設計。

不知諸位是否有同感，五星作為代表圖形，位於旗杆一側上方——整個旗面最容易舒展的位置，而星星本身的亮黃色，更加強了視覺效果，提高了象徵圖案的辨識度。大紅的底色，在旗幟飄揚的場景下，流動、翻湧的感受特別明顯，像奔放的熱情、滾燙的血液、無窮的力量。
有些人總是說英美的國旗用於產品圖飾上最美觀，所以英美國旗遠勝於五星紅旗。且不說英美國旗是否真的那麼美觀，個人以為作為旗幟和作為平面圖案設計側重本身就是不同的，所以這樣的推斷是不合理的。不過好像是我自己偏題了，跑了，白了個白

土一其隨

土耳其國旗最好看不是沒有道理，這個旗幟的歷史可以上溯到古希臘時期，拜占斯城的守護神是阿爾忒彌斯，標誌為一彎新月。可能是受到東方晨星崇拜的影響，整個拜占斯城邦的旗幟長這樣

東羅馬基督教化後，拜占斯城改名君士坦丁堡，這個圖案被叫做「聖母瑪利亞之星」。
傳說只要君城的月亮不落，君城就永不陷落。1453年，在這裡發生了一次月食。
不過這個旗幟並沒有就此消失，而是演變成了五芒星，延續到奧斯曼時期和今天。

阿蘇斯神權共和國的國旗第二，是希臘境內的一塊東正教自治領地。

說起這雙頭鷹啊，祂的歷史就比新月更古老了。雙頭鷹是赫梯神獸、王權與神權雙重象徵。代表希臘文明是最古西印歐文明-赫梯文明的正統繼承人，而羅馬又是希臘的正統繼承人，從赫梯到羅馬，從最古帝國到最強帝國，一脈相承。東羅馬時代，雙頭鷹一直作為皇帝的個人旗幟使用，一手持利劍，代表無上世俗權力，一手持十字架王冠，代表君權神授。背景採用羅馬文明代表色-羅馬金。

該旗幟是我理想中的東羅馬（希臘）共和國國旗，但是當初的國王是日耳曼人，既不強調羅馬正統（強調藍色希臘文明），也不強調國家的宗教屬性（歐洲國家都是世俗國家），所以就重新設計了國旗（儘管還是有等臂十字）

第三么，自然是聖座的國旗了。教會之魂，羅馬之骨。

btw，個人認為，最適合純粹希臘文明象徵的旗幟，也並非如今的希臘國旗，而是希臘馬其頓省省旗-涅吉亞太陽。這個旗幟自然能夠上溯至亞歷山大時代，那個時代自然是希臘人最輝煌的時期。斯拉夫馬其頓共和國曾因涅吉亞太陽和希臘打官司敗訴，所以搞出了不倫不類的東西。而最正統的涅吉亞太陽真是不知道高到哪裡去了！這絕逼是我見過的最好看太陽標誌，比薩法維波斯、哈薩克、日本、庫爾德之流不知道高到哪裡去了

我最喜歡德國的。輝柏嘉的一款鉛筆直接就用的那三個顏色，筆身黃色，頭部紅色與深藍條紋，非常好看，就是題主所說的拉伸使用的一例。手機編輯不好發圖了。

其次青天白曰旗，比例感覺良好，vi衍生效果也很棒。比鐮刀之類的好看多了。

以色列

米字旗~

如果單從衍生VI看，我覺得希特勒的第三帝國最好。
至於「卐」字旗，見仁見智吧。

這個問題假設了兩個前提

1.審美是不會隨著時間變化的
2.任何事物,都存在一個極致,即王

不幸的是,這兩個前提沒有一個是成立的

青天白日滿地紅挺好的。紅白藍三色在一起基本沒有難看的

當然是阿根廷國旗：

不要問我為什麼，反正只要接受這種設定就對了~ 很有視覺衝擊感吧：

看了這麼多的答案和國旗，其實最重要的就是配色問題了，如果中國國旗能換一種紅或者換一種黃就會好很多。
講真，中國紅應該更大氣一點，更厚重些，沒有這麼鮮艷，傳統的帝王黃是一種濃稠的明黃色，不是這種、這種……水彩筆黃……這兩種顏色單拿出來都不好看，更不用說放在一起了，只要還是這樣飽和度的顏色，那中國國家隊的衣服怎麼設計都不會好看了……

個人比較喜歡簡潔大方的，聯合國國旗淺藍色的背景很深邃，橄欖枝和海洋的顏色包圍這地球，和諧並富有美感！

我喜歡義大利和瑞士國旗

納粹德國的最好。
從一般美學出發，先排除各種形象圖案，如大清王朝，西班牙之類的。
有方有圓最好，這個英國沒有。
有水平垂直，也有45度角傾斜，這個日本沒有。
有三種顏色，紅色代表共產主義，黑色代表納粹主義，白色代表資本主義，人類的政治理想全部刻畫在納粹德國旗子上了。（儘管納粹是反共的）
民國的也不錯，但太陽的形狀過於形象。而且顏色太少。滿地紅的版本不對稱。

原則上，追根溯源的話，不對稱是要給對稱讓步的。
三個顏色也是不多不少的中庸選擇。所謂天地人三才，聖父聖子聖靈三位一體，都是這個道理。

沒有人喜愛普魯士國旗么？

奧地利的雙頭鷹。這個曾經是哈布斯堡的標誌啊~

此外政治不正確地喜歡第三帝國旗。納粹的徽標的確霸氣醒目。

只有我一個人覺得以色列的國旗很好看嗎？給人一種純凈的感覺～

我覺得英國國旗最好看
若算上衍生VI，美國與德國也很棒，尤其是德國國旗常拉伸作為條紋使用，好看且識別性超強。

原本放在問題補充里被刪掉了，拎出來作個回答吧。