哪家網站在註冊時的用戶體驗最好?
12-27
僅限於註冊時的用戶體驗哦,為什麼好,好在哪裡?
開始便要求註冊會導致糟糕的用戶體驗
首先要問這樣一個問題:為什麼我們非要強迫用戶去做他們不願意做的事情呢?
在Luke Wroblewski』的《 Web Form Design》 中,他提到:應該漸進式的愉悅用戶:」嘿,大家好,這是我們新研製的產品,你們來試用一下,不註冊不要緊。如果覺得喜歡的話,可以註冊一下,會提供更多的功能」
Red Pen,很優秀的網站,允許設計師無需註冊便能上傳作品,獲取反饋。如果想要得到反饋消息通知,可以填寫一下郵箱地址。當然,也提供註冊
Optimizely, 一款 A/B測試工具,先用再註冊
Flask, (disclaimer: I built this) 允許用戶創建待辦清單,然後以URL形式分享出來。無需安裝,但是如果不想記複雜的URL網址,那麼就註冊一
下。
用戶的第一印象很重要,不要讓複雜的註冊表單倒了用戶的胃口。先讓他們試試,嘗嘗甜頭,對產品產生信任,然後再要求他們註冊。
話又說回來,如果用戶不使用你的產品,即便註冊,又有什麼用?
引自Please!別再讓用戶一進網站就註冊
皮皮書屋.註冊的一瞬間會恨死這個網站或者愛上這個網站
卓越亞馬遜,先選書,然後註冊時,簡單程度和填寫的順序上很舒服
42區 . 遇見 - 42qu.com
哇它還活著……當年我知道它就是有人盛讚它的註冊流程,只不過始終搞不明白它是要幹嘛的。
曾經印象深刻的有SongTaste,因為你在註冊的時候,他輕聲的說:
「我們也覺得註冊、登錄麻煩透了……」
頓時讓我覺得那種麻煩感減輕了許多這個,我用到現在,發現曾經最複雜的QQ,變成了最簡便的。這裡推薦QQ的註冊頁面。
有時候註冊時就要填一堆信息,本來就是想試試的,人就被嚇跑了,彷彿告訴大家前面有怪獸一樣。好的用戶體檢就是填寫及其簡單的信息,不用驗證就註冊完畢進入了。當然這麼做也有風險,這裡就不細說了。
新浪的最噁心
我先註冊了一個新浪郵箱 發現這個郵箱並不等同於新浪通行證
然後註冊新浪通行證 發現郵箱已經自己註冊了 無法綁定
然後我想 我弄個一兩年不登陸郵箱 就該被註銷了吧 然後我在去綁定郵箱
於是 兩年沒有登錄 最後 我發現這個郵箱還在
最終 在這一點上 我不知道是該稱讚新浪對用戶數據的保留時間之長 還是該罵新浪的不人性化
註冊,這個看網站的類型了,不是所有網站註冊的各個需求都要的,比如電商,社區就不一樣的註冊。希望樓主能夠根據自己的網站來決定註冊類型以及填寫內容!!
網站註冊直接使用手機號碼+簡訊驗證碼註冊是最好的用戶體驗
Tumblr
花瓣
金數據
百信網
討厭註冊,註冊就是為了證明他網站用戶群牛逼多唄
直接用賬號可以預覽,但是不能留言,體驗了一圈後,可以隨時補充註冊。詳細資料那部分最多分三段,每段全部填寫時間不超過2分鐘。
言簡意賅,只要註冊郵箱和密碼即可了,其他資料自己之後再去完整~~~
我希望這種體驗,使用某功能需要登錄,不跳轉頁面,在一個界面上就立刻完成註冊並登錄的過程,不需要郵箱驗證帳號才生效
越簡單越好,沒有用戶喜歡在註冊頁面停留太久,一個用戶名框,昵稱框,加一個密碼框和密碼確認框就好了
覺得這個沒有最好吧,最適合的才是最好。最近看的一本書,《Web設計表單——點石成金的藝術》,講的蠻好的。印象中蠻喜歡點點的。
推薦閱讀:
※蝦米電台、豆瓣電台、人人電台、網易雲音樂,誰的用戶體驗更好?為什麼?
※Hashable 的使用感受如何?
※iOS 7.1 體驗如何?
※有沒有書專門介紹應用和網頁交互方式的,沒有的話是為什麼?
※編寫需求文檔時,是不是要考慮詳細設計,還是只注重需求本身。如果考慮設計,要考慮到一個什麼樣的深度?