為什麼那麼多人不喜歡詹姆斯?

是因為當初背叛騎士么?可是對於中國球迷來說,這個理由不是太充分。是因為他太張揚么,聯盟比他張揚的多了去了。是因為他被稱作「皇帝」么,那MJ還被稱作「God」呢!


理由其實挺簡單的,因為詹姆斯這個人壞規矩。每當遇到困難,詹姆斯從來不在自己身上反思或改進,總是去尋求外力幫助。尤其是最近幾年,越來越明顯。

早在10年前,有篇神文 【縱橫】:當LBJ們開始尋找自己的皮彭 (10.5.12.盜墓允許)
已經說的非常明白了:LBJ一直持球打擋拆是他身邊隊友不能發揮出最佳水平的問題所在,雖然他有著不錯的數據,但他身邊3個隊友大Z、休斯、斯諾卻都發揮不出來。想要像喬丹那樣偉大,應該多磨練自己的各項技術比如背身、切入等等。正因為喬丹的全能,通過放棄球權也能探囊取物的得分,才能讓身邊的皮蓬最大水平發揮優勢和特點。

本來,通過彌補自己的短板來取得進步,是個非常正常的思路,畢竟喬丹等勵志人物都是這樣過來的。但令人意外的是,詹姆斯竟然找到了喬丹路線以外的第二條路,大致做了這些事情:

找2另外個球星抱團
簽各種短合同1+1、2+1、3+1等,以離隊作為隱形威脅,讓母隊服軟,增加自己的話語權
在更衣室里做生意(萊利語),要求球隊以溢出價續約自己的人
炒掉彼時戰績東部第一的教練(不願意放棄球權)
在球隊薪金排名聯盟第一時依舊公開要求球隊補強
公開表達自己對球隊補強失望
行事作風霸道,導致有志氣的隊友不願長期被打壓,公開要求申請離隊

這條路線,並非像喬丹那樣從自身做出改變,打怪通關升級之後成就偉大,而是通過生意手段不斷藉助外力來獲取自己的利益,尤其是這些外力大多和籃球本身關係不大。
所以,在今天,球場上你看到的依然是個一球在手天下我有,有球擋拆無球看戲,中遠投被馬刺放2米,背身單打比例少之又少,所謂自帶體系但實際要求其他所有人適應他的詹姆斯。這10年來,詹姆斯在他的弱項上有任何本質上的改變和提升?其實並沒有。反倒是場外招數卻讓他收穫額外的榮譽。

所謂的規矩,就是說作為一個職業球員,認真打球,正面認識自己的不足並且積極改進,這樣你才會被人尊重。喬丹不必多言,同時代的球星,和詹姆斯一樣偉大的鄧肯、科比們,或者不如詹姆斯成功的諾維茨基、艾弗森、卡特等,這些人都沒有通過各種場外手段來增加自己的籃球業務上的成就。說的再不好聽點,詹姆斯的種種行為就是軟弱的表現。
所以嘛,大家心理都有條線,你壞規矩,被人討厭再正常不過。

PS。分享下微信群里有位前輩的總結:
這輩子你可能也就遇到這麼一個把整個聯盟當成自己工具的天才了。有朝一日你會發現原來科比們搔首弄姿乞憐於世和吾皇的氣魄比起來格局是多麼的小。


許多詹蜜都想不明白這個問題,以己度人的結果就是覺得所有人都在嫉妒,甚至有不少人信誓旦旦的表示:「所有詹黑其實都是科蜜」。

如此可愛的論點實在讓我笑得合不攏腿,於是「召喚科比」成為了詹蜜們主動賞給我的技能,每次答題都有傳說級主坦科比為我擋槍,讓我不由自主的更加熱愛與詹蜜間的互動。


遺憾的是,很多詹黑同時也黑不到點子上,於是論戰往往從球技談到人品、人品談到道德、道德談到商業、商業談到生態圈、生態圈談到小宇宙、小宇宙談到雅典娜、雅典娜談到從三個代表看量子力學,最後大家都忘了自己在說什麼。

這讓我非常捉急。

所以我嘗試著整理一下自己的思路,大家也一起來理一理。思路放輕鬆一點,別忙著站隊;當然一心站隊的也沒關係,反正最後躺槍的也是科比。


———核心矛盾———

不喜歡詹姆斯,是因為我實在沒辦法欣賞抱團。

我欣賞不了抱團,是因為體育運動的核心魅力,終究在於「挑戰」二字。或者說,在於人性深處、最原始的鬥爭慾望——「超越自己,戰勝強敵」。

在沒有戰爭的和平年代,只有體育才能重現最純粹的戰鬥。最強的戰士,打敗了最強的敵人,才能獲得最強的稱號。


如果你不去和對手戰鬥,而是手拉手抱成一團,把對手都變成了隊友。

那請問,你超越了自己嗎?你戰勝了強敵嗎?不,都沒有,你只是得到了名為「勝負」的結果而已。

觀眾們觀看比賽,只是為了看到一個結果嗎?那還看什麼比賽,直接看頒獎典禮不行嗎?


在極致困難的挑戰下,突破困境,扼住命運,這才是體育讓人痴迷的原因,才能吸引觀眾們為了毫不相干的外國友人而傾倒。

為什麼抱團不行,因為抱團忽視了自我提升,以商業手段影響比賽勝負。抱團不只是自身的補強,更是削弱了對手,主動調低了遊戲難度。

至於抱團後還輸球的。。。那畫面太美,讓我安靜的欣賞一會兒。


一個運動員,說自己是競爭者(competitor),所以輸球後不願和對方握手。這真是太血性了,太男人了。

可然後呢?然後就抱團了。。。

當遇到困難時,不是迎難而上、戰勝困難,而是撤退逃跑、避開了困難。。。在別的領域你可以說這是機智,但在競技體育,這是投機取巧、違背核心價值的行為。

如果我想看投機和謀略,我去看商戰不行嗎?去看宮斗不行嗎?矽谷華爾街不知道比體育圈精明到哪裡去了,我跟他們談笑風生。可現在,你卻讓我看幾個肌肉棒子,成天琢磨著所謂的「商業價值」,你不覺得人格分裂么?


說的再極端一點,哪一天NBA也別比了,所有球星劃拉到一個隊,直接給每人發一個冠軍戒指,人人有冠軍,家家不落空。這樣的冠軍你喜歡嗎?

當然了,總有人不在乎這些,過程無所謂,只要給我總冠軍就行了。

這樣的人,要麼是對球星愛的太深,要麼是對運動愛的太淺。兩者必占其一。

———細節辯論———

上一段都不能夠接受的,我勸你別再往下看了,否則自己找氣受,別怪我浪費你時間。

果然詹蜜們孜孜不倦的回復我:「別人也抱團」、「科比也干過」。這類暴露偽球迷本質的辯解,恰巧印證了上面說的「對運動愛的太淺」。

那麼我好人做到底,一條條的來科普,為什麼只有詹姆斯抱團是獨一無二的?


1. 為什麼說熱火抱團開闢了先河?

因為事實就是如此,三個MVP排行榜分別第1、3、9的球員,以自由人的身份,一起說好了降薪組團,歷史絕無僅有。注意三個關鍵詞:MVP排行,自由人,降薪。同時滿足這三條的,你隨便去查,沒有就是沒有。

當然別的球星也有巨星級隊友,有人嘴硬說喬丹也有幫手、OK也是抱團。那麼我繼續科普,皮蓬、科比都是新秀進隊,是從無到有自己培養的。

人們愛看的是從零開始,而不是坐享其成。順便說一句,當年是韋德波士決定聯手,詹姆斯最後加入。

巨星應有巨星的節操,招募隊友是一回事,屈尊事人是另一回事。為了加盟強隊,連「頂薪」這樣基本的巨星標誌都可以扔掉,這實在是做賤自己,no zuo no die.

節操這種事,各人理解不同,但卻確確實實的存在。呂布三姓為世人所唾棄,張遼降曹卻成為一代名將。搞不清楚其中差別的人,要麼裝傻,要麼真傻。


這裡還有一個問題,那就是:抱團並不是一次突發性的獨立事件,而是詹姆斯這個人一貫行為特徵的爆發。

作為The Chosen One,「戰略性撤退」的次數太多了——我盡量選用客觀且友善的描述:「戰略性撤退」。

比如絕殺時傳球,比如不參加扣籃大賽,一件兩件沒什麼,但次數太多了,「見風使舵、善於逃避」的形象便逐漸建立起來。

傳球之類的事,之前還能說是難分對錯的技術性選擇。但抱團這事一出來,可以說所有的黑點都終於找到了穩固的立足之處,也難怪黑子們聞風而至了。

2. 降薪加盟強隊的人多了去了,為什麼只對詹姆斯雙重標準?

那當然是因為,只有巨星才享有巨星的標準,這恰恰是對其能力的肯定。你以為阿貓阿狗都值得我搬出巨星標準么?

我再舉一個簡單的例子:

1. 尹志平和洪七公比武。洪七公說,我看你是晚輩,我先讓你三招吧。然後尹志平贏了,觀眾朋友肯定會說,哎喲我草這個屌

2. 王重陽和洪七公比武。王重陽說,我們雖然實力相當,要不你先讓我三招呵呵呵。然後王重陽贏了,你說觀眾朋友們會怎麼看?

降薪抱團,說白了就是自己打破了公平競爭的前提,求別人先讓了你三招。新秀可以做,角色球員可以做,老將可以做,觀眾不但可以容忍,打贏還會為他們叫好。

但頂級球員就是不行。這就叫巨星應有的節操

除非你要說詹姆斯不是巨星。。。不行,你們太不客觀,我詹黑都看不下去了。

3. 為什麼培養新秀就不是抱團?

所有的團體運動,培養年輕球員都是一個難點,也是團體運動的魅力之一。培養球員正是體現了「更高、更快、更強」的自我成長,也體現了一支球隊的戰略眼光及長期競爭力。

哪怕是詹姆斯這樣的歷史級球星,第一年也遠比不上成名已久的老鳥。事實上新秀年進全明星的人物,十年才能出一兩個——沒錯,連你們宇宙無敵的詹姆斯都沒有做到。

所以說,任何人聲稱「選秀建隊和交易建隊沒有任何區別」,那隻能暴露你偽球迷的本質。


由此再展開,所有的歷史級巨星,都具備一個隱藏屬性,叫做:給自己培養幫手。

喬丹成就了皮蓬,奧尼爾成就了科比,科比成就了加索爾,鄧肯成就了整支馬刺。詹姆斯就可惜了,堂堂「史上最好的團隊球員」,偏偏誰都沒有培養出來,投靠FMVP韋德才拿到總冠軍。

我不談能力問題,只說一句「坐享其成」,很公平吧?


「培養幫手」指的不是手把手教導球技,而是適應對方的特點,給予對方發揮的空間,讓彼此都變得更好,這才是真正的團隊協作。偽球迷以為給三分線外的隊友傳個鍋就是團隊籃球的全部,這實在是圖樣圖森破。

比如加索爾,該怎麼打還是怎麼打,在灰熊、湖人、乃至西班牙國家隊,都是自己擅長的打法。所以我才說「科比成就了加索爾」。

反觀韋德波士,卻犧牲了自身特點,依靠超巨的硬實力,才讓強扭的瓜也有點甜。

當然這是戰術選擇,難分對錯,也不能算是黑點。但我看不慣的就是詹蜜把責任都推給隊友。騎士乃至熱火的隊友都變得功能單一,這是強行適應的必然結果,怪隊友實在本末倒置。

4. 交易抱團和降薪抱團有什麼不同?

交易抱團確實也是抱團,但傷害略小。

因為從全聯盟的角度講,交易至少是雙向行為,是雙方球隊都願意接受的結果。凱爾特人傾家蕩產才搞來三巨頭,KG和阿倫都是真金白銀換來的,忍痛送走了艾爾傑弗森和格林(選秀權)。如果按照熱火的做法,三巨頭每人少拿一成工資,艾爾·傑弗森就可以留下了,加上狼多組5巨頭,選秀簽保留再摘個格林打替補。那實在是美得不用看了。你覺得這樣有意思嗎?


5. 但是我就是不懂,選擇好隊友難道有錯嗎?

你實在想不明白的話,我們換個思路:送給你最好的球隊、最好的隊友、最好的教練,那請問你第一人的價值體現在哪裡?體現在「詹姆斯是最好的經理人」?

所以回到最核心的問題:

為人所不能為者,方是豪傑;「我奶奶跟著XX也能奪冠」,你讓我如何信服?


6. 只要有冠軍就行了,誰會關心過程?

偽球迷當然不關心過程,「對運動愛的太淺」。

這裡有一個殘酷的假設,如果詹姆斯從來沒有離開過騎士,然後選來歐文,交易來樂福,終於組成三巨頭。那麼對我來說,黑點至少減去一半。

如果以這種方式得到兩冠,詹姆斯的地位比今天不知道高到哪裡去了。

當年被雄鹿掃地出門的小莫到騎士打上了全明星,我以為詹姆斯也有自己的皮蓬了,終於要開啟歷史超巨模式了。可惜沒有。

假設更殘酷一點,如果帶著當年那支騎士橫掃兩冠,那全世界120E球迷全都給你舔跪,誰再敢黑我來幫你罵。

只能說,很多人跳反是因為失望和難過。從抱團這一天起就註定超越不了喬丹,是詹姆斯自己關上了門。


7. NBA就是一個商業聯盟,追求利益最大化,毫無問題。

自從有了詹姆斯,「生意就是生意business is business」的言論甚器塵上。

以前說這話,都是球隊拋棄球員時,拿來罵老闆不厚道的。如今360度大逆轉,不僅對象變了,連褒貶立場都扭轉了。詹蜜們為了詹姆斯,重新定義了這個詞語,重新定義了NBA的意識形態,這一點著實讓人敬佩。

但是對不起,我並不同意體育競技等同於純粹的生意。

理由在最上面就說了,體育的魅力是「挑戰」,不是「利益」。

做生意只要多賺錢就是成功,但是為什麼觀眾要看你做生意?千千萬萬的體育迷,日以繼夜的關注外國友人,是因為喜歡看他們做生意?

萊利組建三巨頭,我對他只有敬佩,因為萊利就是一個生意人。但是運動員不是生意人,運動員是體育精神的象徵。觀眾看的是競技,看的是精神,不是看你賺錢啊親!

——然後是一些零散的技術性話題,我就談談個人看法——

如何評價絕殺時傳球?

我的意思是,看你傳給誰了。傳雷阿倫當然沒問題,但當年傳給哈斯勒姆什麼的,就有點那個啥了是不是。。。

另外在quora上有個很不錯的回答,大意是,球迷普遍更喜愛自己年輕時看到的球星,並會不由自主的拿去和新生代比較。喬丹的時代,很多人拿魔術師(甚至拉塞爾)去批評他,說他太獨不傳球,那麼詹姆斯的時代。。。

除了喬丹,當然就是科比。但這兩人是一個風格的,所以兩撥球迷對詹姆斯的指責也是出奇的一致。

要怪,只能去怪喬丹了


如何評價詹姆斯刷數據、卻在關鍵時刻隱身?

這是誤解。

詹姆斯的身體天賦,讓他的大多數進球變得簡單直接、樸實無華——正所謂重劍無鋒、大巧不工。

科艾卡麥的扭曲上籃大家都看的懂,但你的肌肉對抗眼睛又看不到,普通球迷便忽視了其中的技術含量。

鄧肯利用銷魂的低位刷下25,你覺得他打爆了波士;詹姆斯利用簡單的快攻刷下25,你覺得他被雷納德打爆了。。。

但是籃球就是效率的科學,你能夠用簡單、高效的方式得分,那就是比360度後仰美如畫不知道高到哪裡去。你讓科比選,科比也會選最合理的出手方式,只是有時候沒辦法創造輕鬆的投籃機會而已。這只是感官上的爆發力,並不代表硬實力。

——這一段我再次為自己洗地:我這個人黑的很有原則,黑抱團就是黑抱團。球技的事,我一向很客觀。


如何評價詹姆斯早期的四步上籃?

NBA造星不是一兩天了,為了美如畫而改規則,也不是一兩天了。

詹姆斯早年確實有偏哨,但球星多少都有一點。況且熱火兩冠與黑哨無關,所以過去了就過去了吧。

關於規則變化帶來的影響,可以參考這個問題:如果喬丹退役後的 NBA 沒有允許聯防和取消 Handcheck,那麼 21 世紀的第一個十年,聯盟格局會有哪些變化?

黑哨另說,但規則是客觀的,對所有人都是公平的。詹姆斯的球風及球商,讓他成為了最大的受益者,如此而已。


如何客觀評價熱火三巨頭的組合?

三巨頭當然很強大,但是,三個人在一起,彼此發揮出了最大的威力嗎?

哪怕是最死忠的熱蜜,恐怕都不敢給出肯定的答覆吧。——當然也有人敢給出肯定,那又繞回這句話了:暴露偽球迷本質。

籃球的魅力在於團隊,1+1=3,這是美。2+1=5,這是神。但是,2+2=3,就變得欠缺美感了,這就是熱火。

即便是熱蜜之間,也經常在抱怨「詹姆斯想太多,不敢發揮」、「韋德顧忌隊友,不能自己打」。這些不是黑子的言論吧,是熱蜜自己的感受吧?

人們愛看的是天賦得到施展,而不是互相拖累、發揮不出全力。浪費了的天賦,終究欠缺美感

相比較,加索爾在灰熊,8年1次全明星;去湖人後,立馬3年3次全明星,順帶2次二陣。科比立馬MVP,次年冠軍,哪個人犧牲個人表現了?

但熱火呢,給你十個膽子也不敢說波韋的巔峰是這幾年吧?自從抱團,韋德從聯盟前三降到三陣球員,博士從20+10降到了動不動給你個5+5。唯一迎來巔峰的只有詹姆斯自己。

這是土豪似的揮霍,實在稱不上優美的團隊合作。


科比身在豪門有數不盡的幫手,詹姆斯在騎士卻一直沒有好隊友。。。。。

灰熊時期的加索爾根本算不上頂級球星,同樣水準的幫手並不難找。

我直接列數據:

加索爾去湖人前最後一個賽季(07-08灰熊):18.9+8.8,總共1次全明星(05-06)

安托萬·賈米森去騎士前最後一個賽季(09-10奇才):20.5+8.8,總共2次全明星

請認清這個現實,賈米森去騎士前,比加索爾只高不低。前者一落千丈,後者一飛衝天,如此而已。

更早的還有拉里·休斯,從22+6 跌成15+4。而且去騎士時只有26歲。

再結合我前面說的,培養隊友也是巨星成色之一。所以,」沒有幫手「的借口以前用用就好了,那麼多年了還在翻來覆去嚼老梗,實在沒意思。

——再然後是一些為噴而噴的拌嘴,大家一起欣賞吧——

你怎麼不說XX球員哪裡哪裡不好,YY球隊哪裡哪裡不忠誠,你為什麼只選擇性的黑詹姆斯

題目在問詹姆斯,我們當然就專心談詹姆斯。你要我黑科比可以啊,你另外開帖邀請唄。多大的事兒嘛~~


這些都是借口,黑子們總是能找到理由黑的。

這種話正是最標準的站隊式言論。不管別人有什麼道理,我不聽我不聽我就是不聽。

你不愛聽,你也可以別來看我的帖子啊。。。又沒人拿槍逼你看。

讀到這麼後面也算辛苦了,那麼辛苦了再來一句「我不聽我不聽我就是不聽」,我也不知道這是什麼樣的精神了。


這個回答毫無乾貨,完全是主觀臆斷。

有沒有乾貨先不談,我倒是希望批評我的人也能多點乾貨。

至於是不是主觀,我請你睜大眼睛看看題目,問題不是「應不應該喜歡」,而是「為什麼不喜歡」,這就是一個邀請我談一下主觀看法的題目。這叫切題啊少年。

按照某些人的意思,我只能回答「詹黑都是傻X」,這才算理性客觀的正確答案,是不是啊親?


騎士管理層怎麼怎麼不好,所以詹姆斯應該離開

咦那怎麼又回去了呢?


克里夫蘭小城市怎麼怎麼不好,所以詹姆斯應該離開

咦那怎麼又回去了呢?


你有什麼資格批評人家? 你行你上啊?

說這話表明邏輯已經潰散了。

你把我喜歡的比賽變成了抱團開掛,影響了看球的樂趣,我黑幾句找個樂子,你有什麼資格批評我?


你們黑子內心太陰暗太醜陋,現實生活中一定很扭曲很窩囊

哈哈哈,恰恰相反,正因為我活的光明正大,所以才看不起宵小行徑。

倒是滿嘴「人不為己、天誅地滅」的詹蜜們,我倒是對現實生活中的你們充滿了好奇呢。


你不好好看球,黑詹姆斯有什麼好處?

因為詹蜜的有些論點實在太扯淡,時常讓我笑的合不攏腿。

比如「只要他想,他就能場均40分」,「只要他想,他就能場均10助」,「只要他想,他就是最偉大的中鋒/控衛」。

又比如「詹姆斯沒有好隊友,小莫太爛了」、「大Z太爛了」、「奧尼爾太爛了」、「賈米森太爛了」、「錢莫斯太爛了」、「波什太爛了」、「韋德太爛了」。。。

「騎士不配擁有詹姆斯」;「熱火不配擁有詹姆斯」;NBA不配擁有詹姆斯;地球人不配擁有詹姆斯。。。


看到太搞笑的觀點,總是忍不住反駁一下。


_________________________________

歡迎搜索 bingdengxing 關注同名微信公眾號丙等星

文章實在太久了,沒想到大家的討論熱情依然不減~~

只是我也懶得「與時俱進」更新了,大家隨便看看吧。

還有什麼想聊的,歡迎來找我

丙等星的值乎


很搞笑的更個新,嗯,我一直堅持知錯能改。

謝 @足球集 提醒,複查下當年的薪資,韋德降薪數額不算大,當年三巨頭的收入都接近年薪兩千萬,薪資犧牲是我敏感了。
謝某位朋友提醒,把「過河拆橋」四個字刪了,評論區謾罵歸謾罵,有些群體我們也習慣了,我本意不是來黑的,就盡量不用太噁心的詞。

所以,其實有提不同意見的,我也認真的看了看,搞笑的地方是,
有朋友說,知道詹韋關係多好么,韋德都沒說什麼你有臉說?

你們是,詞,窮,了,么?
呵呵呵呵呵,交流啊,不是這樣的
只有就會教人罵不要臉的家庭,
才能教出就會罵人不要臉的人。
——————————原答案———————————
對其他人來說可能有太多太多的點,不置可否。

我就說一點最客觀,且我之後聞所未聞的。

韋德。

韋德新秀第二年24.1+5.1+6.8+1.5,第三年,也就是2006年總決賽34.7+7.8拿到總決賽FMVP,2008年聯盟得分王,2010年全明星MVP。

2007和2008,馬刺風生水起,東部凱爾特人三巨頭橫空出世,熱火逐漸式微,奧尼爾走後,2009年和2010年更是首輪出局。

他對球隊夠意思,跟熱火續約那點事不提了,
對哥們也夠意思,詹姆斯來的前兩年怎麼犧牲不提了。

客觀的說,邁阿密這地方,是比克利夫蘭好不少,陽光沙灘大財團應有盡有。
熱火的球隊積澱也比騎士高出不少——這也是:並不是球員牛逼就能贏球的原因,整個後備團給不給力,是相當大的決定因素。
吾皇出走騎士,論不清對不對,單這個眼光還是蠻毒辣的——靠死在騎士根本拿不到冠軍。

第一年,裝大了,成就了小牛。
第二年,如願了,踩滅了雷霆。
第三年,死裡逃生。
第四年,沒贏,走了。

卧槽,那我韋德怎麼搞?
讓出了老大,讓出了球權,讓出了建隊思路,讓出了錢,好像除了老婆,都讓了。

你輸了,你榮歸故里,接著拿3000w,接著衝擊總冠軍。
我輸了,我就被拋棄,你們知不知道什麼叫犧牲?
什麼叫他媽的犧牲?
我告訴你,不能復活的,叫犧牲。

到現在為止還有人說,韋德是歷史上第三好的終結型得分後衛,是艾弗森之後最有殺傷力的3號(保羅在組織方面更勝一籌),是我這個年齡段看NBA的引路人,當同齡人都在看科比美如畫,看麥蒂銷魂干拔的時候,有相當一部分人深沉的愛著經常一挑五的閃電俠。

他進NBA的時候,就在一定意義上,沒有了他的膝蓋了,可是還是拼了命的跑的那麼快。

他年少成名,他之於熱火,原本應像科比之於湖人那般,最後,你敢說全都是因為萊利?
你敢說洛杉磯那麼大那麼複雜個地,沒有像萊利這樣的奸商,全是傻逼?

誰敢動科比,他一直是核心,技術上的,精神上的。
韋德,近幾年已經不是真核心了,我資源都是給老大配的,老大走了,還能留你二當家什麼用。
誰都敢動,即便招牌一樣的「this is my house」歷歷在目。

你來當老大,大家一起奮鬥可以啊,讓著你啊,打兄弟籃球能不能不要隨便拋棄兄弟們?
要不你就別來當老大!

不然誰解釋一下,波什好好的,韋德好好的,為什麼走了個詹姆斯,這哥倆跟著一塊不要了?誰還記不記得,2012年東決,吾皇是怎麼戰勝了心魔?

韋德從此,黯然落幕。

我真想不出近二十年來還有誰干過這事。
黑個人,太簡單,咬個牙套,學聲咳嗽,滿滿黑點,為黑而黑,沒意思。

吾皇是一個跨時代的運動員,是一個前所未有的全能的籃球巨星,他註定載入史冊。
但時代變了,史冊不是史官寫的,是人民群眾寫的。

年輕的時候不喜歡科比,以為他太獨太偏執。
如今科比光榮退役,伴隨科比一生的,仍然是他,不被人喜歡的獨。

帕楚里亞和鮑文拿了總冠軍,並不能洗刷他們墊腳的惡劣行徑。

比爾蘭比爾和麥克馬洪多冠加身,回過頭來,一樣被罵有違體育道德。

那伴隨吾皇一生的,是「趨利避害」,好像也沒什麼問題,只不過很多人不喜歡。


不喜歡詹姆斯的原因大多是因為媒體和詹密們

贏了就是:皇帝發威,多少多少分帶領球隊多少多少勝。

輸了就是:帶不動,詹皇已儘力,隊友CBA;或者:多少分鐘多少分,詹皇真累了!

場下是:詹皇訓練刻苦,不愧是球隊的好大哥!

我說詹姆斯關鍵時刻隱形,你說詹姆斯相信隊友;我說詹姆斯從1打到總經理,你說這是強者應該乾的事;我說他離開邁阿密坑慘了韋德,你說不能阻止一顆回家的心;

我承認,詹姆斯是很強,而且不是一般的強,但用這樣嗎?

他去熱火,韋德是不是犧牲很大,犧牲數據,犧牲工資,落了個如此田地。他要回家,歐文答應了嗎?他喜歡三巨頭的模式,於是就交易走了維金斯,可是歐文和樂福表現不好的時候,你們是怎麼罵的,尤其是樂福!TT要頂薪,就給了?

哦對,那誰誰誰也是頂薪,可那是後來簽的吧,真佩服詹皇的能力呢~


他不太像個純粹的運動員

更多像個趨利避害的商人

————

一年半之前的回答 現在看來 還真的是


我不是詹黑,可是不喜歡詹姆斯。

在野球場上總會看見這樣的人
他們分布各個年齡段;
他們身體素質出眾、技術過硬、幾乎無所不能;
他們一群來到場邊,「組一隊組一隊」;「一起打唄」;「我們也很差的」;
他們耍小孩兒一樣耍其他人,隨意得分,隨意肆虐,隨意間流露出「欺負的就是你們這幫渣」的笑容,哪怕他們心裡不是這麼想的。

對於這些人,如果不能避而遠之,我就考慮叫上哥們兒,跟他們好好來一場凶的,哪怕輸。

詹姆斯不像他們那樣,也不是那樣的人。他是個偉大的球員,我覺得以他的天賦和成就,足以進歷史前十。

但是詹姆斯卻給了我「這樣的人」的感覺,所以我不喜歡詹姆斯。


總決賽g4以後更新:肘翻格林,故意跨過去,拉庫里,輸急眼了能看到一個人的人品。最後40s需要3分的時候去上空籃刷分,數據上詹姆斯永遠最牛逼。

數據有時候還是會騙人

心理太脆弱,11打小牛,1314打馬刺,兩次決定,今年又輸急了。真的沒法喜歡
-------------

原答案:最主要的原因:籃球領域不純粹。

關於布拉特下課:張公子和國外雅虎woj大神的文章,這兩人,比我懂。
http://www.zhihu.com/question/39755021/answer/82975939張公子

http://m.hupu.com/bbs/15337755.html?plg_nld=1plg_uin=1plg_auth=1plg_nld=1plg_usr=1plg_vkey=1plg_dev=1woj大神


更新4:貼一下我們喜歡的波波,哈哈內涵機智幽默。

更新3:詹姆斯不愧為史上最全能球員,球員經理一起做,今天布拉特下課,他敢說他沒參與決定,呵呵,上賽季他就想讓泰倫盧當主帥了,他想換教練沒關係,別做這種噁心的事吧:前幾天輸勇士做在主教練的座位上和泰倫盧聊了一節多。讓布拉特無奈站了整整一節。你再不喜歡他,沒有一點尊重嗎?讓人難堪?

有人會提到中美差異,說什麼美國人喜歡囂張。
兩億人都長一個樣子嗎,中國就沒有囂張了的?
什麼叫普世價值觀?美國崇尚自由,那你又知道他們多重視尊重這個字眼嗎?
這次事件有多少美國籃球界名人為之發聲?你們可以去虎撲新浪看下。看下你們認為的美國人是怎麼看的

詹姆斯不愧為史上最大牌的球員,可以操縱管理層,給自己小弟tt8000萬合同鎖死薪金空間,炒主帥。
歷史上,沒有球星可以這樣的去影響管理層x喬丹科比magic奧尼爾誰都做不到的事,他做到了。厲害!
他已經在傷害這隻隊伍。
而球星都的靠一個優秀的管理層才能奪冠,也怪騎士老闆蠢。
他的行為我一點也不欣賞。

對了關於為什麼他慫,有位虎撲jr比我說的好

他更新2:評論里的一些哥們別太激動。我是MJ蜜,這看我以前的回答就知道,我以前也喜歡黑科比,覺得他比不上MJ,但其實到了現在越發尊敬他了,MJ最欣賞的後輩也是科比,有年科比打季後賽,MJ專們去看他說:最近怎麼樣小兄弟,科比說,好好打球,努力追趕你。說完兩人都笑了。科比傳承了MJ,也是第二分位,把科比喬丹一起提,不丟人....

更新一下,還有一個非常重要的原因,詹姆斯乾貨不夠,不是說他不厲害,他4mvp兩冠已經夠他進入歷史前十了。但是,和歷史前十比,他確實還不是最好,總決賽數次敗北更是拉開了與喬丹的差距。而他自己目標是歷史前四,他沒達到這個目標之前會一直被黑的。

最後,在老詹退役以後大家都會對他寬容的,就像現在的嘮嗑。
-----------原答案-----

皇帝是詹姆斯自己每天叫在嘴上的,推特上也寫king James,生活中也要求別人叫他稱他the king,t湯普森因為比賽時有一次沒叫king,詹姆斯直接無視他。
比較扯淡的是他發簡訊招募別的球員時自稱king....你想想那個球員的感覺。

喬丹可從來不會說im airness。更不會自稱神,這是大家認可他,稱呼他。詹姆斯是媒體捧他,嗯,然後自己也這樣認為了。當然他確實很霸氣很屌,但確實張揚。


以上是回答題主的疑惑。但很多人真正不喜歡他的是,兩次決定。覺得他輸了很多硬仗,慫。


我覺得真正的原因是他對籃球的熱愛沒有喬丹科比那麼純粹。

喬丹科比是不會說出這種話的,即使他們也在乎自己的地位,他們也是球隊里絕對的老大。
他們會說:我會用球場上的表現給隊員信心,他們會說:我唯一在乎的就是如何打出絕佳表現,如何贏球。
他們在乎的是勝利,對籃球的愛。

嗯,詹姆斯也愛籃球。
只是沒有喬丹科比那麼愛籃球,他對場外事務傾注了比前兩者的多的注意力。

人們不喜歡這種不純粹感。


我從他一出道就不喜歡他,那個時候他還什麼都不是呢
當時的原因是因為他為人太過世故了,瞻前顧後想的太多,不是我欣賞的運動員的性格
再後來不喜歡他的原因是他投籃姿勢太丑了
其他的什麼走步啊,抱團啊之類的我倒還算可以接受


剛十個贊我就忍不住來更新了,這定力很贊吧。
為了節省時間,先說自個兒的觀點:對詹姆斯沒什麼太大的感覺,也許不喜歡的成分多一點而已。理由跟他所做過的事有關,但也不至於到黑的程度,人不為己天誅地滅,不能要求所有人都有犧牲精神。好了,腦殘黑蜜以及引戰騙贊的看到這就行了,不送了啊。

詹蜜們大可不必表現出一副受迫害妄想症的樣子,以為只有自己、自己的偶像受到了不公平的對待,實際上所有球員都有黑點,都會被黑,哪怕是喬丹,你也可以黑他濫賭啊,黑他作為經理戰鬥力五啊之類的。因為球員也是人,是人就總會有缺點有黑點。所以呢,不要以為你是詹密就可以不把詹姆斯當人看好么。是人不是神的話有些個缺點被人黑黑又能怎樣,關鍵是你自己怎麼看這些問題不是么。
想起來當年科密科黑大戰的時候,0304年左右吧,黑點很明顯啊,強x唄,只要罈子里隨便哪個人挑起這個話題總少不了黑蜜大戰一番,那時候的網上科比是個啥形象經歷過的都知道。而現在呢,再有人提起這個話題還有那麼大的號召力么?現在科比的形象還像0304時那樣么?科比後來帶隊奪冠了沒錯,他退役了沒錯,科比用自己球場上的表現讓大家逐漸忘掉了那些黑點沒錯,但我認為還有一條就是,10多年過去了,當時那些球迷不管黑蜜也成長了——知道怎麼樣去愛自己的球星;也成熟了——知道愛一個球星不僅要愛他的優點,也同時要包容他的缺點;也懂事了——特么不就是piao完了沒給錢么。所以詹密們你們可知道了?你們的表現其實時刻影響著大眾對詹姆斯的觀點。或者另一方面,特么連自己愛的球星的缺點都不能包容的你也敢稱真愛?
更何況詹姆斯目前在球場上的表現還遠遠沒有讓人忘掉他的黑點。沒有人否認詹姆斯在場上的統治力,但你現在就要把詹姆斯封神還是早了點。科蜜們多半就會貼出一系列數據,然後再把81分和歷史得分第三加粗一下。看過喬丹的老球迷們最多也就回個「呵呵」了。不過詹姆斯還有時間,還有時間繼續創造歷史,同時詹密們也有時間,與詹姆斯一起成長,成長到學會怎麼去愛一個球星。

---------------------------------------以下是原回答-------------------------------

詹密們的邏輯很奇怪,不密就是黑,乃至於密的程度不夠也是黑。這樣分分鐘沒朋友好吧。現在年輕人這麼點鬥爭智慧都沒有么?
還有很多詹密的言論不停的在散發著一種奇怪的氣息,這種氣息會讓一般人產生聯想諸如:
「詹姆斯也不過就是這種人會喜歡的球星罷了」
「才不要跟這樣的人喜歡同一個球星,品味太low好吧」
………………


我才識淺短,只想好好看個球

我最喜歡的球員是科比,然後是庫里,他們還是讓我覺得很純粹地在打球的。

老詹像商人也是確實了,人聰明,為自己尋求利益最大化,也總不是錯吧?我還是很佩服他總決賽後三場的表現的。


但是走到哪都逃不過「吾皇」、「吾皇」
…說真的我很反感這個稱呼

如果要說不喜歡詹姆斯,不希望他贏的原因,那應該是這樣的吧:這個被稱為皇帝的人是你皇,不是我的皇帝,但是總有一群人想要把我摁在地上,揪著頭問我,「吾皇強不強啊!啊?強不強啊?」

嗯,大概就是這樣了,詹密輕噴。


玩知乎很久了基本就是作為圍觀群眾看諸路大神表演,考試前實在複習不下去了隨手一答沒想到能招來這麼多贊和評論,下了一跳。答主心臟小經不起無腦黑這樣的評價,我的態度應該在答案中看的出來,我真的不是黑詹姆斯。我最好的朋友是很多年詹蜜,我們討論過很多次詹姆斯的籃球和決定,我的態度就是尊重老詹,但誰也不能強迫我喜歡他,喜歡他又不是政治正確。說實話,NBA只是大洋彼岸的幾百人的一個體育聯盟,我們首先是愛籃球才會愛NBA,誰都會有自己欣賞的角度,都有自己喜歡或者不喜歡一個球員的理由,何苦為了這些觀點的不同而傷和氣大動干戈罵來罵去。答案中有些內容或許有情緒化或許不能做到每句話都符合事實,但我只是一個球迷,就我自己的想法來談,我盡量客觀,錯的地方我盡量改正,但務必請大家心平氣和。
————————分割線————————
小時候看nba,就只是欣賞那些勁爆的扣籃欣賞那些不可思議的遠投欣賞那些美如畫的運球。看了很多年以後發現,NBA還有更有意思的東西——它是一個龐大而完整的圈子,它是一個小世界。其中你能看到各種各樣的人,他們為什麼成功為什麼失敗,他們為什麼會被別人捧為英雄或者會被人厭惡。
至於為什麼不喜歡詹姆斯,我的答案是:
我能理解詹姆斯的大部分決定,他作為一個商人比作為一個籃球運動員更成功。
勒布朗·詹姆斯,號稱史上天賦最強的男人,就打籃球這件事而言,他是完美的。從一打到五的身高,從一防到五的體重,風馳電掣的速度,身體天賦好的讓所有人嘆為觀止。不僅如此,他還有因為天賦太好而為人所忽略的完美籃球技巧。當然,他最強的還是他的超出絕大多數人的籃球智商。當一個籃球運動員具備了身體天賦,技巧和籃球智商,甚至還很努力,沒有大的傷病的話他註定會是人類歷史上最會打籃球的那幾個人之一。
拋開籃球,他的智商情商也是高的令人髮指。他出身貧寒,卻通過籃球成了英雄,進而找了很多得力幹將創建自己的商業帝國。他提攜後進照顧同鄉人,記得勒布朗去現場看了庫里大學時一場比賽,當時庫里進了一個難度極高的側身上籃,勒布朗起立歡呼,那種表情讓我相信他是發自內心的高興。他得到太多人讚揚,跟他一起打球的球員印象中沒一個人說過他的不是,永遠在誇詹姆斯是最無私的球員是最偉大的球員。這樣一個有頭腦擅長跟媒體打交道擅長待人處事的人,為什麼會有人不喜歡他?
沒錯,我不喜歡他。
我認為理解一個人要從他的成長環境和遇到的事情來看。勒布朗出生時母親只有16歲,想想我們16歲在幹什麼,無非就是跟老師搗蛋跟同學追逐打鬧。有一個只有16歲的還是個孩子的母親,註定了勒布朗從小要面對的磨難和挫折太多太多。在他從小生活的環境里,相信有很多一起長大的朋友因為各種各樣的原因被送進監獄或者去吸毒甚至淪喪到自殺。他見了太多各式各樣悲歡離合,他太明白一個人究竟可以悲慘到什麼地步。這樣的家庭出身決定了他每走一步都得小心翼翼仔細考量,換句話說,勒布朗的試錯成本太高了。舉個例子,王思聰的試錯成本低到令人髮指,他老爸可以給他幾個億來練手,能證明自己固然最好,證明不了也只是乖乖回萬達上班。
從這一點上我們也許就能理解他大部分的行為。試錯成本太高導致詹姆斯做事情之前要考慮的因素太多,比如選擇職業這件事上,他內心裡究竟喜歡橄欖球還是籃球多一點或許他自己都說不好,但為了能掙大錢他選擇了籃球。09年做出全世界嘩然的決定一的時候,也許他並不願意攤上一個背叛舊主報團拿冠軍的名頭,但是他看的很清楚,就騎士的這幫管理層能給他找來好幫手可能性太低,而他要證明自己迅速提高歷史地位就一定要有冠軍,於是他選擇把天賦帶到邁阿密。拿了兩冠之後,14年被赤裸裸地吊打又讓他明白一件事,熱火的天賦已經不足以再拿冠軍,同時帕特萊利的強勢讓他無法做到支配管理層成為一隻球隊從球員到教練到管理層的唯我獨尊,對於14年休賽期的他來說,什麼是更重要的。不是金錢不是邁阿密的海灣甚至不是冠軍。更重要的是重塑自己的形象,要向曾經那麼支持他的俄亥俄州的球迷證明他不是個叛徒。他要喚回那些往日的支持和擁護,更何況騎士有歐文,而且又拿到了狀元簽,於是他又穿上了騎士的23號。
老謀深算的萊利也被擺了一道,眼看休賽期結束,熱火沒能挽回詹姆斯也耽誤了簽其他大牌球員的時機,直接導致熱火實力一落千丈。
回到騎士,他驚訝地發現騎士已經有了新的主教練,是他並不熟悉的從未在NBA證明過自己的大衛布拉特,他沒辦法擁有自己公司簽下的而且也算的上名帥的馬克傑克遜。從一開始,勒布朗就沒喜歡過布拉特。勒布朗個人能力太強,而且他的團隊更是能夠直接影響到管理層運作,這些都導致只在歐洲混過的布拉特緊張過頭失去自信。布拉特太害怕失去詹姆斯的信任,他小心翼翼地服侍著我們的王,不敢指出王的任何小錯誤,即使是被王當眾擦掉自己畫的戰術板這等奇恥大辱他也不發一言,即使是被王佔住自己的教練座位他也就只敢在那尷尬地站著不敢做出任何表示。結果呢,我們的王是如何對待他的呢?幾天後,騎士總經理宣布布拉特下課,接替上位的是王寵愛的泰倫盧,而且此事與我們的王無關。說起來好像是真的,就好像皇帝的新衣的確存在著呢。
再強調一遍,我能理解詹姆斯的大部分決定,他作為一個商人比作為一個籃球運動員更成功。
可是,我喜歡NBA是出自對籃球的熱愛而不是對生意的熱愛,如果我想看生意也許去看哈佛商學院的公開課更有趣,如果要看算計那還不如陪老媽去看甄嬛傳。
以上。


這麼多人贊和收藏,還是有必要補充兩句:

這篇回答寫於去年的三月份,壓根沒有什麼遣詞琢句,純粹是查了點數據隨性一答。
在回答發布到今天的一年多裡面,發生了很多,包括庫里受傷,詹姆斯奪冠和杜蘭特加盟這幾件大事,尤其還有一個細節,就是詹姆斯在2016年的夏天下大力氣加練了三分球。結合這些東西可能再看這個回答會很彆扭,包括我提到庫里比詹姆斯強,韋波比湯普森格林強,也指的是那個時候(2016年三月),所以請各位還是盡量抱著那時候的立場來看本文吧。

本答案在核心觀點的推定上有主觀臆斷,本答案是一個對詹姆斯由愛生恨、極度失望的黑子寫的,十分情緒化的文字。我討厭詹姆斯,很大程度上要歸因於媒體對他的吹捧,而這些吹捧和詹姆斯本人其實關係不大。從這一角度而言,說我是顛倒黑白的小人也不錯。


對歐文的解讀太印象流了,事實上歐文的14-15賽季是職業生涯最好的賽季。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我以前是個詹密,包括決定2之後,基本上也算路人粉。直到去年季後賽到總決賽這個過程里轉路人黑,總決賽變成堅定詹黑。

其他人籃球之外的原因說了很多了,丙大師的答案里說,黑抱團是黑抱團,球場上的事他一向客觀。那麼我說點別的。

為什麼我對詹姆斯轉黑,其實很簡單,他的技術沒有之前的強大,但他和他的球迷的偏執和狂妄卻日勝一日。

我不知道這裡有多少看過2012-13賽季熱火的球迷。那時候的詹姆斯真的是名副其實的聯盟第一人,每次出手1.5-2分,最後得二十五到三十分的比賽,太多太多了,詹姆斯幾乎開發出了全方位的射程,三分球達到了射手級的40%命中率,總命中率維持在55%,一度達到60%,罰球穩定在80%以上。然後帶熱火砍下66勝,奪冠。

他們沒有籃板手,每場平均輸十個以上籃板球,能贏靠的就是恐怖的命中率和兇狠的防守。那年熱火在沒有大中鋒的情況下,進攻第二,防守第九,我以為波什和韋德終於找到了自己的體系。

12,13,14詹姆斯的表現,完全就是超級明星的典範,團結隊友,開發新技術,效率至上數據退後,不干涉球隊建設,以及隊友不行時候強行carry。

對,就像現在的庫里那樣,只不過他沒有現在的庫里強,韋波比湯綠強而已。

但15,16的詹姆斯,則完全跑到了另一個極端。

克里夫蘭為詹姆斯安排了熱火式的陣容,會三分有低位的勒夫和突破見長的歐文,何其相似當年韋德波什。

但是,他們沒有帕特·萊利,那個四五朝的元老,門生滿天下的聯盟宗師。

因為熱火是萊利的熱火,
所以是錢莫斯或者韋德控球過半場,
所以包夾持球人要從一而終,
所以詹姆斯要訓練遠投,該打四就打四,
所以斯波在暫停的時候擁有絕對權威。(又是印象流了,實際上巨頭不按斯波布置的時候很多,但萬幸的是,斯波沒被炒哈)

這樣,才有了熱火體系,有那兩連冠。但是詹姆斯在這裡,不舒服。

而騎士是詹姆斯的騎士。

所以他只要喜歡,就要自己帶球八秒過半場,就給球隊留十六秒(??′ó??á?£??2?·?1?yó?ó????ò1y°?3??á1?8???¥ày)。
所以他不高興打四就不打四,不高興練籃子就不練。(球迷多以減重為由推脫第二條,但那樣就無法解釋第一條)
所以湯普森必須獲得大合同。
所以球隊要無限地買射手拉開空間。
所以勒夫和歐文一旦表現不佳,離隊/交易的傳言就四起。

勒夫喪失無限開火權甚至相當部分球權,而詹姆斯突破分球將成為一段時間內主要戰術,同時對方大個子還被拉開。詹姆斯可以憑歷史級身體突破得分,也可以一排射手站外邊往外一甩就完事。不僅歐文和勒夫極難超神,一旦贏球,詹姆斯可以將所有低階高階數據刷得漂亮無比,一旦輸球,可以有無數理由找,可以有無數人來背鍋。

(勒夫來到騎士,打法的變化顯而易見,而又顯然不適合他。勒夫是個會投三分的傳統內線,絕不是一個飄在外面的純投射流。

勒夫在狼隊的08-09、09-10、10-11、11-12、12-13、13-14賽季,三分場均出手分別是0.2、1.8、2.9、5.1、5.1和6.6次,三分出手比重為2%、17%、21%、26%、31%、35%,在騎士的兩個賽季,三分場均出手分別是5.2和5.6次,三分出手比重為41%、44%。

狼隊最後兩季和騎士這兩季相比,勒夫場均總出手少了三分之一,三分出手比例提高了10%,顯然是轉型了。

勒夫這個賽季10英尺內的出手比例是38.4%,僅出手4.9次,而狼隊最後一個賽季是42%,出手8.8次,狼隊倒數第二個賽季是51.3%,出手8.5次。打低位比例和產量同步減少。)

皇帝喜歡空間,一個30+30的巨獸就必須往外走,給他空間。這不是騎士最強的打法,而是最合詹姆斯心意的打法。

按騎士這種打法,詹姆斯毫無懸念將成為騎士各項數據的數據王,超級超級核心,我不止一次地認為,就這支騎士來說,歐文勒夫的短期報銷對騎士實力的影響不大,特別是,在J.R.史密斯和伊曼.山姆波特恢復12-13賽季水準的情況下。沒有歐勒,詹姆斯,德拉,山姆波特和湯普森可以盡情兌現他們的防守天賦和耐艹資本。騎士無法在這種情況下堅持整個賽季,但是少勒夫十幾場,少歐文幾場,靠他們剩下人的燃燒,建立在詹姆斯自己上面的騎士整體實力沒弱,同時詹姆斯自己一定會有數據爆炸。

(我想了很長時間這個問題,覺得上面自己的言論還是過於偏激了。歐文、勒夫的報銷對於騎士實力的影響還是不容小覷的,七人輪換就算只燒四五場,也難免會有透支和體力不足的情況。我的核心意思是,人們高估了歐文、勒夫缺陣對騎士實力的影響,同時大大低估了科沃爾和卡羅爾受傷對老鷹實力的影響。本賽季老鷹下滑到東部第五,和熱火回暖綠軍崛起不無關係,但是老鷹自己的王牌攻擊手科沃爾的三分命中率整整下降了10%也是重要的原因,科沃爾風光不再尚且能讓老鷹掉入下半區,更不要提缺陣了。)

所以在這第一個季後賽征程中,詹姆斯只會收穫三種結果,
(騎士碾壓)王者之師的皇帝。
(騎士險勝)挽狂瀾於既倒的天神。
(騎士失敗)拼盡全力的英雄。

這不是騎士最強的打法,而是詹姆斯立於不敗之地的打法。

去年季後賽,勒夫第一輪傷了,歐文總決賽傷了,德拉廢了科沃爾,勇士沒有總決賽經驗。

既可以爆數據,又能贏球。

30+10+10的數據驚為天人,總決賽面對青年軍金州勇士。

這支勇士有多青澀?前後先發六人,沒有一場分區決賽經驗,全體隊員分區決賽經驗3人次(巴博薩),總決賽0。(上一次這麼嫩的陣容奪冠是什麼時候我查不到,至少四十年內沒有任何一支冠軍球隊的核心三人沒有分區決賽經驗,再往上查不動了。)就這麼支雛兒,贏了。這是老油條們在現代籃球競技場的頂峰上第一次完全敗給新人,這恥辱的第一場敗仗,詹姆斯打的。

然後,媒體鋪天蓋地的,報道的是
詹姆斯天神一般拿下兩場比賽,
天神一般拿下35+10+10的數據,
天神一般拿下四張fmvp選票。

相反地,
庫里成功啟動的五小殺人陣,
詹姆斯季後賽22的三分命中率,
詹姆斯總決賽創紀錄的場均20鐵(場均19.7次投籃不中,歷史第一),
詹姆斯季後賽醜陋的48.7真實命中率,
德拉拼到抽筋纏死庫里同時拿下20分的超神表現,
所有這些,通通不重要了,只有偉大的詹姆斯。

第二輪托尼阿倫曾經給勇士造成的類似麻煩,一樣被勇士一個變招4:2打死,沒人記得。

這幫小夥子第一次站在the final的地板上,他們的慌張,他們的緊張,沒人記得。

人們只記得:

騎士讓了倆巨頭,
詹姆斯44分,
詹姆斯37分,
詹姆斯籃板上雙,
詹姆斯助攻上雙,
勇士勝之不武。

而這些記得的東西,成為了espn評他歷史第三的重要註腳。

那麼詹姆斯總決賽後怎麼說?

「我們有好多天賦球員都穿西裝不能打。我們運氣不夠好不夠健康。」
「我不知道什麼其他球隊失去了兩個全明星還能進總決賽。我們不夠健康。」
「第五場我們有機會贏下來,今晚也是」
「勇士讓球員健康、穩定做了巨大貢獻。」

在總決賽之後,說的最多的是我們沒有天賦,不夠健康。

他從始至終都覺得,勇士搶了他的總冠軍。覺得自己要是再努力一點,幫手好一點,就應該奪冠,勇士不該奪冠。

難道你看不出來,你贏的那兩場除了自己爆種的原因之外,小夥子們更多地是輸給了青澀的自己嗎?

他在騎士做的一切和他的態度,帶來的反響是那麼令人反感。對勝利者沒有尊重,永遠認為自己是chosen one,是最讓人不敢恭維的失敗者。

這季,隊中摩擦,對管理層的侵蝕,身體機能的退化,投籃訓練的缺失更甚往季。

詹姆斯將會變成什麼樣,咱們一起看。當然,我不否認他們的天賦和經驗絕對還有奪冠實力,只是,我真的沒法欣賞這支騎士隊了。

[á÷??°?]?2?·?1£ooü?à?ó?±??oóèü?-?éì?éù


另一個我黑詹姆斯的原因,是他病態的球迷。

在虎撲騎士專區,詹姆斯的相當一部分球迷

可以直接黑勒夫,可以直接黑歐文。隊中兩大主將,表現好了誇,表現爛了分分鐘討論能換誰。

詹姆斯打得好了往天上誇,打得爛就一句「沒得洗」,你敢接著質疑老詹就噴你。

覺得自己躺進總決賽,對東部猛龍熱火不屑一顧,引援都奔著勇士馬刺去,輸給猛龍就大罵黑哨。

舉一篇文章為例,??9527??±ê??????2?ì?μ???ê??ó

文章和後面的回復,鋪天蓋地地在指責勒夫歐文爛。在一個球隊專區里指責本隊當家球星,高亮加精,這也算是奇觀了。相應地,詹姆斯球迷對前主教練斯波的負面評價,也根本不足為奇了。


我們可是看過艾弗森 皮爾斯 基德 卡特 加內特 科比 奧尼爾 麥迪 姚明 納什 鄧肯 禿子 帕克 韋伯 德克 活塞五虎 甚至韋德的單騎救主 過來的人 讓我們喜歡一個商人 抱歉 做不到


一個還沒有進入NBA,就被全美籃球界認為是天之驕子的籃球手;
一個剛剛以狀元身份進入NBA,就被球隊扶成核心的球員;
一個經過多年拼殺,終於率隊進入總決賽,而自己也步入職業生涯巔峰的球員;
看起來,他會成為下一個籃球之神,終將率領騎士隊笑傲群雄,登頂王座,自己名垂青史。

然而,狗血的劇情在沒有預兆的情況下發生了。詹姆斯全美直播加盟邁阿密熱火。
我不知道那一天騎士球迷有多憤怒,我只知道從那天開始我就覺得詹姆斯在NBA歷史上永遠都只會是個供人調侃的諧星了。
搞笑的是,三巨頭巔峰抱團第一年,他們還是輸了。
後來兩連冠,雖然總被吐槽關鍵時刻隱身,詹姆斯還是收穫了兩個FMVP。
一切好像又重回正軌了,詹姆斯在為之前的不忠洗白,而且看起來真的快洗白了。
然而,在被老當益壯的馬刺羞辱之後,更加狗血,甚至是驢血的劇情上演了。詹姆斯決定重回克利夫蘭!
在韋德和波什日益老去,歐文逐漸成長為巨星的時候,聯盟第一人做出了拋棄老隊友,去抱新大腿的決定。
那一刻,我再次感到驚訝,但是轉瞬間又覺得這很正常,因為他是詹姆斯,他已經不是第一次這麼做了。

作為一個天才的籃球手,聯盟第一人,屢次三番的叛逃自己的球隊,就是為了追求大腿,這樣的行為實在不能讓體育迷覺得是有擔當、有決心的表現。

可能是我對忠誠度的要求比較高,也可能是之前的喬幫主、科比、鄧肯的從一而終讓我不習慣來回抱腿的巨星,總之,即使詹姆斯在未來贏得8個總冠軍,我跟人談論起他的時候,也會嗤之以鼻。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

更新:評論區洗白大軍太多。你可以用各種「高階」數據來證明他關鍵時刻給力,是決定勝負的選手。但兩次叛逃還要洗白?把兩座城市的球迷都當傻子?

還有人要讓我評價杜蘭特抱勇士大腿的行為。不好意思,這個問題跟杜蘭特一點關係都沒有。不過我確實不欣賞他這麼做。但又想到詹姆斯開創了先河,杜蘭特就沒那麼讓人反感了。


因為詹姆斯是我自己看球生涯里唯一一個認為自己作為球星比普通球迷,普通人優越的。

印象比較深刻的是2011年,在邁阿密三巨頭一開始不可一世,後來被德克帶領的一幫暮年球星(包括我最喜歡的老基德)用一種古典史詩的方式擊敗之後,新聞發布會上詹姆斯說了一番類似於「你們普通人明天早上還是要起來上班做你們平庸的工作,而我還是世界上最好的球星」之類的言論,當時引起美國媒體嘩然。

這種心理在他很多採訪里都能發現,今年一場比賽之後他和一個球迷發生口角,也是張口就問「你又有什麼成就?」

自上而下的,詹姆斯的球迷也習慣於把批評者都稱為「嫉妒」。

問題是,並不是每個人生來都有籃球天賦,何況是詹姆斯這種級別的天賦。普通人從事的工作,不見得比打籃球卑微,普通人在日常生活中面臨的挑戰,不見得比籃球場上輕鬆。普通人裡面有醫生、教師、警察等等這樣被人普遍認為對社會至關重要的工作,就算不是這些工作,難道就不是在為社會做自己的貢獻了嗎?普通人在日常生活中面對挑戰展現的魄力和勇氣,難道就不如籃球場上投進幾個關鍵球嗎(何況詹姆斯關鍵時刻的表現也不是總能令人信服)?

把普通人以球迷身份對球員的正當批評(不包括人格上的侮辱謾罵),偷換為普通人作為職業人的身份,來和球員的成就對比,是不公平而且沒有邏輯的。如果不喜歡球迷批評,球員可以試著去一個沒有人關注的地方比賽,那時球員本身的價值就大打折扣了。顯然這個道理詹姆斯可能並不完全明白。而這種思維其實決定了詹姆斯所在球隊的建隊哲學以及人際關係,決定了平等尊重這樣的價值觀不會像在類似小牛馬刺勇士這樣的球隊這樣被廣為接受。在詹姆斯的球隊,it is always all about him.

球員的榮譽要靠球場的表現去捍衛,而不是去普通人那裡找優越感,尤其是自己表現不好輸球的時候(發現評論裡面的詹密看不懂這個核心意思,幫忙畫個重點)。正如平時大家打野球,也不會去和對方說你學歷收入不如我一樣。這也是為什麼我更敬佩德克、鄧肯、卡哇伊、庫里、歐文這樣純粹的球員的原因。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

補充幾個看到的其他球員對類似問題的回答,不評價孰優孰劣,但是不同回答確實反映了不同的價值觀。


庫里在2017年總決一兩天之後回答記者關於球員在他這個級別所面臨的壓力以及如何應對:
"don"t get me wrong, there"s a lot of great people in this world who do a lot more important things than what us basketball players do."

( 世界上有很多了不起的人做的事情比我們籃球運動員重要得多。)


利拉德以前接受採訪時說:

沒那麼多壓力,我們只是打籃球而已。壓力屬於那些無家可歸的人,他們不知道什麼時候能吃到下一頓飯。壓力也屬於單親家庭的母親,她們努力掙錢來支付房租。我們打一場球會掙很多錢,別誤會了,我的意思是我們所面對的應該叫挑戰,如果把這些挑戰稱作壓力的話,對那些普通人來說不公平,也是不尊重。


首先強調一下,我回答的問題是「為什麼那麼多人不喜歡詹姆斯」,而不是不喜歡詹姆斯是否科學合理」等一些質疑者強加給我的奇怪問題。望理性、全面看待我的回答。
(我敢以實名回答此題,並且當身邊朋友跟我討論不喜歡詹姆斯原因,我也把此文給他們看(其實這也是我最初寫此文的目的),正是因為我自認為自己儘可能做到了冷靜客觀。
另外,親愛的讀者對不起,文章有點長,因為我一直在保持對此文的補充與更新,並進行回應。若你是新球迷一類的群體,僅僅想知道為什麼那麼多人不喜歡詹姆斯,只看正文即可,其他部分大都是在表明行文的邏輯以及做出一些回應)

(某無理性回答居然被部分狂熱網友頂起,因此以下回應暫時提到帖子開頭。文末還有一些其他補充與回應,對其他一些質疑做出了回應。
有人重發我的文章再在字裡行間加上評論。簡單看了看,沒水平。就比如他第一個評論「盛名之下,其實難副
今年mvp少了一票 shaq統治級別的00年之後唯一做到的人
聯盟歷史第二連勝
果然難副
」。
跟我說的有矛盾嗎?通讀我的全文的意思,他舉得例子不都是,而且正是外在的「盛名」嗎?
後面的舉例:

  • 其他某球員也有類似做法,所以詹姆斯沒錯;
  • 詹姆斯公開場合做了什麼,因此他很偉大。這不就是我文中所提的「包裝」?
  • 把詹姆斯抱團說的理所應當,行呀,你覺得有道理沒問題,但很多人確實因為這個原因不喜歡詹姆斯,難道我的回答有錯?

總之就是各種沒邏輯的斷章取義、胡攪蠻纏,以及一副站在道德制高點的優越感,甚至還有人身攻擊。不一一指出了,感覺真心沒意思。

  • 知乎的原則不是回答問題嗎?
  • 我不是在為題主回答問題,列舉大家不喜歡詹姆斯的原因嗎?
  • 他的帖子有絲毫回答問題
    「為什麼那麼多人不喜歡詹姆斯」 的成分所在嗎?

我只是回答原因,你卻要來跟我討論原因是否科學合理。更重要的是,是否科學合理不可能有定論,似乎要變成那種詹迷和詹黑虎撲式的論戰。
這種沒邏輯的、情緒化的、充斥著人身攻擊的帖子,居然能獲得這麼多支持,也許只能理解為,一些根本不理解知乎、不願意思考的用戶,以立場取代理智做出了那樣的選擇吧。

正文:
作為一個不太喜歡詹姆斯的籃球觀眾,我想以此為契機,儘可能客觀地寫出那麼多人不喜歡詹姆斯的原因。也許可以概括為「盛名之下,其實難副」。
一、道德、性格。詹姆斯作為公眾人物,他的形象很大程度上是被商業包裝起來的。但通過一些細節,還是容易看出他自大、自私、虛偽的一面。而很多球迷正是從這無數的細節,感受到詹姆斯華麗包裝之下的陰暗內心。
不完全舉例說明:

  1. 有時為了表現自己是個團隊球員,他會說自己不在乎個人數據,但不止一次,他也許是為了表現自己的執著堅毅什麼的,又強調自己一定要拿了三雙再下場,即使已經到了垃圾時間;
  2. 就前幾天,他說自己從不輕視對手,用了類似如下的表達:因為對手(公牛)不是雄鹿。這難道不正反映他內心輕視對手雄鹿嗎?但他偏偏強調自己從沒輕視過對手。而事實上,記者之所以會這麼問,也是因為熱火輕視公牛;
  3. 2011總決賽,和韋德一起模仿、嘲弄生病咳嗽的諾維茨基。在受到廣泛批評之後,卻一起狡辯,拒不承認。如果你也看過那個模仿咳嗽的視頻,你也會不喜歡他們倆這種做法的;
  4. 2009 年夏天的訓練營里,詹姆斯被當時還是大學生的喬丹·克勞福德顏扣,賽後立馬由耐克公司出面沒收現場所有的錄像帶,之後有場邊球迷用手機拍攝的視頻流出,我們才知道此事(140720評論中有朋友指出這點有爭議);
  5. 著名的「The Decision」,前提是詹姆斯訪談爆未來去向 皇帝:騎士不奪冠我不會走;
  6. 輸不起,例子太多,隨手舉例:2009 年東部決賽輸給魔術後,拒絕與對方球員握手,徑直回更衣室。再比如關於是否參加扣籃大賽的鬧劇,他根本不敢挑戰未知,只敢打必勝之戰,許諾了卻又反悔;
  7. 在熱火抱團,不必多解釋吧;
  8. 很早就開始天天自稱King、The Chosen One,過於張狂曝詹姆斯處處自稱皇帝 某球員:你太自以為是了!;
  9. 又是個虛偽的例子,有時被包裝表現出十分謙遜的樣子,但一旦真性情表露,就開始自吹自擂,把自己說的多麼厲害與無敵;
  10. 抗壓能力不強,在巨大壓力面前他容易迷失,不止一次在關鍵比賽關鍵時刻表現糟糕。皇帝低迷4巨頭砍80分 綠軍32分屠殺騎士奪賽點,騎士VS凱爾特人GAME5:勒布朗?詹姆斯歷史地位瀕臨降格的比賽……
  11. 警車護送事件中,上傳了現場視頻炫耀,再次暴露了他的陰暗面。(而且此特權是不合理的,「令參與護送的戴德郡警察局陷入尷尬,他們不得不面對公眾的指責。」,「具體運作違規,將進行調查並對相關的警員採取處罰措施。」)名記批詹皇自毀形象:享特權不能低調點嗎?
  12. 另附來源網路的段子:「我以後都不戴髮帶了,因為我想和隊友一樣——「我又重新戴上髮帶了,因為是時候做回自己了」。 我會為邁阿密贏得七個總冠軍——「如果三連冠我不會走」。 我參加扣籃大賽一定會奪冠——「但是這時機已經過,我不會參加的」。 我不需要假摔,我打的是侵略性十足的比賽——「其實假摔是籃球的一部分」。 我轉會只是為了回家——「歐文會成為最好後場,這是我回家的一個原因」。 聯盟應該退役所有23號,從我做起——「新賽季我將穿回23號」。 我成熟了,不再拋鎂粉——「新賽季我迫不及待要恢復這個儀式了」。 必要時我可以出任中鋒,我能打五個位置』——「我需要中鋒為我拉開內線,我不喜歡肉搏」。」

二、公平。作為NBA這個商業化聯盟撈錢的工具之一,聯盟為了捧他,讓詹姆斯受到了太多特殊的待遇,破壞了公平,也令很多人厭煩。
不完全舉例說明:

  1. 著名的走步,比如依靠走步在季後賽絕殺奇才什麼的,詹姆斯的走步多到令人髮指的地步,但聯盟不僅抓得不嚴,甚至為他放鬆了規則。聯盟以前為巴克利、奧尼爾修改規則,都是為了限制他們,但為了詹姆斯修改規則,卻是令他得利(131015為了增加回答趣味性,加個段子:防不住麥蒂是因為不知道他有沒有下一步 防不住科比是因為不知道他下一步想幹嘛 防不住喬丹是因為就算知道他下一步想幹嘛也沒用 防不住詹姆士是因為你不知道他的下一步......還有幾步);
  2. 體毛哨。和韋德應該是聯盟最受優待的球員了。導致防守球員防守時縮手縮腳,他的超強進攻能力似乎是被聯盟打造出來的,而不是他真的那麼強;
  3. 詹姆斯這麼強壯,卻依然經常利用明星哨假摔什麼的。網上有過視頻集錦的,看著很滑稽的。(最新更新:13.05.13詹姆斯說自己「從不假摔」,不知那些視頻與gif作何感想。而新聞的評論區就充斥著一些詹蜜沒有邏輯的罵聲以及其他一些球迷貼出的詹姆斯假摔的gif。130531:前幾天詹姆斯居然說假摔是合適的比賽策略,然後又強調了一次自己從不假摔。事實上,大家都知道熱火因為假摔獲利多少,已經成為一個目前熱火被批判的普遍點了。而今天的新聞,詹姆斯因假摔被罰款。有媒體諷刺聯盟的庇護道:「邁阿密本賽季的第一個假摔,恩,你沒看錯」,還諷刺聯盟連懲罰詹姆斯還要牽強的帶上兩個步行者球員一起受罰。(大家也可以趁此機會,看看一些熱蜜詹蜜牽強的狡辯,這也是我第五部分要列舉的原因之一。)假摔!詹姆斯等三人均被罰款;這似乎是一個名人對詹姆斯等人的諷刺跳高名宿:詹姆斯他們的假摔不夠專業)還有個略惡搞的視頻,不願意投入更多的時間找視頻,姑且先放這個吧,歡迎推薦更好的詹姆斯假摔集錦神惡搞!詹皇假摔系列 MVP演技眼神完爆C羅|NBA視頻點播首頁

    (嗯,,難道知乎上面gif不能動?)……

三、打球風格(這個不是詹姆斯的錯,我只是列舉有人不喜歡他的原因)。
坦克式的野蠻打法,並不符合很多人的審美。

四、有所謂「詹吹」把詹姆斯說得過於偉大。

  1. 例如被最廣為稱讚的優秀品質之一,所謂他是個樂於分享的團隊球員,是值得懷疑的,事實上,很大程度上,他需要搶隊友的球權,來獲得自己表現的機會。韋德對出手次數下降表示不滿?;
  2. 一些詹密標榜詹姆斯如果改打控衛,中鋒,依然可以打出統治表現。實際上這依然屬於YY階段,並沒有發生過。倫敦奧運會上詹姆斯打過幾分鐘的控衛,效果可以去看一看,不用多說了。在虎撲居然有「詹姆斯三節就砍了29分,他只發揮了四分之三的實力」這樣的論斷……

五、面對某些腦殘蜜搶奪「話語權」。
正如樓上有些並非「不喜歡」詹姆斯的人,也來臆測原因,並把原因歸納為——丑、無腦黑、嫉妒、恨詹姆斯擊敗了他們喜歡的球員——這一類原因,營造一種不喜歡詹姆斯的人心裡就陰暗的氛圍。
各種論壇、評論區都有很多機智的、無法戰勝的腦殘蜜的(寫到這裡有點吐槽無力,有時看到他們的邏輯,思維跟不上。。)。
一些詹蜜在論壇上以一種人生贏家的姿態和人講話。平時生活里要是有一個人取得了點成功就飄飄然肯定會招來厭惡,更何況這些詹蜜是因為一個和自己毫不相關的人就飄了起來。似乎因為詹姆斯偉大,自己喜歡詹姆斯就很崇高了似的,入戲太深,自然不受人待見。這些球迷通常通過攻擊別的球星來獲得滿足感,這自然會找到其他球迷的反擊。
有很多原本中立的球迷,因此更願意指出詹姆斯的過錯,來勸誡一些新球迷不要盲目崇拜詹姆斯,於是也成了「詹黑」。
記得有段時間,足球迷只分兩種,喜歡巴薩的和不喜歡巴薩的,籃球迷也只分兩種,喜歡熱火的和不喜歡熱火的。記得當年小牛總決賽戰勝熱火後那種普天同慶的氛圍。很多球迷就被熱火的、詹姆斯的腦殘蜜逼到了他們的對立面。(庫班:大家都想贏熱火,對NBA來說很好:"在2011年總決賽對陣熱火的時候,幾乎全美都支持小牛隊取得勝利。")

六、熱火整支球隊因為抱團、受聯盟偏袒等原因,受到廣泛的討厭。就比如上文提到的熱火被擊敗時,常常是普天同慶。(這個話題不想展開,畢竟重點是詹姆斯而不是熱火不令人喜歡的原因。)例:庫班:討厭熱火,我寧願馬刺奪冠,絲逆襲?ESPN民調令人震驚 球迷盼熱火出局,公共政策民調:美國人更支持馬刺奪冠

P.S.當然,還有個原因,其實叫做,喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡。這是個感性的問題,而不是個理性的問題。對於詹蜜來說,他們會選擇性忽略詹姆斯的缺點,而不喜歡詹姆斯的球迷,有時也就是簡單的「不喜歡」。我覺得這是心理學的問題,和追星的心理,以及自我保護的心理都有關的,不展開了。

補充與回應:

  1. 居然有這麼多人說,有很多人喜歡就一定有很多人恨。我覺得這完全是強詞奪理。比如納什當年巔峰時連奪MVP,征服無數球迷的心,也沒見多少人來黑他。科比、艾弗森、詹姆斯確實有自身的缺點和不足,才會被人黑,怎麼可以用「有人喜歡所以有人恨」來替詹姆斯開脫呢。知乎不該像虎撲,充滿這種沒邏輯的論斷吧。
  2. 居然有人說,因為詹姆斯擊敗了自己喜歡的球員就不喜歡詹姆斯。我分兩層說好了,第一,那憑什麼球迷喜歡他們之前喜歡的球員而不是喜歡詹姆斯呢?這種解釋分明就是避實就虛玩兒文字遊戲;第二,至少拿我自己說,我曾經不喜歡馬刺,因為他們有勃文,太臟,而不因為他們總決賽擊敗了我不喜歡的詹姆斯就喜歡它。並且,我從沒因為哪個隊擊敗了我喜歡的隊而恨他們,相反,如果是打出了公平偉大的比賽,我也會喜歡上那個對手,為什麼不呢?~
  3. 居然有人說這是因為中美文化差異。自己去了解了解詹姆斯在「The Decision」之後在美國國內的名聲吧。自私就是自私,虛偽就是虛偽,不因中美文化差異而異。
  4. 在我看來,打球姿勢(雖然我提過打球風格,但風格不是姿勢)、長相什麼的,其實並不是真正的原因,僅僅是某些無腦黑和腦殘蜜吵架時提出來的東西而已。而某些詹蜜往往願意強調這種說法來表現詹黑是無腦黑,才越來越導致這種說法的盛行。
  5. (見帖子開頭)。
  6. 至於有人說「回答問題不是錯誤,誤導別人就是錯誤,糾錯也是回答問題的一種」,我沒有主觀誤導他人的意願,並很樂意接受有說服力的糾錯並改正。但對於某些非客觀的實為無意義的爭論的所謂「糾錯」(補充與回應5.中,舉出了相關例子)乃至人身攻擊,我實在接受無能。
  7. 至於說我有很多是「有罪推定」,又是在討論我的回答是否科學合理了。again,我只是寫出很多人不喜歡詹姆斯的原因,其中當然不可避免的有有罪推定。很多人正是因為這些有罪推定不喜歡詹姆斯,有那麼多許多令人懷疑他品質的事情,難道還不能不喜歡他嗎。法律上無罪推定是為了不冤枉一個好人,可作為球迷,做有罪推定是為了不喜歡上一個壞人,這無可厚非吧。
  8. 看到一些詹蜜熱蜜在回答問題區說,不論別人因為什麼原因不喜歡詹姆斯,我都會繼續喜歡詹姆斯,我很開心什麼的,比如http://www.zhihu.com/question/19711169/answer/16995810。難道這些話語出現在了正確的位置而不該摺疊?居然還有人贊同,不難想像我的答案都被哪些人點了反對或沒有幫助。再深層次想想他們這種做法的動機,難道不是緊張與不自信的表現?真是感覺可笑。

擴展閱讀:詹姆斯出局眾球員落井下石 詹寧斯:你沒借口!_網易體育,詹姆斯韋德感情破裂,2013總決賽G3熱火慘敗後媒體對詹姆斯的各種評論(請自行搜索),勒布朗·詹姆斯獲得一次總冠軍的阻力還有哪些?張佳瑋(沒想好怎麼補充進自己的答案,乾脆直接引用):

心理上,肯揚·馬丁那個文身其實是給他準備的:「患得患失」。
這人從小就被當天才,一輩子理想是當十億級富翁,為了籃球可以放棄一度更喜歡的橄欖球。跟的第一個經紀人也就是杜蘭特現在的經紀人古德溫,教他要老練要說客套話,所以他入行那幾年那個低調老練自然渾成,很無私肯分球滿口說要代表球隊贏球。但後來古德溫一走,他的套路出來了。2007年說帕夫洛維奇和瓦萊喬是「我的人」,2008年奧運會前說美國隊是「我的球隊」。
可問題是,2009年之後,他就開始不高興承擔」我的「這個概念了。2006年初他一度拒絕投絕殺球,還認為分球是「合理的」選擇,2007年東部決賽第一場亦如此;2010年他逃走去邁阿密時,根本沒覺得自己做錯了。2010年夏天挨了罵,2010-11季就在推特上刷語錄,每逢打客場就一定要刷分順便和觀眾對著干。這個人非常,非常,非常,非常在意他在別人眼中的形象。總決賽單場8分之後他說的是:
」只要還在贏球,我的聲名就不會有損。「
他覺得去邁阿密無所謂,只要能拿總冠軍。他覺得去韋德的球隊,讓韋德幫他分擔些事無所謂,他希望自己混在一個偉大的團隊里——當然,這個團隊最好還是以他為首。只要最後能贏球,只要最後能拿冠軍,他可以不管過程是什麼樣的。這種成王敗寇心沒什麼錯,但問題是,2009年之後,他表現出的不是」只要為了贏球我做什麼都可以「,而是」如果輸球,我最好沒有責任「。
2009年肯尼·史密斯說過句很聰明的話:科比是最好的關鍵球員;韋德是最華麗的表演者;勒布朗是最好的隊友。但2010-11季的勒布朗很詭異。他不滿足於做「最好的隊友」,他在東部季後賽打得很好,關鍵時刻不斷接管,企圖證明自己不是抱大腿;但到總決賽要命時節,需要他當英雄時,他又縮回去當「隊友」了。很好玩的劇情:他打得最好的系列賽,比如2007年東部決賽屠滅活塞,比如2009年東部決賽死扛魔術,都是隊友集體沒戲,他沒路可退,只好出來拚命。但2011年總決賽,發現韋德很靠譜,他發現「有更好的選擇」時,就縮回去了。就是說,他一直希望自己「很合理」,不想冒「不合理」的風險。


是,我很傻。初中雜誌買了幾十斤,上課不聽就為了看誰贏,和姐姐鬥氣搶遙控器看全明星。

懂,我也都懂。聯盟的運作,就是為了擴大影響力,就是為了商業,就是要盈利。

我傻,但不需要誰來提醒我。

而你媽的一直在提醒我。


第一,詹姆斯有史上罕見的王霸之氣。

我從未見過比詹姆斯更霸氣的球員,霸氣到他與朋友書信往來的時候,都自稱「詹皇」(King James).他當年加盟熱火的時候,拿手機發簡訊招募別的球員,居然自稱「皇帝」,這就讓某位球員灰常不爽了。據那位不願透露姓名的球員說,當時詹姆斯給他發簡訊的時候,開頭就這樣說:「嘿!我是King James。」

那位球員如是說:「我當時在想,陛下你饒了我吧,你居然這樣稱呼自己?如果大家都這樣的話,那邁克爾-喬丹和其他球員聯繫的時候,是不是得這樣開頭:你好,我是『飛人』!拜託了夥計,不要太自以為是吧。」

你看看,歷史上沒有人把外號變成自稱吧?即便是飛人陛下也沒有自稱過「寡人」和「朕」,惟有天上地下獨一無二的天選之子自稱King James!

據說別人不叫他King James,他還還不爽,有一回八賢王湯普森不知好歹,遠遠喊了他三聲「勒布朗」,結果詹皇毫不理睬,直到八賢王認慫服軟,想起來這是King James,連忙山呼萬歲,詹皇這才回嗔作喜。霸氣到這個境界,史上也是沒有誰了。

上一次見過這麼霸氣側漏的King,還是喬弗里大帝!

二、詹皇慈悲為懷,根本沒有敵人

你能想像老一輩的球星之間卿卿我我,打什麼兄弟籃球嗎?喬丹、馬龍、巴克利、雷吉-米勒、奧拉朱旺他們廝殺了一輩子,雖然互相尊敬,但從未滾到一個鍋里吃飯去。鄧肯、科比、德克、加內特做了一輩子的對手,老來互相誇幾句,卻從未向敵人表示過親密。

詹皇治理天下,不能光靠王霸之氣,還有懷柔之情,他幾乎跟誰都是好朋友,跟誰都是兄弟,他和卡梅隆-安東尼、克里斯-保羅、德維恩-韋德四人關係密切,號稱神奇四俠風塵四友,如膠似漆,還念叨著退役前能夠四位老兄弟湊一塊兒再搞一個兄弟籃球,如此情深意切,無論是喬丹還是鄧肯,一輩子都沒有體驗過,不得不說比詹皇遜了一籌。

除此之外,詹皇社交八面玲瓏,做事滴水不漏,文能和巴菲特談笑風生,武能摸波波維奇屁股,球場上動作文雅,多次保護隆多,球場下樂善好施,參加各種慈善公益活動。當年艾弗森的朋友是一幫坑爹的吸血鬼,而詹皇的發小們則牢牢團結在詹皇的周圍,為他當家理財,打點江山。這也是史上獨一無二的本事。

三、詹皇手段通天,翻雲覆雨,能夠左右球隊的發展方向

這也是喬丹、鄧肯、科比、德克做不到的事情,詹姆斯的身份已經遠遠超出了一個球員的範疇,他能夠左右一支球隊的方向,主導球隊管理層的決策,讓一支球隊所有的事務都圍繞他一個人旋轉,他想要樂福,那麼樂福就來了,威金斯、本內特兩位狀元只好遠走他鄉,他想要送走維特斯,那麼維特斯就只能去俄克拉荷馬,他搶走主教練的戰術板,做在主教練位置上,布拉特只能乖乖聽他指揮。他不爽主教練,那麼歐洲冠軍教練布拉特只好失業,他和泰倫-魯是發小,於是毫無資歷的泰倫-盧就能烏鴉變鳳凰瞬間飛上主教練的寶座。

反正只要詹姆斯想要的,球隊都會為他做到,這個其他人真的沒有這種頭腦、手腕和影響力。

四、詹姆斯能夠操縱輿論和媒體

這個能力比較可怕,詹姆斯身後有一群極其強大的文案公關團隊,本來2014年夏天離開熱火,背叛諾言是一件不大好聽的事情,然而《一個阿克倫的孩子》神文一出,立馬全世界都被感動了,人們紛紛忘記了NOT1、NOT2,只記得這是一個阿克倫的孩子,他要回家。故事立馬從喜劇片變成了悲情文藝片,讓所有人不服不行。此文案的作者必定是當世高人,這篇文章也不是他的巔峰,等到決定3.0的時候,我們可以見證新的奇蹟。

終有一天,詹姆斯指著一頭鹿說,這是馬,我們山呼萬歲:這是馬,陛下!

喬丹真的做不到。

五、詹姆斯不在乎屌絲球迷的感情,他說了從來不算

2011年三巨頭奪冠失敗,被德克一頓胖揍之後,許多球迷網上嘲諷詹皇的總決賽8分壯舉。結果詹皇龍顏大怒,硃筆御批曰:「爾等刁民,總是想害朕,朕拿著千萬年薪,爾等罵完我之後,卻只能洗臉刷牙去上班,過完自己失敗的一天!」

詹皇就是霸氣,他從來不討好你們球迷,也不在乎你們所謂的忠誠、團隊之類的虛話,詹皇霸氣到什麼程度,他可以信口雌黃、言而無信、朝令夕改、食言而肥。我就說了不算,你能怎樣?

「我愛這裡的球迷,我愛這裡的隊友,我愛這裡的一切。」當記者問他有朝一日是否會離開騎士,詹姆斯幾乎沒有思考便回答說:「不,那絕不可能,我無法想像去別的球隊打球會是怎樣的感覺。我會為克利夫蘭帶來總冠軍,在這個目標沒有達成之前,我肯定不會離開。」

『我會為邁阿密贏得一,二,三""""""七個總冠軍』-『如果三連冠我不會走』

『這就是邁阿密兄弟籃球,每個人都有犧牲』

「我是一個阿克倫的孩子」

『聯盟應該退役所有23號,從我做起』

『新賽季我將穿回23號』

『我成熟了,不再拋鎂粉』-

『新賽季我迫不及待要恢復這個儀式了!』

「我不屑於假摔」

「我比07年強大了50倍」

『我覺得我就像金剛狼,恢復快,充滿力量』-

『漫長的賽季,我真的累了

http://weixin.qq.com/r/IUxBWavE1Parre869xkz (二維碼自動識別)


我不喜歡「X黑」這樣的稱呼,顯得非常不理性,即使一個球迷再不喜歡詹姆斯也不得不承認他現在的個人實力。
我只是一個不喜歡詹姆斯的NBA球迷,但請不要叫我「詹黑」。
為什麼不喜歡?
我不在乎他打球好看不好看,也不會因為他擊敗了我喜歡的球隊而去黑他。
說實話,在他去熱火以前,我對他雖然不算喜歡,但也沒有到不喜歡的程度,我也很期待他在未來去開創屬於自己的時代。
但是,不是以開著新聞發布會,去熱火聯合韋德和波什這種方式。
偉大球星需要幫手,MJ也需要皮蓬,但詹姆斯這種找了幾乎和自己一個等級的球星聯合,又加了波什,實在是讓我覺得他等不起了,輸不起了,一個人帶隊帶怕了,想找人分擔責任了。
雖然今年他幾乎是一個人扛起了球隊。
情感上我理解他的選擇,但我無法喜歡他。
他拿了總冠軍,我也不服。
就像《倚天屠龍記》里最後在少林寺比武沒人能打贏周芷若,少林的主持人為有誰不服的時候,明教中有人喊道「我」,主持人說你上來和周芷若打,那人便說:我打不過她,但我就是不服!
沒錯,我就是不服,即使詹姆斯開創了王朝,我也不會喜歡他。


06年全明星搶了我麥MVP


推薦閱讀:

如何提高籃球防守技巧?
怎麼看待宮魯鳴因為籃協至今不給出應有的承諾的待遇而談不攏?
說說你愛籃球的原因?
喜歡威少的人都來說說,為什麼愛上他?
馬龍和科比生涯平均得分竟然一樣,意味著什麼?

TAG:NBA | 籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames |