點點網和新浪微博、飯否相比有哪些優勢？
12-27
點點，輕博客！介於博客與微博之間的產物！
從功能上面來講，各家的微博產品功能正在逐步強大，「微」與「輕」之間的差別也會越來越小，包括多張圖片、長文本等，預計在半年之內，微博上就能有用戶體驗比較好的解決方案。因此看兩者之間的差異的時候，比較產品功能、展示方式都不具有太大的意義。
真正的關鍵是，微博和輕博兩者到底會向什麼方向去發展，決定相互之間的優劣對比。就目前的情況來看，無論是Twitter還是新浪微博，都把目標定在了互聯網基礎平台上（當然兩者之間也存在著是社會化媒體平台還是社會化社交平台的差異），這就為更集中在滿足用戶興趣需求的tumblr和點點留下了生存和發展的空間。
不管什麼時候，對相當多的高端網路用戶來說，消費高質量的興趣內容都一種剛需，至少在目前看來，微博這個方面的功能還是很弱的（當然，很希望這部分的功能能儘快強大起來），兩者還沒有競爭上的交集。
總而言之，目前點點的競爭對手不應該是微博，而是豆瓣、時光網、各類專業論壇，想辦法拉攏最優質的內容生產生，用最好的用戶體驗滿足普通用戶消費內容的需求，點點還是還值得看好的。
在談論點點之於微博的優勢、劣勢之前，我們可以先比較一下Tumblr和twitter。
Tumblr的公司成立於2007年，twitter也是2007年註冊公司的（雖然他們的產品應該是2006年就嶄露頭角了）。可以看到Twitter成名，或者說達到Critical Mass的時間點明顯早於Tumblr。應該說Twitter用了不到1年時間就家喻戶曉了，而Tumblr達到Critical Mass這個點則是在2009年年尾。從用戶粘性看，2010年的數據顯示Twitter的用戶活躍度在40-45%之間，而Tumblr則達到了80-85%之間。都有豐富多彩的內容、都有用戶之間的弱關係，到底是什麼讓他們有這些區別呢？
是產品運營！
Twitter的名人+事件運營(必須承認，出事兒的時候，文字比發圖快)使得twitter成為了更快的社交媒體，而Tumblr是更輕更好看的社交媒體，缺乏事件運營，所以慢了一步。
點點老闆許朝軍說的很清楚：「點點是雜誌，微博是報紙」
去看看點點上內容多以畫報形式為主就知道了，好文藝~~
其實沒有優勢，兩邊根本不是直接競爭關係。你見過雜誌和報紙去競爭的么？
在我看來點點的競爭對手是豆瓣，不是微薄~ 雖然輕微博外表和名字、微博像，但目前點點的氛圍和豆瓣相似度最高，可能今後點點和豆瓣會爭奪用戶。類似微博、人人之類的大眾化網站，文藝青年們很不屑的。
明顯優勢是圖片展示，它的圖片系統設計滿足了相當一部份小資用戶對網路的特定需求。不用上flikcer，也不用上門戶博客，更沒有亂七八糟的微博關注來@@去，它的產品特性針對性強，你喜歡它就會越喜歡，你不喜歡它的話，本身也就是它不針對的用戶群體。雖然還有部份功能不完善，但是它的鮮明個性，使它不同於所謂SNS，也不是個人門戶，更不是小眾用戶。它為國內一大片潛在用戶（文藝青年）提供了一個特別的展示渠道，這部份用戶數量龐大，卻一直被忽略。
點點跟新浪微博拼，一點優勢都沒有，因為新浪微博2010年中左右就富態了；
點點跟飯否拼，還是沒優勢，因為點點能粘出內容，粘不住用戶。
感覺新浪微博/校內這樣的地方已經算是大半個輕博客了，尤其新浪微博，在twitter之外發展的那些中國特色功能更接近tumblr與twitter之間的那些差異點。點點雖然有體驗上更規整、可以建立多個博客、博文字數沒限制等等加分因素，但在核心功能上跟現有的國內這些網站比搶不來用戶
就像現在它發展的樣子，已經很具備小眾文藝圈特性了，當然，一切尚早。但即使這樣，他面前還有一個不好逾越的也面臨同質的——豆瓣
輕博客有更豐富多彩的內容和展示方式。適合有較高展示質量和永久保存需求的內容發布者。微博是內容快餐。
點點是興趣維度，微博是媒體屬性。
點點通過興趣點來建立個人媒體，可以或簡或繁的展示表現自己的興趣愛好。點點相對於微博而言優勢可能在於更好的展現形式，更垂直的個人媒體聚合（基於興趣展開）。
1. 非常適合發布手機端生產的微內容，在手機上瀏覽也非常漂亮（參考tumblr的手機端）
2. 形式上終歸是博客的升級版，有豐富多彩的內容和更具個性化的展示方式
3. 比博客更注重交互，又吸收了微博的特色，可以很容易發現新鮮內容
輕博客互動比起微博來比較差。界面美，適合有情調的人。
現在的點點還不具備與兩者相比的優勢吧，只是因為許總說的，不會去做和別人一樣的東西（其實這話如果讓tumblr老總聽到會不會心理發虛？）兩者的用戶可以重疊，而似乎，點點是希望通過內容質量（而非關係）來增加黏度？
1.微博：就像武俠小說里的客棧，各路人馬在這裡兜售和傳播信息，碰到趣味相投的可以相互交流一下，所以互動性很好，但也很吵。
2.點點： 安靜了許多，用戶粘度低，自我感覺像後花園，優雅而有個性。
所以兩個覺得可以有互補性，不同時候有不同需求，即需交流，也需獨處
3.飯否：只註冊過，沒用過
點點自稱為輕博客，而同類型的盛大推他則被描述為富微博。此中是否可以看出，點點其實還是偏向Blog，只是更「輕」。而新浪微博、飯否都是傳統類Twitter形式的微博。
我覺得博客相對於微博的優點是質量更高，思想性更強。比起微博主要是描述心情的三言兩語，博客至少在內容上佔優勢。並非說容量代表質量，而是除了垃圾製造者純複製粘貼之外，博客的內容多多少少加入了作者的思考。就算是轉發，也比微博點一下就轉發的難度大。
點點網作為「輕」博客，其核心還是博客，而不是圍脖。問題是，怎麼定義「輕」？
說實話嗎？我用過點點，總結概括是沒優勢。
1. 個人媒體，永遠追不上新浪和騰訊
2. 小眾用戶方面，沒看出小眾的特點和精細化上。
3. SNS玩不過人人和開心。
請看點點網自己的一個說明：
輕博客和微博有什麼區別？
打個比喻：有報紙了，人們為什麼還看雜誌？如果說微博是報紙，那麼輕博客就是雜誌。我們希望點點能夠給您帶來更好的內容和更佳的閱讀體驗。
微博更像是鬧市，在鬧市我們會聊昨晚哪家飯館好吃卻不會談旅遊其實對一種滿懷鄉愁的他鄉流浪。而要對比市場大小，對比下商城與茶館的差別就知道了。點點有優勢嗎？問題本身就是一個偽命題，點點能否持續的發展目前也是一個未知數
1、微博太吵，博客太正式，輕博客介於兩點之間。
2、個人頁面有助於用戶個人品牌的維護。
3、在國內，輕博客還是一個全新的概念。
點點老闆許朝軍說的很清楚：「點點是雜誌，微博是報紙」
去看看點點上內容多以畫報形式為主就知道了，好文藝~~
-----------
要文藝！姐我不知道去豆瓣！
推薦閱讀：