一家專註於兒童平板應用的公司是不是有機會？

12-27

可以說平板電腦徹底改變兒童與電腦的關係。相對於電話，平板的機型更加集中。做這件事靠譜嗎？有哪些風險和不確定因素呢？這裡是指做內容

平板是一件遇見未來的事情，而兒童才是未來的主宰，為什麼不去構建那個夢呢？！
另外，我相信，2011是iPad2之年。

單純做應用是走教育軟體的老路，當然也不是絕路。但營業額做不大，不如先免費抓用戶，後面推硬體終端？三個問題： 1、開發者不懂教育，早教專家不懂技術。2、購買者非使用者，營銷比產品本身重要。3、非剛性需求，學齡前無應試壓力。

做兒童平板電腦的應用，這個市場毫無疑問是存在的，而且很大，就說我自己看到的現象：

1. 好幾次看到幼兒園的孩子畫的畫是憤怒的小鳥或者植物大戰殭屍這樣的遊戲場景
2. 北京有的學校從一年級開始就要求學生準備筆記本電腦，如果有合適的平板應用，可能平板是更好的教具
3. 在平板上面整一些奧數之類的應用，估計很多中國家長都喜歡...
4. 平板電腦在改變很多普通人的電腦使用習慣

有機會。需求和市場容量已經不言自明了。目前平板電腦也只是剛起步而已，各個細分市場遠未達到飽和。並且，平板電腦是對父母們的一個預熱，如果有非常適合兒童使用的平板設備，已經體驗到平板電腦便利性的父母們很容易產生消費慾望。

機會：
1. 屏幕。市面上所有的平板電腦都有久看傷眼的問題。採用類似e-ink的屏幕技術是個很大的競爭力。
2. 重量/尺寸
3. 耐用性 - 兒童的使用方法是非常彪悍的
4. 內容

個人認為這件事情靠譜。

想進入這個領域需要注意：

1、收入來源

2、銷售渠道

3、團隊配置

ipad 創造了至今為止無與倫比的用戶體驗，無論是孩子應用還是老人應用，都基本做好到了無障礙，基本沒有學習成本，兒童平板應用才剛剛開始，期待有一天有這麼一個公司會爆發！

如果說需求的話，我周圍有孩子的幾乎人手一個iPad。市場早已經被證明。

而從Xoom的價格可以看到，做好一台體驗好成本低的平板電腦並不容易。iPad已經在那裡了，上面有各種兒童應用，你不超越iPad，用戶為什麼要買你呢？

一定會有專門針對兒童的平板電腦：）時間問題。
但是絕對不是和ipad競爭的，甚至都不一定叫兒童平板。這只是個市場包裝問題。
至少在國內，龐大的點讀筆、學習機市場，是將被新形態硬體逐步取代的。
至少在國外Nook color結合Nook kids已經有了好的開端。

我基於一份兒童調研報告得出，兒童對電腦、互聯網的依賴度非常的高。如果你要做兒童應用，很多事情要注意，比如說兒童的特點、每差一歲的兒童，特點都大不一樣。這點，和成年人，有非常大的差距。

淘米的上市預期，已經證明兒童是一個潛力非常大的市場，淘米現在註冊用戶1.8億，活躍用戶3000~5000萬，付費用戶1000萬。

單獨做硬體很難有機會了，iPad等已經足夠適合。過去兒童電腦的概念，主要還是其中的內容，簡單的硬體+專業的兒童教育內容；做內容應該會有機會，但這塊又是最難最費力的。

孩子喜歡平板電腦，父母喜歡學習機，學校不讓帶家電……

呵呵，如果公司和所謂教育行政部門建立某種「合作」關係，也許……有戲？

除了孩子本身的使用需求，絕不能忽視買單的父母的希望和想法吧；孩子畢竟年幼，做父母望子成龍；iPAD直接搬給兒童用，這個還是有些問題吧

以一個做過兒童產品的人名義告訴你，死的可能性99%，
首先你要是個土豪，兒童內容的系統化就是筆大開銷，產品推廣渠道不明確不精準是更大的開銷，商業模式的創新和突破加上大資金的支持才有機會

如今 iPad，Galaxy Tab/Note 等著名品牌已經幾乎形成壟斷，普通廠商不能撼動它們，更別說垂直廠商了。

iPad 是個足夠有想像力的平台，想到就去做吧。

我也很看好這個領域。卻礙於自己不是這個行業的，不知道怎麼起步。現在暫時業餘時間維護一個兒童應用推薦類的blog 玩中學: http://www.wanzhongxue.com
國內外確實已經湧現了不少很好的教育應用了。

需求大，但是盈利模式需要深挖

過分依賴科技，會限制孩子的自我學習能力嗎？他們還會有時間像咱們小時候那樣瘋玩嗎？

單純說兒童平板、兒童平板應用，感覺有些泛泛，比較虛，對產品的預測最後還是要落到某個焦點上，關注一下「電子書包」和「數字出版」兩個方向吧，從某些發達地區地方政府的舉動可以得到一些信號，而某些產品一旦納入政府採購環節，利潤滾滾而來且源源不斷。

ipad這東西，現在不是孩子喜歡不喜歡的問題，而是孩子普及率問題，兒童產品不是功能多的問題，而是有多少產品能夠讓他們足夠的體驗到！

有機會，回家的時候觀察小外甥，他是很喜歡玩iPad的。但我擔心他使用時間長了之後，會影響視力（即使是學習類的應用），且容易沉迷。

有iPad在，估計其他兒童平板的希望不大，，