如何看待堅果Pro2疑似混用快閃記憶體?是否屬於欺詐消費者?
256G版的快閃記憶體規格疑似UFS,與低容量版使用的emmc規格不同。
老羅是在文案里寫eMMC,實際產品里混點UFS進去;
某菊花廠是在文案里寫UFS,實際產品里混入大量的eMMC。
題主滿意了嗎?
發布會上已經說了用的是EMMC吧。說了就不算欺詐。把遠低於行業平均水平的攝像頭說成「最差也是世界第二」、發布會上承諾的兌現不了說自己當時是口誤的行為才叫欺詐消費者。
心疼你們!!!
不容易啊!!這麼多年了,終於找到一個真的可以體現羅老師體面這兩個字的案例了!!
熱淚盈眶!!!熱淚盈眶啊!!!
我就說嘛,羅老師不可能事事都不體面的,只要有耐心,總會等到機會的!這不,才等了五年就來了!!!
終於這五年的嘲諷沒白受了!!值了!腫了五年的臉,就指著這個回血了!!
來來來,趕緊反反覆復提問,反反覆復強調起來!我看這個問題值得提它千八百回!
不容易啊……隔著屏幕都能感受到你們含著淚花的小眼神
看看你們這些錘黑羅黑,把錘友都逼成什麼樣了!以後再不能這麼狠了啊!
錘科不能叫混用。因為不抽獎,你買之前就知道哪個版本是emmc哪個版本是emmc+ufs。你不喜歡ufs不買256G版即可。這與某大廠混用快閃記憶體性質完全不同。
第二,錘科不涉及虛假宣傳。因為宣稱用了emmc也確實用了emmc,只不過256G版本額外搭配了一塊ufs。如果他宣稱「256G emmc」那就可能虛假宣傳了,因為實際是128G emmc+128G ufs。
好像不是UFS,而是用emmc5.1組raid。
--------2017/11/15更新--------------------------------------------------------
256G版本到貨,跑了一下,比小米6的ufs還強。不明白怎麼做到這麼強的。
我要5斤蘋果,華為給我4斤,鎚子多給我一個。難道我把鎚子告上法院,然後一定要還一個回去?
老羅說了手機不賺錢 交個朋友
可以說是相當乳化了。
羅老師,這一次我瘋狂為你打電話!
別人混用是欺詐,鎚子混用……怎麼有種良心發現的感覺?居然有ufs,也是不容易。出手闊氣,要成。
發布會上不是說了emmc嗎,突然混進了ufs不是壞事兒吧?
感覺就像...要了大杯 給了你超大杯
一堆雞屎裡面摻塊肉,告訴你吃到的都會是肉,結果滿嘴雞屎,罵聲一片
一堆肉裡面摻塊鮑魚,告訴你這裡面都是肉,好評如潮
這一切都是同行襯托的好 @華為手機
甚至可能是羅老師估計設的一個爆點,你看看,華為的手機宣傳ufs其實是emmc。我開頭直接是emmc,只需要摻一點點鮑魚,然後閉口不談,收到貨測試後自然消費者美滋滋,好評如潮嘛
別掛我,我是一加粉。
水果手機的乞丐版的快閃記憶體速度和頂配版的快閃記憶體速度也不是差了一點兩點啊
華為p10例外羅老師都說了,做手機不賺錢,主要為了交個朋友...
如何看待?
乳化。
屬於嗎?
不屬於。
因為一開始,
已經說了只用emmc。
ufs是驚喜。
老羅說了,全員配備捷達,突然有人提車的時候提到了寶馬,結果還花的是捷達的錢,為啥還要罵?
混用應該是指同配置同價位用不同質量的配件吧?需要抽獎。
如果鎚子高低配用不同的配件,只要同高配(低配)用的配件一樣,應該不算混用吧。記得不錯的話好像256G只有usf2.1。朋友當年為了不抽獎華為,專門買的256G版的。
這不叫混用,應該叫雞賊。
華為混用了,老羅故意發布會說emmc,然後高配用ufs,但3299啊!!!對比下小米mix2的配置,真會為了ufs買嗎?當消費者都是傻子啊!!!翻了翻廣告法。
要是真想把羅老師告上是可以的,廣告法上說,虛假宣傳是有損用戶利益的才算,所以,大夥想告的話就想一個emmc 5.1比ufs 2.1好的理由吧。比如,utfs太快了,刪東西時刪得很快,導致數據損失之類的...
對了,告之前要買上台堅果pro2256g版的哦,要不然告成功了也法要到賠償。
鎚子這次的作法刷新了我對錘黑的看法。
推薦閱讀:
※如何看待羅永浩如果敗訴就要和原告對談這件事?
※羅永浩說新品產線剛開通時,開箱不良率 3% 是正常的,是真的嗎?
※怎樣看待鎚子不為 T1 升級 Android 5.1 內核,遭到錘粉的砸機威脅抗議?
※為什麼會有人執著於去黑一個像鎚子手機這樣自己根本沒用過的產品?
※如何看待鎚子科技 2017 年秋季發布會上發布的堅果 Pro 2 ?