如何評價巴基斯坦媒體宣稱中國軍隊殺死158名印度士兵？

12-27

新聞報道如圖，媒體是Duya News。之後一張圖是微博的討論。

死158個那基本上就是團級部隊交鋒了，即使阿三再不濟，也不可能在營連級衝突一次死上158……
除非是被團滅。
如果阿三跟中國都開始這種級別的交火了，那新聞早就出來了。
你說中印對峙五十多年中國一共弄死158個阿三我是信的，畢竟我們在邊境犧牲戰士也並不是沒有。
至於打不打阿三么……
目前來看一半一半吧，之前我覺得三成可能。

一邊是巴基斯坦媒體大肆報道，一邊是印度方面極力澄清。事情真相應該很清楚了，不過是印度自己方面出的事，跟中國沒關係。
令人耐人尋味的是印巴兩國的態度。巴方雖然官方沒表態，當通過媒體報道可以略微揣踱巴國的心理，自己實力比印度弱，當然希望看到自己的准盟友多幹掉幾個自己的宿敵。但在中印還未開戰時中方就一下子幹掉對方一百多人，這已經不是單純的挑釁，而是形同宣戰了。這件事無論真假都會被對方的好戰者當成絕好的宣戰借口。巴國媒體的這種報道，看似是在給中國加油鼓勁當啦啦隊，實際上卻有給中國惹是生非之嫌。
而印度呢，如果真要有決心和中國死磕到底，這是多麼好的一個借口，藉機報復，藉機挑釁，印度都不會有任何道義上的負擔而放手去做。而印度此時卻是在極力撇清此事和中國的關係。這麼做恐怕只有兩種原因，一是印度清楚自己的實力還不能和中國放手一搏，二是自己的面子問題，平白無故被對方幹掉那麼人，以阿三死要面子的湊性，是絕不能忍受的。
那麼問題來了，我不懷疑巴基斯坦對中國真誠的友誼，不過一旦中印出事，巴基斯坦會是中國可靠的盟友嗎？誰能保證它不會成為中國的義大利？

和同學打完架，到處宣揚我大哥在社會上砍過幾個人，這不是很正常的事么？

TG在試探印度的真實意圖。新聞的真假其實不重要，重要的是看印度對此的反應。

如果印度極力否認，說明印度並沒有準備真的干仗，只是來噁心人的；如果印度借著「你們殺了我們的人」這個由頭煽動國內情緒，那說明印度是想擴大戰端。

但是無論印度反應如何，TG都會佔有主動，如果他擴大戰端，那印度就是開了第一槍，而TG肯定會否認，話又不是我們說的，我們可沒殺人【攤手】。如果印度極力否認，那在國內又會搞得很沒面子，而TG也測出了印度的底牌。

小巴對國內可以說，看，大哥動手了，一下子幹掉158人，也算壯聲勢。

所以，這把中巴佔了上風。

印度外交部發言人回應該報道是毫無根據，惡毒且胡鬧的。

"such reports are utterly baseless, malicious and mischievous."

source: India rejects 『malicious』 Pakistani media report of soldier deaths in Chinese attack

反對某些高票答案，這一齣戲里老巴立功了，折的最大的是印度，原因如下：
1.家醜被掀了，吃了個啞巴虧；
2，被探出了底線，滅了威風，參考電視劇《征服》里劉華強滅封彪威風用的手段

台詞：「你不是想殺我嗎？來啊，槍塞你手裡，指著我腦袋，我數三下，你開槍」，數三下後…一把把槍奪走：「給你個機會你不中用啊…不中用啊…」；

有些答案認為是巴基斯坦坑中國，我倒認為是巴基斯坦塞了把假槍在印度手裡，印度是扣也不是，不扣也不是，扣了吧，打起來後一方面打不過，一方面事情的真相再被爆出來，賠了夫人又折兵，畢竟能死158個人已經是很大規模的戰鬥了，造假也造不了，當年日本子在中國搞事變，也只敢說失蹤個位數的士兵啊，所以燙手啊，只能認慫吃啞巴虧。

心理活動:「哥我打不過你，和你打打嘴炮還行，可玩這麼一出，讓別人看到我有機會都不敢利用，太不給弟弟留面子了」

------------------------更新線---------------------------
發了這個答案一天後，我也覺得拿上面的例子做對比不夠貼切，現在發個新版本的：

老中，老印，老巴三家是鄰居，老中身高198，體重200斤+，老印身高180，體重150斤，老巴身高170，體重130斤。
近日老中和老印因為宅基地劃分有些分歧，拌了幾句嘴。
某日老印走路上不小心撞電線杆子上了，把大門牙磕掉了…
好戲開場

老巴：「粗事啦粗事啦，快來看呀，老中和老印打架，把老印大門牙打掉了！」
老印家兒子(國內鷹派)：「好啊，老中居然敢欺負咱家，早就想干他了，自己送上門來了，趁這機會咱和老中干一架。」
一些看熱鬧不嫌事大的吃瓜街坊表示贊同老印家兒子的觀點。
老印心理活動：「打個屁啊，老子大門牙是自己磕掉的，最壞的就是老巴，把老子這丟人事搞的滿城皆知，傻兒子還慫恿趁此機會抓個把柄打人家，能打過嗎？！誰見過弱者找茬打強者的？都是強者找弱者的茬藉機打弱者。況且這事和人老中沒關係，這滿大街都是后街老美家，前街老俄家，隔壁老中家裝的攝像頭(衛星)，還有各種眼線(間諜特務)，怎麼賴人家，就算賴上人家，村委會(聯合國)來調停調查這事，不還得露餡，說不定打起來挨了揍還不佔理。」
於是老印出來闢謠：「大門牙是自己磕掉的」。
老中：「老印的大門牙的事和我無關」。
老印家女兒(和平派)：「你看爹你凈整這事，自己走個路還能把大門牙磕掉，還要和人打，笨了吧唧的怎麼和人打，搞的街上人盡皆知了，丟人不？！」
一些吃瓜街坊表示贊同老印家女兒觀點。
老印：「#+=%*^」
老印恨死賤賤的老巴了…

-----------------------分割線----------------------------
搞不懂知乎上有些人腦子是不是瓦特了，有不同意見就明著回復討論嘛，發私信滿口噴糞是啥意思？！ @周希峰

看油管上，中印邊界對峙的視頻：
雙方排頭兵張著手，胸口頂著胸口，你拱我一下，我拱你一下。
後邊的士兵各自瞪大了眼睛，拚命向對面看，用眼神殺死對方……

說實話，這種對峙，還沒有印度國內安全部門圍剿抗議農民的烈度高。

想當年77事變，日本借一名士兵失蹤的借口發動盧溝橋事變。
現在借口已經擺到印度面前，印度自己就澄清了。
歷史是多麼的相似，又是多麼的不相似。

我覺得這個事情具體過程如下：一輛滿載158人的印度摩托在中印邊界線上正常巡邏時，駕駛員偶見遠方有一中國藏族女子，由於早飯食用中國進口的炒麵導致其產生「莫名興奮感」，操作失誤，發生意外墜落山崖，結果導致車毀人亡事件。
印度軍方強烈譴責這一事件，在經過細緻調查一致通過將事件主要責任歸咎於藏族女子，次要責任歸結於中國國內麵條生產商。同時他們要求中國負責賠償並呼籲民眾全面抵制中國產品，不抵不是印度人。

我只想說：『『懷疑中巴友誼的人，你懂個鎚子』』，要噴我，且慢。

兔子：『』這阿三這麼得瑟，到底敢不敢跟我干架？『』
巴國：『『我有妙計，可試出阿三慫不慫』』
兔子：『『快快請講』』
於是演了這齣戲。

結果：阿三是真慫，巴國兔子決定和阿三正面硬剛。

一件事情迷霧重重，事情搞大了，誰是最大收益人，基本誰就是始作俑者。

在輿論上將中國強行綁上戰車，跟當年中蘇核對峙拉上美國一個尿性。我甚至懷疑印度真殘了，小巴會不會和美國重新站一塊？

好氣啊！FAKE NEWS!

趨利避害，人之常情，看評論好多瑪麗蘇啊，還指望人巴基斯坦事事都以中國利益優先？人家還指望霸道總裁親自出手幫忙教訓宿敵呢。。。

我倒是覺得這是在對印度嘲諷吧？

三鍋你快動手吧！

大概這麼個節奏。

咱家媒體有人在爭論「代理人戰爭」，巴鐵就有媒體敢報咱家斃了158個印度士兵，這幫記者，都是想著別人伸手，自己吃肉啊！這個心那，看來是不分國別啊。

你們都不懂，這是某大國的因果律武器，就問你阿三怕不怕？

你毫不費力就能看到的，都是希望你看到並且去傳播討論發酵的。

只要時刻記住這句話就行了。

小明天天跟小強打架，兩個人體型差不多所以互有勝負。

然後有一天小強可能是腦殘了，故意踩了小明的哥哥小軍一腳，而小軍素來以「人狠話不多」知名。

小軍一個眼神，小明仗著有大哥撐腰馬上狠揍了小強一頓，然後說：「這小樣還跟我裝B？我大哥把你打到你媽媽都不認識你是輕的，信不信能把你打到你不認識你媽媽？」小明說完感覺自己這個比喻太精彩了，趕緊到處宣傳「我大哥把小強打得不認識他媽媽了！」

基本上就是這麼一個故事吧……

我覺得此舉，巴基斯坦此意在試探這兩個國家的矛盾程度與開戰可能性。巴方宣稱中國方面打死印度士兵。這樣印度如果真有和中國動手的意向，必然不會去闢謠，會以此為據，站在道德制高點煽動國內對中國的狂熱仇恨，甚至發動戰爭。而現實情況是謠言一出，印度立刻宣稱沒有這事，從中可以看出，印度並沒有下定決心要和中國死磕一下。站在巴方的角度上來看問題，巴基斯坦很清楚現在中國目前的國力，一旦中國和印度熱戰，三哥必然吃不消，巴方也可以和中國東西二線開戰，藉機卡三哥的油。
當然還有一種情況，這個謠言如果是中國方面自造，並藉由巴方的嘴說出來的，那就更值得玩味了。從中巴關係來看，這種可能性依舊存在。
鄙陋之言，請諸君指點。