如何看待鳳凰網稱巴基斯坦獲得3000枚紅箭8反坦克導彈？

12-27

一票答主說巴基斯坦在1990年代授權生產的紅箭-8反坦克導彈叫「綠箭」，然而人家明明叫Baktar-Shikan，這個烏爾都語名字是無論如何都翻譯不出來「綠箭」的。Baktar是「裝甲」的意思，Shikan是什麼意思我就不清楚了。
這種事情自己上英文維基百科（沒被牆）看一看就知道真假了，結果還有那麼多人自信滿滿地回答、還有那麼多人不明覺厲地點贊，讓我對知乎星海區的生態有了更深刻的了解。

回到問題，中國完全沒必要為巴基斯坦提供紅箭-8反坦克導彈，因為Baktar-Shikan的產量已經足以列裝巴軍，還出口馬來西亞和孟加拉國。其實早在1990年代初期的波斯尼亞戰爭期間，巴基斯坦就向穆斯林武裝提供Baktar-Shikan，而近年來又在伊拉克和敘利亞發現許多疑似Baktar-Shikan的紅箭-8反坦克導彈。根據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，巴基斯坦在1990年至2015年間共生產了22850枚Baktar-Shikan反坦克導彈。

@司承帥你說Baktar-Shikan的彈體全部都漆成綠色的所以叫「綠箭」？

@魯小夫說我對一個綽號上綱上線，然而那些答主到底是把「綠箭」當成一個玩笑性質的綽號了呢，還是真的把「綠箭」當成Baktar-Shikan的官方名稱了呢？

這種措辭，不知道的人看了還真以為Baktar-Shikan叫「綠箭」呢。

如果有個人說殲-20的名字就叫「黑絲帶」，那我去反駁他算不算你說的「上綱上線」？呵呵。

沒啥勁爆的，而且這新聞可能是假的。如果我沒記錯，紅箭8的技術很早就轉移給巴基斯坦了。至少在波黑戰爭那會兒，巴基斯坦拿去援助穆族軍隊，據說打了上千發，能懟M84（T72南聯盟版）正面。我上大學那會兒，某個軍事院校的教授來開講座，提到過我們的反坦克導彈水平不錯，在海外有很多實戰經驗。

鳳凰網的新聞還值得參考？早都
碎的一地節操了……移動版的首頁找不到10個以上的廣告，5個以上桃色魅惑新聞，還有各種腦殘文章我叫你爸爸！

120mm的老式反坦克導彈對印軍對T-90A效果糟糕，又不能攻頂，印度拿到的那批T90猴版猴的程度很低，只有裝甲鋼稍有區別，這就意味著幾無可能擊穿首上和炮塔，雖然印軍裝備不多（裝備T-90的裡面只有1/3左右是類似俄軍自用型焊接炮塔的型號，剩下來的都是換了火控的T72B3，就算T72好了）。

再說巴巴羊早就自己量產了這玩意了，幹嘛還需要買。

筒子就是看口徑的，花這筆冤枉錢買這玩意，還不如問美國買點BGM-71或者FGM-148來的有效，HJ8仿製品純粹是因為夠便宜還能自己造，而且不受軍火轉讓限制，可以用在很多臟用途上（比如綠綠武力輸出/援助/轉售），tg不會管，米帝雖然是野爹，但對軍售/武器的清點精確到兩位數還是沒什麼問題的，不故意的話，也毫無疑問也不可能允許這類武器轉讓，不像塔利班手頭都是。。。。的嶄新的。。。怕是小粉紅知道都得跳起來了。

hj8現在顯而易見會不夠用，真自衛還是米俄貨好不少，巴巴羊放著127mm/2.5km的攻頂ATGM（比HJ8制導方式好不少+還輕一點）和4.2km射程的攻頂152mmATGM不買，買平射120mm 2.5km射程的彈藥，我只能說。。。。。。。。

有個答主說巴基斯坦在1990年代授權生產的紅箭-8反坦克導彈叫做「Baktar-Shikan」，不叫做「綠箭」。這當然是事實。

正如老美的F-35叫做 Lockheed Martin F-35 Lightning II ，這無論如何也翻譯不成「肥電」吧？知乎上竟然那麼多人敢把 F-35 叫成肥電，還有那麼多人點贊，真的是藥丸吶，你們也不覺得丟人嗎，快點退群吧。

還有那些把殲-8叫做「空中蔡國慶」的，把殲-20叫做「黑絲帶」的，你們這都是怎麼翻譯的？別賴在知乎上了，圓潤地離開吧。

==========

一個東西，它大名叫 Baktar-Shikan ，有人愛管它叫做綠箭，你看不慣了想要糾正一下這當然是好事。但是動不動就說人「自信滿滿」、「不明覺厲」，進而上升到「星海生態」的高度，這就叫做上綱上線。

==========

那麼說了這麼多，這個 Baktar-Shikan 到底叫不叫做綠箭呢？

其實我也不懂，我作為一個軍盲小白，腦子裡對這個問題一片空白。但是我看到 @Lee General 說簡氏防務稱之為 Green Arrow (PRC Red Arrow) ，也按圖索驥搜了一下，看到這個：

FBIS 是美國 CIA 所屬的一個專門搜集外國情報的機構
1990 年的時候 Baktar-Shikan / Green Arrow 可能還在開發中

另外，美國國會圖書館收錄的 1996年某次參議院聽證會記錄里提到 Green Arrow ，也提到了 1992 年五角大樓的某研究。

以上不能證明 Baktar-Shikan 在開發的過程中用過 Green Arrow 這個代號，但最起碼能說明「綠箭」這個別名並不是「知乎星海區」和百度貼吧網友的發明。

既然連 CIA 和參議院都這麼用，我覺得沒必要對網友這麼求全責備。

===========

說了這麼多，Baktar-Shikan 到底是啥意思呢？

Baktar 是「裝甲」，某答主已經說了， Shikan 是「打碎/毀滅」的意思。我這麼無知，我怎麼知道的呢？我搜的。

那麼為什麼要管他叫做 Green Arrow 呢？我也不知道，我也搜不出來，但是我願意瞎猜一下。

一個可能：這個東西畢竟是中巴合作的產物，巴方管他叫做 Baktar-Shikan ，那中方人員你說叫它什麼呢？叫紅箭吧那也不對，叫裝甲毀滅者吧又太中二了，不如起個賴名叫綠箭，賴名好養活嘛。
另一個可能：西方老特務們瞎起的名字，傳來傳去傳回國內了。

無論名字誰起的，反正差不離，誰能想到幾十年後有人在知乎掀起一波上綱上線的浪潮？

我感覺援助是應該援助的，但是肯定不是紅箭8。應該是某些不太方便說出來的東西。但為掩人耳目且順便安撫一下國內的反印情緒就說是援助了3000紅旗8。

巴基斯坦已經仿製生產紅箭8好幾年了，並且大量對外出口，名叫綠箭。。。。

3000？你咋不說3萬呢？胡說八道！！！拿紅八對付印度T90

你應該說給的紅箭10 ，人家巴基斯坦有陶氏的。

紅箭-8A是紅箭-8的第一種改進型，主要是提高了戰鬥部威力，動破甲能力為北約標準三層間隔靶。

紅箭-8C是針對反應式裝甲而開發的，在戰鬥部前部加裝了帶內置裝葯的探桿，可以保證戰鬥部在最佳炸高引爆反應式裝甲。

紅箭-8E在射程和威力方面都有較大提高，採用新的火箭發動機，射程達4000米，新型串聯戰鬥部的靜破甲威力增至1000毫米以上，可以使反應式裝甲成為擺設。紅箭-8E還採用了數字化控制系統和熱成像瞄準系統，提高了制導精度，並具備了晝夜全天候作戰能力。

紅箭-8F型導彈主要用於攻堅作戰，該導彈與原反坦克導彈最大的區別就在於換裝了反掩體戰鬥部，可用於在灘頭和城市作戰中，攻擊敵方的鋼筋混凝土等堅固工事。這種紅箭-8F型導彈，最大射程4000米，發射裝置與紅箭-8E/L反坦導彈相同

果然是看熱鬧不嫌事大。

打個比方，兩人打架，你一邊說讓他們冷靜，一邊給人遞磚頭。

你覺得你真的是在勸架么？

還有啊……

TG你還是宣了吧，宣了就可以超級合法的管控了……

第一，紅箭8巴基斯坦生產好多年了，還對外出口，叫綠箭
第二，紅箭8是先進，但是也不是最先進的，我們紅箭九，十，十二都有了
第三，我們就是給盟友提供武器怎麼了？如何看待？我們管別人的想法幹嘛？美國給台灣武器的時候問我們如何看待了嘛？

我只想說：紅箭8 巴基斯坦不是早就引進過了，並且能自產了么……

死道友不死貧道，來，把貧道的桃木劍再打包20捆給正在天竺捉妖的道友送去，記得欠條帶回來。

和美國一樣一樣的

看見那個誰這麼流氓，我就放心了

你確定這是鳳凰發布的新聞？
鳳凰號發表的文章能用「鳳凰網稱」來代表鳳凰的觀點？
難道百度百家號發布的文章立場叫「百度認為」？
微信公眾號發布的文章立場叫「騰訊表示」？
就事論事，沒有為任何一方洗地的意思，知乎的討論環境已經令人堪憂。

鳳凰號就和博客一樣誰都可以註冊，誰都可以發布

紅箭8？那不是軍工記憶裡面那個拉著根線跑的導彈么？那玩意真的有用么。。。

我懷疑鳳凰新聞移動客戶端的負責人換了，而且是從新浪過去的。

現在的軍事新聞全是小編自己在哪yy 瞎編，認真寫乾貨的跟本沒人看

這算哪門子鳳凰網