在中印戰爭的時候，為什麼巴基斯坦沒有乘機出兵解決克什米爾問題？

12-27

中印戰爭的時候，印度慘敗，電台終止一切廣播重複播放國歌，銀行開始焚燒貨幣，新德里準備全面撤離，美國駐印度大使也回憶說：「這是我平生第一次看到一個民族士氣的瓦解」。
但在這個時候，與印度一直處於對峙狀態的巴基斯坦為什麼沒有乘機出兵，收復爭議領土哪？

搞了啊。

第二次印巴戰爭就是巴基斯坦看到三哥被熊貓揍了後才鼓起膽兒開整的。

在中印戰爭之前，巴基斯坦還和印度處於和平假象中，兩國還簽署了《印度河河水條約》。而那時候，巴基斯坦和中國還不是好基友，只是普通的外交關係。那時候巴基斯坦還在做美國小弟，在台灣問題上追隨西方。

到了1962年，熊貓扇了大象三哥一巴掌。巴基斯坦這時才開始頻頻接觸中國，兩國基情不斷升溫。而巴基斯坦當時和中國基情升溫的背後，就是巴基斯坦領導人阿尤布·汗準備對三哥開刀了。

阿尤布·汗還準備了一套完整的方案，叫「全壘打計劃」，就是學習熊貓揍大象的套路，速戰速決不拖延，用最快時間切斷印度公路，佔領克什米爾。畢竟印巴兩國國力懸殊，巴基斯坦和印度耗不起，只能這樣賭博。

結果……

巴基斯坦的全壘打行動完全失敗，甚至還被三哥反撲了……三哥當時出於一驚一乍的膽小民族性格，導致在被熊貓扇巴掌後一直致力於備戰，是拿熊貓當假想敵的，結果巴基斯坦自己送過去了……

然後中國在錫金搞了一次邊界衝突，威脅三哥不要欺負巴基斯坦。巴基斯坦和中國的基情越來越深了……

當然這次印巴戰爭，到底還是巴基斯坦輸了。

"Nuanced" is when Napoleon is defeated at Waterloo, bro, not this.

India heavily underestimated China, assuming that China of 1962 would be the same sickly China of 1947.

The Humiliation factor comes from the fact that China and India were supposed to be roughly equivalent countries, or so India assumed, and thus a war between them should have been a stalemate. But China achieved all it"s objectives, and offered ceasefire on it"s own terms.

That was humiliating. China basically whipped and pinned India on the playground in front of the whole school and said, "You want more of this?"

And since I am Pakistani, to offset the usual comments, may I remind you all that pre-1962 war, Pakistan was actually against China, even more so that it was against India, and basically asked India to join forces to press China on the Kashmir boundary issue, something which India rejected.

And in the 62 war itself, we offered silent support and safe passage through Pakistani held areas for the Indian army.

It"s only after India"s utter defeat that we realized, that if some one like India was whipped, there is no way some one like us has any chance against China, so better smooch up to them. Hence the Pak-China friendship, and the shift in our policy.

還有：

WHAT ?

No I mean WHAT ?

Dude you were the ones who gave Shaksgam valley to China in the first place.

Regarding the "humiliation" part I dont think I can convince a Pakistani on that. ...So lets leave it at that. China offered a ceasefire because their logistics was already stretched thin - they were maintaining a mule-line logistics over the treacherous mountain terrain and there was no way they could have held when reinforcements started pouring in from the Pakistan borders where our best troops were situated.

They played a clever hand, no denying that, but India was by no means mauled or could not have fought back had the war continued.

Yeah...which is precisely my point!

We gave that after the 62 war! Before the war, we were against them, after the war, we were all friendly to them.

http://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Karakoram_Tract#Sino-Pakistan_Frontier_Agreement

Note that it happened in "63.

As for the humiliation, it"s directly relevant because that"s what drove us towards China! Your utter defeat made us realize it was in our best interest to be buddies with China.

This isn"t some sort of veiled form of indo-pak internet flamewar, but you have got to admit, China started out from a worse position than India was at 1947, but by 62, it had improved leaps and bounds, and was able to assert itself far more strongly than India could. China made India run to the Kennedy and beg for help; This is made India look weak. More specifically, in chinese cultural terms, it gained "face", and that made all the difference

It isn"t relevant whether India could have won or whatever, because statistics aside, India felt emotionally humiliated.

After Pakistan voted to grant China a seat in the United Nations, the Chinese withdrew the disputed maps in January 1962,

The Indo-China war happened after that.

It was a classic enemy of my enemy is my friend from Pakistan.

I am actually surprised that Pakistan did not attack us during the war. Maybe US which was looking to take India also into its camp pressured Ayub to stand off.

Nope, War was in october-november 62, and negotiations began then too:

After Pakistan voted to grant China a seat in the United Nations, the Chinese withdrew the disputed maps in January 1962, agreeing to enter border talks in March. Negotiations between the nations officially began on October 13, 1962 and resulted in an agreement being signed on 2 March 1963 by foreign ministers Chen Yi of China and Zulfikar Ali Bhutto of Pakistan.

China withdrew maps, but the issue still remained. Only in 63, and finalization of negotiation, did we give the valley, well after the war.

As for Pakistani involvlement in war:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Indian_War#Involvement_of_other_nations

In 1962, President of Pakistan Ayub Khan made clear to India that Indian troops could safely be transferred from the Pakistan frontier to the Himalayas.

看這個：

3 points 3 years ago

In 1962, President of Pakistan Ayub Khan made clear to India that Indian troops could safely be transferred from the Pakistan frontier to the Himalayas.

In retrospect, that doesnt look good since Pakistan did this three years later.

Exactly, Three years later, which makes all the difference, and which is precisely the point I am trying to make.

Before 62 war...India Bad, but China even worse (something along the lines of "better the enemy you know than the one you don"t")
After 62... East or West, China is the Best!

I am not saying that Pakistan was a bastion of good or whatever, merely that our policy shifted heavily after India"s humiliating defeat at "62. We suddenly saw China as our Lord and Savior etc etc...

印度專欄作家：如果印度贏得1962年中印戰爭

印度Rediff網專欄作家Rajeev Srinivasan撰文稱，印度人習慣於相信自己沒有一絲機會贏得1962年中印戰爭。不過那純粹是錯誤的。如果印度政府不那麼心生厭倦，如果軍隊領導層不那麼沒用，如果印度空軍參加戰爭，那麼結果將會很大不同。正如身經百戰的越南人在1979年所證明的那樣，中國軍隊遠遠談不上不可征服。作者在文章最後如此定論：中國現在可能領先，但是印度肯定不再是容易打敗的對手。

印度人習慣於相信自己沒有一絲機會贏得1962年中印戰爭。不過那純粹是錯誤的。如果印度政府不那麼心生厭倦，如果軍隊領導層不那麼沒用，如果印度空軍參加戰爭，那麼結果將會很大不同。正如身經百戰的越南人在1979年所證明的那樣，中國軍隊遠遠談不上不可征服。

甚至時機對印度也是有利的，然而我們錯過了。

1962年，中國剛剛經歷過四年糧食減產和大饑荒。中國的中印邊界供給線單薄乏力，可能受到來自空中的破壞。這就是《亨德森·布魯克斯報告》受到禁止的原因。這個報告揭示了高層的太多秘密——印度本該可以獲勝的。

結果可能是戲劇性的：西藏可能被「解放」；印度人可能不會忌憚中國；面子的丟失可能迫使中國龜縮回老家，而不是變成好鬥的帝國主義者。

西藏本可以避免災難。首先，充滿活力的印度文化藏傳佛教受到迫害。它們遭遇雙重不幸。因為，藏傳佛教的傳統來自於1193年巴克赫提亞爾·卡爾積（Bakhtiyar Khalji）帶兵洗劫那爛陀寺時逃脫被斬首命運的幾名和尚。如今在敗退後，他們又一次被消滅。這次出自漢人之手。

1962年，中國軍事上非常虛弱。如果印度與那些對中蘇軸心擔憂的西方國家建立聯盟，那麼中國漢人可能被驅逐，西藏將免於遭受ΧΧ。美國人可能會合作。在那個多米諾理論流行的年代裡，美國人甚至訓練了一群搞游擊的藏人。印度卻選擇當容易上當受騙的「有用傻子」。

然而，除了出於親近文化的無私考量，印度也可以從西藏自游中獲得實質性的東西。西藏是亞洲許多大河的發源地。對印度親近的西藏控制河流對亞洲水資源安全更有保障。印度河、雅魯藏布江、湄公河和伊洛瓦底江都發源於西藏。

可是，中國計劃分流西藏的雅魯藏布江。如果這樣做，那麼恆河—布拉馬普特拉河匯流區（三泰虎註：包括北方邦、比哈爾邦、恰爾康得邦、西孟加拉邦、阿薩姆邦等地區）將會幹涸。我們所熟知的文明將在北印度消失。這是最高級別的國家安全問題。印度人的忽視將自己置於危險中。

中國在湄公河上的大壩已經引起下游國家的乾旱，比如寮國和柬埔寨。中國人不久前故意在雅魯藏布江流經「阿魯納恰爾邦」的地區製造洪災。有理由相信中國將無視印度的反對，繼續把雅魯藏布江的水引向其他地方。

如果印度在1962年中印戰爭中擊敗中國，那麼印度完全可以避免可能的水資源戰爭。類似地，中國人在西藏高原上的核導彈，以及在那裡傾卸的核廢料，對印度都意味著嚴重的安全和環境後果。

從更加微妙的層面上來看，中國在1962年中印戰爭的「面子丟失」對印度將會有不可估量的地緣政治價值。中國那個時候受到蔑視。它進入聯合國安理會僅僅是因為尼赫魯。智慧無限的尼赫魯把屬於印度的席位讓給了中國人！此外，中國的列寧主義和斯大林主義怪誕實驗，包括「大躍進」，使大多數觀察家把中國看成是小丑。

中蘇友好關係出現破裂的跡象；集體主義的實驗沒有帶來預期效果；意圖利用大量人力讓國家快速工業化的大躍進（1958-1962）嘗試是個巨大失敗，帶來的饑荒導致多達4000萬人死去。

中國是脆弱的。由於被輕視的外國惡魔無情地侵入自以為是和目空一切的所謂固若金湯的中原王國，中國的自身形象受到重創。英國人通過鴉片和日本人通過軍事力量，顯示中國人的帝國虛榮在現實世界是如何一文不值。

中國被印度打敗將嚴重傷害中國人自尊，以致於中國人不敢幻想統治亞洲。正如在xj、西藏、「阿魯納恰爾邦」、南沙群島、美濟礁和釣魚島上的冒險行動一樣，他們將不會欺負所有的鄰國。他們旨在遏制印度的中國—ysl軸心將夭折。他們不會如此公開地向朝鮮、巴基斯坦、伊拉克、利比亞等國家擴散核技術。

談到一場失敗帶來的心理作用，看看印度就可以了。即使印度人不那麼在意「面子問題」，可是失敗破壞了印度人的心理。遭受背叛的震驚和我們從課本上學到的麥考萊式的失敗歷史，導致印度人將自己看成是失敗者。如果被印度擊敗，中國人感受到的蒙羞感會大得多。

可能會有許多連帶效應。每個人都尊重實力和使用實力的意志。印度進入安理會就會容易得多。通過聯合越南、日本、台灣地區和俄羅斯來遏制中國將會快速展開。印度將有能力在印度洋遏阻波斯灣到中國的關鍵航運路線。印度可能以核國家身份簽署核不擴散條約，而不是被中國人起草的譴責印度Pokhran II核試驗的安理會1172號決議所欺侮。

另一個副作用，某種程度上對印度是最大的利好，即印度可能拔去馬克思主義在印度的「尖牙」。如果印度在擊敗中國後，就立即堵住毛的言論，馬克思教的福音傳道者將會被一笑置之。此外，還將阻止馬克思主義侵入學術界、機構和媒體。這些領域急需消除馬克思主義的有害影響。更重要的是，西孟加拉邦和喀拉拉邦將不會如此欠發達和惡化。

因此，贏得1962年中印戰爭將給印度帶來巨大不同。但是，中印之間的文明衝突並沒有錯。在歷史長河中，1962年中印戰爭只是小衝突。除了個別例子，印度不經過軍事征服或者移民來軟性殖民亞洲。中國通過人口戰爭來殖民亞洲。

印度思想到處傳播——西亞、中亞、東南亞、西藏地區、還有中國和通過中國傳向韓國和日本。印度思想非常有影響力，包括宗教、哲學、武術、數學、語言、建築學和神話學。另一方面，中國依靠的是人口推動，即中國漢人攜帶文化和工業藝術的周期性移民。由於中國土地貧瘠，水資源分布不均衡，他們為了生存而走出國門。這個進程目前仍在繼續，出現了大量海外華人。

有關中印不朽競爭的定論是：中國現在可能領先，但是印度肯定不再是容易打敗的對手。

巴鐵當然有抓住機會。只是...被三哥實力碾壓了

1、中印戰爭時間太短，小巴反射弧太長。

2、美國壓著不讓小巴動手

其實當時西線印度打的還可以，比東線好多了！所以西巴沒有機會，東巴倒是有機會，只是兩巴矛盾太大了

時間上就像上邊的回答由於涉及到中巴合作有所延遲-----巴基斯坦自己是沒有能力對付印度的。

在得到中國支援後，巴基斯坦在第二次印巴戰爭中取得了勝利，當然他沒辦法徹底解決克什米爾問題。

巴基斯坦我想來著可是做不到啊

臣妾做不到啊

就經濟而言，巴基斯坦睡著啦？

總得來說就是國力不足。

鐵血上看到的吧

巴基斯坦反射弧跟不上黨那麻利兒的反應