如何評價水滴直播直播監控視頻的行為?


360別的不會,耍流氓與辯白的能力倒是一流。

對360或者周鴻禕有意見,你肯定就是被那封致家長的信戳中內心的猥瑣;

不願意被監控被直播,那你就是心裡有鬼;

隱私權泄露了,你不去告商家而是去控訴水滴直播 ,你怎麼連誰傷害的你都搞不清楚?

360,您能要點臉不?


微博上看到的圖
事情比想像的恐怖得多


也是奇了怪了 各種說什麼啊公眾場合吃個飯喝個茶有什麼隱私
是不是隱私 要看消費者本人的界定而不是打嘴炮的
反正我以後每次去,要先問明白,有這個攝像頭的我不去 商家貪便宜免費裝個攝像頭用來監控是理解的 他本身可能不知情這個事情,某種程度來說也可以算理解吧,但是據說開攝像頭的過程還挺複雜的,商家應該是知情的
但是無論知情與否,直接的間接的直播消費者,這個行為都是錯誤的
也許我去吃個飯確實沒有什麼不得體的行為,經得起人民考驗,但是不代表我願意把自己暴露在直播中接受一堆不認識的人的點評,這是兩碼事,我愛不愛直播是我的自由,我被迫被暴露那就是在侵犯我的隱私權
還有很多xx網站有這種酒店的視頻標誌著水滴字樣的,前面那些如果不算隱私的話,後面這個總算了吧,你不害怕嗎住個酒店隨時有可能第二天看見自己為主角的這種視頻
如果這個時候再有路人說什麼啊這也不算隱私啊那我就佩服了,希望你什麼時候出個系列,記得給我網址,我去看看到底侵沒侵犯你的隱私。


你和你女朋友去了一家餐館吃飯,你以為這是你們的二人世界嗎?No!可能全國還有好多好奇寶寶睜大了眼睛看著你們,而且還不時對你們進行評論。恐怖嗎?可怕嗎?反正我覺得細思極恐。

社會 | 楚門的世界之現實版


想到我上高中的時候,高中的教師也裝 了攝像頭,並且裝了喇叭,有時候上課上的好好的,喇叭里就傳來,幾班幾排穿什麼顏色衣服顏色的同學在幹嘛幹嘛,一頓年級通報,丟盡顏面,這種陰影真的揮之不去,但是那會小並沒有意識到這是侵犯隱私權,更何況在國內的公立高中學生應該也沒什麼所謂的個人隱私權,一切都需要為高考讓路。

直播平台「水滴直播」是屬於北京奇虎科技有限公司,從企查查的股權結構來看,周鴻禕是實際股權控制人。

從微博的認證,運營公司深圳奇虎智能科技有限公司

周鴻禕仍然是實際控制人!所以360為了數據也是拼了嗎?


360怎麼不去 11塊錢一包白殼5毫克焦油煙草 同名地 安裝攝像頭直播啊?讓網友也討論討論,監控監控領導的學習工作情況。

就知道欺負低端r口


各種水滴直播嗯嗯的視頻遍地都是 好多在情趣酒店 頭頂的位置


全世界都是攝像頭,有些呢你看見了,可是你不知道攝像頭的另一端什麼,好像也沒渠道(起碼是很輕鬆能的渠道)能拿到視頻。有些呢你看不見。所以大家也就視而不見了。

有個人跳出來告訴你攝像頭後面是誰!然後大家都不樂意了,事情你做就做。不要讓我們知道啊!!不行,你關掉,你不要告訴我攝像頭後面有誰。然後攝像頭依然在,只是不告訴你攝像頭後面是誰了,大家就高興了!大概是這麼個結果

我覺著應該會有很多人噴,但是呢,本身在軟體開發行業混著。

任何一款軟體其實拿到(特定的)用戶的數據並不是什麼很難的事情。我倒是願意讓我有個渠道知道什麼地方在獲取我的數據,我好避開或者做其他的手段。反而不願意打槍的不要,悄悄的幹活這樣的後台行為模式。

所以啊,《周鴻禕,請別盯著我們看了》!改成 《法律啊,請告訴我他們哪兒在盯著我們看!》

所謂隱私?人像識別下全身馬賽克不就好了,話說前段時間幼兒園事件,大家不一直在呼籲公開視頻么,公開了又接受不了。

公開於隱藏之間,明明可以做到一定的取捨,平衡來獲得最大的利益和最小的損失。360不做,這是他擦著底線走賤的地方。網路暴力一刀砍,阻礙變革也是讓人討厭的地方。關鍵是監督監督。。



買一個回來看看怎麼回事兒

水滴直播都幾年了,很奇怪為什麼今天才爆出來


侵犯隱私的違法行為


我是支持公共場所監控錄像的,如果有技術支持,最好連音也錄上。原因就是公共場所糾紛太多,太多人不要臉,沒一個敢做敢當的,警察來之前牛逼哄哄的,警察來了後正氣凜然的顛倒黑白。咱是弱勢群體,弱勢群體只剩臉面了,本來就占理多,警察來了後滿腔憤慨一五一十的訴說著,結果對人家不利的人家不承認,自己稍微有那麼點應對不當的就被教育了,到最後還是警察看著咱可憐算了的。這還是好的,惡劣的就不說了吧。


推薦閱讀:

如何看待現在一些年輕人秉持「簡單是福、平淡是真」的隨遇而安的生活態度?
為什麼提到性騷擾對象都是女生?男生難道沒有權力嗎?
怎樣看待書店看書被趕出來的事件?
為什麼對湘潭產婦之死事件,很多人意見這麼極端?
為什麼很多人會選擇讓後人把自己的骨灰扔海里?

TAG:法律 | 社會現象 | 隱私權 | 法律常識 | 中國法律 |