敘利亞戰爭到目前為止為現代戰爭提供了那些有價值的經驗？
最近的幾場局部地區衝突中，應該是以烏克蘭內戰和敘利亞內戰最為激烈了。而敘利亞內戰更是形勢複雜，持續至今。
然而國內鮮有在軍事研究層面進行嚴肅分析的，給國內大眾的感覺就是一群人拿著ak亂掃而已，或者是各種土鱉山寨武器的械鬥。
這樣的印象應該不夠全面吧。
那麼是否可以有熟悉情況的朋友從一定高度上總結一下，敘利亞內戰對於現代戰爭提供了哪些有意義的參考呢？
我看到大家談欄目中，嘉賓對於俄羅斯用火箭炮遠程奇襲敵人宿營地的戰例讚賞有加。
1、現代化坦克地位不可動搖
敘利亞戰場上，各派武裝都大量獲得並使用了「陶」式等重型反坦克導彈，敘利亞政府軍裝甲部隊的運作一度受到很大限制。但隨著俄國軍援的到位，高性能的T-90坦克在面對各種威脅時都表現出了比較良好的生存能力，即使是老式坦克，經過現代化改造仍然能夠發揮相當作用。事實證明，在高度危險的戰場環境下，主戰坦克是陸軍作戰的最主要核心，它的生存能力、毀傷能力和機動性都不是輪式車輛能夠比擬的，研發新一代主戰坦克仍然具有重大意義。
2、互聯網的新威脅
社交網路和互聯網取代毛主席語錄，成為動員和串聯的新工具。事實證明，即使不進行面對面的交流，僅僅依靠網路信息的傳播，就足以開展煽動性宣傳和秘密串聯。過去南斯拉夫和中國的游擊隊都是依靠嚴密的基層社會組織才得以建立，在今天，新時代的游擊戰士不需要開大會，靠互聯網就足以拉起隊伍開展活動，互聯網是動員的工具，也是情報的來源。這為反游擊戰提供了新思路，斷網或許是個切斷游擊隊和支持者聯繫的好辦法。
3、廉價無人機的崛起
敘利亞戰場對初出茅廬的民用無人機是很大的考驗。事實證明，即使是載荷、航程都非常有限，易受到複雜氣象條件和電磁條件影響的民用無人機，都稱得上是戰場感知的利器。它為地面部隊提供了一種相對廉價且使用便捷的空中偵查手段，這對於全世界所有陸軍都是很大的啟發，畢竟相比起不知道什麼時候能就位的大型無人機和沒空管你的空軍老爺，「大疆」顯得親切多了。
4、不見血的宣傳戰
敘利亞政府有沒有使用毒氣這並不重要，關鍵是西方媒體認為你使用了。「白頭盔」這樣的造假團隊只要運用得當，可以在社交媒體上掀起極大的反響，被構陷者陷於空前孤立的道義被動，這對於爭取同情，製造戰爭輿論意義重大。
打了軍盲坦克無用論的臉！
一開始敘軍用的都是T62，高級點就是T72B1感覺都是老掉牙的玩意，基本都是RPG29、RPG18直接能打著火發射葯，然後炸彈藥架帶著炮塔上天的坦克，於是立即一部分人跳出來說坦克藥丸XXX。最近敘軍搞了一批T90A幾次視頻都是正面硬吃TOW2（原文為TOW2B有人質疑為TOW2A，但我懷疑被T90A的窗帘系統干擾打歪了現有爭議）說明主戰坦克防護並沒有那麼糟糕。事實證明只要不學狗大戶把坦克裝甲車當固定炮台還是很有作用的。（基本上大部分視屏被導彈打的都是當固定碉堡用的）。
協同重要性
現在敘軍戰術就是一個排機械化步兵：3XBMP2 2XT72B1 1XBMP救護車 清理據點。玩的類似戰術就是攻擊一個據點內的防禦支撐點都是坦克先炸一圈然後BMP機關炮炸一圈最後步兵推進佔領防線繼續下一個目標，很像俄軍車臣的「旋轉木馬」的玩法啊！不過火炮什麼的還欠好多經驗，對於烏克蘭那幫人來講炮兵反炮兵玩的是比較666。我個人淺見還是訓練的問題，沒有訓練成優先反坦克的思維還沒形成起來（或者意識？），甚至逼近的DIY自爆車這玩意都打不了，活生生火力點被炸開來，防線被撕破全玩完。（不過絕對是毛子顧問）
無人機
廉價、量多、耐用不多說！無人機下放趨勢確實在變大信息感知能力變強要是能連信息化數據鏈估計又能上一個台階。
火箭炮襲擊
二戰玩的還嫌少嗎？
不過戰術水平肯定是不如烏克蘭那幫人了，感覺就是國內民兵的感覺。
PS.根據GIVI（東烏「索馬利亞營」的營長已故）描述攻佔機場哪段時間，對方都是把支撐點修在房屋內部往往炮炸還沒用，修的工事防禦真的非常專業。不過到了敘利亞明顯就是一個連、排擠在一個屋子裡廝守，感覺不知道是戰術意識不好還是通訊指揮太差？
不過技術確實不高就是咯！戰爭藝術？你開玩笑？
需要無人機
同時地面無人作戰載具也被證明只需要輕裝甲即可，但是數量不能太少，應該走廉價化但能集群控制的路線。
另外雖然無人作戰載具沒能打到坦克，不過已經可以很明顯的看得出如果無人地面載具擁有反坦克武器，坦克是沒有還手之力的。
你看毛子那簡陋到搞笑的無人地面作戰小車車作用都很大了（火箭彈發射還要靠自己琢磨，連個分劃都沒有，真不知道是毛子技術好還是純粹tm擼了4個火箭筒在上面無所謂）.
而且價格還賊便宜，防護能抵禦輕武器攻擊……反應還賊快……
這妥妥的以後要代替野戰步兵啊
一、敘利亞戰爭是一場受到國際勢力操控的內戰
敘利亞戰爭類似於上世紀30年代的西班牙內戰，是受到多個國際勢力操控的內戰，其戰局變化深受國際政治鬥爭的影響，即便某一方在戰場上獲得優勢，也可能轉瞬間由於國際勢力的介入而發生戰局逆轉。因此，我們在分析這場戰爭時必須把國際鬥爭格局放在首要地位。
二、國際勢力介入敘利亞戰爭的手段
敘利亞政府軍曾經是中東地區現代戰爭經驗最豐富的武裝力量之一，但是在內戰戰場上這種經驗失去了用武之地。戰爭只是政治的流血手段，一旦在政治上出現瓦解，敘利亞軍隊就連自身的穩定性都無法維持，遑論作為一個完整的戰鬥單元投入作戰呢？雖然在戰爭初期敘軍使用了一些現代作戰手段，但是僅憑軍事手段不能幫助阿薩德贏得內戰，而隨著時間的推移，國際勢力獲得了足夠的反應時間和介入機遇，於是這場戰爭變成了中東的潰瘍。
三、戰爭持久化之後的對抗局面
內戰演變為殘酷的消耗戰之後，阿薩德政府軍作為敘利亞的少數派別的劣勢開始逐步凸顯出來。儘管他們擁有政治經濟資源和外部支持，但是人力消耗上的不利局面令其無法有效恢復自身的戰鬥力。雖然敘軍掌握制空權，但是一旦國際勢力介入，這種制空權是極為脆弱的。而政府軍地面部隊在長期消耗之後，技術兵種的支援能力不斷被削弱。諸如裝甲兵、炮兵、通信兵、工兵、防化兵、電子對抗兵等現代陸軍合成兵種力量沒有在戰場上獲得發揮空間，這與烏克蘭戰爭當中炮兵與反炮兵，空襲與反空襲的激烈鬥爭大相徑庭。畢竟技術兵種的養成需要耗費漫長的時間和大量的經費，並且需要高素質人才加以填充，而這些恰恰是阿薩德消耗不起的。俄羅斯、伊朗軍隊的介入部分解決了阿薩德的燃眉之需，因此近兩年敘利亞戰場上才出現了一定水平的炮兵壓製作戰、電磁對抗作戰和空襲作戰。
四、西方和土豪勢力的介入手段
如果說阿薩德軍隊尚且缺乏足夠的技術兵種支援能力，那麼反政府軍、ISIS、庫爾德人缺失的就更多了。雖然中東地方土豪和西方提供了大量的人員和物質資源，但是這種支持存在大量的缺陷，不能達成消滅阿薩德的目的。從世界各地招募的僱傭兵只能充當簡單的勞動力，但是關鍵性的技術部隊卻無法組建起來。而且提供支持的這些國家似乎也出於各種原因，不能真正地使其武裝力量進行升級。比如，有的國家是由情報部門主導的介入，而情報部門最多是培訓一些帶路黨而已，如果能僱傭一些特種兵來做培訓就很不錯了，但是卻不可能為其培養出裝甲旅、炮兵旅這類大型技術兵種單位。還有的國家自己戰鬥力就很糟糕（土雞和大戶），更是無力培訓真正意義上的合成戰術兵團，最多就是給錢給人給槍，再往後就很難做的好了。
西方勢力介入的方式主要是通過空襲、情報部門和特種力量，但是介入的能力較為有限，敘利亞畢竟與利比亞那種部落民生活方式有很大差別。西方、俄羅斯都不想過於投入，那麼就只能有限投入，而這些有限投入又被相互之間的牽制所消耗，那麼敘利亞的局勢就只能繼續僵持下去。
四、總體評價
敘利亞內戰正處於不同發展階段的縫隙之中，因此可以提供某些經驗，但各方吸收的情況不一。有的吸取了正面教訓、有的吸取了負面教訓。 從純軍事技術來看，敘利亞內戰的水平不如上世紀七八十年代的中東戰爭和阿富汗戰爭，不具備大規模機械化作戰和電子對抗的能力。周邊的土耳其、以色列、沙特都只是利用代理人來打仗罷了。
無人機和微信也許是少數幾個亮點，前者能夠超越平面提供某些戰術情報，後者解決了混戰各方缺乏戰術通信能力的窘境。微信甚至還提供了定位、搜索敵情、對外宣傳的功能。同時，這也說明了戰場上各方都不具備正規軍所應有的通信保障能力、無線電技術偵查和電子對抗能力。這也是為何各方自覺的保護了敘利亞的電信基礎設施。
宣傳戰，打好了堪比原子彈。
比如美國用國家機器硬生生宣傳出來的庫爾德，套路滿滿，讓人嘆為觀止。
美國是怎麼宣傳庫爾德的呢？
step1：以小見大，從個人著手，建立共情。
我相信很多人得知庫爾德武裝時，都是從一些女兵的新聞開始的。
相比一群大鬍子，亂七八糟的戰線，各種名字奇奇怪怪的武裝派別，庫爾德的漂亮女兵簡直太吸引眼球好嗎。一下子引爆全球媒體，讀者愛看，媒體也追著報道。
當讀者看到這樣的新聞，潛意識中是這樣的——那麼漂亮的女兵，卻願意冒著危險站出來，她們一定是在保衛正義的東西，她們所組成的庫爾德武裝，也一定也是正義的。
通過讓讀者喜歡上庫爾德的女兵，讓讀者愛屋及烏地接受庫爾德武裝。
step2：悲壯勇士，背水而戰，守衛家園。
一波女兵新聞潮以後，就是庫爾德和isis交戰的新聞了。女兵們走上戰場，迎戰isis。
戰況：ISIS離庫爾德首府車程30分鐘
庫爾德軍隊與ISIS的戰爭已致800餘死亡
還有這個：與ISIS苦戰4年的庫爾德女戰士
也有悲情的新聞：
庫爾德女兵所在的小隊全員犧牲了，高顏值蘿莉戰士陣亡在敘利亞戰場。其真名叫愛伊莎.拉瑪贊.安塔爾，去年八月底，在敘利亞曼比季南部與ISIS交戰中，有3輛ISIS自爆卡車向該小隊堅守的陣地進攻，她當時作為重機槍手，和戰友們打爆了其中兩輛自爆卡車，她出生於1997年，犧牲時不過19歲
好心疼……
isis在任何人心目中，都是臭不可聞的反派。庫爾德戰士迎戰isis，毫無疑問，自然是正義之師。
附帶一提，這段時間裡，部分國人在科普庫爾德時，把庫爾德武裝描述得和延安時期的中共一樣，充滿理想主義和犧牲精神，幹部不專權跋扈，士兵勇敢聽指揮。簡直偉光正。
以上兩步宣傳，從2014年持續到了2017年，把庫爾德描繪成了中東的明燈一般。無數西方中二少年、中年，看過報道之後，帶著一腔熱血，跑去敘利亞幫庫爾德作戰。
國際志願軍赴敘打擊ISIL 軍團中唯一的華人：我不是英雄
庫爾德本身一窮二白，根本不可能僅憑自己的力量，達成這樣的宣傳效果。把庫爾德宣傳成中東小燈塔的，只能是世界燈塔——美國。
美國開動國家機器，全方面地宣傳庫爾德，倒不是忽悠自家中二孩子跑去加入庫爾德，更不是給你我洗腦。他們只是想製造援助庫爾德的合理性，接下來給庫爾德送槍送錢的時候，國會和人民不會產生異議。結果宣傳得太狠，傷害溢出，AOE到了全世界……
最後，所有宣傳都是一種投資，總有一天是要收穫回報的。結果大家看到了，今天的庫爾德儼然成為第二個以色列。不管庫爾德能不能建國成功，都無比需要美國的支持。美國由此又在中東嵌入一枚釘子，對中東的控制更加穩固。
只能說一句：全是套路啊。
宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳
宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳
宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳
宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳宣傳
我不管你用沒有用毒氣彈
反正我認為你用了
我沒調查？
但你就是用了
我就是要打你
反正你是用
我知道你肯定用了
就是要打你！
1好好練兵，演戲吧
現代戰爭固然武器重要
但決定武器的是人，否則你就是運輸大隊長
2坦克很重要，特別是新一代坦克，未來依舊是陸戰的法寶
3未來可否用無人機對付坦克了？
這是個問題
我覺得有一定可能
淘寶重工值得第三世界信賴。
1、基本上是…沒有，老實說，這場戰鬥並不會比70-80年代非洲、南亞游擊戰更為先進，無人機和當年使用的A1天襲者orAC123，並沒有戰法的大幅革新…區別，無非是現在無人機續航好多了，還有就是觀瞄器材提升了，現在再也不用動用什麼105mm炮上飛機的事情了（可能吧）…
此外，根據庫爾德人在缺乏先進武器的情況下，一次次地抗擊ISIS的情況來看，恐怕除了敘利亞政府軍正規部隊以外，大部分的衝突各方甚至連中國解放戰爭的技戰術水平都很難達到……（Aka. 打仗還在一種一鼓作氣、再而衰、三而竭的勇氣模式時代……）
2、那些吹T90的，基本上都是忽略了一個事實，敘利亞各派基本上就是一群扛槍的平民，都木有達到第一次車臣戰爭時車臣武裝的反坦克訓練程度or意識（看看那些DIY裝甲車就知道了…很明顯還處在大就是美，像坦克就是強大的弱雞時代）
這裡順便說一下，我覺得ISIS打土耳其軍隊的時候說不定動用了精銳…加上土軍部隊可能為政變未遂的離心離德烏合之眾）…因此，堂堂北約軍事強國的爆2被各種輪了～此外也可以看到，土雞也在用坦克當炮台…而且也存在坦克僅僅被小幅擊傷就迅速放棄的崽賣爺田行為…sigh～
相反，我很看好庫爾幹人系列裝甲車，畢竟濃濃的梅卡瓦和阿奇扎里特風～～（一看就感覺很大丈夫有木有
3、俄羅斯和美國也是幾十年不變的特種兵+空軍的打法…並沒有什麼強悍的介入意思…然而玩爛以後再次回到了越南戰爭or阿富汗戰爭前期的情況（狗到用時方恨少，只恨不能調大軍）
4、火箭炮奇襲（我就當是反火力準備吧），知道庫爾斯克會戰么？
唯一的正面經驗：無人機下放到班排甚至下發到戰鬥小組。都能很大的改善基層隊伍的信息獲得能力，從而提高打擊效率和生存能力。第三次世界大戰的贏家肯定是無人機玩得好的一方……
複習了毛澤東的戰爭理論
跪了的T90
跪了的T72
跪了的豹二
武器是戰爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物，因為包括武器裝備在內的軍力和經濟力，都要人去掌握，沒有真心愛國、勇敢頑強的人，再好的武器也不能充分發揮效力。
敘利亞戰場的情況又一次證明了，人，才是戰爭的第一關鍵要素
兩幫菜雞互啄，拿著最好的武器，又特么打成這個樣子
當年兩伊戰爭的導彈襲城戰過去了近半個世紀，裝備水平有了極大地提升，然而技戰術水平。。。
中東地區啊。。。真是有夠爛的
基本上就不存在有價值的經驗，也許唯一的經驗就是準確認識到姓綠的打仗到底是有多麼的弱雞，雙方士兵的軍事素質到底有多麼的低下，並再一次證明了有文化有學識的高素質兵員對一支軍隊是多麼的重要。
你能指望一個在戰壕里因為太無聊，製作人形假目標就為了拍攝調戲對方狙擊手的小視頻上傳youtobe的SB提供有價值作戰經驗？？？
而被調戲的狙擊手連續射擊三槍全部命中人形假目標後，居然還不變更自身狙擊位置？？？！！！
還有其中一方一位女狙擊手在狙擊作戰的時候差點被一槍爆頭，彈著點僅僅距離她腦袋上方不到十公分，她不戴鋼盔也就算了，反而還頭戴深藍色頭巾？嫌棄自己命長嗎？生怕別人看不到？而這女狙擊手之所以差點被擊中頭部100%是因為她帶著醒目的深藍色頭巾！不第一時間蹲下找掩護順便把醒目的深藍色頭巾摘掉，反而沖著攝像機做鬼臉？我操！我沒見過這麼SB的傻白甜！！！
還有一個貨上一刻在戰場上抽著煙肆無忌憚的走過一個走廊，下一刻自己就差點被爆頭，不第一時間找掩護，而是拍拍土站起來繼續抽煙接著走？？？
WTF！！！！！！
這兩方不是SB是什麼？
而這樣的事情真的不是一次兩次了！
講真這樣的部隊就算是我這個業餘軍事愛好者都特么能給活活氣死！老子寧願帶領一群只受過三個月軍事訓練的中國CF小學生上戰場也不當他們一個戰壕的友軍！這樣的友軍只會把你活活坑死！害死！
其實經驗還是有不少的。
1.無人機
大疆的航模這次大展風采，事實證明巷戰里這玩意很好用，又難探測又難擊落，而且成本低廉，不過這同時也催生了新的武器
無人機干擾槍，效果有待驗證。
不過對這種小型無人機的探測和預警還是大問題。
2.坦克與反坦克
事實證明不搞步坦協同，坦克在現代單兵反坦克導彈面前就是活靶子。
3.導彈炸機場
很早之前就有人爭這個，現在川普現場砸了60發給你們開開眼。那些說導彈洗機場的可以歇歇了，這次還是零防空狀態下的成果，這機場底下哪怕是多個高炮連，情況還會更糟。
難得TG親自摻了一腳，算是積累經驗。美帝也算給TG上了一課，教教你怎麼顛覆他國政府，怎麼搞網路戰輿論戰，學會了以後用的上的。
謝邀
在某知名指揮學院組織的專題戰例研討交流中，僅就作戰層面而言，我們對敘利亞戰場的評價基本上是比較一致的：
毫無戰爭藝術可言。
==============================
如果不懂什麼叫「戰爭藝術」，可以先去讀一讀約米尼的《戰爭的藝術》。看到評論區一些人把我說的「戰爭藝術」理解為一種過時的東西，我很無語啊。
==============================
搞現代戰爭的戰例分析，總要從信息化作戰的五大要素入手吧？
偵察情報，敘利亞戰場可有可圈可點之處？
指揮控制，敘利亞戰場可有可圈可點之處？
火力打擊，敘利亞戰場可有可圈可點之處？
通信保障，敘利亞戰場可有可圈可點之處？
後裝保障，敘利亞戰場可有可圈可點之處？
需要無人機。
總結一下各位的答案：
還是那句話，信阿拉的沒幾個能打的。
鈔票買得來武器，買不來戰鬥力。
在城市裡，跑得快沒用，皮厚才是王道。
淪為棋子的國家，命運終究是悲慘的。
雙方幕後大佬都保持了極大的剋制。畢竟現在兜里都沒啥錢。
大疆集團或成最大贏家。
大疆無人機已經廣泛應用於敘利亞內戰。
轉載自《大疆，一個征戰全球的軍火販子？》
王俊傑 來源:IT時代網 2017年03月23日 10:46
事實上，大疆無人機作為戰爭武器示人早已不是新鮮事了。據巴德學院無人機研究中心的學術刊物記載，早在2013年，大疆無人機就已經進入敘利亞戰場了。
據說，敘利亞政府軍是大疆無人機「服役」的第一個對象，這些科技發燒友們的玩具，經過簡單的改造，竟然成了敘利亞軍人們的最愛。
在網路上曬出自己的飛機是他們的日常必備…
軍用無人機的歷史已有一個世紀之久，它因為具有無人員傷亡、使用限制少、隱蔽性好等特點，在現代戰爭中的地位和作用日漸突出。對於敘利亞這種小國來說，在無法得到大量軍事級無人機的情形下，退而求其次，購買或仿製大疆無人機，也不失一種「好策略」。
不過，這種幾百美元就能搞一架的無人機，對於ISIS這些恐怖分子們來說，同樣是一個性價比極高的武器。
雖然ISIS在戰場上使用偵察無人機已有時日，但大疆的親民價格也讓他們為之著迷。
去年12月，敘利亞軍隊在首都大馬士革發現了ISIS組織撤離時留下的大量新組裝的大疆「精靈」系列無人機。
ISIS將反坦克熱榴彈頭裝到無人機上，成為自殺性飛機炸彈，其殺傷力足以摧毀一輛坦克。
就在前不久，伊拉克軍隊在對ISIS的作戰中又擊落了一架無人機，從照片可以看出，它屬於大疆「經緯」系列。
ISIS在這架無人機上安裝了榴彈發射器，還用羽毛球改裝成彈尾穩定翼。
當然，這並不意味著大疆與ISIS之間形成一種商業關係，恐怖組織顯然無法獲得大疆公司的認可。不過據《赫芬頓郵報》報道，大疆無人機「能夠在英國亞馬遜網站買到，還提供快遞服務，而且只需要398鎊」。
如果你以為只有像敘利亞這樣的小國，或者是ISIS這樣的非法武裝才玩大疆，那就大錯特錯了!
2016年7月，美國海軍陸戰隊,在加州軍營對多款無人機平台進行了測試，其中包括大疆精靈無人機，擬用於戰場偵察。
2016年底，在敘利亞阿勒頗執行任務的俄軍工兵正在操縱大疆無人機進行偵察作業
敘利亞戰爭明明證明了戰爭的決定性要素依然是人而不是武器，唯武器論是徹頭徹尾的智商稅學說，如果人不行，哪怕抱著無限多的先進武器照樣會凄慘戰敗。
最典型的代表例子就是阿薩德政權，擁有著著號稱能跟以色列，土耳其一戰的大軍。擁有著幾千輛坦克和裝甲車，從彈道導彈到噴氣機一應俱全，擁有俄羅斯和中國兩個世界大國和地區大國伊朗支持，結果到頭來被民兵級別的反對派武裝打的灰頭土臉。
敘利亞軍隊的忠誠和他們的戰鬥力同樣值得懷疑，開戰初期在反對派還沒有得到軍火援助，敘利亞政府擁有絕對優勢的時候就有士兵大規模嘩變投入反對派，這才是敘利亞亂局的開始，沒有大量受過軍事訓練的正規軍士兵幫助，反對派不可能迅速崛起。可以說，要是沒有開戰初期敘利亞士兵們紛紛拋棄阿薩德，敘利亞很快就會恢復秩序，沒有正規軍士兵大規模叛逃給異議人士傳授經驗，反對派就算拿到軍援也不會使用。可以說阿薩德失去了普通士兵的忠誠是今天敘利亞危機的最直接原因，幾乎所有的敘利亞反對派裡面都有前敘利亞正規軍成員。
阿薩德政權早已搖搖欲墜，先進武器沒有保護阿薩德，龐大的軍隊反而調轉槍口對準自己的主人。現在敘利亞更是完全依賴伊朗，黎巴嫩真主黨和俄羅斯的軍隊才能穩住陣腳。甚至在很多時候阿薩德的軍隊充了運輸大隊長的角色，阿薩德的馬仔經常一槍不放就落荒而逃，不停把軍火送給伊斯蘭國和努拉斯。
第二個例子就是伊拉克軍隊。幾千伊斯蘭國戰士，輕鬆擊潰守衛摩蘇爾的數萬伊拉克軍隊。不僅成千上萬的伊拉克軍人沒放一槍就被抓住槍斃屠殺。伊拉克軍隊還留給伊斯蘭國軍隊大量先進武器。從艾布拉姆斯主戰坦克到海爾法導彈應有盡有。伊拉克軍隊坐擁堆積如山的先進武器最後卻幾乎一槍沒放落荒而逃。更有成千上萬的正規軍士兵連跑都沒跑，一槍沒放地當了俘虜。要不是美軍和庫爾德自治區軍隊後來趕過來救場。巴格達早就被巴主席攻克了。
直到現在伊拉克軍隊戰鬥力依然值得懷疑。抱著全套美式裝備的伊拉克正規軍，不但不如武器遠遜色於中央軍的庫爾德自治區軍隊。甚至不如從敘利亞過境的敘庫游擊隊。
第三個例子就是土耳其，土耳其圍攻巴卜生動地為大家演示了什麼叫做愚蠢。這裡不提多輛豹二如何被伊斯蘭國用簡陋武器摧毀。最讓人震驚的一個例子就是土耳其指揮官居然企圖用贈送先進武器換取伊斯蘭國軍隊撤出巴卜。結果伊斯蘭軍隊拿了先進武器回過頭就把土耳其軍隊打的落花流水。
除了指揮官驚人的低能之外。土耳其在政治智慧上也是負數。打著防止阿拉伯穆斯林被庫爾德無神論壓迫口號佔領了敘利亞部分土地之後就迫不及待強行推廣土耳其語教育企圖同化阿拉伯人。結果導致了數次嚴重的阿拉伯人叛亂。阿勒坡戰役關鍵時候還調了兩萬精銳去打庫爾德人，結果阿勒坡丟了，庫爾德人也沒啃下來。
長時間裡，民主軍得到武器援助不僅不如開戰初期就被西方和海灣國家大力支持的其它反對派，也不如有阿薩德天天送軍火的伊斯蘭國。但是頑強的戰勝了目前為止碰見的所有敵人。
在奧巴馬後期到現在的特朗普時代。民主軍的確得到了不少軍火。但在大批援助到來之前，民主軍就已經取得了很多軍事勝利和政治政治成就。包括保衛科巴尼，攻克曼比季，恢復統治區秩序和經濟活動。
敘利亞鮮血的事實說明即使在今天戰爭的決定性要素依然是人而不是武器。
美軍二戰用資源埋葬日本帝國的前提是美軍士兵大部分都是合格軍人。否則就會跟今天的阿薩德一樣不停把軍火送給日本帝國。
如果你也和敘利亞人民住在一個沒有民主法制和合法穩定交接體系的威權國家，軍隊和政府裡面權錢交易嚴重腐敗不堪，以後你住的地方變要是成類似敘利亞的戰場，千萬不要吃驚為什麼閱兵式上儀錶堂堂的正規軍面對巴主席的游擊隊會落荒而逃。（說的是敘利亞和伊拉克，不要瞎聯繫）
1、美帝新千禧年搞的快反部隊思路是點錯了科技樹，中東北非亂局證明:輕裝甲防護、重戰區機動的思路是走不通的，重型主戰坦克和重型步兵戰車在進行適應城市化作戰的防護改裝後依然是戰場絕對主力。
2、隨著察打一體無人機技術的成熟和成本的「白菜化」，傳統武裝偵察直升機如oh58d基奧瓦這樣的輕型武直將會被逐漸取代，甚至會部分取代重型武裝直升機的職能，在城市化作戰中，無人機的戰場監控、指揮、打擊、偵察職能越顯重要。
3、在互聯網新媒體的高速發展下，戰場信息變得透明而迅速，如何搶佔輿論最高點甚至比戰場優勢更為重要，由於城市化作戰中平民的高傷亡率、作戰時間持久、節奏拖沓等特點，輿論作為一把不帶血尖刀必須引起各方的重視。
大疆在中東的身份是軍火商。
值得關注的地方不多，個人認為比較有意義的幾條如下:
1:自爆卡車和戰鬥機器人衝擊力遠超傳統步坦協同，值得借鑒。
2:高炮平射可以有效壓制火力點和輕裝甲載具，營一級防空以高炮為宜。
3:輕裝甲無人權，步兵和坦克才是基本戰鬥力。
4:無人機的威脅，如何打擊「低慢小」，將成為成為重大課題。
5:加強軍官培養，一將無能累死千軍。
大量戰例中出現不清理射界、防禦兵力擠在一棟樓等極為低級的失誤。對這種廢物軍官，簡直可以直接槍斃。
類似第五條這種反面教材類的。。。。。
算了，沒時間寫。。。。。。。。
推薦閱讀：
※如何看待「19歲少年網購符合真槍標準的模擬槍被控走私武器 終審獲刑無期」？
※如果踩到地雷是不是真的不動就不會爆炸，還有如果踩到地雷該如何自救？
※M9手槍為什麼評價不高？
※怎麼看待近幾年中國武器裝備發展的井噴現象？
※伊朗主力戰機有哪些，是否可以對抗F - 15？