2016-2017 賽季歐冠淘汰賽尤文 3:0 巴薩比賽中基耶利尼的手臂觸球是否構成點球？為什麼？

12-27

《冠軍歐洲》是中央電視台體育頻道專為歐冠推出的一檔欄目。參與本題討論的回答將有機會在今晚《冠軍歐洲》中孫葆潔老師的「觀察家」板塊里播出展示。

第 68 分鐘，內馬爾禁區內射門，球擊中基耶利尼的身體後彈起，又打在基耶利尼的手臂，您認為應該判罰點球嗎？

孫葆潔這位說，基耶利尼是肆無忌憚的故意抬手，所以是點球，但是我想說

你給我找出一個即做出鏟球動作，雙手還都背在後背的球員出來，我就承認你的金哨不是屎黃金。

巴薩3球負於尤文，此役最大爭議瞬間，是內馬爾射門擊中基耶利尼揚起的手臂，但主裁卻並未判罰點球。

西甲裁判專家認為，主裁這一判罰是準確的，點球並不存在。

情境還原

下半場第69分鐘，內馬爾禁區內起腳推射，基耶利尼與誇德拉多雙人滑鏟封堵，最後皮球擊中尤文進球功臣的身體反彈，彈起擊中了基耶利尼自己的手。

隨後，巴薩球員紛紛示意這是禁區內手球，應該判罰點球，但主裁馬蒂尼亞克並未理會。

專家分析

前西甲金哨安杜哈爾分析指出，不判點球的決定是正確的：「基耶利尼確實手觸球，但這並不是一個點球，因為這是一次反彈球，皮球先擊中他胸部，隨後反彈到手上，馬蒂尼亞克做出了準確判斷。」顯然，主裁也認為基耶利尼並非故意手球，故並未鳴哨。

判罰影響

若能拿到寶貴的客場進球，巴薩次回合要大逆轉晉級，會更簡單些，但並未如願。值得一提的是，上輪巴薩0-4負於巴黎，主裁同樣是波蘭裁判馬蒂尼亞克，兩回合7-0，他也真成了巴薩的隱形剋星。

其他爭議

圍繞此役的爭議判罰還有兩處，首先是上半時梅西前場搶斷赫迪拉，隨後蘇亞雷斯接球並回敲助梅西破門，不過慢鏡頭顯示，即便梅西並未對赫迪拉犯規，蘇神接球時也已處越位位置。

下半時72分鐘，赫迪拉左翼傳中，誇德拉多禁區後點推射破門，不過邊裁搖旗示意前皇馬後腰越位在先，慢鏡頭顯示赫迪拉並不越位。當然，因為裁判先鳴哨示意越位，巴薩球員並未再做防守動作，倒談不上是扼殺必進球。

瀉藥，本人看球20來年，從來沒看過什麼規則。。。單純是根據經驗來判斷，點球判罰無非是根據兩點，一點是有意無意，一點是否得利，有意得利那必判，無意得利看情況吧，基耶利尼身體已經傾斜的情況下，手上的動作完全是身體平衡的一種自然反應，是無意的，所以不應判處點球。本人巴薩球迷，是非就是是非，不帶感情

不犯規。球打在基耶利尼胸口上反彈到揚起的手臂上，而這時基耶利尼的手臂是自然狀態，並非有意擴大防守面積，所以是球打手。這讓我想起13年米蘭主場對巴薩的比賽，打在薩帕塔手上那個球，同樣是因為折射導致的球打手，是不會判的。

可判可不判的範疇吧，點球嘛，無非這麼幾個原則，有意無意，有沒有獲利，椰子顯然從中獲利了，但卻又明顯是個球打手，講真，什麼樣的判罰都不為過的。由此看來，一場酣暢淋漓的大勝，真的離不開運氣啊！

此外，巴薩畢竟是巴薩，主場逃過一劫的你文，到了恐怖的諾坎普，加上用完的運氣，誒……前方艱難啊……

謝個晚邀……冠軍歐洲播出後才看到邀請

我的意見是判點球的理由更充足。那個球肯定是無意彈到手上，可是基耶利尼當時屬於殺紅了眼不顧一切封堵上去，手臂上揚，有擴大防守面積的意識。所以球打手的情況，判點球其實真的沒話說。

其實每個球迷都知道，不光是球員，裁判員也有自己的風格偏好，我猜裁判當時是看到球打手才不判的。我發現孫葆潔老師對這類判罰的意見都會比較嚴，比如球員滑倒情況下帶倒對方前鋒，屬於無意動作，可是形成了干擾就應該判點球，並且孫老師認為職業球員必須對自己的失誤負責。

另外，作為一個尤文球迷要說的是，巴薩球員當時出奇的冷靜，後來看集錦才看到有一個球員伸手示意要點球，其他球員包括內馬爾都繼續投入比賽沒有中斷。

這對一個尤文球迷來說，是非常可怕的。

不算點球。

球打手，而不是手打球；且基耶利尼的手的位置是由於倒地封堵做出的延伸，並非故意擺在一個不必要的地方。

謝邀。先說結論，不判點球。

不判點球根本不是球打手還是手打球好么？一點關係都沒有。單純就是因為先打到胸上了，而且球員正在倒地呢。

看了冠軍歐洲，特來更新一下，孫保潔老師的觀點是倒地時沒有夾緊手臂，用他本人的話來說叫肆無忌憚。客觀上也確實幹擾了球的飛行路線，從這個角度來說也可以判點球。不過場上判罰很大程度依賴裁判本人的主觀看法，場上情況，雙方平衡，個人認為並非孫保潔老師所說系誤判。

裁判和誤判也是足球的一部分。

看完冠軍歐洲來回答一下，孫葆潔老師的意思是手臂張開擴大了防守面積，阻擋了皮球應該判點球，我有點不同看法：問題是像基耶利尼這種堵槍眼的鏟球怎麼能不張開手臂呢，難道夾著手臂飛身鏟球？動作不協調啊。我覺得張開手臂是為了身體平衡。
但作為尤文球迷說一句，即使這個球判了點球我也接受，因為這球電光火石之間，很難判斷清楚，總是埋怨裁判的人，是個懦夫。

瀉藥.....
個人覺得是，因為確實打手了影響球運行了，而且手臂不是緊貼身體的情況

謝邀。

對於巴塞球迷來說，不管那個球是不是漏判，都沒有意義。我們關係的是，下一場是否能大逆轉。

不算，因為基耶利尼在防守時是因為倒地，手無意中張開，並不是為了阻擋進球，而且球是先打到他的胸部而反彈到手上，不構成故意手球。

巴薩球迷留

不但要看手否有意，還要看獲利沒有吧，那個球如果過去了呢？可能是折射，當然可吹不可吹，不吹也沒什麼吧，技不如人

真心不是點球，原因很簡單，因為根據規定，經過折射反彈到手或手臂上的球屬於無意識，不構成點球判罰。不過要說的是，3:0之後有一個尤文的進攻進球，裁判判罰赫迪拉越位，這個為誤判！

可判可不判的範疇。

如果是直接打手上，更多的可以認為椰子有意手球阻擋路線，使尤文獲利，判的可能性極大。

而這個球的特點在於，打胸口後折射到手臂，那可以認為並非有意，這種最後不予點球的例子很多。

謝邀，查足球規則第12章關於手球，
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm.

裁判員判罰時著重點就是球員是否有意，而不是根據是否獲利。

基耶利尼封堵時手臂張開了，但是我認為這是其倒地動作的一種引申，是一種無意的行為，因此我認為這個球不算手球犯規，更不算故意手球犯規（故意手球犯規是要吃牌的，手球犯規未必）

這是我作為一個尤文球迷的觀點。

我去，還有人邀請我呢。。。榮幸，榮幸

必須是點球啊，基耶利尼張開的手臂阻擋了球的行進路線，樓上的答主說是一種引申，我不這麼認為啊，人手臂本來就是長在軀幹上的，那所有手球都是其動作的一種引申么？顯然這是不合理的！不過這並不影響比賽的結果，尤文圖斯的確是表現更好的那一方，這個我們必須承認！

一場奇蹟似的翻盤並未掩蓋中後場老化，疲軟的問題，是該重新洗牌，重新上路的時候了！！！

巴薩球迷留、

點球無疑！孫葆潔老師都說了