金粉世家是否抄襲了紅樓夢？

12-27

近日三生三世電視劇開播，知乎又開始討論三生抄襲桃花債的事。其實三生和桃花債之間的一些雷同，在我看來，和金粉世家與紅樓夢二者的借鑒極其相似。當初我第一次看金粉世家，就覺得這活脫脫就是民國版的紅樓夢啊，但是上網上搜，幾乎搜不到金粉世家抄襲紅樓夢的說法。
所以，如果借鑒到一定境界，比如金粉世家有如此高的評價，作者文筆功底也十分高超，就可以不算抄襲了？
再比如，武林外傳也是借了老友記的構架，但改編的足夠巧妙，所以也就不算抄襲了？因為當時看網上一個說法是武林外傳借鑒老友記何其精妙，而愛情公寓的借鑒就十分低劣…
所以只要能讓人一眼看不出來抄襲，就可以不被罵抄襲？
純疑惑，求解答

民國時期但凡寫大家族的小說沒有一本不像紅樓，一是因為民國時期濃厚的紅樓熱，二是因為，瀕臨末世的大家族總是相似的。《金粉世家》同樣描寫了由盛轉衰的貴族家庭，同樣描寫了青春愛情，讀出幾分《紅樓夢》的味道並不奇怪，但儘管二者有著相似的框架，卻完全是獨立的兩本小說，如同《武林外傳》與《老友記》的框架都是「六個好友的日常」卻是完全獨立的影視作品一樣，二者的人設、對話、故事情節和時代背景沒有一樣雷同。
《家春秋》甚至照搬《紅樓夢》的原文，當然僅僅「引用」了幾句，熟讀《紅》的人讀到那裡可能會會心一笑，但並不認為是抄襲，因為《家春秋》講了一個完全不同的故事。
而為什麼《愛情公寓》被人指責抄襲？因為它就沒有一樣編劇原創的東西——不管是框架，還是人設、台詞、故事情節，甚至有人發現它的分鏡頭都是抄的。假如題主只看過《老友記》和《愛情公寓》，你認為愛情公寓是被冤枉的並不奇怪，因為《老友記》並不是《愛情公寓》抄襲的重災區，偶爾有幾處雷同也可以解釋為致敬，但如果你看了《老爸老媽浪漫史》，你就完全明白為什麼《愛情公寓》是抄襲了——《愛》中的每一句台詞，每一段情節，都能在《老爸老媽浪漫史》中找到對應。至於人設，《愛》中的人物性格經常前後矛盾，就是因為編劇抄襲的時候常常張冠李戴，以至於人物都精神分裂了。

那大概是借鑒吧，畢竟故事已經完全重寫，只是框架像而已……要說抄襲紅樓夢，還是研究一下甄嬛傳吧

其實，我覺得紅樓夢沒法被抄襲。
即使是高鶚作的續，雖然是按照前文寫的，但是曹雪芹的風骨沒了，也就是面目全非了。
一部好的作品一定是自成一體、融會貫通的，每一本書都有一個獨特的靈魂。