中亞這群蘇共背景的領導人死光後，還有誰能鎮得住恐怖分子？

12-27

烏茲別克總統腦溢血住院，中亞領導人的繼承問題再一次進入了人們的視線，西方好像又一次看到了Bring Democracy to Central Asia的曙光，而當地人民顯然更加清醒——I hope islamists won』t destabilize country since Uzbekistan is long term target for islamists.

對呀，烏伊運可是出了名的恐怖分子，CNN前不久還發了篇文章吐槽烏茲別克鎮壓烏伊運，把恐怖分子都「排擠」到敘利亞和歐洲了。老總統死後，誰還能鎮得住他們呢？這不僅僅是烏茲別克人需要關注的問題，同樣也是中國人需要關注的，畢竟烏茲比克語和維吾爾語說白了就是同一種語言，烏伊運和東伊運就是一對孿生兄弟。

烏茲別克當地人提出了兩種可能性：

1、像普京那樣的前KGB特工(現在叫國家安全局)。
2、總統女兒。

那麼，中亞到底會不會出現女性總統呢？畢竟由女性親屬繼承權力的事情，在歷史上也並不少見，比如貝娜齊爾·布托、英吉拉·甘地、朴槿惠、昂山素季、阿基諾夫人等。

反對 @椿杪居的答案。
在蘇聯帝國統治中亞地區之前，布哈拉，浩罕之類的伊斯蘭教汗國的社會與今天阿富汗，巴基斯坦社會的結構並無二樣。但經過蘇聯帝國70多年的統治經營，到蘇聯崩潰解體時，中亞地區的社會進步發展水平要比今天的阿富汗與巴基斯坦領先半個多世紀甚至一個世紀。

在蘇聯帝國統治中亞時期，社會普羅大眾都是識字的，都是擁有婚姻自由的，都是世俗化生活的，宗教勢力都是被從日常生活中徹底清除掉的。而民族關係總體而言都是平等的，中亞女性都是徹底解放的，都是能夠進入工廠頂半邊天的。這些都是實實在在的社會進步。

下圖是新生兒死亡率，顏色越深表示死亡率越高，中亞各國明顯好於阿富汗、巴基斯坦等國。

在阿訇們的統治下，民眾不讀書，不識字，不學習現代科學技術，不進行婦女解放，怎麼推進現代化？難道阿訇們會主動放棄自己的權力基礎讓教眾去學校？沒有蘇聯的世俗化政策，中亞各國比阿富汗和巴基斯坦能好到哪裡去？那些地方可沒有所謂古拉格，可有石刑和割禮喲。

中亞的老一代領導人死去以後，肯定不會馬上出現強人填補這個空白，但中亞是中俄的核心利益所在，必然不會坐視其成為恐怖分子和極端宗教的天堂。

為鎮壓伊斯蘭激進主義，當年斯大林在劃分中亞加盟共和國時，特意將該地區一分為三劃給烏茲別克、塔吉克、吉爾吉斯斯坦三國。烏控制盆地河谷地勢低洼處，吉掌管河口上游，塔擁有河谷入口處及基礎設施。三國邊境由此犬牙交錯，形成你中有我、我中有你的複雜局面。

中國的「一帶一路」戰略中，中亞地位非常重要，不允許亂。一旦強人離去，中亞失控，中國可能採取更大動作，派出特警乃至軍隊，進行聯合反恐。

在2013至2015年上合組織合作綱要落實期間，上合成員國安全部門成功破獲了500多起還處於準備階段的恐怖犯罪活動和極端宗教犯罪活動，搗毀440個恐怖分子訓練基地，繳獲654件爆炸裝置、5000多支槍支及50萬發子彈。

烏茲別克總統卡里莫夫常常重複他的政治格言：「在這裡只能講一個政策，安全，安全，還是安全。」

當年為了防止德國侵略，斯大林和希特勒瓜分了波蘭。今天為了反恐，俄國和中國可能合作建立上海合作組織的反恐部隊，沿高加索、裏海到阿富汗邊境一線部署兵力，並對費爾干納盆地的恐怖主義活動基地採取軍事打擊掃蕩行動。如此，短期內可穩定中亞局勢，防止中亞出現「阿拉伯之春」那樣的動蕩局勢；中期可視中東局勢變化伺機出兵「反恐」，防止伊斯蘭極端勢力的擴張；遠期可在歐亞大陸中心地帶擴張中國的影響力。

中亞國家的局勢主要取決於俄美，現在也有部分取決於中國的趨勢，但並不取決於綠教。

中亞國家雖然靠近新疆，但宗教極端勢力對社會主流的影響並沒有穆黑想像的嚴重。我看到哈薩克有人說，大街上有留大鬍子的人坐公交車，公交車司機和乘客們都會一致抗議，司機拒絕開車，直到大鬍子被迫無奈下車，公交車才開走。因為在中亞國家，社會主流非常排斥宗教極端勢力，大鬍子、吉里巴甫（罩袍）就代表宗教極端思想，社會主流是很排斥的。

中亞國家的主要矛盾，其實在於美俄在這裡的角逐，尤其以2003-2005的顏色革命為高潮爆發，2010年又有一次小高潮。我們知道，一個國家政局是否動蕩，與這個國家的經濟有很大關係。

看一下中亞五國2014年的人均GDP：
哈薩克 $13509
土庫曼 $7157
烏茲別克 $1878
吉爾吉斯坦 $1280
塔吉克 $1044

其中明顯富裕的哈薩克和土庫曼政局都很穩定。

同樣是從蘇聯解體後就開始執政的統治者，最富裕的哈薩克，總統納巴爾扎耶夫執政至今，國內政局一直比較穩定，特別是在2005年成功平息了顏色革命的苗頭，是那幾年中亞北非顏色革命中少數幾個沒有成功的國家，被各國政府和研究機構當作研究「顏色革命」的重要組成部分。

土庫曼當年的總統尼亞佐夫從蘇聯解體一直執政到2006年病逝，這個人的統治比朝鮮還朝鮮一百倍，（這裡打個岔談一談尼亞佐夫）尼亞佐夫1999年宣布自己為「終身總統」，以「土庫曼巴希」（全體土庫曼人的首領）的身份統治國家。工廠、農場、學校甚至各地生產的商品都以「土庫曼巴希」冠名。每一名軍人和大學生都應該佩戴印有領袖頭像的手錶。中小學生必須在每天早上上課前宣誓：「如果我背叛了偉大的薩帕爾穆拉特?土庫曼巴希，就讓我的心臟停止跳動。」
他在全國給自己塑立了一千多座雕像，其中首都一座75米的鍍金雕像每天面朝太陽緩緩轉動
以自己和母親的名字命名月份，一月用他的名字命名，三月用了他母親的名字。九月則用他心靈探索的結晶——《靈魂之書》來命名……等等等等奇葩的統治手段肥腸多，但是他的統治很穩固，繼任者也很穩固。原因無他——這個國家有豐富的石油。有錢！

而在中亞地區局勢比較動蕩的吉爾吉斯斯坦無疑是個窮國。

2005年巴基耶夫推翻了蘇聯解體後一直執政的阿卡耶夫總統，2010年巴基耶夫又被推翻。這兩次動蕩都是統治集團內部代表南方貧困地區和北方富裕地區的不同集團分別在美俄支持下的角力，跟綠教沒多大關係。

這次病危的卡里莫夫是烏茲別克總統，烏茲別克在中亞幾個國家裡不算富裕，但也不是很窮。2005年顏色革命期間發生了安集延騷亂，倒是跟宗教極端主義有一定關係，但是當時卡里莫夫總統御駕親征，親自赴安集延市，一天就平定了騷亂，西方國家並沒有過多指責，美國甚至宣布騷亂的斯坦伊斯蘭運動是在美國國務院榜上有名的境外恐怖組織。

總而言之，中亞國家的社會主流是世俗的，宗教極端主義並沒有穆黑們想像的那麼嚴重。而且美俄兩國對這個地區盯得都很緊，但是受到俄國的巨大壓力和烏克蘭、中東局勢的影響，這幾年美國對這裡的滲透已經比如十年前了。反而是中國這幾年搞一代一路戰略，並通過我們主導的上海合作組織對中亞有所涉足，特別是反恐合作作為上合組織的一項重要內容，中國對中亞的反恐抓的很緊，上合組織的反恐合作秘書處就設在烏茲別克首都塔什干。

我研判，卡里莫夫的病重並不會造成嚴重的動蕩，主要是美國的精力目前不在中亞這塊，國內大選、烏克蘭、敘利亞已經讓美國夠焦頭爛額了，美國也沒有精力再到中亞跟俄羅斯撕逼。中俄通過上合組織對中亞的控制這幾年越發有力，也不會允許綠教造次。

現在是中國向中亞國家輸出極端思想和恐怖分子，還是先關心自己吧

民主投出來沙里亞法，好過集權政體壓制出的政教分離，是法國最高法院教出來的嗎 @椿杪居

你以為你閨女是沙特公主，一夜御七男，你怎麼不說你閨女更可能是庫爾德性奴，7歲得艾滋?

你們這樣給別人立FLAG真的好嗎？會不會有欽點的感覺？

希望這些長者長命百歲吧。

如何看待烏茲別克總統卡里莫夫腦溢血去世？ - 阿輝的回答

椿杪居
你錯了
凱末爾在伊斯蘭面前還是失敗埃蘇丹已經即位
霍梅尼本身就是打著伊斯蘭旗號廢了巴列維伊朗的

烏茲別克其實比較狗血……

總統一共四個女兒沒有一個兒子……大女婿因為涉嫌參與顏色革命被驅逐……當然據說CIA和我們敬愛的索羅斯基金為這次革命背書……(索羅斯就是那個香港金融危機中的索羅斯)

二女婿是個普通人政治手腕一般，三女婿和四女婿純商人比起搞政治，他們對錢更感興趣……

現在的說法是，二女兒或者KGB中的某個高官繼位的可能性比較大，原因無他，因為都受到KGB支持……

另外中亞五國世俗化都比較高應該是伊斯蘭國家中世俗化最高的，這得益於蘇聯早期的無產階級革命，使無數手無縛雞之力的婦女脫掉紗布拿起鋼槍上前線，這也是世界上最早期的激進女權運動……另外中亞的世俗化比國內穆斯林要高……可以這很清真……

烏茲別克國內對外資都比較敏感尤其歐美的，現在對中國還可以……據說歐美人去那裡會有特工監控，而且每個清真寺都有秘密警察監控，據說這招學中國的……我很尷尬……我絲毫沒覺得中國有監控啊……

總體而言，過渡應該問題不大，因為顏色革命在那邊真沒什麼市場……雖然他們GDP比較低……但是他們物價太低了啊！！！一頭驢才80塊人民幣……我了個大草！！

肄業中年眯眯眼娘娘腔博士的綠比蘇好看來賣的不錯，外圍舌頭茁壯的自我噴吐。足見這次八個大大洪水購買力不錯
但是這樣的認知是有偏差的，中亞原生林抱有這樣的認知所以被紅色洪水淹沒淪陷，能像突厥一樣通過審判是稀有的，關鍵還是離希臘羅馬近啊。
紅色洪水繼承者基於這樣的過去自然會鄙視原生林，對於次生林，更要鄙視，這是身為洪水的本性不可更改。至於這些殘留的上一波洪水能否通過這一波的審判，只有上帝知道了。

綠綠克民主民主克獨裁獨裁克綠綠好像就是這樣了吧

說實話，中亞這波原蘇聯強人去世後，沒有人能夠真正鎮的住恐怖分子，宗教勢力一直在等這些強人去世，然後滲透奪權，別看哈薩克目前還不錯，老衲死後沒多久就可能會出埃爾多安一樣的投機分子當領導人。

中國到了改變不干涉他國內政的時候了，這種想要獨善其身的想法越來越不現實了

中亞現在的領導人依然是蘇聯時代的延續。

強權的領導人很難在死之前就允許新一代的強人崛起。死後（或者衰老後）國家政局混亂的概率很高。所以直接回答問題：根本沒有！！！而且中亞動蕩不可避免會影響西北。
中國過去3代集體賢能治理、還算平穩的交接班在整個人類文明史上都是彌足珍貴的，是不是現實中最優政治制度？不同人會有不同觀點，但以本人對世界史的理了解，我自身智力知識程度，還真想不到更好的了。

你猜？
我猜他們會走向民主，然後人民用選票或者鮮血支持政治伊斯蘭上台

有困難找什葉派啊~

現在你看到的恐怖分子基本上全是遜尼派培養出的走狗，師綠長技以制綠，狗咬狗滅掉遜尼派極端組織分分鐘的事。

你問什葉派哪天壯大了怎麼辦？沒事的他們最多會把精力投入到和以色列人民的民族鬥爭中，繼續咬美國人的狗。

還有人覺得中東發展不如中亞是因為蘇聯？連是不是都不問問？你看你舉得啥例子啊，拿阿富汗和哈薩克比，你要不要和7、80年代的兩伊、科威特，現在的阿聯酋比一比。我咋就沒看出中亞這幾個國家哪兒好來，一沒大規模戰爭，二沒經濟制裁，混成這樣也是沒sei了。

知乎一旦開始討論鄭智，就自動變身貼吧

毛熊和兔子不會讓駱駝們亂起來的。
記得7月底的外交部在日常答記者問的時候，有記者提問塔利班是不是有派人來進行洽談時，外交部發言人只是在強調中阿友好，希望阿富汗國家安定。耐人尋味啊！
畢竟中亞地區是一帶一路戰略中不可缺少的一環，亂起來兔子會很傷的。當然，不排除鷹醬為了遏制中國而派人來中亞偷摸兒干點什麼，那時候就有點麻煩了，毛熊和兔子可能就會強行到中亞展示肌肉了。
至於安穩的交接班？不大可能，綠綠們不會放棄這麼好的機會的。

蘇共背景?哈哈哈別搞笑了。
蘇聯支持的阿富汗政權最後還是被伊朗神棍的阿富汗聖戰者打的頭破血流，最後蘇聯都敗了哈哈哈哈。
我看你蘇聯在中東當攪屎棍支持埃及敘利亞打以色列最後照樣被以色列踩在腳下打，蘇聯支持了三次戰爭結果敗了三次，怎麼樣，以色列的巴掌疼嗎？

其實這裡答案大多數人都在爭論一個問題
到底是短視的民眾還是長遠的政客。