2020年東京奧運會舉辦時安倍還會是首相嗎？

12-27

@孫星越感謝另一位答主的提醒。
更正一下。
我忘了自民黨黨章規定自民黨總裁最多只能連任兩屆這個規定。
所以說，在現行黨章下，安倍不會在東奧上還是首相。
不過前不久傳出過自民黨內部想要修改黨章以滿足安倍繼續擔任首相的報道。所以我以下答案，就請各位在黨章修改成功的基礎上去看看。

—————————————————————————
謝邀。
其實我也說不準，不過簡單闡述一下自己的看法。⊙▽⊙不對的地方還希望前輩多多指正。
就安倍本人而言，很希望能在20年能夠主持東京奧運會的開幕式，同時，曾經稻田朋美（現任防衛大臣）曾表示：誰也不能保證到了20年安倍不是首相。稻田是安倍的心腹之一，這樣說話難免有主觀情感在裡面。接下來具體分析一下。
1、如果眾議院自然解散的話，也是2018年解散。那麼我覺得，如果安倍維持現狀執政，他肯定能夠至少當首相當到2018年。2018年眾議院解散重新大選，按照現在安倍的口碑，自民黨大勝依舊是沒有懸念的事情。（安倍經濟學雖然在振興日本經濟上沒有根本性的作用，但安倍繼小泉以後第一個有明確想法與政策的政治家，雖沒法說國民對安倍很滿意，但是對其他人卻是很失望乃至絕望）安保法案的話其實在日本本國內反對的聲音並不是那麼強烈。（其實有相當一部分國民對此應該是給安倍內閣加分的）但我承認修憲的話難度比較大。但是可以說什麼安保法案啊之類的可以讓安倍下課的可能性不大。
如果說安倍提前解散眾議院舉行大選，比如今年或者明年，（個人覺得這種可能性大很多，日本首相就沒有幾個有讓眾議院自然解散的習慣⊙▽⊙）那麼我們算，今年解散的話，距離下次眾議院改選是2020年，明年解散的話則是2021年，無論今年解散或者明年解散，如果依舊不出大失誤（像他第一次當首相內閣大臣各種醜聞，而且經濟上拿不出政策）我想說的是提前解散後大選的結果肯定比自然解散的大選結果好，（安倍重組內閣後現在的支持率差不多60％多，而且整編後的民進黨並沒有在一兩年之內可以說完全沒有和自民黨抗衡的能力。這個我待會兒會提到）另一方面，安倍在前不久的熊本地震中的應對措施也是受到好評了的。所以我覺得，如果說提前舉行大選，安倍在東奧開始時還是總理的可能性相當大。並且我覺得他很可能這麼做。（明年解散）。
2、好了，以上是眾議院層面。下面我們來說黨內情況。依舊分兩種:
①:提前大選
如果是這種情況，我認為安倍在黨內的執政地位會更加牢固。其實真的安倍現在在黨內基本可以說是一手遮天，除了石破茂、稻田朋美和岸田文雄有想在未來當首相的意圖，但可能真正構成威脅的只有石破茂一個人。這個依舊會在下面說。
自民黨內部確實是派系林立，但有個很簡單的道理，一個黨派肯定是一致對外的。很簡單的例子：我可以作為一名自民黨成員批評你安倍怎麼怎麼樣，我所在的派系可以覺得你安倍派、你安倍當的不行想你下課，但是我推選的人或者我本人肯定是自民黨的，什麼意思？一旦涉及到執政黨這個概念，自民黨肯定是一致對外，團結一心，不會給任何在野黨的機會。眾議院大選結果取決於國民的態度，前面我們說了，眾議院提前大選自民黨大勝的可能性相當大，身為一黨總裁再次讓自己的黨大選全勝，成為執政黨，那麼在這個時候，你作為黨內一份子，你覺得這個總裁是更有凝聚力，在黨內更說的起話了呢？還是說反對他的人更多了？說實話，安倍在2012年底當選首相後，直到2014年11月，這一時期他的經濟學三支箭對被民主黨三元老進一步摧殘了三年的經經濟在短時間內起到了很簡單的療效，國民由於長期的失落和對政治家的迷茫，很容易就對他的經濟學三支箭買賬，再加上那時在野黨還沒有形成統一戰線，所以他會在那次大選中勝出。一勝出，你可以看到，安倍在黨內的執政地位迅速得到了鞏固，一些質疑他的，反對他的聲音迅速得到了打壓。所以才會出現去年自民黨總裁選舉他連任的那麼順利。（野田聖子連20個推薦人都湊的費勁。）
日本人是很現實的，雖說官僚統治依舊很嚴重，官二代、世襲議員當選的可能性很大，但你有能力就上，沒有能力就下課的意識還是最重要的。有人拿麻生太郎這種無能貨色都能當上首相來反對說是官僚統治才是最根本的，但我想說的是他首相不還是只當了一年就下課了？現在的副首相、財務大臣、金融大臣的職務只不過是當了安倍一條狗獲得的，而且，沒啥實權。
總結起來就是一句話：有家庭背景、有錢，你很容易當議員，當大臣，甚至當首相，但是當的時間，還是取決於你自己的能力。
②:不提前大選
現在自民黨陣營裡面，對安倍的地位表示很有興趣的，就是稻田朋美、石破茂、岸田文雄。

石破茂:這裡面威脅最大的是石破茂，連安倍的入閣邀請乾脆都直接拒絕，著手開始自己的計劃。石破茂擔任的職務很多，論能力，不在安倍之下，但是他有一個致命的弱點，就是石破派的人數目前真的太少了，支持者如果少，那麼就無法對安倍陣營提出挑戰。（與其說石破茂的支持者少，說的更直白點，就是石破茂的家室背景，是完完全全被安倍碾壓的）現在安倍派和石破派可以說完全不是一個數量級的，其實石破茂一直敗就敗在他的支持者人數上，被安倍勢力壓制，但是他自身的能力可以說是一個非常大的威脅。安倍也是看中了他這一點，才會每次重組內閣都少不了他，這次他終於不買賬，著手開始準備當加班人。但能否在18 年獲得更多更強的黨內支持目前無法定論，只是說他是安倍無法在東奧時是首相的唯一可能，而這種可能只局限在眾議院不提前大選上。

稻田朋美:稻田曾經明確表示自己的目標就是首相。但是別忘了，她是安倍的弟子、鐵杆，安倍是他她政治仕途上的伯樂，是她的恩人。安倍之所以讓她當防衛大臣就是想其多鍛煉鍛煉，而且我個人覺得稻田有可能在最後會被任命為官房長官。（就像當年小泉對安倍的培養）稻田目前在黨內和國民那裡都還沒有啥太多人氣，只能看她這一次防衛大臣當的好不好。當的好，安倍只會繼續栽培她，讓她離總理的職位越來越近，當的不好，或者出了問題，那就真的很遺憾了，變成了第二個小淵優子。
所以說，稻田是否會在東奧替代安倍，完全看安倍的態度。

岸田文雄:一樣的也是，其所在的岸田派人數很少，而且目前依舊在內閣裡面任職。但是和稻田不一樣的是，稻田是安倍的鐵杆，是心腹，岸田不算，所以我個人覺得他的威脅比稻田更大，但遠不及石破茂。

3、在野黨方面
現在在野黨唯一可以說事的就是修憲修憲。雖說國民對安保法意見不大，但是憲法確實是一根神經。目前最大的威脅是民進黨，但是國民都知道，民進黨就是改版了的民主黨。而民主黨之前讓日本人多失望這個是不用贅述的。（民主黨淪為在野黨後兩年，黨代表海江田萬里在眾議院選舉時直接落選），你可見國民對民主黨是有多……多失望吧。而且現在的民進黨已經失去了鳩山、小澤這種讓自民黨聞風喪膽的自民黨終結者，所以在五年之內，民進黨崛起的概率很小。
另外就是說，雖說在野黨一致反對修憲，但是他們的反對理由也不同。有反對修改憲法的，有贊成修改憲法，但是保留第九條的……所以說，在野黨在唯一可以達成共識的這一點也是很難做到真正團結一心，從而對自民黨構成大威脅。

4、其實還有一個因素是美國。不過現在美國也要換總統了所以不大好說。但是安倍是鐵打的日美同盟信仰者，所以說這個可能，對他沒啥影響。（可憐的鳩山啊）

暫時先說這麼多吧。有點語無倫次，有時間再補充。

肯定不是

未來有不確定性。
就目前看來，不會是了。
但我說的不算

原則上不是，因為安倍的自由民主黨總裁任期到2018年，不得連任
所以安倍最近頻頻搞小動作就是要能夠連任啊~

講道理啊，我小學時候安倍就首相了，我大學他還首相（唉，對，恰好這樣），等到2020他還首相，我們就可以拿他編個卡斯特羅的段子了。

還是那句話，日元匯率，破五再連任，破四當天皇

那個時候他已經玩蛋了！

安倍晉三在現有的法令下是無法在2018年之後繼續擔任首相的。

首先，在日本首相是沒有任期限制的。
但是，自民黨總裁是有任期的，任期在自民黨的黨則的【第十一章役員の任期第八十條】裡面寫著總裁是一次任期3年，最多兩次。安倍是2012年當選的，所以到2018年安倍晉三就無法連任，也就無法繼續擔任日本首相了。

役員の任期は、総裁については三年とし、その他はすべて一年とする。ただし、重任を妨げない。
４　総裁は、引き続き二期（前項に規定する任期を除く）を超えて在任することができない。

所以說，在黨則不修改的情況下，2020年的日本首相肯定不是安倍晉三（答主的題目是安倍，還是有可能是個叫安倍的上台w）

------------------------- 參考文獻---------------------------------------

https://www.jimin.jp/aboutus/pdf/organization.pdf 自民黨黨則
內閣総理大臣任期

最近聽說安倍要修改自民黨中關於首相的任期限定，會不會有一種……

一個安倍下去了，一萬個安倍生出來。

日本遊戲做得好~做人就像工作一樣，踏踏實實~實實在在~
不要讓人民處於水深火熱之中

我覺得有可能

安倍將於2017年卸任。別問我怎麼知道的

修法連任的勝算
石田三成
高達八成
安倍十成

安倍八成是沒法當這麼久的首相了

不過那時候，某個比他晚上任一年的同行估計還在任

不會，即使安倍下台，未來還是會有不親中韓的首相上台

不會是安倍，自民黨內派系林立，安倍是2012年上台的，眾多黨內勢力不會容忍有人長達8年都占著總裁之位。（根據日本政體，國會多數黨的黨首即為首相。）

安倍要完