如何評價湖北第二大湖泊破垸分洪？

12-27

湖北省第二大湖泊梁子湖連日來處於高水位21.48米，梁子湖堤防發生重大險情幾率日益增大。今晨，梁子湖與牛山湖之間的隔堤被爆破，此次破垸分洪後，預計可調蓄梁子湖水5000萬方。同時將永久性退垸還湖，修復湖泊水生態系統。

炸堤，危機解除了，濕地恢復了。看來先為了發展經濟破壞一下濕地也沒什麼嘛。
這應該是個特例。「牛山湖就是在20世紀70年代梁子湖圍湖墾殖高潮中被圍墾，1979年從梁子湖水系分割出來，有60多平方公里。有人在這些小塊里生產生活，主要是養魚。」這一片40年前被圍起來至今用途都是養魚，沒有開發成商品房、遊樂場，所以好恢復。
真正武漢市區消失的那些湖泊，先被填上建築廢渣，建上高樓了，城市配套設施也在上面，根本不可能拆掉再挖開啊。
只希望武漢市政府能繼續用生態理念做規劃，珍惜大武漢的南部這一片寶貴濕地。

我剛才去看了南湖雅園小區，昨天晚上還漬水，臭味難聞。今天基本抽干，有個別業主已經回到家裡開始打掃衛生。值班的回答，這兩天還不能住人，要做衛生，填沙

還要等幾天。但是的士司機說一些幹了的小區，昨天下了雨又開始重新進水。
我很奇怪的是從暴雨以來，媒體很少提梁子湖，怎麼昨天突然要炸梁子湖牛頭湖的堤。南湖漬水為什麼要炸梁子湖的堤，南湖從地圖上看離梁子湖遠著，如果說梁子湖水面超水位，湯孫湖水已經漫了堤，而且南湖湯孫湖住了那麼多的人，要處理也實現處理南湖，湯孫湖。而且這麼倉促，那些原來的居民如何安置補償？，而且這麼倉促，那些原來的居民如何安置補償？為什麼要把國營漁場就地解散，職工如何安排，國有資產就這麼不清不楚的流失，現在不是98年，乘大水之際，侵吞國有資產是要受到法律制裁的。
現在這次武漢暴雨後嚴重漬水，問題就出在武漢市政府不務正業，天天眼睛盯著填湖賣地。政府的職能是什麼?百度百科說：

政府是維護國家安全、消除社會隱患、促進科學技術進步、提高國民生產能力的特殊機構。政府，即國家權力機關的執行機關，是國家行政機關。國家公共行政權力的象徵、承載體和實際行為體。政府發布的行政命令、行政決策、行政法規、行政司法、行政裁決、行政懲處、行政監察等等，都應符合憲法和有關法律的原則和精神，都對其規定的所有適用對象產生效力，並以國家武裝力量為後盾的強制執行。

防汛救災當然是政府義不容辭的職能，賣地給開發商只是中國轉型期非常手段，在住房已驅飽和，房價虛高之時，還在以地王頻出為榮，不斷填湖炒房，結果暴雨沒有引髮長江大水倒是內澇創下紀錄，全世界聞名。亡羊補牢猶未晚，但有些話要說清楚。

應急之舉長遠之策，希望能夠重還千湖之省咯

我仍然存有疑問：永久退垸還湖是好事。但是整個事件非常倉促，從決定到實施僅是一兩天的時間。個人覺得7月14日的時候，最強降水已經過去，有無必要如此倉促？整個過程有沒有科學的論證？居民有沒有妥善安置？或許整個過程是某領導一句話決定的！一聲爆炸成就了某人的政績，苦了千百當地居民。

也許這速戰速決是好事。也許過了這個節點，那個垸就破不了！

破垸蓄洪後，實施永久地退垸還湖、退漁還湖，符合法律規定。《中華人民共和國防汛法》第二十三條、第四十六條，《中華人民共和國防汛條例》第三十三條，《湖北省湖泊保護條例》第二十二條，明確規定：禁止圍湖造地。已經圍墾的，應當按照國家規定的防洪標準進行治理，有計劃地退地還湖。

湖北省政府今年7月爆破拆除牛山湖大堤，使之和梁子湖聯成一體，如果不是今年抗洪形勢所迫，也許過了這個節點，這道大堤會保存下來。

但確實此舉對恢復梁子湖生態系統有極大的好處。根據湖北省湖泊保護條例，退垸還湖應該給出時間表，湖北省內眾多湖泊都存在這個問題，都可以依據湖泊保護條例來實施管理執法。湖泊保護方面的兩個方面--形態保護和生態保護要齊抓並進，而不是等洪水來了，才想起退垸還湖。

湖北省湖泊保護條例2012年頒布，第二十二條禁止填湖建房、填湖建造公園、填湖造地、圍湖造田、築壩攔汊以及其他侵佔和分割水面的行為。這就是法律依據。湖北省有湖泊局和湖泊保護協會，官方要花大力氣整治湖泊，民間監督一樣重要。

省委省政府已經意識到生態理念的問題了，具體有什麼效果，大家拭目以待吧！