人存在於世的意義是什麼？
如題，人存在或者一切事物存在有什麼意義？是否只是一個無限的循環就好比食物鏈一樣。人總會死亡那麼之前的存在又有什麼意義，就算為人類的發展做出了貢獻 比如發現了一些科學原理或者寫下了鴻篇巨作，那這些東西就一定是對的嗎？
我們所學習的知識不也是人類自己定義且創造的嗎？我們這個知識體系是自己創造的，自己卻在其中大大拓展，人的存在究竟有什麼意義
瀉藥
1，為什麼凡事都要追究個什麼意義？你當時的認知局限可能根本就無法讓你體會任何意義。
法拉第當年發現了電磁感應現象，嗯？有個毛用？他那個時候能夠預料到電可以用來給iPad充電嗎？20年前我們都還不知道iPad是個什麼玩意~
最開始人們認為電只能用來點電燈，後來發現電可以用來驅動機器生產，再後來發現，電讓電腦連接了世界啊！！
所以你要是那個時候問法拉第，這個電有什麼意義？他無法回答你。
那難道電就沒有意義了嗎？
2，你說，就算寫下了鴻篇巨製，可能也是錯的，然後你說，這有什麼意義？
這只是你覺得它沒有意義，別人可是樂在其中。
「對於聽不到音樂的人來講，跳舞的人都瘋了。」
青黴素，偉哥的發明，都來源於「錯誤」，真的沒有意義嗎？
3，對於我來講，我的人生意義是什麼？
那就是發現，我之前活在玻璃缸子里，而我現在游進了大海，世界並不是之前我以為的乾枯，冰冷，無趣的模樣。
12歲之前，我身邊大部分人冷漠暴虐，我真心沒有得到什麼好的教育。
12歲之後，開始儘可能多的閱讀，才讓我發現，原來快樂和幸福不單單屬於世界上某一群人，原來我也是可以爭取的。
作者：王卉
鏈接：人生為什麼需要意義感？ - 王卉的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
以下是我以前的回復，是對死亡的理解，再從死亡理解生存、進步和發展，希望能給題主帶來點啟示。
死亡對大自然，對宇宙而言只不過是一個事物轉變成其他事物的一個變化。
對於生物進化，死亡是一種篩選手段，通過死亡篩選能夠適應環境盡量活得更久的生物，而擁有對死亡恐懼的生物，在死亡篩選中比起沒有死亡恐懼的同類生物更具有生存下去的可能，於是對死亡恐懼的功能被慢慢固化下來，直到進化出人類，人類繼承了這個功能
但人類並不被死亡篩選的手段束縛，人類發展出語言、文字，於是人類對科技的發展取代了之前的進化。但在人類認識不斷增加的同時，質疑也隨之產生，「為什麼要恐懼死亡」，「有的痛苦不是比死亡更加恐懼」，於是開始反抗本能，反抗對死亡的恐懼，人類開始出現「自殺」，而對於這類人，死亡的篩選手段還在起著作用，將「自殺」的人篩選走。
人類並不屈服死亡，因為個體的死亡不僅僅死了那麼簡單，還包括各種損失，對個人成長所付出的，精神所付出的，愛所付出的，也包括個人對社會的付出、貢獻。人們是極力制止死亡，在古代擁有權力之人基本都是尋求永生之道，而對社會有很大貢獻的人，社會也是盡其力量延遲他的死亡。隨著科技和生產力的進步，人們溫飽慢慢滿足，這種追求開始遍及普通百姓。
直到科學找到了生命老死的主要原因，慢慢衰老死亡變得越來越容易克服了。但即使肉體長生不老，肉體仍然是脆弱無比，人類還要克服其他無數的死亡威脅，人類的追求永生之道可謂慢慢長路，甚至是永無止境。
以下是基於上面對生存和死亡關係的理解上得出生存意義的意義。
人因各種原因（例如逃避責任）否定自身存在，這種否定自身存在的認識也是一種可能引起認識持有者死亡的原因，也就是否定自身存在的認識是一個死亡威脅。
活著就是不死，繼續活下去就是不斷克服死亡威脅，當否定自身存在成為一種死亡威脅，就必須找一個肯定自身存在的意義去克服這個死亡威脅，這就是尋找生存意義的意義。
活著就是為了繼續活下去，尋找生存意義也同樣是為了活下去。
瀉藥，但是抱歉，我要說實話！
人生在世沒有意義！這不是悲觀，也不是要毀滅自己什麼的，如果有毀滅那就還有意義。而事實是，我們往往不敢承認人生沒有意義。所謂意義，都是自己的認同，自己的觀念，自己的附加，自己的幻覺。事實上，人生就是沒有意義！但人生有慣性。人就像河中的漂浮物，只是隨波逐流。有時你以為你似乎掌握了方向，但那只是被更大的波浪所掩蓋。
這不是悲觀！這是事實！
不要說沒有意義怎麼不去自殺，不去死之類的話！有這種想法，就還在追尋虛幻的意義。
而人生沒有意義。
這不是悲觀，這是事實！
而且沒有意義，又如何呢，我們也可以活的很好！你看這芸芸眾生，都還是有悲觀離合 酸甜苦辣，不都過的像很有意義么！！
我問過Siri這個問題。
Siri有大智慧。
修身！養性！自明！利他！度人！
學習愛，成為愛
在你思考這個問題之前，存在對你而言是沒有意義的，意義開始於你開始思考的那一刻，意義在於你對這個問題的全部理解。
並沒有統一的「人存在於世」的意義，每個人的意義都需要自己發掘。
但是題主你真的想問的不是這個，你想問的其實是「我們是正確的么？」你覺得這是個自閉的系統，所以無法驗證對錯，所以如果錯了，那就沒意義了。
我只想說，人類發展出的東西，比如說科學技術，並不是一個自閉的系統，而是一個開放的系統，是可以驗證的。
這是一個改造世界的系統。
所以回答很簡單：大多數情況下是正確的。
所以是有意義的。
再多說一句，即使錯了，也有錯的意義。
整個世界的存在都是沒有意義的。
假如有意義，那麼存在本身就是意義。
而當人類思考自身及世界存在的意義之時，這便成為人類存在的意義。
可能有些雜亂無章，但請你用心看完特別是最後一段，或許你會同意我的想法！
要回答這個問題，首先要明白為什麼99.9999...%的人活著都沒有意義！很簡單無盡的時空會消滅你所存在的一切！你會覺得自己死後皆成空！世間萬事如夢幻泡影，如露亦如電！虛無即無意義。好了下面說正文。
有一種耍賴的說法是這樣的「人就是為了明白人為什麼活著而活著，人類存在的意義也是為了找到自己存在的意義！」看似耍賴但是你換一種理解是這樣的:就是證明茫茫宇宙時空你存在過！才不至於丟失了我！但是人與人類如同曇花一現，在漫長時間裡了無痕迹。但是客觀事實是人類存在過！就是說一定有某某（姑且就這麼說吧）能夠證明你存在過。這個某某能夠證明一切存在過而不是滅亡就消失了。人的真正目標不是永生！而是你能夠證明自己在宇宙中存在過，你便永生了（這時永生只是一個附屬性質）！當你能夠證明自己存在過也就明白了真我的本質。舉一個例子，你可能會記得李白等等，但你會記得幾千年前的所有人嗎？為什麼你會記得李白而不是其他人呢？因為他留下了他存在的證據了！中國人的祖宗情節很重，為什麼啊！因為人不想死後就真的消失了啊！中國古人講不孝無後為大，我可以說講這句話的人是明悟了人要找尋意義（但他沒有真正找到因為這個辦法不能永久證明你存在），古人想通過子孫來證明自己存在（或許你沒有感覺到但這個事實確實存在，你好好回想一下自己的祖宗十八輩是不是這樣。特別是那些大家族還要立譜）！
說了這麼多，總結起來就是你找到了不論時空如何變遷都能夠永遠證明自己存在（因為你確實存在過！）的方法（三千大道，獨取一瓢即可），也就是說你找到了真我！這時你也就洞曉這世間萬物，無窮時空，無數生物的前世今生來世，永恆不滅！這時你就是神！你就是佛！你就是你！
另外我還要說明的是關於人性本善本惡的問題，我說善惡皆本性！無論你為善為惡，只要你能證明自己的存在，找到真我。你便找到了意義！（如同你知道岳飛也知道了秦檜一樣，但他們終將隨時間消失）
寫了這些我也不指望有多少人贊同，我只是為了證明自己的存在！但它並不永恆，我將繼續前進！
享受每一分鐘里的幸福快樂，我們最終的追求是happiness.真正能給我們帶來快樂的是充足的時間，而不是充足的物質。以享樂為樂還是以苦為樂都是自己的選擇，屈原並沒有精神病，if he thinks he is happy about who he is.
人是很廣泛的一個集合，這裡面有所有活著和死去的人，也有人所描述的故事中的人，也許還要有在胎中，尚未接觸塵世的嬰兒吧。
那麼，人的意義是什麼呢？
見證所見證，
經歷所經歷，
影響所影響。
僅此，無它。
我認為人生的意義在於戰勝恐懼。——迪奧.布蘭度
心無掛礙，無掛礙故，無有恐怖，遠離顛倒夢想，究竟涅槃。——觀自在菩薩
謝邀
最初我們來到這個世界是因為不得不來，最終我們離開這個世界，是因為不得不走——余華《活著》
我也曾認真的想過這個問題，人，生不帶來死不帶去，在人世間走一遭又有何意義。
看過一個電影《被嫌棄的松子的一生》，觸動很大。松子一生尋找愛，想要活在愛里，怕孤獨怕寂寞，偏偏一生被嫌棄不被珍惜，你說，她的一生有什麼意義。
所以，我覺得，人生在世，重要的是讓自己活得快樂。活著的時候儘力享受，做想做的事，愛想愛的人。我們的祖先好不容易爬到食物鏈的頂端，佔領高地，就要發揮人類的智慧，給自己創造幸福我小時候也思考過這個問題，後來被聽到的一個小故事解決了，在這裡分享給大家。
一個老國王臨終之前，他的兒子在他耳邊疑惑地問道，「父親，你我與生俱來擁有著大多數人所嚮往著的財富，但是你看，我們依然要面對親人的別離，失敗的挫折，疾病的痛苦，而那些生來條件就不如我們的人更不用說，他們還要面對生活的困頓，飢餓的侵擾等等...我們的努力似乎只能讓我們越過這座高山，卻轉眼又到達另一座谷底，最終更是不可避免地要遭受死亡。無論我們多麼認真地生活，人生仍然處處都是無法避免的痛苦，我們活著到底要追求什麼呢？」
老國王回答說：「我明白人生在世的無奈，像是生來註定要受苦一樣，誰也逃避不開。但是我們曾經的努力不應該是毫無意義的，我們活著，我們遭受痛苦，應當是為了我們所受過的苦，別人不必再受。」
人生而在世，光是維持自己的生命其實就是一件很辛苦的事情了。大部分情況下，我們埋著頭，向著自己的目標前進，付出汗水，遭遇痛苦，讓自己獲得更多的金錢、地位、聲望，自以為充實，這不失為一種活法。但是，萬一，萬一有一天你突然抬起頭來，發現自己的一次奮鬥之後只會是另一次奮鬥，一次艱險之後只能是另一次艱險，而一切的獲得都會在死亡面前灰飛煙滅的時候，可以想想這個故事，為自己的努力披上一層溫情的外衣，給自己的奮鬥賦予一種高級一些的情懷。
「我們活著，應當是為了我們所受過的苦，讓別人不必再受。」希望我們下次抬起頭來審視人生的時候，可以更有方向一點。
每個人身存下去的動力都是不同的，可能是為了愛人，可能是為了父母，可能是為了孩子。人類是群居動物，單單一個人是很難生存下去的原因很多情況不是因為沒有資源維持身體的工作而是失去動力。我們進入這個世界的時候並沒有黑字白紙的目的，但久而久之會有自己的價值觀和意念，有些人是為了活的出彩，有的是為了保護愛的人，有些是為了幫助這個世界，有些是為了報答父母的養育之恩。更神奇的是認識更多的人他們的意念，動力就會更加的堅定。這只是我對存在於世的意義的理解，有偏差也是可以理解的，畢竟是有了這些偏差才讓人們的生活多了這些不確定因素，再配合好奇心的驅使才能讓人們有「明天會比今天更好」的讓人們繼續在這個「什麼都可能發生的世界活下去希望嘛。
存在不是為了意義
存在及思考為何存在本身就是最大的意義
所以，不要死！
通常「意義」包含兩個含義，一是指目的，二是獨特的價值，僅我有的意思，而「人生」是指人出生到死亡這一歷程。我認為作為人類這一生物概念來看，人類存在的價值就是充當基因複製的載體，目的就是演繹基因複製的更多可能性而已。而作為個體的人，也就是你我他，個體的存在沒有太多的意義，即便強入牛頓、愛因斯坦，他們的所做所為也是一種必然，因為時間不能倒回，你不能把他們從歷史中拿掉，找不出一個沒有他們的客觀存在，因而不能比較有無單一個體的世界到底有什麼區別，因此無意義。
題主可能覺得死前的存在無意義過於消極，其實並非如此，因為當一個人意識到自己的結局是死亡時，其實指他明白自己的時間不是無限的，因而必須做出選擇，選擇的同時意味著放棄。當無論什麼選擇最終結局都是死亡，那就不用害怕選擇，害怕改變，不能選擇不死，那就選擇如何死。最後要說的是，以為是自己選的，但歸根結底還是註定的，也就是人生沒的選。
蟹腰，我們之所以活著，是因為活著的感覺不錯。假如這理由不夠。我也無能為力了。天堂有路你不走，地獄無門想破頭。大概就這樣。身體各種激素的搭配，神經的締結。這就是人生的真相嗎?沒有陽光，會絕望，陽光下，思考黑暗，也讓人絕望。然而既然太陽還在，所有悲傷只是你的想像。然而，我們會死。人生意義難道不是死亡的意義嗎？死亡是無意義的。我們終會死亡。這樣想真讓人發狂。人固有一死，為美好的東西去死吧。
宣傳死的,很容易自己要死的.
知道因果.
剩下的,你們看著辦吧.
推薦閱讀：
※做人要活出什麼樣子？
※人生的意義是什麼？活著的意義是什麼？
※如何才能夠有意思的生活？
※我們為什麼這樣活著？
※歷遍紅塵，方能洗盡鉛華。對么？