如何評價沙特威脅美國停止追查911，拋售7500億美元資產？

12-27

NYT已經證實

5月17日美國聯邦參議院在紐約州參議員恰克·舒默(猶太裔)主導下全票通過了《制裁恐怖主義支持者法案》(Justice against Sponsors of Terrorists Act)。美國國會許可9·11恐襲的受害者家屬獨立對沙特政府發起訴訟。長期以來，不少受害者家屬都一直懷疑有沙特王室成員和政府官員參與9·11恐襲的策劃。驚聞該法案極有可能通過，沙特政府4月中旬曾威脅要拋售七千五百億的美元資產。為此4月20日奧巴馬怱忽訪問沙特為美國國會的「魯莽」去「滅火」。他本人的公開態度也是極力反對通過這法案，甚至威脅要使用總統否決權。國會可以2/3多數票否決總統否決，因此國會的全票通過基本上已經告訴奧巴馬：你沒戲了！沙特在配合美國以高產能降低油價打擊俄羅斯經濟時自己付出不少代價。根據CNBC分析，沙特很可能在2018年遭遇政府破產的問題！為了打擊俄羅斯，美國也不惜以自身的頁岩油產業為代價。如今美國翻了臉不認沙特這個老朋友，沙特王室自食苦果。下一步，有待眾議院通過該法案即可生效。沙特政府定會有所反應。首先抽出美國各銀行存款。然後再拋售美元資產，以美國國債和股票為主。縮緊在美投資。利用手中大筆美元舒解財政圧力。石油會減產，造成石油價格上漲。石油交易不專用美元。相信對美國銀行及投行打擊較大。金融股及交通航運股受創。股市下跌。美元短期上漲，長期看跌。然後美元獨霸地位受到撼動。英國肯定會退出歐盟，加圧打擊歐元挑戰美元的地位。中國應當如何？這是下一個課題。

(づ??????)づ關於這個問題寶寶說點自己的看法。

各位如果看一下4月20日奧巴馬出訪沙特的議題就會知道這幾乎是兩國敏感的矛盾所在，議題主要集中在下面幾個方面：

1.打擊伊斯蘭國極端勢力以及在敘利亞問題上兩國今後如何合作

2.葉門爭端事宜

3.協調沙特與伊朗之間的矛盾

從地緣角度上來說，中東是美國遠不可以以一己之力控制的地區，因為遊離在美國力量之外，再加上地區大國博弈複雜，美國在中東一向採取合縱的措施，聯合該地區國家，對中東加以控制。沙特就是如此，無論是以亨廷頓所謂文明衝突理論還是美國政府現有價值觀念來看，把沙特列為「流氓國家」都毫不過分。只是，巨大利益的存在使這種「雙贏」的結合,超越了衝突的界限，那麼對於美國來說，沙特就不得不對她提供完美的利益支持，否則我要你這種盟友幹什麼。

所以，各位可以想一下，即使國會通過該法案，奧巴馬可能簽署嗎？當然不會，就如同白宮某官員所說「很難想像奧巴馬會簽署這種法案，即使奧巴馬知道沙特在911事件上的所作所為。」

如果法案在國會通過並獲得總統簽署的話，這將剝奪沙特王室免受因資助9.11恐怖襲擊事件而在美國遭受刑事起訴的豁免權，而沙特王室正是掌握沙特國家政府的核心所在，為此這種行為無疑有一種對沙特宣戰的感覺。

然而沙特和美國雖然有矛盾而且不算淺，但是遠不到需要鬧僵的時候，由於地區安全和石油安全仍是美國現階段中東政策的首要考慮，且當前美國的中東政策仍需要沙特的大力支持，為此「對沙特宣戰」自然不符合美國的核心利益。所以美國此舉大有敲山震虎之意，為更有效的將現如今不太聽話的沙特綁在自己的利益戰車上。

在出訪前放出這種新聞，憑空製造出一些事端或話題，很自然的就是對沙特政府作出施壓，並可以將這件事拉入到雙方政府的會談之中，為美方爭取上述三個議題特別是緩和沙特與伊朗矛盾上添加砝碼，進一步的完成美國在中東的利益鏈。

各位也了解同為地區大國的伊朗雖然跟美國關係不好，但她跟沙特的衝突更大、更直接。同一片土地上的文明衝突，往往都是水火不容的地步。為此沙特在美國與伊朗關係作出緩和的同時就早已表示不滿，矛盾被更加激化。但是有一個問題要了解，美沙剛剛結盟時，伊朗也是美國的盟友，可以說伊朗當時的情況某種程度上來說和沙特現在有些相似，都是依賴外援使得自己有可能成為地區霸主。美國當然不願意如此，拋棄伊朗也有很大一部分這個原因（當然也有伊朗國內政權動蕩的大因素），而如今的沙特也有這個趨勢，只是因為石油美元的原因，美國不可能那麼輕而易舉的把沙特扔掉，那麼一個緩和了伊朗就有足夠的能力阻擾沙特。其實在這件事情上美國根本不用考慮伊朗對自己態度是否改變，只要她能有所作為幫助限制下沙特就成。

反過來，也一樣，依舊宣稱盟友的沙特，以此制衡伊朗。更為重要的是，無論誰出任美國總統，美國未來的外交和利益都轉變到「重返亞太」和「東亞再平衡」上面，為此美國當然希望中東能夠稱心如意的和平相處，尤其是沙特與伊朗的關係上，以此來減輕中東的壓力，使得美國不至於太分心於中東，而無法在亞太問題上做出動作。

現在是沙特與伊朗，包括IS等等問題上都與美國事與願違，奧巴馬前去會談解決問題，不帶砝碼怎麼可能，通過施壓自然可以多一分把握，以促進會晤向著對美國更有利的方向發展，否則這個長達15年塵封的報告也不至於快到換屆了拿出來說，以此來達到美國抽身中東的利益觀念。

另外如白宮發言人厄尼思特（Josh Earnest）表示，這一舉措將「令整個主權豁免原則（Sovereign Immunity）置於風險之中」，並將造成分離美國打擊伊斯蘭恐怖組織關鍵盟友的風險。如果在美國破壞主權豁免原則，那麼美國公民、服務人員以及外交人員在海外也會面臨其他國家採取同樣法律的風險，比如美國的駐軍，外交人員，因為經常暴露出醜聞本應該受到當事國制裁，但因為此豁免使得可以逃脫，奧巴馬如果簽署則是否認這個原則，這將給美國這個龐大的駐軍國家帶來很大的麻煩。

當然這件事上沙特同樣放出狠話，比較耐人尋味。

作為沙特現在的處境，自然也不願意和美國鬧翻，特別是變得越來越依賴美國軍方支持，而且拋售國債也容易使得本國經濟遭受衝擊。

那麼表明立場則是一個關鍵點，沙特自然有把握美國不至於做到所說的這種地步，但是兩國矛盾，特別是美國對於沙特的文化，經濟等等滲透甚至威脅王室權力，自然是很不滿意，再加上上文所說的伊朗，IS等問題。

不表明立場，就必須接受美國不斷的施壓，畢竟兩國的利益觀念是有些不同的。而放出這種話，則無疑是交出底線，意圖讓美國不把自己逼得太狠。

沙特也知道，目前情況並不樂觀，在幾個總統候選人中，除了民主黨候選人希拉里有意願與沙特「重修舊好」外，特朗普和克魯茲都對沙特充滿不滿。就算是希拉里，以其在國務卿任上的表現，「強硬和唯利益是圖」也未必能夠做的如說的一樣，沙特交出底線如此表態，也有警告這幾位候選人之意，實質上對於奧巴馬來說已經是強弩之末，而未來即將上任的新政府才是沙特的表態重點。如同沙特藉助多哈原油凍產協商之機臨時決定不達成協議一樣，意在表明無論你們競選時怎麼說，上了台兩國關係你們還是要小心斟酌，沙特有反制美國的手段。

奧巴馬一定會帶著確實的方案與沙特去談，雙方這輪博弈無疑互換底牌只是目的不一樣罷了。

國關民科水平，以上一點淺見！

恐怖主義是美國本土的最大利益相關，甚至比什麼中東問題，中國關係，俄國關係問題都重要。特別是如果伊斯蘭極端分子掌握核武器（和化學武器），那伊斯蘭極端分子絕對第一時間敢往異教徒的身上扔。

伊斯蘭原教旨恐怖主義的理論來源是沙特，沙特不滅，伊斯蘭原教旨恐怖主義永遠不會消失，而且還會大舉擴張，把全世界拖入深淵。

實際上，舉個例子，名義上是宗教國家，所謂邪惡國家之一，伊朗其實就比沙特世俗化得多。可以想像沙特是什麼樣的。

另外，沙特大舉往中國寧夏輸入大量美元資金，建設大量清真寺和「中阿學校」（實際上就是學阿拉伯語和極端教義的宗教學校，三歲的小孩就開始傳授極端教義）. : 寧夏新聞：幼兒園傳播沙特教派宗教思想。

波斯人當年無理攻擊美國大使館，導致美國的地緣政治考量策略下，扶持波斯人的死敵----沙特，波斯人這樣做，導致世界文明起碼倒退了二十年。（沙特憑此在全球積累了大量的金錢，擴張了極端教義，歐洲首都現在30%人口是伊斯蘭教徒），全球95%清真寺為沙特捐建。幾乎所有的原教旨恐怖分子由沙特捐建的清真寺出身而來，他們的思想是從何處而來的？（伊朗人沒有做過這些事，很多人不知道這兩個教派的區別，搞全球伊斯蘭原教旨恐怖主義的全部都是沙特這一派的）

另外，硬廣這個故事：放棄伊斯蘭教信仰是怎樣的體驗？ - 楊靖儒的回答

為什麼都黑伊斯蘭教和穆斯林？是否過分和偏頗？ - 楊靖儒的回答

圖：當地時間4月14日晚，民眾在紐約洛克菲勒廣場附近進行反特朗普遊行。中新社記者廖攀攝

美國大選雙方相對保守的共和黨提出大力開發本土油氣資源，剝奪沙特等國家對石油的定價能力，相對激進的民主黨提出的口號是技術進步和終結化石能源的時代。
二戰之後世界體系最嚴重的問題就是給了一群又臭又硬的人渣最豐富的資源，這幫人渣拿著這筆財富滿世界輸出落後、愚昧和恐怖主義。應該說，這幫人渣的好日子，到頭了。
頂，威武，有希望了，這種詞用在這裡其實是很合適的。

結果出來了，國會通過了，沙特的美國國債只有1200億。
有首歌是這麼唱的：西邊的太陽快要落山了，微山湖上靜悄悄。

川普或成最大贏家

果然，超出民調預期

一個淘寶店主揚言要關閉他月銷量6雙的襪子店嚇得馬雲一屁股坐在了地上。

首先，看到這個新聞，我第一反應是，卧槽，如果是真的，那麼這麼大的機密，怎麼會讓媒體知道，並大肆報道。
我認為，一種可能性，這則新聞的可信度存疑，這裡不討論這種情況。我要說的另一種情況，就是沙特真是威脅美帝。
沙特為何要威脅美帝呢？我認為，本質上，沙特已經明白老美不再像從前那樣保護或者順從他。追根到底，老美現在頁岩油革命全球領先，石油美元已經沒有以前的重要性了，那麼相對，沙特也沒有那麼重要了。
沙特王室的存在，很大程度上依賴老美，試想如果老美以人權或者其他名義軍事干預沙特，簡直分分鐘搞定，所以沙特說拋售美國資產，是絕對不可能的，至少目前來看不太可能。
回過頭來看老美，如果這條新聞是真的，那麼最可能是從老美那方傳出來的。那麼老美的目的是什麼呢？
我認為，最大的可能，就是老美想要拋棄沙特了。沙特政府的行為，和歐美主流格格不入多年，歐洲對沙特絕對頗有微詞，但是礙於老美，沒有做聲而已，而現在，一旦老美決定拋棄沙特，那麼歐洲國家一定會追隨老美。
老美從來只認利益
別忘了伊拉克也曾是老美的盟友。

那麼，在哪裡能買到這些資產呢

美國國債市場日交易額09年就超4000億了，紐交所日交易額1300億左右。沙特手握1200億國債，7500億美元資產。作為對比，國家隊萬億抄底，當時深滬總成交額超2萬億。估計就算沙特真這麼干，也就短期波動劇烈點，一個月後就沒影響了。

Rampage!川普正在暴走！助攻：沙特。

川普：不是我有多優秀，主要是周圍人的襯托~

真主欽定川普當總統了。
川大大滿賽！

這完全沒什麼令人吃驚的，沙特這枚沒什麼威脅卻整天製造麻煩的棋子，是遲早要被美帝拋棄的。

真正重要的是；
等美國從中東和東歐這兩個方向成功抽身，接下來必然是要集中火力打擊天朝了。
看樣子Yankee仔們這次是鐵了心要搞「亞太再平衡」，解放軍得做好準備了。

桶子們，讓我們收集七顆龍珠，把拉登爺爺復活吧。。。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

當美帝出於自身利益，需要打反恐戰爭時，制止恐怖襲擊會成為它出兵的理由。可當美帝不想在中東浪費時間時，通常會無視盟友被炸得血肉橫飛的現實，反正也影響不到它。isis剛開始攻城掠地時，美國人不就是「假裝沒看見」么？

答主對天朝未來十年的國際形勢不看好，TG要有緊張日子了。毛子（侵略成性，言而無信，民間極端反華，時刻防備中國）和巴鐵（美帝的親密盟友，每年白送幾億美刀供養巴政府）都是靠不住的，不要幻想了。

希望美國依法治國

智商捉急啊！沙特向世界宣布，911跟它有關，美國你別公布哈！

那麼，這是變相承認就是沙特乾的么？

謝謝沙特助選，美國總統特朗普贏下紐約全部95張選舉人票

沙特還是年輕，就算美國政府同意了，美國3萬萬人民也不答應。

還想看看紐約黨支部怎麼管理紐約時報？！

獨裁國家的通病
還以為全世界都跟你一樣啊

大家讀過「此地無銀三百兩」的成語故事嗎？沙特這是怕別人不知道911是他支持的啊。