2015至2016賽季馬刺為了對付勇士做了哪些改變？

12-27

勇士五小陣容煉成以來還沒有正式對位馬刺，作為狗刺蜜，只是想聽聽大家的看法而已

馬刺沒有為了對付某一支球隊而刻意做出什麼調整，他們在夏天所做的事，是針對聯盟的29支球隊作出的調整，他們引入了阿爾德里奇，這是一個同時具備拉開空間和低位背身能力的大個子，他們用起了開始走上王朝之路上的雙塔戰略，只不過這次的雙塔比以前的更輕量化、機動性更強。馬刺所做的一切，都是基於本隊的未來、球隊資源、戰術特點和自由球員狀況的行為，與對手沒有太大的關係。

謝邀~

介於和題主之前在另一個答案的評論區交流過，我知道這個問題是想問引進阿德是不是為了在低位形成對勇士的優勢。

不過。。。說實話，這麼問有一點事後牽強的嫌疑~

首先，勇士這種一騎絕塵聯盟公敵的形象，在去年夏天的時候恐怕還沒有形成，雖然奪了冠，但是從6月份總決賽結束，就有記者噴說勇士奪冠是因為趁了對手大面積傷病的運氣（灰熊的康利，火箭莫泰黑貝，騎士歐文樂福）。直到10月份，還傳出過河文檔和格里芬抱怨勇士在季後賽不用打快船馬刺和雷霆的事情。

其次，季後賽馬刺其實並沒有和勇士直接交手，並不存在被勇士打服之後窮極思變的原因，倒是輸給快船，應該讓波波看到了GDP老去和萊納德的稚嫩，引進阿德（或者其他內線球星）更多的是為了彌補自身戰術發起點不足的劣勢，要說有針對性，最多可以說針對快船這樣的輸過的對手吧。

再次，關於阿德的定位，更多還是作為中距離攻擊手比較靠譜。
有下面一組數據：2014-2015賽季，阿德共出手1415次，其中10-24英尺的中遠距離跳投869次，佔到61%

如果看投籃方式則更清楚，所有出手中跳投1027次，佔73%

作為對比，鄧肯2014-2015賽季出手的819發投籃中，10英尺以內的有581發，佔71%

所以，阿德明明是一個以中距離跳投為主要進攻手段的投射型內線，卻並不是一個低位大師。

實際上，馬刺也是這樣為他設計戰術的

不否認他也具備良好的低位能力，但是指望他在低位把勇士鑿穿形成單點的絕對強勢，有點按圖索驥的感覺。

最後，針對一隻球隊來改造自己陣容這種事情，智者所不為也。畢竟強隊都有自己的風格和戰術體系，而一個賽季中面對的是29支完全不同的球隊，如果只針對其中一支改造陣容，是否有效暫且不說，萬一你季後賽沒碰到人家呢？反而丟了自己的體系，很有可能導致球隊崩盤。

記得當年太陽屢屢在季後賽輸給馬刺，眼見的進不了總決賽，情急之下竟然引進奧尼爾，換了馬里昂去熱火。後來的故事我們也都知道，雖然當年的季後賽奧尼爾虎老威猶在，對鄧肯頗為限制，但是太陽還是倒在了首輪，而領一時風氣之先的小球陣容就這樣被拆散了，太陽也再沒有機會衝擊總決賽（直到換走鯊魚，金特利又回歸小球才算最後進了一次西決）。

以波波-諸葛-維奇之智，想來自然也懂得「他強由他強,清風拂山崗;他橫由他橫,明月照大江」的道理，所以，引進阿德，多半還是為了構建自己進攻端多元戰術發起點的戰術體系（防守端我倒覺得當初引進時沒有考慮太多，畢竟防守靠的是體系和態度，阿德既然願意來馬刺，就沒有融不進防守體系的道理），和現在橫掃聯盟的勇士，談不上太直接的關係。

The end

集體決定老一歲

總決賽第七場，之前3：3的馬刺和勇士都已精疲力盡。
賽前，波波把獃獃叫到面前說「知道怎麼做了嗎？」
獃獃默默的出去，走到庫里的身後輕輕的摸了他的頭說：「未來是你的。」

一個想法。

馬刺這個夏天搞出了可能是聯盟最強的內線輪換陣容，基本上可以全場保持內線優勢，這是克制勇士五小的關鍵。

但是更關鍵的要素在於格林能否防得住阿德等人的背身單打，以及馬刺前鋒在遭遇包夾的時候能否及時給隊友創造機會（考驗倫納德分球水平的時刻來了）。

格林防得了蘭多夫，樂福，甚至是小加，接下來就是阿德了。如果阿德能打痛格林，打痛勇士，逼迫勇士改變他們的防守陣型。那麼馬刺還是有一定的贏面的。