究竟應該如何有效地剋制勇士這樣的小球打法？

12-27

看NBA的都知道，現在聯盟流行小球打法，四號位放一個以前大家嗤之以鼻的「不三不四」的球員在三分線外，靠快速傳導，投射和反擊取得很好的效果，最典型的就是靠這個套路奪冠的勇士了。像灰熊這樣傳統的靠兩個明星內線攻擊籃筐的球隊，今天居然被勇士狂虐50分。當然這不能全歸功於小球打法，但聯盟越來越多的球隊在效法這個模式。所謂一物降一物，難道就沒有辦法能有效克制這種模式嗎？難道必須得奧尼爾這種級別的內線才能破之？

先說說勇士，在探討一下其他打小球的球隊。
我覺得最關鍵的首先是破解他們的防守。
理論上高大的PF是勇士小球打法的命門（5號位聯盟里低位能單吃博古特的不會超過3個，而且成功率存疑）。然而這時候就顯示出了格林的重要性，你見過一個2米03的小個子把小加或者蘭多夫甚至濃眉防得如此不堪么？防擋拆，格林甚至能換防到1號位（雖然速度會略吃虧）。可是就算濃眉們成功形成錯位，他們面前很可能是伊戈達拉或者巴恩斯，尤其是巴恩斯，12-13賽季他新秀賽季，李季後賽受傷沒法上，他頂的四號位，效果如何？去問問那年的掘金吧。
為什麼要先專註於攻？我是有理由的。
有一個命題：「為什麼上賽季勇士能在快節奏崇尚進攻的體系中保持聯盟第一的防守效率？」我覺得這個命題是反了的。勇士的防守才是他們進攻的立命之本。博古特和格林保證後場籃板，三線快攻，三分or上籃，起勢，對手連續不進，連續快攻，拉開分差。勇士那些一波流都是這麼來的。快攻得分上只有火箭能和勇士相提並論。因此，如果不能保證進攻的穩定性的話，是很容易被一波帶走的。
總決賽上，布拉特想的辦法是，沖搶前場籃板。當然，這對內線球員要求很高，畢竟博古特的後場籃板並不能說差。如球迷們所看到的，當快攻被限制以後，有那麼一段時間，勇士的進攻確實出現了停滯的情況。如果沒有TT這樣的前場籃板高手，你最好祈禱勇士快攻的時候有人能盯住湯神和庫里的三分，畢竟丟兩分比丟三分好一點。
之所以要先想著破解勇士的防守，是因為在另一端鵜鶘灰熊們面對的挑戰恐怕大得多。
總決賽騎士怎麼防的？逢擋拆雙人包夾庫里，放掉格林巴恩斯伊戈達拉，一個人全場跟湯神。然而勇士這幫總決賽新手緩過神來以後，伊戈達拉命中幾乎所有空位三分，騎士的防守就差不多崩潰了，更不用提後面幾場庫里單打德拉，簡直像是急停三分教學課。首發裡面庫里格林博古特替補里伊戈達拉利文斯頓都有出眾的視野，圍堵強側，弱側快速補防的防守策略對於勇士並不奏效，經常可以看到勇士眾將用兩三個快速傳遞迅速撕裂對方的防線。
我想對陣勇士，防守端必須做好：1.擋拆之後不能給庫里空間，寧可讓突也不能放投，這不是三分兩分的問題，萬一庫里出了手感，他就不需要擋拆了。2.一定要有人跟住湯神，減少湯神的持球，雖然湯神這賽季初似乎手不是很熱，但是你敢擔保他不會哪天突然再給你來個單節30+？3.時刻警惕空切，還記得前幾個賽季怎麼被馬刺吊打的嗎？恩，理論上是一樣的。4.退防一定要快，失誤要全力避免，一旦被勇士快攻打起來，就離被吊打不遠了。

前面也有答主提到，其他打小球的很多球隊都遭遇了滑鐵盧。這是對的，小球在籃板的保護，投籃的穩定性上面是有很高的要求的，前者勇士有格林博古特，後者勇士有庫里湯神。沒有擁有這些能力的球員，是無法打成勇士這樣子的。
那麼為什麼要打小球？空間。格里芬為什麼要練中投？因為你不覺得禁區里站兩隊四個人會不會太擠了？突破低位三分都是需要空間的，空間越大，能做的動作越多，對面就越難防守。這賽季活塞庄神為什麼勢不可擋？搭檔從門羅換成伊利亞索瓦以後，整個禁區都是他一個人的，他有空間做自己想做的事情，命中率高達66.7%。所謂吸引包夾分球也是創造空間的一種。然而外線的空間並不是等同於得分的。比如你給托尼阿倫再大的空間他也不一定能命中那些三分。

總而言之，小球並不是那麼可怕的，也不是所有隊伍都能打小球的，或者說打得好小球的。籃板和投籃穩定性是打好小球的關鍵。一支球隊最重要的是要有一套符合球員技術風格的戰術，才能最大化球隊的潛力。因此，首先，你要祈禱有一個好的球隊經理，能幫你組出一套有競爭力的陣容。其次，你得有一個有想法有能力的教練團隊。恩，我真的不是在抱怨國王掘金的管理層，湖人火箭的教練組。鑒於今年禪師幹得不錯，我就不黑尼克斯了，本來他們才是被黑榜單上排第一的。

P.S. 補充點數據，上賽季常規賽勇士限制對手命中率42.8%聯盟最低，限制對手三分命中率33.7%聯盟第五，逼迫對手場均15.5次失誤聯盟第4，場均凈勝10.1分聯盟第一，命中率比對手高5個百分點，三分命中率則是6個百分點。到了季後賽，對手命中率41.7%僅次於公牛，對手三分球命中率30.4%16支球隊最低，場均凈勝7.8分季後賽球隊第一。防守贏得總冠軍，無論如何這句話是絕對沒有錯的。

個人認為是96公牛。
大多數人看勇士，都會把勇士的成功歸功於庫里的超巨光環。but，我覺得庫里打得這麼好，是因為現在勇士的體系給他做了強大的支撐。很多懂球的人已經看出來了，其實勇士的安身立命之本是建立在冠軍級防守下的小球進攻，其中進攻端最亮眼的是庫里的神奇射術，但是勇士最可怕的是庫里身後的男人：
克萊-湯普森，哈里森-巴恩斯，安德烈-伊戈達拉，德拉蒙德-格林，利文斯頓。這五個身高在兩米左右，球風全面，防守在水準以上的球員。正是這樣的球員填滿了勇士的234號位（甚至5號位），為勇士的進攻拉開了空間；他們更是構築了勇士強大的防守體系，為小球進攻提供了源源不斷的籃板來源。
話說回來，用四到五個兩米左右的全能球員構成球隊主要輪換，提供高質量的防守，最終拿到總冠軍的球隊是哪個？
96公牛
96、97兩個賽季公牛之所以能分別拿下72、69的常規賽勝場，正是因為哈珀，喬丹、皮蓬、羅德曼這四個兩米左右的球員構築的公牛外線的恐怖防守；喬丹個人的進攻威力只是需要在適當的時候爆發一下就可以了。
以我個人的感覺，96公牛隻要把朗利換成庫科奇，就能夠和勇士一戰。哈伯負責湯神，喬丹負責庫里，皮蓬兼顧巴恩斯或者一哥，隨時游弋，水花有一個爆種的時候過去換防限制一下（對於神射手來說身高臂長同時不失靈活性的同時專註防守側翼運動員永遠是夢魘）；庫科奇打個醬油，放好格林就行，最後羅德曼保護籃板；進攻端別的不說，讓羅德曼搶爆勇士的前場板就行，這樣勇士隊就快不起來，然後就是庫科奇皮蓬的全能，和喬丹的神奇來解決問題了。

最後打起來的話。。。還是要看裁判允許多大的防守強度吧。。。畢竟90年代和現在的規則尺度有很大不一樣。但總的來說公牛會贏，因為有喬丹。

嗯，好期待開場哈伯背打庫里（想想利文斯頓怎麼在1號位上拿身高吃對位的人吧）；勇士的鋒線群如何限制喬丹，湯神、一哥、小巴如何車輪大戰；最精彩的其實應該是格林和羅德曼場上的各種摔跤、對抗、小動作、甚至垃圾話，看好羅德曼最後酷酷地指著太陽穴好像說「小子你沒長腦子吧」然後格林被氣瘋喪失理智23333~

這種一個超巨帶一群實力中上的其他球員的小球球隊，只有多個超巨或者體系同樣精密球隊才能一戰。前者是騎士、雷霆，後者是馬刺。雷霆的話跟勇士比拼純替補太吃虧了，所以首發就得多打，體能上就佔劣勢了；騎士的話等歐文回來了純替補里就有了小莫，跟勇士純替補也是能扛一段時間的。

基本上每個人都有持球能力，外線投籃能力，傳球能力，快攻能力，防守能力都在所在位置平均水平以上，真心不知道怎麼抵擋勇士了

勇士強大跟小球的打法沒太多因果關係，現在太多的人打小球了，步行者一敗再敗，湖人一塌糊塗，但也都算小球，再往前數熱火兩冠，馬刺一冠也都是小球，所以核心是隊伍整體實力強。

勇士最突出的特點是mvp射手+一大堆2米左右的搖擺人，可以對對手2-4號進行無限施壓。相對的缺陷除了固有的四號矮小外，只有庫里防守一般和內線輪換較少。前者需要最強突破者如威少羅斯，讓庫里付出代價，後者需要高效率的塔型內線，典型如加索爾阿德。

內線凋零。換姚明來打勇士內線，能把勇士內線打爆。

我說個不合適的回答吧，要裁判肯吹那些移動掩護和各種臟。

肯定有人覺得如下兩種
1，答主傻叉分不清移動後掩護和掩護後移動。
2，答主傻叉別的隊也沒有乾淨的。

本來想說的就已經說完了，想一下加幾句個人看法。

庫里屌炸天，我是非常認可的。

NBA老一代超巨在下坡，肯定要推出新的超巨來保證市場的。之前有五黃的六步不吹，現在也有勇士的非法掩護不吹。

退一萬步說，就算大家都可以移動掩護，庫里這麼准，收益也是比別人更大的。

體系、配置，無解；
96公牛如此；
馬刺經久不衰亦是如此；
張兩萬100分、鐵科81分美如畫，終究會被五至九人黑掐死。

其實也簡單，需要一個進攻端有凱文杜蘭特實力，防守端有托尼阿倫實力的後衛全場防守庫里，進攻端還能持續火力。。。。因為勇士的教練不是麥克海爾，勇士的教練真的很厲害。就像去年季後賽打灰熊，托尼阿倫防守很厲害，勇士教練組看了一場球就做了相應戰術。。。放托尼阿倫進攻。。結果變成了托尼阿倫在場上，庫里被限制，但是灰熊進攻便秘，因為勇士五人防另外4人，放托尼阿倫投籃。。

小球只能用大球陣地戰克制，或者超巨碾壓。能剋制的辦法本人不專業也說不明白，但克制且能戰勝勇士完爆勇士的球隊，我倒是知道不少。2000之後奪冠的所有球隊（小牛和06熱除外）再外加健康的雷霆騎士，還有現役的馬刺快船火箭都有一戰之力但個人認為勇士勝算大一點。

以下分析均屬個人看法，如有冒犯，請剛正面。

能贏且比較克制的分別是08凱0910湖1213熱，正容實力勇士均稍遜一籌。綠軍在一二梯隊健康完整的情況下，河文檔聰明一點的話偶爾改改打法打一大四小，硬特頂中鋒，波西上四號位。4:0，不多做解釋。湖人三角體系下的巔峰嫂子和洗剪吹，追夢分分鐘被焦作人，嫂子的歐洲精細球風和追夢之前所對位的美式狂野天賦派們差別很大，嫂子很擅長利用身高臂長的優勢來進攻，況且追夢防守強來源於強悍的下肢力量和積極敢打敢拼不怕死活的態度，並不是先天擁有濃眉卡哇伊之類的防守天賦，所以在嫂子面前只有望球興嘆。博古特對位洗剪吹，那時的洗剪吹看過球的都明白，46開，不能再多。外線總體對比55開，打起來看狀態，已入化境的嘮嗑和抽風裝逼犯都來手感，湯普森和魚主席好慘啊，不敢想像。喇嘛和一哥沒看頭，都不能決定比賽走向。兩邊替補55開，湖人贏一手內線優勢，4:2。再來說熱火，細心的人都知道詹皇的體態和打法，在騎士熱火兩個時期其實是不同的，騎士詹更快更輕盈但手活不細，熱火詹增重明顯速度略微下降，但技術更完美，熱火和勇士打，就贏這手宇宙第一人的全能。無論是內線殺傷還是外線組織，擁有最完美的詹皇就是最強的球隊。（卯足了勁兒吹！）

純粹的實力碾壓但不算克制的球隊分別是：OK，OK，OK。我在想鯊魚會不會場均40+？（肯定會有SB要來一句砍鯊戰術焦作人，哥也就笑笑）

再來，實力不碾壓但絕對克制的球隊只有一個，雖然只有一冠，但把勇士幹得吐血絕不為過，那就是汽車人變身！不對，是汽車城活塞隊！作為一隻平民球隊，無大牌無超巨能戰勝F4靠得不是人人爆發場場吃餃子靠得是拉裡布朗的鐵血防守嚴明執教與球隊內部結構的完美搭配齊心協力。當然，他們戰勝湖人也有一個重要的原因：科比。翅膀硬了想飛嘛。謀權篡位是遲早的，國內的宮斗劇古裝劇早就告訴我們這些道理咯。閑話太多，說正題，勇士的招牌是什麼？守轉攻快下安插投射點，持球中路快下推進分弱側外線（庫里一哥為主），外線投籃，三分球。活塞的招牌是什麼？防守，內線防守，外線防守，全場緊逼防守，23聯合防守......說真的，單靠個人能力單挑，活塞勇士一對一，活塞勝算很低，但五個人一起上，勇士華麗的配合在鐵壁一般的輪轉換位面前，失誤肯定會增加，並且勇士的失誤均出現在運動戰中，因為勇士的強就是運動戰中球的運轉和分配打亂防守陣型進行輕鬆的投射或者上籃，運動戰失誤造成的後果就是對方必定打出防守反擊，你的人已經全過半場還未轉身的同時球已經到了對方前場。陣地戰排開陣型打，也算是勇士的強項，防陣地戰卻是活塞的最強項，所以勇士想贏，很難，真的很難。矛與盾的碰撞，這一次我選盾，因為矛不是最強的矛，但盾卻是最強的盾！

最後，實力碾壓且完全克制的球隊：什麼？未來是我的？好開心！
酒糟鼻子老頭和21號新秀暗自竊喜，又有傻逼上鉤了

我覺得可以邀請波波諸葛圍棋，全他媽是他帶出來的學生！！！

不能說有完全克制的方法，畢竟現在的勇士就是一幫子最合適的人在最合適的體系里遇到最好的時機。舉個簡單的例子，讓現在的勇士去磕一磕05-11年的馬刺，誰敢拍著胸口說勇士依然可以下場三分雨？一個現象的存在總是有各種各樣的因素存在。即便現在勇士的短板很明顯，但是聯盟現在也沒有能完全針對這個短板的球隊啊對不對。

我覺得聯盟現在難破解五小是因為聯盟真的沒有統治力的內線了（統治力有很多因素）實在沒招啊

打小球只是因為沒有超級內線，其實也是無奈之舉。給你一個奧尼爾，小球戰術怎麼打也沒用

灰熊，卡特年輕個十歲就可以了；打半場陣地進攻，不到最後8秒不出手。
其實當年的活塞湖人凱爾特人可以完克勇士。

defense! defense! defense!想想上個賽季季後賽的灰熊（4:2）淘汰，總決賽騎士（4:2）勇士也不是無懈可擊的，雖然打灰熊時科爾的變陣與打法的變換讓勇士放空托尼阿倫，使他的進攻弱點無限放大，總決賽伊戈達拉的奇兵氣效，可托尼阿倫和德拉維多瓦這些球員也讓我們看到了勇士的一些問題，如果說最好的防守就是進攻，那麼提高進攻效率就是最重要的關鍵！！！
五小陣容最大的弊端就是內線的不足，擁有頂級中鋒的球隊也可以與之一搏，所以我選擇我刺 ( "ω" )

我覺得這個真得是騎士

進攻成功率要高！進攻成功率要高！進攻成功率要高！

換句話說，就得有絕對的強點一定能有很高的把握攻進去！然後就是得嚴控前後場板！

就為一條，不能讓勇士一直跑起來打追著打反擊！
對於庫里，個高腿快的，全場緊跟，不求完全防住，消耗為主，至少讓庫日天每次都不是輕鬆出手；對於，湯神，一樣處理，強度可以略低……

為了成功率，理論上有一個籃下巨無霸，同時運動能力出色的最好了！

請教一下德拉維多瓦

找個肉盾把庫里廢了就行。。。
純屬胡扯，不要在意
就醬⊙▽⊙