怎麼看香港遊客圍毆致死事件？

12-27

如果這件事被某些力量抓住以煽動輿論，激化大陸香港民眾矛盾或者意識分歧，那就不好了。所以這件事情應該會很快結束。社會主流還是希望兩地人民越來越和諧共處，只是有人作祟，不安好心。我們要理智對待，同樣一件事情發生在內地某處，大家可能就不會關注，正是香港位置的特殊，才會小問題擴大。我們還是生活在當下，順應時代主流，把握大方向不出錯為好。

說說這個題目/問題
香港遊客圍毆致死

1.香港遊客圍毆致死到底被圍毆還是圍毆別人？

2.香港方經過檢查死因後，新聞播出死者初步主要致死原因在於心臟病發。當然，有可能是被打導致心臟病發。但也說明了死者不是活生生地被一直打死的。

3.接著是比較主要的問題，大陸遊客在香港被誰打死了？打人者是大陸人還是香港人？到底是什麼人出的手？以及這次事件到底是如何引發的？留意留意新聞吧

4.這是一件非常不幸的人，無論如何，畢竟是一個生命，香港旅遊局方面應該警惕如何預防類似事情再次發生。

4.類似事件在哪都發生過，但因為在香港，所以某些人把這件事炒得比較厲害。我認為，值得思考與反省的是事件發生後我們對該事件的行為，不少憤青借題發揮，大罵港人，痛斥香港旅遊業。

這段時間兩地人民最近在一些事情上的矛盾比較深，我想了想覺得

其實更恐怖的應該是那些批判思維能力低下卻又打著「愛國」的旗號來激化兩地矛盾的憤青吧

去香港的大陸遊客確實是少了很多，他們真的是自作孽不可活。我聖誕就準備回家和媽媽出去玩，我們在討論是去台灣還是去韓國，從來沒考慮香港。我們不是要去購物，就是純粹玩，何必去香港自找不痛快呢？萬一不幸中的不幸被我們遇見了我們是去旅遊呢還是去添堵呢？
而且說不好聽的，購物我們哪裡不能去非去你們香港？日本韓國哪裡服務不比你們好，我們當顧客還得受氣？我們就是土大款怎麼了，土大款還買不來個服務了？給鬼子和棒子錢都比給你們強！

A=(北京港採取強硬措施)

我擅自揣測一下，北京有勢力1希望這件事放大，順利使A發生。同樣也有勢力2希望事件平息，A流產。勢力3作壁上觀。

這次悲劇事件使勢力1佔了上風。但結局到底如何尚未可知。

大陸的民意基本已經統一步調，這很重要。香港民眾的反應當然也在計算內，但這並非重點，他們會被採取什麼樣的措施在於勢力1和勢力2的博弈。(至於香港人民在Facebook的部分言論，我看了些截圖，非常有助於大陸民意的統一，進而促使A實現)

所謂政治就是要玩弄民心於掌心而又讓民眾以為這是他的自由意志。這本來就無可厚非。

當然，話又說回來，雖然我很支持A,但以上言論都是毫無根據的腦補，如有雷同純屬巧合。