如何用麥克斯韋方程組證明光學中的費馬原理?


就是光的傳播那一套,基本上是波動光學就夠了,Maxwell的東西不會多。

先看看單色波吧,單色波exp(-i(k_ix^i-omega t))可以寫作exp(ik_mu x^mu),其中k_0=omega/c.
Maxwell方程告訴我們,場的波動方程為

abla^2f-frac{1}{c^2}partial_t^2f=0,
對於單色波,頻率恆定,partial^2_tf=-omega^2f,那麼

abla^2f+frac{omega^2}{c^2}f=0,
所以對於波數而言,有k^i=omega n^i / c,其中n^i是傳播方向的單位矢量。這個時候,可以發現
k_mu k^mu=(omega/c)^2-k_ik^i=(omega/c)^2(1-|n|^2)=0 .

光的傳播用光線處理,可以看作波長趨向於0的情況。這就是說波數很大,這就是說如果我們把場的形式寫作aexp(ipsi),相位psi就很大。
我們在局部用單色波代替aexp(ipsi),因此對足夠小的時空間隔(把一個端點取做零點),把相位展開到一階:
psi=psi_0+ partial_ipsi ,x^i+partial_tpsi ,t,
對比單色波的相位k_mu x^mu,於是得到partial_mu psi =-k_mu,對於電磁波的波數,0=k^mu k_mu=partial_mupsi partial^mu psi,這就是程函方程。

這些材料就足夠我們類比經典力學了,作用量S和動量的關係partial_mu S=-p_mu以及動量之間的聯繫partial_mu Spartial^mu S=p_mu p^mu=m^2c^2,如果是零質量的粒子就有partial_mu Spartial^mu S=0,這就是說,我們可以做出這樣的類比psisim S以及ksim p

回到程函方程,對固定頻率的波,程函寫作psi=omega t+psi_0(r),此時的程函方程為|
ablapsi_0|^2=omega^2/c^2
因為光線在每一點都垂直於相應的波面,所以光線的方向由
ablapsi_0確定,換言之,由k的空間分量完全確定。

對固定頻率的波,由於類比ksim p,對應於能量守恆的體系,則我們有Maupertuis原理,
delta S=delta int mathrm{d}lcdot p=0
於是對於幾何光學,我們有
delta psi=delta int mathrm{d}lcdot k=delta int mathrm{d}lcdot n omega/c =frac{omega}{c}delta int mathrm{d}l=0
這就是Fermat原理。

全都是Landau第二卷的內容,抄過來了。
按照Arnold的說法,Hamilton力學的基本概念來自於波動光學和幾何光學,可以參考參考經典力學的數學方法,此處不談。


正經答一個。
這個題目是「光學理論」課程「光傳播經典理論」部分的一個基本問題。
推導過程可以參考《光學原理》或者任何光學理論教程。

基本思路是由麥氏方程組出發,通過引入幾何光學近似首先導出相位方程,然後將微分方程改寫為路徑積分形式,導出費馬原理。

Prat 1 ====================
麥氏方程:

abla	imesoverrightarrow{H}=overrightarrow{j}+dfrac{partialoverrightarrow{D}}{partial t}

abla	imesoverrightarrow{E}=-dfrac{partialoverrightarrow{B}}{partial t}

abla cdot overrightarrow{B}=0

abla cdot overrightarrow{D}=
ho
不考慮磁鐵、鐵電、壓電介質,在光頻段的連續介質,當光強不很強,對於單頻光場:
overrightarrow{P}=epsilon _{0}widehat{chi }overrightarrow{E}, overrightarrow{D}=widehat{epsilon}overrightarrow{E}
在各向同性介質中,可以由以上方程得到:
Delta overrightarrow{E}-dfrac{n^2}{c^2}dfrac{partial ^2}{{partial t} ^2} overrightarrow{E}=0…………公式1
其中 n為折射率。同時還要滿足橫波條件
abla cdot overrightarrow{E}=0


Part 2 ===================
上述波動方程最簡單解為單色平面波:overrightarrow {E} left( overrightarrow {r},t 
ight)=overrightarrow {A} e^{i left(overrightarrow {k} cdot overrightarrow {r}- omega t 
ight)}
overrightarrow {E} left( overrightarrow {r},t 
ight)=overrightarrow {A} e^{-i phi left( overrightarrow {r},t 
ight)}
考慮兩個近似

  1. 振幅接近常矢量left| dfrac{partial A_j}{partial x_i}
ight| ll left| A_j 
ight| left| dfrac{partial phi_j}{partial x_i}
ight|
  2. 相位梯度接近常矢量left| dfrac{partial^2 phi}{partial x_i partial x_j}
ight| ll left| dfrac{partial phi_j}{partial x_i}
ight| left| dfrac{partial phi_j}{partial x_j}
ight|

overrightarrow {E} left( overrightarrow {r},t 
ight)求兩次偏微分可得:Delta overrightarrow{E} = - {left| 
abla phi 
ight|}^2 overrightarrow{E}dfrac{partial ^2}{{partial t} ^2} overrightarrow{E} = -omega^2 overrightarrow{E}
再代入公式1,就可以得到相位方程:
left({
abla phi}
ight) ^2 = n^2 dfrac{omega^2}{c^2}=n^2k_0^2=k^2……………………公式2

Part 3 ==================
實際光線方嚮應該由能流方向(Poynting矢量)描述
對於時諧單色電磁波,容易得到
overrightarrow{S} = left< overrightarrow{E} 	imes left< overrightarrow{E} 	imes 
abla phi 
ight><br />
ight> _T dfrac{1}{mu _0 omega}
考慮到橫波條件及幾何近似,運用矢量代數可以化簡為
overrightarrow{S} propto -
abla phi
所謂光線,即處處與overrightarrow{S}相切的曲線
上式表明:光沿相位下降最快方向傳播


Part 4 ==================
光場中P,Q兩點間相位差可以由其間沿任意路徑C的路徑積分計算
phi left( Q 
ight) - phi left( P 
ight) = -int ^P_Q 
abla phi {
m d} overrightarrow{l}
由於-
abla phi {
m d} overrightarrow{l} leq left| 
abla phi 
ight| {
m d} l等號僅在積分路徑處處與-
abla phi=overrightarrow{S}相切即沿實際光線C_0時成立。
那麼phi left( Q 
ight) - phi left( P 
ight) = int _{left(C_0 
ight)} left|
abla phi
ight| {
m d} l=-int _{left(C 
ight)} 
abla phi {
m d} overrightarrow{l} leq int _{left(C 
ight)} left|
abla phi
ight| {
m d} l
考慮到公式2:left|
abla phi
ight|=nk_0
則有
int _{left(C_0 
ight)} n {
m d} l leq int _{left(C 
ight)} n{
m d} l
即為費馬原理:光線沿光程最短的路徑傳播。

P.S. 學長只能幫你們到這了。。。


學弟/學妹你好,物理學的「證明」其實一般而言更重要的是尋找內在聯繫,
費馬原理本質上和路徑積分是緊密相關的,即光學上的莫培督原理,
因此,從麥克斯韋方程組逆推費馬原理,可行的一種思路或許是——
在無源假設下,異種介質邊界使用斯托克斯定理,從積分形式的麥克斯韋方程組得知折射定律(電場切向分量不變,角度關係確定);
在介質面兩側各設一點(x1,y1)(x2,y2),若介質面通過點為(x,y),則全光程時間可得(v=c/n),求導dt/dx,引入剛得到的折射定律,可知滿足麥克斯韋方程的經行點導致導數為0,且二階導非負,因此時間最短,證畢。

或許有更簡單的證法,希望有幫助,還有,如果是孫老師的光學課,還是要好好聽,對科研能力是個很好的鍛煉。


同學你好,我們的作業題是禁止在網上搜索答案的,你的ID已被鎖定,請於10.8上午到五教219來找我,屆時我會在那裡值班。孫老師留


樓上的那些同學你們好,我的辦公室在213,你和問這個問題的同學和冒充我同學的ID都已經被我鎖定,請以上同學8號上午到213來找我,我也警告各位同學,如果我再發現這種在知乎上問作業題或者冒充我的行為,我以後會布置更多額外的任務。——孫老師


看到大家這麼辛苦為了我這隨口一說的作業題奔波勞碌,我仁慈地決定取消這道題目,大家不用寫了,因為這道題太複雜了,我自己也不會,請看到這條消息的同學們互相轉告。
(我不會告訴你們我就是是孫騫的)


看回答笑尿了!還好我當年跑的快23333


什麼情況?!!!
還想問一下,這是哪所大學裡的熊孩子^ω^


話說我覺得就是證明菲捏爾定律,元芳你怎麼看?


證明折射和反射定律到是挺簡單,利用邊值關係和一兩個假設就可以了,證明費馬原理倒是沒見過,坐等大神


目測樓上有好多被坑過的學長學姐啊 還有偉哥是厲害 不匿名啊@程博偉


佔個坑,改天回答


推薦閱讀:

有沒有顏料可以散發紅外線?
光程和半波損失,損失的是光疏介質的半波,為什麼統一用空氣的光波的一半?
怎樣才能使 LED 輸出的圓形非均勻光變為矩形均勻光?
光學設計軟體有哪些?
陽光下的泡沫,真的是彩色的嗎?

TAG:物理學 | 光學 | 電磁學 |