如何評價默克爾的難民政策？

12-27

德國難民危機近況更新：

7月18日誌7月25日一周時間內德國境內連續發生四起由msl難民(移民)引起的殺人，傷害恐怖事件震驚了整個德國。其中最早一起火車砍人事件受害者皆為中國港人，第二起伊朗籍移民開槍致使至少9人死亡，第三起敘利亞難民街頭砍死孕婦，重傷其餘兩名路人，第四期24日夜裡發生在拜仁州敘利亞難民自殺式爆炸至少一人死亡，多人受傷。

想當年我在路上丟了錢包第二天有人滿學校給我發事物認領啟示，現在我在健身房裡落下一雙用了四年的nike拖鞋都被人拿走。在短短一年時間內，德國從以前路不拾遺，夜不閉戶的國家淪為治安如此惡劣的國境。華人們一直擔心的事情終於成為了事實。而默克爾為代表的德國聖母到現在一臉蒙逼狀，就好象他們從來沒聽說過某教分子熱衷砍人暴動一樣。德國左黨高層甚至不第一時間關注受害者的狀況，而是譴責警察為何要擊斃爆恐分子。

曾幾何時，多少華人留學生經理重重考核才有了今天的生活和學業。但是德國聖母大手一揮，多少暴亂分子不需要任何檢驗就搖頭晃腦的進了德國大門。如今在德國燒殺搶掠，卻依然享受著我們的付出的稅收。這樣的德國，還有神希望？

反正我們畢竟遲早要回國的，只是早晚問題。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一次在知乎這麼認真的回答問題。---------------------------------------------------------------
我本人在德國留學到現在工作已經5年多時間。雖然對德國並沒有多大的感情，但至少青春最燦爛的年齡在這裡度過。我曾在東德讀語言留學，然後到西德大城市世界著名車企實習寫論文，再到現在南德小城市工作，可以說見證了整個德國5年內的發展，改變以及人文事物。德國給我一直的感覺是：安靜。一個極為安靜的國家。安靜的吃飯，安靜的走路，安靜的工作，安靜的生活。就連在德國的華人一樣變得很安靜。其次，德國是歐洲最為安全的國家。走在街上不必像國內那樣擔心手機被偷，停在門口的自行車不必擔心被盜。但是，除個別大城市和所有MSL和黑人聚居區除外。我身邊有不少土耳其MSL（簡稱土人），他們並不是所有都是我們想的那樣好戰和易怒，也有很多很好的MSL。但是大部分的德國社會治安問題都是由土人以及其他外來種族引起，而且就個人而言，在德大部分MSL給我的感覺都很不舒服，比普通人更具攻擊性。相比之下，在德國的華人大部分都是留學和少部分從事餐飲業，大家本本分分除了搶購點奶粉也很少會做其他過激的事情。但是由於天生體型瘦小和內斂的氣質，亞洲人更多是華人經常是暴力犯罪的受害者。我向來對政治和宗教都不感興趣，但這一次的難民問題讓我每天強迫症一般的到處尋找新聞，在路上發現類似難民的人物就提高警惕，好不容易邀請父母來德國來玩，但因為安全問題放棄了很多旅行目的地。並不是我們華人多麼鄙視難民，而是德國政府囫圇吞棗的難民政策深深引起我們的恐慌：不作任何檢查，所有難民都可以無限制來到德國！！！哪怕這80萬的難民裡面有10個恐怖極端分子，有2000個地痞流氓，有5000個反異族MSL。那麼對於整個德國都是災難性的毀滅。越來越多的極端宗教分子只會讓德國極右翼越來越快的登上政治舞台。前有極端宗教分子，後有極右新納粹。無論哪一方，對華人都是深淵。
因為我個人在靠近瑞士附近，瑞士是不參與此次歐盟難民政策，所以相對生活還沒有什麼影響。但是我已經有朋友在慕尼黑，以及靠近捷克邊境的城市晚上根本不敢出門，女孩子白天都要結伴而行。媒體之前更是一邊倒的「聖母」，各個都宣揚難民多麼可憐難民需要救助。更有無數報到輿論為那個死在土耳其海灘的三歲小難民感到惋惜，可是有幾個媒體會對在德國被強姦的女學生以及那個7歲的小姑娘感到憤怒？那個在差點被強姦的中國姑娘有幾個人去在乎？難民是人是要救助，難道就要以此為理由而無視百姓以及留德華人的安全問題嗎？
最後我只希望每個因為戰爭流離失所的人都可以安好，每個同胞都可以平平安安，更希望德國能夠理智的對待這次難民危機，而不是為了政治作秀裝X。（個人觀點，不喜勿噴）

我是來事後補刀的。
2016年9月19日，柏林地方選舉落下了帷幕。默克爾所領導的執政黨基民盟在本次柏林地方選舉中嘗到了歷史性敗績，不僅與聯合執政的社民黨失掉50%多數席位，其得票率更跌至二戰後最低水平。
今年以來，受難民政策衝擊，基民盟已接連在數州選舉中盡顯頹勢，默克爾表示自己願意承擔起責任。

德國輿論關注到，這是自從去年夏天爆發難民危機、德國宣布大門敞開以來，默克爾首次在難民問題表態上出現重大轉變。

就在9月5日，默克爾面對基民盟在其「政治大本營」梅-前州選舉中慘敗給大打反難民政策牌的德國選擇黨，雖已鬆口承認難民政策與選情告急存在直接關聯，但仍堅稱「儘管如此，我還是堅持認為已經做出的決定是正確的。」

此次，面對首都「失陷」，默克爾的表態與此前大相徑庭。「在移民融入方面，我們真的不是『世界冠軍』。我們等待了太久的時間，才真正意識到難民問題成其為問題。」她表示，執政黨和政府需要努力做得更好，因為過去一些年裡在難民政策上「並不是每件事都做得對」。

對於自己的失誤，默克爾表示，自己曾經以為《都柏林協定》能夠解決德國所面臨的難民壓力，「但事與願違」。「如果可以的話，我寧願時光倒流到很多、很多年前，這樣我、聯邦政府以及負有責任的各方能更好地為此(難民危機)做好準備。2015年夏秋之際，我們更像是毫無準備地遇上了這場危機。」默克爾坦言應對失策，但她同時也強調，今年前幾個月所做的關閉難民北上的巴爾幹之路、簽訂歐盟-土耳其難民協議等決定並沒有錯。「我所努力去做的，正是不讓去年發生的事情重演。」默克爾說。默克爾同時為國民鼓勁稱，「我絕對確信，當我們從這段艱難的階段走出來時，將比走入這個階段時變得更好。只要我們不是鐵石心腸，那麼我們變成什麼樣，德國就會變成什麼樣。」「但(不論怎麼變)這都不會動搖德國的根基。」默克爾說，「即使在去年這樣一個戲劇性的、令人不安的年份，它也沒有被動搖過。」

德國人已經用選票怒斥了默克爾的難民政策。

美國之音：默克爾如何毀掉德國的未來
吳軍博士 2016-09-30 12:57:32 舉報

作為一國總理與歐盟最重要的領導人，默克爾忘記她的職責一是對本國人民負責，二是對歐盟負責。為了挽回與里姆對話造成的冷血形象，她將自己變成了聯合國難民署及相關NGO負責人。2015年9月7日，默克爾聲稱「空前的移民潮將會在未來改變德國」，並承諾撥款60億歐元修建供難民居住的住房，並稱要在歐盟內部分攤移民。

　　以後發生的一切，都證明這位歐洲女王無論是對難民的即期需要花費，還是未來融入德國社會的難度，以及對歐盟各國接收難民的態度，都缺乏縝密的考慮。

　　默克爾為幾代德國人增加的經濟重負

　　事實證明，默克爾不僅根本不了解「空前的移民潮」將會如何「改變德國」，甚至大大低估了德國因接收難民而新增的財政負擔，那60億歐元完全是拍腦袋想出來的可能花費。

　　事實是：光是2015年，難民開支是210億（據Ifo經濟研究所所長辛恩的研究）。而這是一個不應該犯的錯誤，因為每個難民所需的生活費、醫療、教育及各種相應增加的公共設施費用、治安費用等，完全可以按照她當年準備接收的人數再加上20%的意外開支預估。所謂60億與210億之間的財政缺口用什麼辦法彌補？不可能當年增加稅收，只能是發債與印鈔。

　　人自身有再生產需要。來的難民大多數是青壯年男子，少部分幼童與婦女。這些青壯年必然要成家，穆斯林家庭一向將孩子看作真主的禮物，家庭生育率遠高於其他族群，三至五年後就得由德國政府支付家庭撫養費用。為什麼需要由德國政府支付？事實很無情，德國勞動部長Andrea Nahles今年發出警告：因難民，德國將增加100萬領哈爾茨4福利者。必須說的事實是：這位部長一年前曾說過：難民是專業人才，將為德國經濟做出重大貢獻。

　　默克爾信口開河地說「我們能做到」之時，不但極大地少算了當年度的即期開支，甚至不對難民未來開銷做一預測。德國弗萊堡大學經濟學教授拉斐爾旭申（Bernd Raffelhüschen）以100萬難民的人數計算，指出：「難民危機可能要耗資近1萬億歐元」。納稅人每年負擔170億。如難民能在6年內融入勞動市場，此間需9000億歐元，相當於德國國民總產值的1/3。

　　拉斐旭申的研究還是比較樂觀的，因為他假設了一個6年內融入勞動市場的前提，且難民數量限於100萬。但事實無情，貝塔斯曼基金會委託經濟學家Iván Martín主持調查歐盟9國讓難民融入勞動市場的研究。研究組對9國的94項措施進行了分析，結果發現，無一國成功地讓難民融入勞動市場。

　　德國人利用全球化的機會與辛苦工作贏來的好日子，被默克爾輕易地毀掉了。有人計算過德國債務及難民對德國未來的負擔，痛心地發現：「7.7萬億歐元的缺口等著我們的孩子。德國總欠債6,2萬億。這代難民耗資8780億，下代不如德國孩子，會使難民費用升至1,5萬億。德國正式欠債是GDP的75%，只為實際欠債的1/3，其餘隱藏在福利保險中。（《等待我們孩子們的是7.7萬億歐元的缺口》）今年，26%外國人領哈爾茨4，人數為154,1萬，比上年增加12,4%；與此同時，德國人領福利者降至436萬人，降低5,2%。

　　雖然不能要求每個國家領導人都懂經濟學，但至少要知道「量力而行」這個財政支出原則。默克爾一年前說「我們能做到」，尚可說她沒有意識到難民問題有多困難。但在今年8月，德國陷入了難民危機，她還繼續誇稱「我們就是能做到」，實在要算是知錯不改，頑固之極。

　　默克爾不願意了解歐洲的穆斯林融入實情

　　迄今為止，世界人口中的穆斯林約12億至15.7億，約佔2009年估計的世界人口68億的23％，約有2％分布在歐洲及美洲。事實證明，穆斯林人在歐洲的融合併不成功。

　　《查理周刊》恐襲事件發生於2015年1月，犯罪者就是出生於法國的穆斯林二代。此事發生後，國際社會討論歐洲穆斯林融入問題的文章可謂汗牛充棟，但默克爾顯然對這一問題了解不多，她甚至不願意了解近鄰法國的穆斯林問題。

　　法國從二戰以後就開始接收穆斯林移民，並採取法國一貫堅持以「共和模式」為原則的移民政策，在移民問題上屬於強同化、高認同模式。在承認外來移民的公民權利的同時，要求其必須首先認同共同的法蘭西價值，放棄本身的宗教文化與傳統價值。現在，法國有642萬穆斯林移民，約佔法國總人口的10%，基本都是外來移民及其後代，其中有不少人屬於「對抗同化型」，即拒絕接受世俗化，生活在自我封閉的小圈子裡，與法國社會格格不入。法國近年恐襲事件多由本土出生的穆斯林製造，法國朝野均承認融入失敗，目前陷入困境。

　　法國做不到的事情，你默克爾憑什麼認為自己一定能夠做到？

　對恐怖主義採取鴕鳥政策

　　在搭上美國提供的全球秩序與安全這班車之後，德國政界顯然認為安全無需自身負責了，將福利與政治、人權做秀當作主要政治任務。以下是聯邦刑警公務員聯盟主席安德烈·舒爾茨（André Schulz）的批評：「外事領域和德國安全部門早就對難民潮的威脅性進行了提醒。……『阿拉伯之春』始於2010年12月。2011年時，比如德國刑警部門BKA就已經看到了蛇頭犯罪增長勢頭帶來難民數量增加給予了聯邦範圍內的預警。預警在2012、2013和2014年也同樣做出了。歐盟和德國決定層中的政治家，要是不以3個猴子的原則（不聽、不見和不說）來排斥這些認知的話，那麼，我們所面臨的狀況就完全是另樣了」。（《難民政策：今兒這樣，明兒那樣 --歐洲沒有計劃》）

　　關於蛇頭走私人口的嚴重情形，德國政治雜誌Compact在2014年12月發表一篇揭露真相的文章《隱秘而齷齪的德國難民產業鏈》（中譯文：隱秘而齷齪的德國難民產業鏈），其中談到蛇頭與德國政界、從事慈善的NGO（紅十字會為代表）、律師界、政府的移民部門、公房出租部門勾結合作。有「難民公爵」（Asyl-Baron）之稱的Michael Klemmer，其父是德國社會民主黨的重量級人物，與前聯合國秘書長達哈默司克德（瑞典政治家）過從甚密，據說其第一捅金就是因為拿到了來自聯合國的難民遣散費分配權。這些利益集團勾結起來瓜分聯邦政府的難民撥款，唯恐比別人少拿，曾經出現過「這樣喜劇的一幕，被各個集團收買的移民局官員在2013年敘利亞毒氣醜聞發生後的碰頭會上，北烕州和黑森州的難民營的總負責人為了爭奪更多的難民名額當場打了起來」。這條產業鏈有多大？文中提到一位來自敘利亞的難民阿赫邁德·薩義德，依靠出售難民信息給電話公司、網路公司、私立醫院、甚至是地下的販毒黑幫。2013年靠著2000多名難民的各種資料就純獲利65萬歐元。

　　這篇文章無情地揭示了與難民有關的人道關懷後面潛藏的骯髒不堪的利益需求。作者Marc Dassen很氣憤地指出：「這些賺的盆滿缽滿的既得利益者背後可曾想過德國的未來，可曾為焦慮迷茫的德國土著有過半分憐憫？金錢面前，良知無非廉價。」

　　如此公開的信息，擔任了三任總理的默克爾以精明強幹著稱，居然「不知道」與「不作為」，2015年9月還以人道之名為蛇頭們大開方便之門，不能歸咎於所謂「失誤「。選民如今用選票拋棄她所在的黨，算是最客氣的做法。

　　最近，一篇《55萬避難被拒者在德國生活：Pro-Asyl組織阻撓遣返》指出，截止今年6月，德國境內有55萬名被判定不符合難民標準的非法移民未被遣返，四分之三滯留時間長達6年以上。警察工會主席萊納爾·溫特說，在德國有「系統的阻止遣返的產業」。Pro Asyl （擁護避難）人權組織曾於2015年8月曾向德移民局問詢審批敘利亞難民避難作業程序，並將移民局內部工作程序在難民原所在地散播。

　　默克爾讓德國失去了安全

　　如今反恐成了世界性難題，德國的鄰居法國被反恐折騰得焦頭爛額，但默克爾對此充耳不聞，彷彿恐怖主義與德國無關。曾一度支持其難民政策的官員也開始發出警告，2016年4月10日，德國憲法保護局局長馬森Maa Ben 說：「伊斯蘭恐怖主義的潛在人員有大約1100人」，此外，還有8650名薩拉菲主義者。德國內政部長德美齊埃在今年9月16號說：有進行恐怖襲擊威脅的人是520人，另外還有360人是所謂的「重要性人物」。

　　7月底，德國遭遇一系列暴力襲擊，其中三起事件中的襲擊者是在德國尋求庇護的穆斯林難民。就在紙完全包不住火的時候，政府主導的民意調查還顯示，將近70%的德國人不認為默克爾的難民政策是導致襲擊事件的原因之一。

　　對默克爾政府的荒唐作為，美國政治學者福山實在忍不住了，今年8月在接受媒體採訪時指責：「對歐洲來說，默克爾是比ISIS更嚴重的威脅」（SHOCK CLAIM: Merkel is BIGGER threat to Europe than ISIS, claims US professor）。

　　時光不能倒流，世界上沒有後悔葯可吃。默克爾的政治生涯總有一天會終結，但她留下的重要政治遺產，即難民大量湧入造成的人口結構的變化、經濟負擔、文化摩擦以及安全麻煩，將會長久影響德國。歷史將如此總結這場德國的戲劇：源遠流長的左派文化創造出了默克爾這樣的領袖，以及以「人道」為名蠶食德國納稅人血汗的難民產業鏈，最終這些勢力合力葬送了德國的未來。至於默克爾作為歐盟最重要的領袖對歐盟產生的影響，還需要另文專論。

　　（作者何清漣。原註：本文德文資料由德國網友野罌粟@WilderMohn 女士翻譯並核查，特此鳴謝）

說默克爾左的都是外行。

在另類選擇黨出現之前，基民盟的方針一直是做德國合法政黨（非納粹）裡面最右的。如果出現了一個比他們還右的政黨，他們要麼把它吃掉，要麼站到它的右邊去。

至於默克爾的難民政策，建議你們去基督教教義里找原因去。畢竟基民盟的全稱是基督教民主聯盟，不是基佬民主聯盟。這鍋，左背不了。

---------------我是補充內容的分割線--------------

關於某些regressive left跟伊斯蘭主義的關係，有本叫做《跟壓迫者站在一起：支持伊斯蘭主義的左派（Siding with the Oppressor: The Pro-Islamist Left）》的小冊子講得不錯。regressive left的敘事技巧其實跟alternative right完全一樣，即把伊斯蘭教看成鐵板一塊的同質化群體，並認為他們是被帝國主義壓迫的（事實很大程度上並不如此，伊斯蘭教極端分子正是帝國主義者養出來轉移矛盾用的），然後利用「敵人的敵人就是朋友」的公式去統戰作為一個群體的他們。然而馬克思早就說過，宗教信徒的社會解放，就是把社會從宗教精神中解放出來。我們進一步認為，極端主義，正是把宗教看成鐵板一塊（無論是默克爾、regressive left還是alternative right，都是這麼看的），使其成為社會行為（而不是個人行為）後必然的產物。如果不信的話，可以稍微往前看看愛爾蘭和緬甸的歷史。那兒的極端分子也是宗教的，但是跟伊斯蘭教並無關係。

反法西斯的團體，為啥要跟宗教法西斯主義者站在一起？

傳送門：如何看待歐洲保守派知識分子巴黎發表聲明《一個我們能夠信靠的歐洲》？

「培訓及就業是幫助難民融入社會的最佳方式，這些德國可以辦得到，也能解決德國技術勞工短缺的問題」

不過法國的勒龐、希臘的「金色黎明」、瑞士的人民黨、匈牙利的「更好的匈牙利運動」、奧地利的「自由黨」、比利時的「佛拉芒利益黨」、英國「獨立黨」都已經站到了舞台上。

現在說啥可能也來不及了

默克爾承認移民政策錯誤

默克爾：我們必須接收難民，這是人道主義！

歐盟各國：那你收呀~

默克爾：希臘匈牙利奧地利你們放難民進來的速度太快了，你們有義務就地照顧難民！

希匈奧：SB~

默克爾：難民不應該德國一個國家收容，歐洲各國應該分攤，所以我們要把德國接受的難民分攤到各個國家收容！

歐盟各國：這婆娘有病？

默克爾要搞工業4.0，需要大量的勞動力，而德國本身，人口老齡化嚴重，沒有工業4.0所需的足夠人口，所以要引入外勞，所以別以為德國人是什麼聖母，沒有好處的事他們不會幹的。
但是，默克爾和德國上層算錯了一件事，原來德國接收的外國移民主要來自於土耳其，而土耳其凱末耳世俗化改革，使土耳其成為了穆斯林國家中最為世俗化，所以大量的土耳其移民並沒有給德國造成巨大的衝擊，反而從二戰後，德國人口不足時，承擔了大量建築業等辛苦工作。
而這回收的是來自敘利亞，伊拉克，阿富汗的難民，這些國家的遜尼派穆斯林基本沒有經過系統的世俗化教育。而且這些年沙特借油價走高積累大量石油美元，然後借石油美元在外資助瓦哈比思想，使得遜尼派更傾向原教旨主義。這些人出身和德國的思想差異太大，基本沒有辦法自己融入德國生活。
加之長期普世人權宣傳和寬鬆的法律，對於難民沒有強制融入的手段，所以帶來了不少的問題。
最後，我是不看好歐盟和德國的未來，難民問題有可能導致歐盟的分裂和極端右翼的上台。

元首召喚進度到多少了？

我舉個約旦國王收留同為阿拉伯人的巴勒斯坦難民的例子。約旦人少，政治立場較為中立溫和。巴勒斯坦人多，大量難民湧入約旦，不但不感恩，更是逼約旦加入對以戰爭。持溫和政策的國王父子被巴勒斯坦難民射殺，後由國王的孫子即位。現巴勒斯坦人占約旦60%的人口。

時間過去兩年了，是不是該驗證難民政策成果了？

截圖來源：微博視頻

2016年

　　7月22日傍晚，德國巴伐利亞州首府慕尼黑市一家購物中心發生槍擊案，一名擁有德國和伊朗雙重國籍的18歲男子槍殺9人、打傷30餘人後，飲彈自殺。

　　7月24日夜，德國巴伐利亞州安斯巴赫市發生一起爆炸事件，造成爆炸製造者本人死亡，另有12人受傷，其中3人傷勢嚴重。

　　7月26日中午，德國柏林市西南施泰格利茨區一所醫院發生槍擊案，造成包括兇手在內的2人死亡。

　　8月15日凌晨，德國西部城市科隆發生一起持械傷人事件，造成1人受傷。

　　12月19日晚，一輛貨車衝進德國柏林西部城區繁華地帶一個聖誕市場的人行道，造成12人死亡，數十人受傷。次日，德國政府認定這起事件為恐怖襲擊。極端組織「伊斯蘭國」宣稱對這起事件負責。

2017年

５月1８日，德國聯邦檢察部門在德國東部城市德累斯頓指控兩名男子涉嫌參與極右翼恐怖組織並謀劃發動針對難民的恐怖襲擊。

6月2日德國媒體報道說，因受恐怖襲擊威脅，德國一音樂節活動當晚暫停，警方要求參加音樂節的人群離開現場。

8月18日德國總理默克爾：對巴塞羅那恐怖襲擊予以譴責，恐怖主義永遠不會打敗我們；德國大選競選活動將如期繼續。

8月17日發生貨車撞人的恐怖襲擊事件後,芬蘭和德國18日又連續發生兩起持刀行兇事件

未完待續……

默克爾一開始可是非常反對引入難民的，著名的現場拒絕難民小女孩事件把默克爾捲入左翼輿論批鬥中，可惜的是，默克爾完全沒有頂住左翼輿論壓力，引入了難民。難民引起的問題註定會導致她支持率大降，她的決定完全不是理性抉擇，不是一個成熟政治家應該有的舉動。美國左翼媒體事不關己，自然高呼萬歲，至於後果，又不是美國人承擔怕什麼。

奧巴馬政府雖然左，天天聲稱支持難民，但也僅想引入1萬1千名難民（德國100萬！），而且馬上被國會拒絕。奧巴馬明知道自己提案必定會被國會拒絕，還是提交，是要擺個左姿態，其實有理智的人人都知道不能引入，但這樣做還擺脫了說一套做一套的指責，多漂亮！這才是老謀深算政治家風範。默克爾為你捉急。

這還給默克爾洗白呢？還怎麼洗？還有，某答案中

「如果真到那個時候，tg之類的政府是不會保衛海外華人的安全，華人之間的團結性也不強，恐怕華人就真成為砧板上的肉了。所以華人應時刻保持警惕，未雨綢繆，看到社會有動蕩的苗頭，儘早撤離。」

tg之類的政府不保衛華人安全，難道還指望海峽對岸的綠彎彎帶著你撤僑么？你高唱著「三民主義吾黨所宗」或者「山川壯麗物產豐隆」，有人理你么? 最有可能的是你高唱著國旗歌，匯入到彎彎的大軍中，最後還得高喊「起來不願做奴隸的人們」然後登上國航包機的撤僑飛機，然後飛到北京去。

海外華人是不團結，是喜歡窩裡斗，我也承認，也受過，也不喜歡。不過，海外華人團不團結關tg什麼事情?彎彎跑出來那一批，燦燦們的那一批，你指望他們能跟你大陸同胞同呼吸共命運？！大家只是一起說漢語，你跟他們有什麼可親的呢？傳統罷了。

諸位，何必呢？如果紅皮護照保護不了你，綠皮護照以及其他亂七八糟皮護照也很難保護得了你吧。雖然tg縱有各種不好，如果他的政府軟弱，海外華人華僑留學生的日子就更加不好過，與此相比，為什麼不希望他好一點呢？畢竟，你可以相信，撤僑的時候你是可以走的。

通常我不參與這種可能有下圖這種沙壁參與的問題，只是明天課堂有個關於德國與匈牙利關於難民分攤爭議的presentation，今天整理了一份東西出來，順帶著發在這裡權當備份了。還有說在前面的一句話，下圖這個匿名發了這樣一份答案，主要是欺負中國人不懂中東史，自己也不懂就亂編的，懶得吐槽了。

=========正文分割線

1.由於敘利亞內戰和 ISIS 的興起，合計約 1150 萬敘利亞人流離失所，其中約 400 萬人離開敘利亞作為國際難民。此外，還有為數不少的阿富汗人和伊拉克人也在此難民潮中。

2.土耳其接納了 270 萬難民，歐盟的難民接納約 170 萬人，當前歐盟面臨更多難民的越境湧入的可能。因此歐盟和土耳其政府之間達成共識，由歐盟付出一定的經濟補償（合計 60 億歐元）給土耳其政府，並在土耳其公民享受申根國家免簽待遇、土耳其加入歐盟進程等事宜上做出讓步。

3.歐盟內部意見很不一致，希臘由於經濟困境難以接納難民；由捷克、匈牙利、波蘭和斯洛伐克四國政府組成的「維謝格拉德集團」（當年蘇東劇變時這幾個國家政府抱團成立的組織，一直未解散，可以理解為是「中歐獨聯體」）則具有保守主義的立場，認為敘利亞難民和恐怖主義有相關性，指責德國政府在難民和移民問題上搞「道義帝國主義」，宣稱難民問題不是歐洲的問題，而只是德國的問題，所以「維謝格拉德集團」諸國政府正在抵制歐盟推進的移民安置配額。為了解決內部分歧，歐盟於 5 月 4 日頒布了「校正公平機制」的新規定，其內容為：如果難民抵達的第一個歐洲國家無力接受難民，則會通過一定程序疏散到其他歐盟國家，拒絕接納的國家政府將面臨每名難民 25 萬歐元的罰款，所得款項將支援給那些接受難民較多的國家政府。「維謝格拉德集團」諸國政府對此新規表示反對。

4.歐盟內部當前的分歧可能帶來若干風險：可能導致申根體系瓦解，原先自由通行的歐洲申根國現在正陸續恢復邊境管控；小團體主義日漸加劇，取代歐盟的共同決策和集體行動，使歐盟面臨生存危機；中東歐國家拒絕接受難民，會使難民集中於德國，這會加劇德國民眾對當政政府的不滿，從而根本上動搖德國政府在歐盟的影響力。

5.難民問題的另一個解決思路是穩定敘利亞的局勢，即緩和敘利亞內戰並壓制 ISIS，使流離失所的難民有機會回到原籍。美國政府與俄羅斯政府正在做出這方面的努力，但是距離「有效」還比較遠。

補充：

a.匈牙利政府對難民問題的不滿不光是源於保守主義立場，還有一個比較現實的原因讓他們積怨已久：根據 1997 年起實施的歐盟《都柏林公約》，難民們必須在他們抵達的第一個國家提出避難申請。因此在 2015 年 9 月之前，本意是到達德國的許多難民滯留在匈牙利，這些難民本身不願意在匈牙利避難，匈牙利政府也願意放行他們去德國，但是礙於公約限定只能在邊境維持難民滯留在匈牙利境內。直到 2015 年 8 月在奧地利一輛貨車上發現 70 多具難民屍體，以及 9 月 3 日在土耳其邊境發現的小男孩屍體事件引發了世界性的關注，被這一番觸目驚心的慘劇震驚到的德國政府才全面改變立場，9 月 5 日，德國政府和奧地利與匈牙利的政府達成一致，接受了滯留在德國邊境之外已久的難民。這一番拖沓的過程是匈牙利政府對德國政府不滿的源頭。

b.《都柏林公約》本身的缺陷在於它對海岸線較長的國度是非常不利的，比如義大利、西班牙和希臘，德國的政治邊境是幾乎完全內陸，因此很久以來可以說是規避了接納難民的責任。歐盟的確應該更早就建立一個更公平的攤派機制。

c.匈牙利的保守主義傳統是由來已久的，一個典型的表現是匈牙利政府於 2012 年開始實施的新憲法《基本法》。按照新憲法，匈牙利歷史與文明的基礎是基督教；反對同性戀婚姻；反對墮胎；對原先不需要聽命於行政命令的憲法法院、中央銀行的地位進行變更，限制它們的權力，也就意味著擴大政府許可權。當時這部憲法的出台就引起過廣泛的爭議，被認定為是對非基督教信仰者（當然也包括無神論者）和同性戀者的個人自由的壓制，對單親家庭和未婚同居這種現代生活方式的刻意貶低。只是隨著各種新的輿論信息的轟炸，當年引起過許多人不滿的這起事件也就風平浪靜了。值得注意的是，當時推動這項憲法的時任總理是 Orban Viktor，他也是匈牙利現任的總理，是反對歐盟移民安置計劃的核心人物。反移民只是其保守主義立場的一個常規反映，如果哪天他通過法案要電擊治療同性戀也不足為奇。

歷史一定會記住默克爾，她的天真毀滅了歐洲。

毫無疑問，默克爾大規模引入穆斯林難民政策，完全是白左自帶的愧疚感以及聖母心發作下，在左翼作家，娛樂明星，政治正確的媒體不約而同的鼓動下做出的輕率的決定。在這一刻，她失去了作為一個政治家最根本的品質，多疑。

從各方面來看，引入的穆斯林難民，不可能在短時間內融入到另一套文明體系中。而伊斯蘭教本身又擁有強大的控制教徒的能量。而相對穆斯林移民低下的教育水平，語言問題。很難想像他們不會居於社會底層，長時間不具備融入社會主流的能力。所以，結論很簡單。走向極端，時間問題。

社會問題頻頻出現，恐怖襲擊時有發生。太正常了，中國有句古話，慈不掌兵。聖母掌控一國，遇到現有情況，不出問題才怪。

在現有歐洲國家的體制下，大規模遣返難民，根本無從實現。難民的進入將會形成再也無法改變的既定事實，即紛亂的社會治安和愈演愈烈的恐怖襲擊將會永遠陪伴德國和歐洲——而這一切，都是默克爾造成的。

可憐從來不等於無害。

鳩佔鵲巢，歷史上少嗎？

德國乃至歐洲已經進入一個死胡同，治安問題越來越嚴重→加速極右勢力上台。這一切的開端，就是聖母的那個看起來愛心滿滿，實際幼稚的可憐的難民政策。

太陽下沒有新鮮事，歷史總是在不斷重複。世界大同，不指望了。綠化了的歐洲以及由此可能引發的全球性大戰，似乎已經指日可待了。

《攻殼機動隊》TV版第二季，
女總理，難民，恐怖分子

我本來還感嘆幸好德國以前不強大，不像法國英國那樣在中東非洲大建殖民地，結果默大媽去年就給德國引進超過百萬穆斯林，怒誓五年超法十年趕英。

鑒於所說觀點與大部分觀點向左，還是匿了吧，沒默克爾那麼強大的內心啊。。。
我認為默克爾的移民政策是現行條件下的最優的決定。
第一，她不能影響難民潮沿途其他國家的決定，其他國家要放行，她沒法制止，豬一樣的隊友的情況下
第二，柵欄和邊境控制永遠不可能擋住無孔不入的難民，道高一尺魔高一丈，恐怕要阻擋難民進去的警力，也不必現在要控制暴亂的警力少多少，而短暫時間內，德國也拿不出這麼多警力
第三，既然無論難民總要來，是混亂的、不登記、政府察覺不到的讓他們來，還是有組織、有紀律、登記在案的過來？
第四也是最重要的，德國二戰反人類的黑歷史。批評默克爾政策的人能給出一個更好的解決方案嗎？還記得被海水退潮留下的小男孩屍體嗎？加緊邊境控制，任由難民淹死或在邊境流連，恐怕社會治安更難以保證，恐怕那樣才是默克爾政治的終點。
第五，難民不是由於德國而產生的，德國相反出於人道主義精神，接受難民可以緩解德國背負了70年二戰反人類的心理負擔，想想這70年間他們的戰後反思教育，認為球場上揮舞國旗都會受批評，二戰的反人類行徑也許是主流德國人最抬不起頭的事情。
第六，把難民登記在冊，向北歐疏導，跟東南歐搞好關係，控制東歐難民入口，鑒於歷史原因，讓土耳其攔住難民總比讓德國攔住好聽太多了。大禹治水，疏勝於堵。
第七，難民騷亂和民粹主義冒進，恐怕是默克爾團隊指定這個政策時就已經考慮到的問題。難民已經形成，無法逆轉，現行沒有十全十美的方案，暫時的挫折和倒退也是有的，希望德國可以很快振奮，走出這個難題。

想想默克爾也夠孤單的…

一直對默克爾無感，但是看過那個小女孩的視頻之後頓時對她轉粉，認為她的理性和強硬是很多男性領導人無法比擬的。女孩哭訴自己父親可能會被遣返，申請簽證有很長的流程要走。默克爾大意，我理解你的處境，我為你難過，但是我沒有什麼可以幫你的，制度就是制度，你父親要排隊等候就要排隊等候，不能因為你能有機會見到我，這件事情就可以快速處理了。旁邊主持人道德挾持：默克爾總理，我覺得她需要的不僅僅是安慰。面對對面的道德挾持和梨花帶雨的小女孩，默克爾仍堅持自己的觀點，你父親的簽證不會因為你見到我就破格處理。
我不知道現在世界上的領導人有多少能在這種情況下能這麼冷靜、這麼理智。
雖然默克爾是女性，相比於霍蘭德、卡梅隆這些縮頭縮腦的人，有種太多了。

大家可以在微博上搜「打呼嚕的可愛」，她這兩年一直在播報德國新聞。大約從今年開始，她研究起了陰謀論，按照這種說法，默克爾接收難民是有人指使的，而最終的目標令人不寒而慄。

今天收了這麼多人，明天還得去殺光他們，又累又浪費子彈。